Kopumā Voynich manuskripts (turpmāk saukts par RV) ir augu rasējumu, diagrammu un citu nezināmu attēlu kopums ar tekstuāliem skaidrojumiem [2]. Viens no šiem nezināmajiem attēliem ir zīmējums uz 86. lapas (aizmugure) (1. att.).
Attēls: 1. Manuskripta 86. lapas attēlā redzamais vispārīgais skats
No pirmā acu uzmetiena zīmējums sastāv no atsevišķiem neatkarīgiem fragmentiem. Bet tas tā nav. Visi fragmenti ir savienoti noteiktā veidā, t.i. tie ir vienots veselums. Tuvāk izpētot vienu no tiem, fragmentu ar numuru 3, varēja atrast elementu, kas apzīmē reālās dzīves struktūru - tas ir sienas sekcijas attēls ar arhitektūras elementiem, kas raksturo “dovetail” tipu. Iepriekš [4] tika parādīts, ka kopumā šis fragments apzīmē Maskavas Kremli. Turklāt jāpievērš uzmanība vēl vienam šī fragmenta elementam - tie ir zvaigznītes centrā un mazs teksts (2. att.). Zvaigžņu skaits ir 121.
Attēls: 2. Zvaigznītes satur arī informāciju
Starp īpašiem numuriem mūsu senču vidū skaitlis 121 nenotiek. Paturot prātā faktu, ka šajā manuskriptā nav nekā lieka, jāpieņem, ka šim skaitlim ir noteikta nozīme. Veiksim šādus pārveidojumus ar to:
- ielieciet priekšā skaitli "7" un iegūstiet numuru 7121;
- no iegūtā skaitļa atņem skaitli 5508 (tā ir gadu starpība starp hronoloģiju Krievijā pirms Pētera 1. reformas un esošo) un mēs iegūstam: 7121 - 5508 = 1613.
Reklāmas video:
Nu, tas, ko nozīmē skaitlis 1613, ir zināms. Ar to beidzas tā sauktais. satricinājums Krievijā un pacelšanās uz Romanovu dinastijas troni. Ir pienācis stabilitātes periods. Bet manuskripts tika uzrakstīts vismaz 15. gadsimta beigās [1], un tas ir jau 17. gadsimta sākums. Atliek pieņemt, ka tas izskatās kā pareģojums. Turklāt mums izdevās iztulkot divus vārdus: “Varbūt” un “Valsts” (2. att.). Zināmā mērā šo vārdu nozīme atbilst ierosinātajai hipotēzei. Un tas liek domāt, ka RV rakstīja priesteris (vai priesteri), kurš slēpa un aizsargāja savas zināšanas, zināja šo valodu un bija tālredzības dāvana.
Attēls: 3. Fakti, kas apstiprina senās Irgaras pilsētas Asgardas esamību
Tādējādi visi iepriekš minētie fakti dod pamatu uzskatīt, ka šis fragments apzīmē Maskavas Kremli. Tagad šo faktu var izmantot par pamatu, lai turpinātu apsvērt atlikušos figūras fragmentus. Lai to izdarītu, jums vajadzētu pievērsties vēsturei.
Diemžēl praktiski nav arhīvu dokumentu, kas satur ticamu informāciju par Krieviju no šī perioda. Kā tika iznīcināta Krievijas vēsture, ir atsevišķa tēma. Pilnīgāku informāciju par šo jautājumu var iegūt 1771. gadā izdotā enciklopēdijā "Britannica", kas veltīta Eirāzijas kontinenta teritorijai [5]. Tajā pieejamā informācija ir šāda. Laikā, kad tā tika publicēta Eirāzijas teritorijā, bija milzīga tatāru valsts, ko veidoja provinces. Šīs impērijas lielāko provinci sauca par Lielo tatāru un sedza daļu Eiropas, Rietumsibīrijas, Austrumsibīrijas un Tālo Austrumu teritorijas. Dienvidaustrumos tai blakus atradās ķīniešu tatāru (nevis Ķīna). Lielās tatāru dienvidos atradās tā dēvētais neatkarīgais tatārs. Tibetietis.
Attēls: 4. RV zīmējuma fragmenta analoģija un Asgarta Iriysky rekonstrukcija
Tartars atradās uz ziemeļrietumiem no Ķīnas un uz dienvidrietumiem no Ķīnas tartaras. Mughal Tartary atradās Indijas ziemeļos. Uzbekistānas tatārs tika uzvilkts starp neatkarīgo tatāru ziemeļos; Ķīnas tatārs ziemeļaustrumos; Tibetas tatārs dienvidaustrumos: Mughal tatārs dienvidos un Persija dienvidrietumos. Eiropā bija arī vairāki tatāri: Maskavas tatārs (maskavietis), Kubas tatārs un Mazais tatārs. Tā 1771. gadā Eirāzijas kontinenta teritorijā atradās impērija, kuru sauca par Lielo tatāru un kuru tieši veidoja lielais tatārs, ap kuru bija astoņas provinces: Ķīnas, Neatkarīgā, Tibetas, Mogula, Uzbekistāna, Maskava, Kubana un Mazā Tartārija.
Jāatzīmē, ka līdzīga informācija ir pieejama Francijas, Spānijas un citu valstu arhīvos, izņemot kaut kādu iemeslu dēļ Krieviju. Apskatāmajā attēlā ir deviņi savdabīgi fragmenti, kas atbilst Britannica enciklopēdijā pieminētajam Tartarii skaitam. Šis fakts dod pamatojumu skaitļa turpmākai analīzei, lai turpinātu šajā virzienā.
Attēls: 5. Zīmēšanas elementi un informācija, kas atrodas senajā hronikā
Protams, domājamajai impērijai vajadzētu būt centram, tāpēc ieteicams analizēt nākamo fragmentu "5", kas atrodas attēla centrā. Šeit nepieciešama īsa novirze. Saskaņā ar atsevišķiem vēstures avotiem, vienā reizē šodienas Omskas pilsētas vietā atradās senā Asgardas Iriysky pilsēta [6]. Šo pilsētu 1530. gadā iznīcināja Dzungars (apdzīvoja Ķīnas rietumu ziemeļu daļu). Tieši šī pilsēta bija noteiktas valsts galvaspilsēta.
6. att. Vairāku vārdu tulkošana, kuru nozīme apstiprina, ka šajā gadījumā mēs runājam par valsti un tās struktūras principiem
Omskas pilsētas 19. gadsimtā publicētās pastkartes (3. att.) Var kalpot par šīs pilsētas pastāvēšanas apstiprinājumu, un ir pietiekami daudz citu faktu.
Balstoties uz to, būtu jāturpina skaitļa analīze. Diemžēl oficiāli informācijas par šo pilsētu nav. Vienīgais, kas tika atrasts, bija nezināma mākslinieka zīmējums, kurš mēģināja rekonstruēt šīs pilsētas tēlu (4. att.).
Neatkarīgi no tā, vai tas ir nejaušs vai nē, bet, neskatoties uz to, analoģija ir redzama. Kolonnām ir savdabīgi sfēriski elementi un tās ir izkārtotas aplī. Tālāk jums jāpievērš uzmanība vēl vienam šī fragmenta elementam, tās ir zvaigznes, kuras ieskauj torņi. Zvaigznes atrodas nejauši, tāpēc mēs varam pieņemt, ka noderīga informācija ir iekļauta to skaitā. Un to skaits ir 70 (5. att.).
Tagad mums jāveic maza novirze. Seno vēsturisko artefaktu daļā ir hronika: "Vārds par lielkņazu Dmitriju Ivanoviču un viņa brāli princi Vladimiru Andrejeviču, kā viņi pieveica sava karaļa Mamai pretinieku" ("Zadonshchina") [7]. Tas nodarbojas ar 9 hordes un 70 prinčiem. Attēlā mēs redzam 9 fragmentus un 70 zvaigznes. Turklāt šajā fragmentā bija iespējams tulkot vairākus vārdus, kuru nozīme apstiprina, ka šajā gadījumā mēs runājam par stāvokli un tā struktūras principiem (6. att.).
Attēls: 7. Zīmējuma fragmenta analoģija un Kailaša kalna skats no kosmosa
Tādējādi visu šo faktu skaidri redzamais savienojums, un to var uzskatīt par apstiprinājumu pieņēmumam, ka šis skaitlis kopumā apzīmē tajā laikā pastāvējušās Lielās tatāru valsts struktūru, bet fragments centrā ar skaitli "5" apzīmē tā galvaspilsētu Asariju Iriju.
Turklāt šis fakts ļauj mums izdarīt šādu secinājumu. Manuskripts tika uzrakstīts laikā, kad pastāvēja Irgardas Asgards, un tas tika iznīcināts 1530. gadā. Iepriekš tika parādīts, ka iespējamais agrīnais tā rakstīšanas datums varētu būt Maskavas Kremļa ķieģeļu sienas celtniecības sākuma gads, t.i. 1485. gads. Vēlo periodu var ierobežot līdz pēdējam Asgaras Īrijas pastāvēšanas gadam. Tas ir, RV tika uzrakstīts laika posmā no 1485. līdz 1530. gadam.
8. att. Punkts Kailašas kalna centrā fotoattēlā no kosmosa
Tad mēs pievērsīsimies fragmenta pārbaudei ar numuru “7” (7. att.). Šeit, no pirmā acu uzmetiena, nav atšķirīgu pazīmju. Tomēr, ja blakus ievietojat fotoattēlu no slavenā Tibetas kalna Kailaša kosmosa, tad ir viegli pamanīt dažu analoģijas pazīmju klātbūtni
[8], [9], [10]. Protams, līdzības nav perfektas, bet: pirmkārt, tas ir zīmējums; otrkārt, ir pagājuši apmēram 500 gadi; un, treškārt, vissvarīgākais, ka mūsu laikā un pārredzamā pagātnē nevienam cilvēkam nav izdevies sasniegt šī kalna virsotni. Visi, kas mēģināja viņu iekarot, teica, ka kāds neatvairāms spēks no noteikta līmeņa neļāva viņiem turpināt kāpt. Visos attēlos, kas uzņemti no kosmosa, starp sniegu kalna centrā ir punkts. Ekspertu aprēķini parādīja, ka tas nav zināms veidojums, kura izmērs ir aptuveni 40 - 60 metri [11] (8. att.). Attēlā centrā redzams arī nezināms veidojums.
Nav iespējams nepievērst uzmanību vēl vienam šī fragmenta elementam, tās ir zvaigznes centrā. Viņu ir 24. Atkal tie atrodas haotiski. Mēģināsim, tāpat kā iepriekš, piemērot skaitli "24".
Līdz šim Kailaša kalna augstums nav precīzi noteikts. Pieejamo datu diapazons ir no 6638 līdz 6890 metriem. Senatnē norādītajā teritorijā starp daudziem garuma mēriem tika izmantots dažāda lieluma siets. Cita starpā bija redzama siena, kuras izmērs ir 284,4 cm. Tagad, reizinot dzemdes izmēru ar zvaigžņu skaitu un reizinot rezultātu ar simtu, iegūstam: 284,4 * 24 * 100 = 682560 cm vai 6825,6 metrus. Un tas atbilst aprēķinātajam Kailaša kalna augstumam. Līdz ar to zvaigznītes kodē kalnu augstumu simtos jomu. Zināmā mērā šis fakts apstiprina loģikas pareizību.
Attēls: 9. Paredzētais savienojums starp Kailaša kalna zīmējuma elementiem un konstrukcijām
Šeit jāpiebilst, ka fragmenta centrā ir figūra četrstūra formā, kas var norādīt uz piramīdas pamatni. Bet ir zināms, ka Kailašas kalns ir piramīda. Šim fragmentam ir vēl viena atšķirīga iezīme (9., 10. att.).
Ir zināms, ka blakus svētajam Kailaša kalnam ir oriģināla struktūra ar īpašu izskatu, kas dod iemeslu domāt par tā mākslīgo izcelsmi. Saskaņā ar leģendām tas tika nosaukts par "Nandu sarkofāgu". Ir pamats uzskatīt, ka neliela fragmenta daļa, kas apzīmēta ar “7” (10. att.), Apzīmē Nandu sarkofāgu, kuru kalns savieno ar nezināmu dobumu. Turklāt attēlā redzamas divas izejas, un kaut kas no tām iznāk.
Attēls: 13. Iespējams savienojums starp attēla elementu un reālās dzīves ezeriem pie Kailaša kalna
Tagad tas ir īsts. Netālu no Kailaša kalna ir divi ezeri. Šie ezeri ir īpaši. Viens no tiem ir pastāvīgi mierīgs, tautā saukts par “Dzīvā ūdens ezeru”, otrs pastāvīgi atrodas sajūsmā, saukts par “Velna ezeru”, kaut arī tie atrodas gandrīz tuvumā. Saskaņā ar leģendām katrā ezerā ieplūst upe, kuras izcelsme ir klintis.
Rezumējot, visas izklāstītās analoģijas dod iemeslu uzskatīt, ka šis attēla fragments apzīmē svēto kalnu Kailašu un kopumā Tibetas tatāru.
Pēc tam jums jāturpina analizēt nākamais fragments, kas numurēts ar “8” (11. att.).
Saskaņā ar kartēm un aprakstiem enciklopēdijā Britannica, pa labi no Tibetas tatāru atrodas ķīniešu tatārs (nevis Ķīna). Attēlā pa labi no Tibetas tatāru fragmenta ir vēl viens fragments. Tam ir īpašas pazīmes, tomēr atkal ir pietiekams informācijas trūkums par mazajiem Tartārijiem, kas tos neļauj izmantot.
Attēls: 11. Lielais Ķīnas mūris
Tomēr jums jāpievērš uzmanība sienas daļas attēlam starp šiem fragmentiem (11. att.). Siena ir attēlota līdzīgi sienai uz Maskavas tatāru fragmenta, bet ar vienu atšķirību - šajā gadījumā ir norādītas nepilnības. Jāatzīmē arī, ka siena ir attēlota it kā abu fragmentu apakšā. Izpētot rūpīgi saglabātas kartes, var redzēt, ka dienvidos Tibetas un Ķīnas tatāru robeža ved gar Lielo Ķīnas mūri. Tādējādi šo faktu var uzskatīt par apstiprinājumu tam, ka šie abi kopīgā zīmējuma fragmenti apzīmē Tibetas un Ķīnas Tartariju, kuras saskaņā ar to pašu enciklopēdiju robežojas ar Ķīnu. Šaubas var izraisīt fakts, ka siena ir attēlota ar “dovetail” arhitektūras fragmentiem, kas neatrodas uz īstās sienas. To var attiecināt uz faktuka autors to īsti neredzēja un atzīmēja pēc analoģijas ar Kremļa sienu.
Attēls: 12. Neatkarīgas Tartarijas pazīmes ar galvaspilsētu Samarkandu
Turklāt ir loģiski pāriet uz fragmenta "4" pārbaudi, fragmenta augšējā kreisajā stūrī apzīmējot Tibetas tatāru (12. att.). Atkal saskaņā ar izdzīvojušajām kartēm pa kreisi (uz rietumiem) no Tibetas tatāru bija neatkarīgais tatārs ar savu galvaspilsētu Samarkandu. Diemžēl atkal visa šī perioda informācija ir neatgriezeniski zaudēta, un tāpēc ir grūti izcelt kādu atpazīstamu pazīmi. Bet Samarkandā ir saglabājies majestātiskākais viduslaiku arhitektūras pieminekļu šedevrs, kurā ietilpst 11 valdnieku un muižnieku mauzoleji [12]. Katrs mauzolejs beidzas ar kupolu, no kura viens beidzas ar diviem kupoliem. Kopā 12 kupoli. Ir viegli redzēt, ka šajā fragmentā skaidri redzamas kupola formas projekcijas. Šādu izvirzījumu ir arī 12. Turklāt kupoli faktiski ir zili,un projekcijās ar kupoliem ir redzamas zilas svītras. Jāpieņem, ka šādas sakritības diez vai var saukt par nejaušām. Un vēl viens fakts. Šādu mauzoleju celtniecība apstājās pēc ieejas portāla būvniecības 1405. gadā, t.i. pirms PB rakstīšanas un viņu skaits vairs nemainījās. Šie fakti dod pamatu uzskatīt, ka fragments ar skaitli "4" šajā attēlā apzīmē tolaik pastāvošo neatkarīgo tatāru.
Attēls: 13. Lielā Trans-Volgas siena attēlā Voiniča manuskriptā un realitātē
Ir vēl viena lieta, kurai jāpievērš uzmanība. Pārbaudot divus fragmentus, kas numurēti ar “1” un “2” (13. att.), Ir viegli pamanīt sienas attēlu starp tiem. Šeit praktiski nav arhitektūras elementu. Tomēr tam ir īpaša iezīme, sava veida leņķa dzega. Atgriežoties pie mūsu vēstures, mēs atrodam informāciju par tā saukto esamību. Lielā Trans-Volgas siena [13]. Tās pastāvēšanas pazīmes ir saglabājušās līdz mūsdienām. Tā izcelsme bija Volgas delta, tā stiepās līdz Kazaņai un tālāk līdz vidējam Urāliem. Tā kopējais garums bija apmēram divarpus tūkstoši kilometru. Jāatzīmē vēl viens punkts. Sienas izcelsme ir Astrahaņas reģionā, stepju reģionā un beidzas pirms Urāliem, kalnainajā reljefā.
Attēls: 14. Aplenkuma attēla atbilstība tā patiesajam izskatam
Šis fakts tiek ņemts vērā attēlā. Sākotnējā sienas daļa un gala daļa ir marķētas atšķirīgi. Šie fakti ar lielu varbūtības pakāpi dod pamatu uzskatīt, ka RF attiecas tieši uz šo teritoriju.
Tad jūs varat turpināt izskatīt fragmentu ar numuru "9". Starp citiem tatāriem bija Mazais tatārs, kas okupēja Krimas pussalu. Saskaņā ar pieejamajiem vēsturiskajiem datiem [14] neatkarīgās Krimas Khanate pirmā galvaspilsēta bija Kyrk-Or cietoksnis, kas vēlāk kļuva pazīstams kā Chufut-Kale. Ar šo vārdu šī vieta ir saglabājusies līdz mūsdienām. Turklāt šī vieta saņēma otro nosaukumu "Alas pilsēta". Nesen šeit ir atklāti daudzi pazemes objekti. Citu starpā, tā saukto. aplenkuma aku (14. att.). Akas struktūra ir šāda. Pati aka atrodas ārpus cietokšņa. No cietokšņa ved slīpa kāpņu telpa, pēc tam vertikālas spirālveida kāpnes tiek novietotas tieši ūdenī. Salīdzinot iedobes momentuzņēmumu un fragmenta attēlu, ir viegli pamanīt daudz ko kopīgu. Šajā fragmentā parādīts vēl viens īpašs elements (15. att.). Šajā gadījumā ir gandrīz pilnīga zīmējuma elementa atbilstība reālajām spirālveida kāpnēm, kas ved uz aplenkuma aku. Turklāt šajā gadījumā bija iespējams tulkot vienu (diemžēl) vārdu, kas nozīmē: “nākt no (no)….”. Nav šaubu, ka šis tulkojums pilnībā atbilst norīkojuma priekšmetam.
15. att. Īstās kāpnes uz aplenkuma aku un tās attēls attēlā
Uzmanība tiek pievērsta tuneļa-kāpņu attēla formai vispārīgajā fragmentā. Līdzīgs elements ir attēlots fragmentā “3”, Maskavā. Tas dod iemeslu uzskatīt, ka Maskavas Kremļa zarnās ir kāpņu tunelis. Šāda tuneļa mērķis varētu būt pilsētas iedzīvotāju evakuācija uz upes labo krastu kritiskas situācijas gadījumā.
Att. 16 ir redzams skats uz kalnu, uz kura mūsu laikā atrodas ala pilsēta Chufut-Kale. Pat pēc 500 gadiem augšdaļa, gandrīz klints, ir saglabājusies stāva. Ir viegli redzēt, ka šis fakts tiek ņemts vērā arī zīmējuma fragmentā, un tas tiek ņemts vērā ļoti skaidri.
Šajā fragmentā papildus visam iepriekšminētajam ir divas 53 zvaigžņu grupas. un 43 gab. Zvaigznītes ir sakārtotas rindās, tāpēc šo grupu forma nesniedz nekādu informāciju. Ja mēs par pamatu ņemsim viņu kopējo skaitu (96 gab.) Un pārvērtīsim šo skaitli hronoloģijas gados, līdzīgi kā aprēķini uz Maskavas Kremļa fragmentu, mēs iegūsim 1588. Hronoloģijā nebija iespējams atrast šo konkrēto gadu, taču ir zināms, ka 16. gadsimta beigās Bakhchisarai kļuva par Krimas Khanate galvaspilsētu, un Chufut-Kale praktiski zaudēja apmetnes statusu. Bet atkal RV tika uzrakstīts pirms šī perioda. Līdz ar to vai nu šis datums nozīmē kaut ko citu, vai arī tas atkal ir priestera pareģojums.
Attēls: 16. Iežu veidošanās Čufuta-Kalē kalnā ir reāla un uz zīmējuma fragmenta
Noslēgumā jāizdara šādi secinājumi.
1. PB attēls, kas novietots uz lapas 86/2 un tam pievienotajiem tekstuālajiem skaidrojumiem, attēlo Lielo tatāru stāvokli, kas pastāvēja manuskripta rakstīšanas laikā (15-16 c) Eirāzijas kontinenta teritorijā. Šīs teritorijas lielāko daļu tagad aizņem Krievija. Tādējādi Krieviju zināmā mērā var uzskatīt par Lielās tatāru likumīgo pēcteci.
2. Kopumā RV ir sava veida vitālo zināšanu enciklopēdija. Šo zināšanu klāsts ir ļoti plašs: no veselīgu pēcnācēju piedzimšanas, veselīga dzīvesveida, dzīves pavēlēm līdz valdības principiem.
3. PB autori (visticamāk, tas nebija viens cilvēks), visticamāk, bija priesteri. Tikai viņiem varēja piederēt tik plašs zināšanu daudzums, un viņi zināja šo valodu.
4. Voiniča manuskripta analīze atklāja vēl vienu jautājumu: kā autors (vai autori) varēja zināt, kā no augšas izskatās Kailaša kalns?
Literatūra
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich, 2013 (piekļuves datums: 02.12.2016.).
Voiniča manuskripts. Šifra manuskripts (eng.). Beinecke digitālās kolekcijas. Jēlas universitāte, Beinecke reto grāmatu un rokrakstu bibliotēka, 2014. gads
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: Scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (piekļuves datums: 02.12.2016.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: Scientificresearch.ru/images/PDF/2017/12/rukopis-vojnicha-proiskhozhdenie.pdf
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: dokumentika.org/slavyan/velikaya-tartariya-1 (piekļuves datums: 02.12.2016.). Brits.
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: derzhavarus.ru/asgard-irijskij.html (piekļuves datums: 15.01.2017.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: drevne.ru/lib/zadon_s.htm (piekļuves datums: 15.01.2017.)
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: morefactov.ru/fact/kaylas-svyaschennaya-gora-tibeta (piekļuves datums: 5.01.2017.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: ezoturizm.com/gora-kaylas-v-tibete/ (piekļuves datums: 5.01.2017.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: snovadoma.ru/interes/Building/eiffel-tower/ (piekļuves datums: 15.01.2017.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: nlo-mir.ru/anomzona/5179-2011-11-20-07-18-11.html (piekļuves datums: 2017.01.15.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: ru.wikipedia.org/wiki/Shahi_Zinda (piekļuves datums: 15.01.2017.).
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: tabu.su/images/images/3/45/231x406x9.jpg.pagespeed.ic. NVIKZa827o.jpg
[Elektroniskais resurss]. Piekļuves režīms: www.liveinternet.ru/users/3330352/post258285996/ (piekļuves datums: 2017.01.15.).
Autors: Anichkin N. M.
Mēs iesakām arī izlasīt:
Voiniča manuskripts ļauj atšifrēt, Voiniča manuskripts. Fakti un hipotēzes
Iespējamie prognozes fakti Voiniča manuskriptā
ps Voynich manuskripts