Ikviens vēlas atgriezties pagātnē vismaz vienu reizi savā dzīvē, lai labotu kļūdu vai pat glābtu kāda dzīvību. Etans Sīgels Forbesā atbild uz jautājumu par teorētiski bīstamu laika ceļojumu. Vai īslaicīgi paradoksi iznīcinās mūsu Visumu? Jebkurā gadījumā laika ceļotājs nekad neatgriezīsies pasaulē, kuru pameta.
Mēs visi sapņojam par laika ceļojumiem. Mēs vēlamies atgriezties laikā, lai labotu kaut ko nepareizu, atsauktu mūsu izdarīto kļūdu, glābtu kāda dzīvību vai novērstu kaut ko briesmīgu - labuma daudzums, ko mēs varētu darīt, šķiet neizmērojams. Mums nav ne jausmas, kā to izdarīt, bet, iespējams, ir kaut kas būtisks, kura dēļ nav iespējams ceļot pagātnē.
Vai doktora Brauna no triloģijas "Atpakaļ uz nākotni" bija taisnība? Tas ir tieši tas, ko Alekss Knaps vēlas uzzināt, uzdodot savu jautājumu:
"Mans 8 gadus vecais jaunietis pirmo reizi ir redzējis filmas Atpakaļ uz nākotni un vēlētos uzzināt, vai, kā ierosina doktors Brauns, laika paradoksa izveidošana varētu izjaukt telpas-laika kontinuumu un iznīcināt Visumu?"
Tas var būt nedaudz hiperbolisks, taču īslaicīgi paradoksi izjūtas izjūt dziļāk nekā tikai nelielu satraukumu. Padomāsim, kāpēc.
Runājot par to, kāds patiesībā ir Visums šodien, būtu jāsaprot, cik maz ticams, ka konkrētais iznākums bija. 13,8 miljardu gadu laikā visas daļiņas, kas pastāv tikai vienā redzamā mūsu Visuma daļā (no tām ir apmēram 1090), mijiedarbojas un neskaitāmas reizes saduras viena ar otru.
Un tikai pateicoties šai mijiedarbībai, lielos daudzumos tika izveidotas zvaigznes un galaktikas, kā arī smagie elementi, organiskās molekulas un planētas (piemēram, Zeme), kas nodrošina apstākļus dzīvības rašanās.
Ceļš, pa kuru mūsu planēta devās pirms cilvēku ienākšanas, bija ļoti maz ticamu rezultātu virkne, ņemot vērā milzīgo iespēju skaitu, ko Visums varētu atļauties. Nelielas pārmaiņas, kas, iespējams, netika pamanītas pirms desmit gadiem, piemēram, vai plaukstošā muša piesaistīja jūsu uzmanību, iespējams, noteica, vai pamanījāt savas dzīves turpmāko mīlestību vai nē. Veids, kā jūsu kāja pieskaras pārgājiena takai, var ietekmēt jaunas, indīgas čūskas iespējamību (kas, iespējams, jūs iekodīs). Ūdens molekulu kustība gar okeāna krastu var radīt atšķirību starp patīkamu dienu pludmalē un dienu, kad bērns traģiski noslīcis.
Reklāmas video:
Fizikā mēs šo parādību saucam par haosu. Nelielas atšķirības sākotnējos sistēmas stāvokļos laika gaitā var novest pie ļoti atšķirīgiem rezultātiem. Ja mēs kaut kā izsekotu visu daļiņu vēsturi Visumā, mēs redzētu, ka katra no tām ir gājusi pa noteiktu ceļu, un katras vēstures vēsturē bija noteikts mijiedarbību kopums. Šis ceļš nekādā ziņā nebija konstants; ja būtu iespējams atgriezties laikā un atkārtot Visuma izcelsmi ar simulācijas palīdzību, tad tas pats rezultāts būtu ārkārtīgi maz ticams.
Daudzi procesi mūsu Visumā ir nejauši, ieskaitot fundamentālo, kvantu mehānisko līmeni. Viņu rezultāti pēc būtības ir neskaidri un būtībā neparedzami. Kvantu fizikā mēs varam aprēķināt tikai iznākuma varbūtību, nevis kādu konkrētu iznākumu.
Visa tā jēga ir uzsvērt, ka Visums, kas eksistē šodien, tieši tāds, kāds tas ir, bija ļoti daudzu kvantu lēmumu rezultāts, kas notikuši visā tā pastāvēšanas vēsturē. Varbūtība iegūt atkal tieši tādu pašu rezultātu - pat pie tādiem pašiem nosacījumiem un tiem pašiem likumiem - ir praktiski nulle.
Tāpēc, ja jūs runājat par atgriešanos pagātnē un šīs pagātnes mainīšanu, jūs noteikti neiekļūsit tajā pašā Visumā, kas pastāv šodien. Viss noteikti būs atšķirīgs, un tas var izraisīt briesmīgas sekas.
Minēsim piemēru. Ko darīt, ja jūs atgrieztos laikā, piemēram, Martijs Makflijs, un iejauktos situācijā, kas ir kritiska jūsu paša eksistencijai? Ko darīt, ja jūs pārtraucāt vecākus satikties un mīlēt viens otru? Protams, šajā gadījumā jūs nevarētu būt dzimis. Tomēr jūs skaidri eksistējat. Tātad, kā jūs varētu ceļot atpakaļ laikā un atgriezties laikā, lai kaut ko izdarītu, piemēram, lai jūsu vecāki jūs vairs neapdomātu?
Tādos domu eksperimentos kā daudzi (filozofiski) ir pieņemts, ka laika ceļš pagātnē nav iespējams. Ar to saistītais paradokss, kas pazīstams kā “vectēva paradokss”, saskaņā ar kuru Visumam nevajadzētu ļaut personai ceļot atpakaļ laikā, lai nogalinātu viņu pašu vectēvu, tādējādi izslēdzot viņu eksistences iespēju.
Bet vai šāds laika ceļojums varētu izjaukt telpas-laika nepārtrauktību? Vai tas novestu pie visa Visuma iznīcināšanas?
Visticamāk ne. Paradoksi mums saka, ka mūsu tradicionālais domāšanas veids par objektu labākajā gadījumā nesniedz pilnīgu priekšstatu par to. Bet tas nenozīmē, ka sekas būs tikpat skaistas kā telpas-laika kontinuuma iznīcināšana vai Visuma iznīcināšana. Tas varētu vienkārši nozīmēt, ka Visumā notiek kaut kas cits, kas pārsniedz to, ko sākotnēji mums saka domas.
Vai tas ir katastrofāls paradokss? Es droši varu pateikt nē. Ņemot vērā fizikas likumus, kā mēs tos šodien saprotam, no šī paradoksa ir iespējamas divas iespējas.
Pirmkārt, mēs varam teikt, ka pagātne mūžīgi paliks nemainīga, un neatkarīgi no tā, ko mēs darām, mēs to nevaram mainīt. Bet tas nebūt nav fakts, ka tas nav savienojams ar ideju par laika ceļojumu pagātnē! Iedomājieties, ka uzzinājāt, ka jūsu labākajam draugam ir nepatikšanas, un jums ir jāiet atpakaļ laikā, lai to novērstu. Jūs iekļūstat savā laika mašīnā, dodieties atpakaļ laikā, brīdiniet savu draugu un atgriezīsities.
Vilinoši, vai ne?
Nu, šajā scenārijā tas jau ir noticis! Jūsu draugs atcerēsies tikties ar to, ko iemiesojies ceļojuma laikā, atcerēsies saņemt brīdinājumu un labi sagatavoties neizbēgamajam. Jūs varētu doties atpakaļ laikā, darīt visu, kas nepieciešams, un atgriezties. Tas viss jau ir noticis - jums pat nebija laika to pamanīt, jo notikumi, kas tagad notiek ar jums, jau ir notikuši Visuma pagātnē.
Saskaņā ar šo pirmo scenāriju izeja no paradoksa ir atzīmēt, ka viss, ko jūs vēlētos darīt, dodoties atpakaļ laikā un ko jūs vēlētos ietekmēt, jau ir noticis. Tas, kā Visums nonāca pašreizējā stāvoklī, daļēji skaidrojams ar darbībām, kuras veicāt katrā savas eksistences posmā - ieskaitot posmus, kad jūs ceļojat atpakaļ laikā.
Tiesa, šajā gadījumā jūs atsakāties no iespējām mainīt Visumu ar savām darbībām. Jūs ļoti labi zināt, ka tas, ko jūs šodien darāt, ir neticami svarīgi rītdienas rezultātiem. Neatkarīgi no tā, vai jūs ejat uz darbu, pārspējat savu priekšnieku vai braucat ar automašīnu jūrā - tas viss novedīs pie ļoti nopietnām sekām. Bet, ja jūs atgrieztos laikā un rīkotos tur, šīs sekas jau būtu noteiktas. Doma mulsina un traucē.
Otrā iespēja ir pieņemt, ka pagātni var mainīt un ka jūsu rīcībai ir nozīme. Visums, kāds tas pastāv šodien, netiks piesaistīts tā pašreizējam stāvoklim, ja atgriezīsities pagātnē. Savā ziņā katra jūsu darbība rada jaunu, alternatīvu Visuma vēsturi. Jūs varat nogalināt savu vectēvu, pirms vecāki tika ieņemti, jūs varat neļaut vecākiem satikties un iemīlēties vienam ar otru. Jūs varat nogalināt Hitleru pirms Otrā pasaules kara vai nogalināt Brutusu, Kasiju un Marku Antoniju, pirms viņi nogalina ķeizaru.
Īsāk sakot, jūs varat mainīt vēsturi.
Šajā gadījumā jums jāatsakās tikai no tā Visuma, kurā jūs dzīvojat, negrozāmības - no tā, ka pēc ceļojuma atpakaļ uz pagātni tas paliek tas pats. Jūsu rīcība var mainīt nākotni, bet par to ir jāmaksā: viss, kas notiek pēc jūsu piedzīvojumiem pagātnē, tiek pārrakstīts un kļūst par jaunu alternatīvu vēsturi. Visums, kā jūs to zinājāt “pašreizējā nākotnē”, var mainīties. Vai arī tas nevar mainīties - Visumā, kurā jūs vairs nevarat dzīvot.
Vietā, kur atrodaties tagad, visi turpmākie notikumi risināsies pavisam savādāk nekā tad, ja jūs nebūtu atgriezies. Un ir pilnīgi iespējams, ka šajā jaunajā nākotnē jūs pat nedzimsit. Iespējams, ka jūs esat tikko dzimis brīdī, kad ieradāties galapunktā, dodoties ceļojumā. Jūs burtiski būtu viesis no cita Visuma.
Mēs vēl pilnībā neizprotam savas realitātes patieso būtību. Mēs nezinām, vai mūsu novērojamais Visums ar kvantu mehānikas noteikumiem ir vienīgais šāda veida veids, vai arī kaut kur ir alternatīvi paralēli Visumi (protams, par to ir ievērības cienīgas teorijas). Mēs nezinām, vai Visums ir determinēts vai nē. Un, lai arī kvantu fizika šķiet diezgan skaidra par determinisma trūkumu, var būt loģiskas nepilnības. Un mēs nezinām, vai pagātne nemainās vai to var mainīt.
Laika ceļojums pagātnē noteikti ir matemātiski iespējams, bet tas, vai tas ir fiziski iespējams, ir jautājums. Lai gan, ja tie ir iespējami, viņi nepalīdzēs jums vai jūsu draugiem izvairīties no tā, kas ir paredzēts šajā Visumā. Mūsdienās vienīgo reālo rezultātu var uzskatīt par pagātnes notikumu rezultātu, kas jau ierakstīts kā patiess paveiktais. Nākotnei patiešām ir svarīgi tas, ko mēs darām tagadnē.
Etāns Sīgels