Jūs to redzējāt sci-fi komēdijā Atpakaļ uz nākotni, multfilmā Futurama un pēc tam 2009. gada filmas “Star Trek” filmā. Mēs runājam par “vectēva paradoksu” (vai variācijām šajā tēmā), kad kāds atgriežas laikā un tajā maina kaut ko tik nozīmīgu, ka tas rada neiespējamu notikumu attīstības scenāriju. Tomēr, kas īsti ir vectēva paradokss, kā tas darbojas, un kas notiek, ja kāds to faktiski palaiž?
Šeit ir paradoksa vienkāršākā versija. Džims Bobs III uzbūvē laika mašīnu un sešdesmit gadus atpakaļ, kad viņa vectēvam Džimijam Bobam I ir tikai 20 gadu un viņš vēl nav precējies. Pēc tam viņš nogalina savu vectēvu uz ielas (Džims Bobs III ir nonācis zināmās nepatikšanās), kas nozīmē, ka Džims Bobs II nekad nepiedzims. Tomēr, ja Džims Bobs II nav dzimis, tad nedz arī Džims Bobs III. Līdz ar to viņš nekad nebūvēs laika mašīnu un neatgriezīsies, lai Džims Bobs I varētu dzīvot ilgu un laimīgu dzīvi. Tomēr pēc kāda laika viņam būs sabojāta mazmeita, ar tieksmi sakārtot paradoksus, un viss tiks atkārtots no paša sākuma.
Šim paradoksam ir viens risinājums, kas turpina aizņemt teorētiķu prātus, taču tam ir arī savas problēmas. To sauc par Novikova paškonsekvences principu, kas būtībā sastāv no fakta, ka visi notikumi, kas notiek ceļojuma laikā pagātnē, atbilst un ir identiski notikumiem, kas jau ir notikuši "pirmo reizi". Citiem vārdiem sakot, ir tikai viena pagātne, un, ja jūs beidzot tur devāties, tad jūs jau esat tur.
Apjucis? Patiesībā jūs, iespējams, jau esat redzējis, kā darbojas paškonsekvences princips. Harija Potera un Azkabanas gūstekņa laikā Harijs aizbēg, kad noslēpumaina figūra aicina Patronusu padzīt uzbrūkošos Dementorus. Nākamajā ceļojumā pa laiku viņš uzzina, ka šī noslēpumainā figūra bija viņa pati. Un spēlē Game of Thrones Branda atklāj, ka viņa rīcība tagadnē ir iemesls Hodora unikālajam runas defektam pagātnē (mēs neiedziļināsimies, kā, kā mēs šodien ceram pabeigt stāstu).
Šie popkultūras piemēri nenovērš paradoksus kā tādus, bet tie parāda, kā paradoksu varētu atrisināt. Patrons, kurš izglāba Hariju, bija jau pirmā reize, kad Harijs to piedzīvoja, un Hodors kļuva par Hodoru, jo Bran atgriezās laikā. Citiem vārdiem sakot, jūs nevarat atgriezties laikā un nogalināt savu vectēvu, jo jūsu vectēvs netika nogalināts. Un, ja jūs mēģināt, jums neizdosies, jo jūsu vectēvs nekad nav miris pagātnē.
Tas ir vissvarīgākais vectēva paradoksā: tas ir paradokss tikai dažās telpas-laika kontinuuma versijās. Kamēr mums nav izdevies atgriezties, mēs nekad droši neuzzināsim, kā darbojas mūsu nepārtrauktība. Bet ir vairākas iespējas.
Fiksēts laika grafiks. Tieši tā ir sakārtots laika grafiks iepriekšminētajā epizodē no "Futurama", un tā ir tieši tā versija, kuru Novikova princips skaidrāk raksturo. Šajā versijā tas, kas ir pagātnē, ir pagātnē. Tinte ir sausa. Tātad, kad Fry domāja, ka viņš ir neatgriezeniski mainījis laika gaitā, novedot pie sava vectēva nāvi, viņš faktiski tikai atjaunoja veco laika gaitā … kas, kā izrādījās, nozīmēja, ka viņš bija viņa paša vectēvs. Jā-jā. Nu, turpināsim.
Dinamiskais laika grafiks ir vispopulārākais laika funkcionēšanas jēdziens, kaut arī domājot par to, tam nav lielas jēgas. Šī ir reize, kad Marty McFly bija jātiek galā. Viņa realitātē pārmaiņas, kuras viņš veica pagātnē, tika atspoguļotas tagadnē, un tas ir tas, kā viņš gandrīz izdzēsa sevi no dzīves, uzskatot sevi par pievilcīgāku nekā jaunais tēvs. Bet, ja mainās tagadne, ja jūs maināt pagātni, tad jūs nemainīsit sevi? Un, ja jūs to nejauši izveidojat tā, ka neesat dzimis, tad jums nebūs vienas iespējas to labot. Šajā laika turpinājumā paradokss triumfē pār veselo saprātu, un zinātniskās fantastikas rakstniekiem vienkārši ir paraustīt plecus un atzīt, ka tas ir dramatiskāk.
Reklāmas video:
Vairākais laika grafiks ir tāds, kas aprakstīts Star Trek, un tas viegli apiet visus iespējamos paradoksus. Katrs ceļojums uz pagātni rada jaunu realitāti, kurā šis ceļojums uz pagātni notika. Jūsu atstātās realitātes pagātne joprojām nav mainīta, piemēram, fiksēts laika grafiks, bet jūsu izveidotā jaunā realitāte var attīstīties dažādos veidos. Tādējādi nelietim Nero, kuru spēlēja Ēriks Bana, nebija jāuztraucas par jebkādu paradoksu radīšanu, jo visumam, uz kuru viņš darbojās, nebija nekā kopīga ar to, no kura viņš nāca. Kaut kas līdzīgs tam, kas notiek Vegasā, paliek Vegasā, tikai ar vairāk lāzeriem.
Igors Abramovs