Plaši pazīstams filozofs par kapitālisma "pēdējo krīzi", Rotšildu spēli pret Vašingtonu un pasaules elites apjukumu.
Nākamajos 12 gados cilvēce var saskarties ar draudiem, kas nāk no nākotnes, un pirms tam globālais terorisms piebalso, saka Krievijas-Islāma pasaules analītiskā centra vadītājs Šamils Sultanovs. Sultanovs intervijā stāstīja par to, kāpēc migrantu skaits varētu sasniegt pusmiljardu, vai Izraēla pazudīs no pasaules kartes, kas Trumpam būtu jādara, lai neietu cietumā, un kā konflikts starp Zolotovu un Navaļniju liecina par Kremļa personāla trūkumu.
Šamils Sultanovs: “Maz ticams, ka tiks pieņemti un īstenoti nopietni lēmumi, par kuriem panākta vienošanās, nemaz nerunājot par saskaņotām darbībām. Elite un kvazi-elite vienkārši nezina, ko darīt”/ Foto: Sergejs Elagins.
DZĪVĪŠANAI NEPIETIEKAMA ZEMES VIRSMAS DAUDZUMA SUMMA
Šamilu Zagitoviču, 2019. gadu mēs satiekam satrauktā gaidā, kas ir ļoti tuvu sajūtai, ar kādu mūsu senči gaidīja apokalipsi. Mūsdienu internets, kā parasti, ir piepildīts ar visu veidu Vangu prognozēm. To nevarētu uztvert nopietni, bet arī cienījami analītiķi mums neko labu nesola
- Šodien mēs saskaramies ar reālu visas sistēmas mēroga civilizācijas krīzi, kas nākamo 10–15 gadu laikā kļūs arvien skaidrāka. Pagājušo 2018. gadu raksturoja ne tik straujš biosfēras un cilvēces pretrunu saasinājums (tas jau pieaug, it īpaši pēdējos 20-25 gados), kā pēkšņi atklāti atklāti šokējoši dati par šo pretrunu dramatiskajām sekām. Iepriekš tas viss bija klasificēts, klāts uz prezidentu un premjerministru galdiem ar virsrakstu "slepeni slepeni". Bet tagad šos jautājumus pamazām sāk atklāti apspriest. Es domāju, ka pieaugošā izmisuma dēļ.
Ļaujiet man minēt vienu piemēru: septembrī notika daļēja monitoringa rezultātu noplūde, pamatojoties uz diezgan sarežģītu matemātisko modeli, kas bija veltīts rūpnieciskās civilizācijas klasiskajai problēmai - ogļūdeņražu emisiju dinamikai atmosfērā. Viens no šī modeļa apokaliptiskajiem rezultātiem (es uzsveru, tas ir matemātisks, milzīgs un ļoti sarežģīts modelis, kas izmanto milzīgu skaitu rādītāju) bija nepārprotams secinājums: ja netiks veikti steidzami pasākumi, tad 12 gadu laikā klimata izmaiņas sāks eksponenciāli pasliktināties. Kas tas ir pēc 12 gadiem? Tas ir 2030. – 2031. Gads, nevis pēc dažiem tūkstošiem vai simtiem gadu, bet gandrīz rīt. Kas notiks? Arvien lielāks zemes virsmas daudzums kļūs nedzīvojams. Tas nozīmē, ka cilvēka ekumens,kas kopš seniem laikiem nepārtraukti paplašinās, pirmo reizi vēsturē tas sāks nepārtraukti un pakāpeniski samazināties. Tādi paši dati tika izplatīti par okeānu problēmām, kuri kopš 2011. gada faktiski ir zaudējuši spēju pašattīrīties. Tas ietver arī pieaugošo saldūdens trūkumu un daudzas citas problēmas.
Īsāk sakot, visas šīs izmaiņas ir neizbēgamas, ja vien netiek veikti kaut kādi globāli ārkārtas pasākumi. Bet esmu pārliecināts, ka šādus pasākumus (kuri nav īsti skaidri!) Neveikšu. Mūsdienu sociāli politiskajā realitātē tas ir praktiski neiespējami, jo vecie politisko lēmumu pieņemšanas mehānismi - ANO, citu starptautisku specializētu organizāciju veidā - degradējas un sabrūk mūsu acu priekšā, vienlaikus pakāpeniski iznīcinot dalītās atbildības sajūtu, vienotas starptautiskas sabiedrības sajūtu un cilvēces kopējo likteni. … Maz ticams, ka tiks pieņemti un īstenoti nopietni lēmumi, par kuriem panākta vienošanās, nemaz nerunājot par saskaņotām darbībām. Pirmais iemesls ir politiskās tendences attīstība “visi - sev, vienam Dievam - visiem”, un otrais, nozīmīgākais iemesls ir tas, kaka elite un kvazi elite vienkārši nezina, ko darīt.
Reklāmas video:
Vēl viens svarīgs punkts: 2018. gads pagāja, sagaidot globālās ekonomiskās krīzes pēdējo posmu. Šīs krīzes pirmais posms sākās 2007. – 2008. Gadā, taču to ātri risināja ar īpašiem pasākumiem (piemēram, “skaidras naudas sūknēšana”), kas, savukārt, izraisīja padziļinātu ilgtermiņa sekas pasaules ekonomikā. Tad sākās otrais posms, kurš diezgan nemanāmi pagāja 2014. – 2015. Viņu nepamanīja uz visu veidu politisko incidentu fona: cīņa pret terorismu, Krimas aneksija utt. Tomēr kopš 2017. gada ir saspringtas cerības, kad sāksies šīs globālās krīzes pēdējais posms. Lielākā daļa speciālistu, kuri izmanto pārbaudāmus sarežģītus makromodeļus, pieņem, ka šī nebūs parastā kapitālisma tradicionālā cikliskā krīze, bet gan kaut kas cits, interesantāks.diezgan salīdzināms ar 1929. gada krīzi (tā saucamo Lielo depresiju - red.) vai vēl sliktāk.
Decembra pēdējās nedēļās ASV akciju indeksu nepastāvība bija ļoti akūta. Mēneša laikā rādītāji samazinājās četras reizes par 4–5 procentiem (Dow Jones vairākas reizes kritās no 3. oktobrī reģistrētā maksimālā līmeņa - 26 828 punkti, un līdz 21. decembrim samazinājās par 14% līdz 22 445 punktiem; 24. decembrī tas zaudēja vēl 2, 9%; S & P500 kritās par 2,7%, NASDAQ - par 2,2%; analītiķi uzskata, ka pagājušais decembris bija Amerikas akciju tirgus sliktākais mēnesis kopš 1931. gada - red.). Tomēr papildus nepastāvībai ir arī daudzi citi rādītāji, kas norāda, ka tuvojas kaut kas draudīgs. Bet kas tas būs? Visi saka, ka 2019. gadā tā pārvērtīsies par krīzi - tās pirmajā vai otrajā pusē. Vai viņš spēs kaut kādā brīnumainā veidā atrisināt uzkrātās problēmas, vai arī vienkārši tās saasinās? Bet tas var izraisīt pilnīgi neparedzamas sekas. Un daudzi pieņem, ka pēc 2019. gada krīzes sāksies jauns globālās tendences posms ar dīvaino saukli “Mūsu ceļš ir tumsā”.
Pēc 2019. gada krīzes sāksies jauns globālās tendences posms ar dīvaino saukli Mūsu ceļš tumsā.
Eiropa tagad ir mazliet "JEBKUR PASAULĒ, JA TEV NEATRATĪT ATKLĀTU SOCIĀLO OPTIMISMU"
Vai krīze galvenokārt skars pasaules ekonomiku?
- Nē, šī nebūs klasiska ekonomiskā krīze, bet gan noteikts visas sistēmas krīzes posms, par kuru es jau runāju. Fakts ir tāds, ka pati ekonomiskā krīze šobrīd kļūst par ārkārtēju sociālo, tehnoloģisko, rūpniecisko, kultūras un politisko problēmu un pretrunu apvienojuma izpausmi, kas saasinās visā pasaulē. Pirmkārt, tas ir saistīts ar pārejas uz sesto tehnoloģisko kārtību (TS) sākumu, kas prasīs kardinālas pārvērtības visās cilvēka dzīves sfērās: ekonomiskajā, politiskajā, sociālajā un kultūras. Vai šīs krīzes iznākums būs pietiekami veiksmīgs, lai izraisītu vai vismaz izraisītu šādas nepieciešamās pārvērtības? Galvenā problēma ir tā, ka līdz šim nav ideoloģijas, stratēģijas,nav skaidru plānu šādām pārvērtībām … ne Ķīnā, ne ASV, ne Eiropā, ne Krievijā.
Ņemiet šo piemēru. Viena no tuvojošās sestās tehnoloģiskās kārtības tendencēm ir arvien sarežģītāka un intensīvāka robotizācija ražošanas sfērā, kas pakāpeniski un objektīvi novedīs pie tā, ka cilvēki, pieaugoša darba produktivitātes vārdā, pamatojoties uz jaunām tehnoloģiskām inovācijām, tiks vienkārši izslēgti no mehāniskā darba. Tas ir, milzīgs bezdarba pieaugums ir beznosacījumu rītdienas fakts. ASV, kas ir sestās tehnoloģiskās kārtības ieviešanas līdere, tas jau ir izraisījis tā dēvētā sociālā trumpisma parādīšanos. Amerikāņu baltie strādnieki, kurus pirms 35 gadiem uzskatīja par Amerikas vidusšķiras mugurkaulu, pēkšņi sāka masveidā pārvērsties par bezdarbniekiem. Tam pievienojās sociālās sekas: pieaug alkoholisms, narkomānija, pārmērīgi liels šķiršanās gadījumu skaits,ģimenes attiecību deformācija, noziedzīgas uzvedības izplatība utt. Turklāt viņi balsoja par Trumpu, un turklāt viņa vēlēšanu programmā - subsīdiju izdošana amerikāņu korporācijām, kas ievieš robotizāciju … saskaņā ar aforismu "Šodien ir slikti, bet labi, jo rīt būs sliktāk!"
Lai pārvarētu šīs pretrunas, ir nepieciešams kaut kāds īpašs intelektuālais izrāviens, nepieciešama superideja. Tas pats bezdarbs nākamajos 10–15 gados var kļūt par galveno problēmu pat attīstītajās valstīs. Ko darīt ar to joprojām pastāvošās kapitālisma masveida patēriņa un masveida ražošanas sistēmas ietvaros? Elites, partijas, specdienesti, “zinātnieku biedri, asociētie profesori un kandidāti”, kā dziedāja Vysotskis, to nezina.
Ar to saistītas sociālās problēmas, par kurām es jau daļēji esmu sācis runāt. Kāpēc migrantu problēma medijos 2018. gadā bija tik aktuāla? Savādi, ka ietekmēja arī attiecības starp biosfēru un cilvēkiem. Viens no Tuvo Austrumu karu, īpaši Sīrijas un Irākas, iemesliem šajās valstīs pēdējos 20 gados ir ilgstošs sausums. Dabas katastrofas izraisīja lauku iedzīvotāju masveida migrāciju uz pilsētām un no pārpildītām pilsētām uz citām valstīm, tostarp uz Eiropu, kas joprojām ir klimatam draudzīga. Šīs tendences (no vienas puses, katastrofiskas klimatiskās izmaiņas un, no otras puses, arvien vairāk un vairāk nevaldāmās sestās tehnoloģiskās kārtības problēmas) noved pie tā, ka nākamajos 15–20 gados migrantu skaits var sasniegt gandrīz pusmiljardu cilvēku (minimālais aprēķins). Tā ir ļoti reāla problēmajo vienkāršie cilvēki, saskaroties ar cita antropoloģiskā tipa pārstāvjiem, izjūt latentas bailes no viņiem. Tajā pašā laikā daudzi no viņiem nesaprot, ka 20 gadu laikā viņi paši var izrādīties migranti un bēgļi, turklāt no tās pašas piekrastes Anglijas vai kontinentālās Eiropas. Jautājums tikai, kur viņi migrēs. Varbūt uz Sibīriju?
Eiropas iedzīvotāju skaits tagad ir nedaudz lielāks par 700 miljoniem. Pusmiljards migrantu faktiski ir cita Eiropa
- Nē, es domāju migrāciju visā pasaulē. Piemēram, ir Āzijas migranti, kuri nekad nebrauks uz Eiropu. Tiek lēsts, ka līdz 2040. – 2045. Gadam iespējamās migrantu kvotas ir 150–180 miljoni cilvēku.
Tad šī ir vēl viena Krievija
- Jā, to ir salīdzinoši daudz, bet paradokss ir tāds, ka Eiropā ir plaši nekvalificēta darbaspēka segmenti, kur eiropieši vienkārši neiet uz darbu. Joprojām ir nepieciešams, lai darbinieki no Āfrikas un Tuvajiem Austrumiem veiktu šo netīro darbu. Starp citu, Andžela Merkele balstījās arī uz to, ka jebkurā gadījumā šīs nišas neaizpildīs pat vācu bezdarbnieki.
Ir skaidrs, ka šādu sistēmisku pretrunu apvienojums neizbēgami stimulēs nacionālisma tendenci, kas tagad aug visā pasaulē, galvenokārt Eiropā. Liela daļa no tā, ko mēs tagad redzam ES (attiecības starp Eiropas Savienību un Lielbritāniju Brexit dēļ; situācija, kas saistīta ar Emanuela Makrona kritisko pavājināšanos), vienā vai otrā veidā ir balstīta uz daudzfaktoriāla nacionālisma problēmu. Tāpēc ir izvirzīti daudzi pieņēmumi par to, vai Eiropa atgriežas XX gadsimta 1920. – 1930. Gadu stāvoklī, kas kļuva par Otrā pasaules kara priekšvakaru. Uz šī fona 2018. gadā mēs piedzīvojām strauju globālisma pavājināšanos un Amerikas dziļā stāvokļa un Trumpa sadursmi. Salīdzinoši runājot, tas ir tiešs,pašreizējā amerikāņu nacionālisma vai patriotisma ("America Above All") arvien niknākā sadursme ar globālisma tendencēm un cilvēkiem, kuri balstās uz racionālu novērtējumu, ka - vai mēs to vēlamies, vai ne - mūsdienu problēmas nevar atrisināt vienatnē. Tomēr ir daudz pasaules līderu, kuri uzskata, ka labāk ir glābt sevi vienatnē.
Vēl viens ļoti kuriozs novērojums 2018. gada nogalē: nekur pasaulē nevar atrast atklātu sociālo optimismu. Narkomānija, alkoholisms un tā tālāk visur palielinās, un optimistiski paziņojumi izskatās smieklīgi un smieklīgi. Bet sociāli kulturālais optimisms bija raksturīgs pasaules darba kārtībai pirms 25 gadiem, 1990. gados un pat 2005. gadā, kad viņi cerēja, ka “mēs uzvarēsim pasaules terorismu un viss būs tip-top”. Bet tagad šis optimisms kaut kur ir pazudis!
Globālā politiskā krīze, kuru es jau minēju kā neatņemamu 2018. gada sistēmas mēroga krīzes sastāvdaļu, kļuva ievērojama ar to, ka tā apvienoja un ietvēra veselus politisko krīžu slāņus, kurus mēs neredzējām pirms 10 gadiem. Pretrunas starp valstīm ir strauji saasinājušās. Amerikas Savienotajās Valstīs notiek tieša dažādu grupu un elites sadursme, cīņa pret Trumpu šeit ir tikai viens aspekts. "Dzelteno vestu" pārvietošanās Francijā nav darba ņēmēju spontāna rīcība, kā viņi mēģina iedomāties, bet gan elites savienība pret Makronu. Sauklis “Makrons ir Rotšilda marionete” ir pārsteidzošs iekšējās elites kara pašreizējā posma rādītājs. Vācijā iekšējās elites cīņas rezultātā Merkele atkāpās no Kristīgi demokrātiskās savienības priekšsēdētāja amata un pie tā, ka galvenā Vācijas Federatīvās Republikas politiskā partija, kas nodrošināja viņas stabilitāti,- CDU tagad ir faktiski sadalīts.
Tam var pievienot arī asu un ASV un Krievijas attiecību saasināšanos. Mums joprojām ir optimisti, kuri cer uz jaunu atiestatīšanu, bet štatos jūs neatradīsit nopietnu analītiķi, kurš varētu teikt: "Jā, redzamā nākotnē mūsu attiecības stabilizēsies." Šādus paziņojumus joprojām varēja sniegt Džordžs Bušs vai Baraks Obama, bet tagad tie nav. Amerikas elite, galvenokārt Amerikas militārā izlūkošanas komplekss, uzskata, ka līdz 2025. – 2027. Un tad daudzas divpusējas problēmas iegūs atšķirīgu dimensiju.
Līdzīgas balsis dzirdamas arī no Krievijas, bet tikai attiecībā uz Ameriku. ASV Trumpa pakļautībā paredz sadalīšanos
- Jā, vairāki autoritatīvi amerikāņu eksperti saka, ka ASV var sadalīties. Turklāt, kā saka marksisti, saasinās antagonistiskas pretrunas starp ASV un Ķīnu, kā arī pašā ĶTR starp biedru Xi Jinping un viņa trim pretiniekiem no Ķīnas komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja pastāvīgās komitejas.
Kopumā no tā, ko es teicu, var izdarīt divus secinājumus.
Pirmkārt. Atklāti sakot, 2018. gadā mēs saskārāmies ar pārsteidzošu situāciju, kad praktiski visas pasaules politiskās, intelektuālās un biznesa elites nezina, kā rīkoties, saskaroties ar arvien nopietnākiem draudiem, kas nāk no nākotnes. Tas man zināmā mērā atgādina 20. gadu beigas - XX gadsimta 30. gadu sākumu. Tagad tomēr viss ir daudz sliktāk.
Otrkārt. Cilvēka civilizācija nonāk visbīstamākajā periodā pēc 1945. gada - visbīstamākajā 12 gadu periodā, kad tiks atrisināta patiešām eksistenciāla problēma - vai cilvēce izdzīvos, vai ne. Ja mēs par vienību novērtēsim globālā kara draudu iespējamību laika posmā no 1991. līdz 2010. gadam, tad, pēc maniem aprēķiniem, laika posmā no 2019. līdz 2031. gadam šis skaitlis palielināsies līdz astoņiem.
Liktenīgas pārmaiņas var sākties kā augstāku spēku brīdinājums jau 2019. gadā.
Mums vajadzīgs jauns klimata nolīgums - daudz spēcīgāks, un starptautisko policiju uzraudzīs tā ieviešanu
Vai Parīzes klimata vienošanās, no kuras Trump tik spontāni un impulsīvi aizgāja, var atrisināt biosfēras problēmas, par kurām mēs runājām?
- Donalda Trumpa pārtraukums ar Parīzes klimata vienošanos (notika 2017. gada 1. jūnijā - red.) Ir vispār saprotams: Amerikas prezidentam bija svarīgi uzsvērt, ka viņš pilda savas saistības, kuras viņš uzņēmās vēlēšanu kampaņas laikā. Un šeit vienkāršākais veids ir izstāties no šī līguma un paziņot, ka tie visi ir demokrātu, liberāļu un citu "sliktu" cilvēku izgudrojumi, kas nav ne santīma vērts. Bet savā ziņā Trumpam ir taisnība. Vai Tu zini kapēc? Tā kā Parīzes konvencija ir pārāk ierobežota un nepietiekama, lai veiktu ārkārtas pasākumus, kas faktiski nepieciešami. Mums ir vajadzīgs kaut kāds jauns nolīgums - daudz stingrāks nekā iepriekšējais, un mums ir vajadzīga relatīvi starptautiska policija, kas uzraudzīs tā īstenošanu, jo klimata pārmaiņas - nevis izdomātas, bet reālas - ir daudz bīstamākas.nekā daudzas citas akūtas starptautiskas problēmas (saskaņā ar zinātniskiem datiem Zemes iedzīvotājiem ir "kvota" kopējam oglekļa dioksīda saturam atmosfērā; ja tā tiek pārsniegta, temperatūra uz planētas mainīsies vairāk nekā par diviem grādiem pēc Celsija; "kvota" ir 1,2 triljoni tonnu - redaktora piezīme).
Jūs teicāt, ka cilvēka ekumens saruks. Tas noteikti novedīs ne tikai pie migrācijas, bet arī ar ievērojamu cilvēces skaita samazināšanos, kas šobrīd pārsniedz 7 miljardus cilvēku
- Jā, absolūti. Turklāt liktenīgas izmaiņas var sākties kā augstāku spēku brīdinājums jau 2019. gadā. Cits spēcīgs cunami gaidāms tādās valstīs kā Indonēzija. Tas var izraisīt tūkstošiem un desmitiem tūkstošu upuru. Šī ir atsevišķa saruna, jo no dabas katastrofām ir ļoti daudz draudu, kuras tikai pastiprinās un palielinās un kuras zinātne joprojām spēj aprēķināt. Sakiet, kad uzliesmo Yellowstone caldera - piecu gadu laikā vai pēc 200? Principā šeit, tāpat kā politikā, jāturpina pieņemt, ka tas var notikt rīt. Ja tas notiks rīt, tad tas būs drauds visai cilvēcei. Ne tikai Amerikas Savienotajām Valstīm, kuru teritorijā atrodas vulkāns (Jeloustonas nacionālajā parkā Amerikas Savienoto Valstu ziemeļrietumos - red.), Bet arī - es uzsveru - visai civilizācijai. Zinātne,par kuru tagad tiek lūgts kā sava veida jauns superreģions, faktiski ir dziļi bezatbildīga: viņa nezina ne dienu, ne stundu.
Tas ir, mūsdienu cilvēce, tāpat kā Platona Atlantis, jau izjūt pirmās trīces, bet neuzmanības dēļ viņiem nepievērš lielu nozīmi?
- Kā es teicu, politiskās un intelektuālās elites globālā sašķeltība neļauj mums domāt par šo trīču nozīmi. Galu galā pirms 15 gadiem, kad Parīzes klimata nolīgums tikko tika gatavots, joprojām bija zināma vienprātība starp pasaules līderiem, kuri patiešām saskatīja draudus visai cilvēcei. Bet šī vienprātība nebija pietiekama, lai veiktu patiešām smagus pasākumus. Parīzes konvenciju parakstījušās valstis bija spiestas ņemt vērā Amerikas Savienoto Valstu, Ķīnas un citu galveno pasaules tirgus dalībnieku naftas un metalurgu intereses, un pat tagad tā tur nav, taču ir Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu problēmas, kuras kopā ir atbildīgas par 40 procentiem no pasaules CO2 izmešu apjoma. Un tajā pašā laikā maz ticams, ka Vašingtona pārskatīs savu nostāju attiecībā uz vienošanos par klimatu, pat ja Trumps pēkšņi tiek noņemts no Baltā nama.jo amerikāņu nacionālisms, manuprāt, attīstās jaudīgākā tempā nekā, teiksim, Eiropas nacionālisms, tā paša ungāru Viktora Orbana nacionālisms vai pat ķīniešu nacionālisms. Pat ja kāds izstrādā izcilu modeli un iesniedz pārliecinošus aprēķinus, es diez vai redzu iespējas noslēgt jaunu līgumu. Es labprāt kļūdītos, bet diemžēl 2018. gada beigās situācija ir šāda.
“AMERIKAS EKONOMISTS ATGĀDINĀJS UN ATBILDĒTS:“TIKAI TIKAI VIENA - KARS. LAI GULĒTU VISUS"
Es izskaidrošu epohālo ekonomisko krīzi, kuras draudīgās iezīmes jūs ieskicējāt pašā sākumā. Vai šī krīze nav pēdējā un pēdējā, par kuru Kārlis Markss reiz rakstīja? Ja aiz viņa nav redzamas nekādas izredzes, bet tikai "ceļš tumsā", vai tas nozīmē, ka drīz mums būs lemts apmeklēt kapitālisma bēres?
- Tas ir brīnišķīgs jautājums tādā nozīmē, ka Vladimirs Iļjičs Ļeņins rakstīja par kapitālisma sabrukumu vai drīzāk par imperiālismu kā tā augstāko pakāpi. Tomēr Pirmais pasaules karš nebeidzās ar kapitālisma sabrukumu, kā daudzi gaidīja. Lielākā daļa 1920. gada marksistu, ieskaitot Josifu Staļinu, Leonu Trocki un Karlu Kautski, balstījās uz pieņēmumu, ka notiks Otrais pasaules karš, kas precīzi izbeigs kapitālisma laikmetu. Bet pēc Otrā pasaules kara Franklins Rūzvelts centās pārveidot telpisko kapitālismu, tas ir, veidojumu, kas ilgtermiņā aptver visu zemeslodi, hronoloģiskā kapitālismā (es to sauktu). Kreditēšanas sistēmas attīstības dēļ to var atzīt par hronoloģisku: jūs ņematies aizdevumus, pērkat preces, tādējādi stimulējat ražošanu, un kredīta parādu samaksa tiek atlikta uz nākotni. Rezultāts ir izaugsme. Un viss bija kārtībā un brīnišķīgi, kamēr bija pieejami lēti resursi, bet resursiem sāka pieaugt cena, situācija sāka pasliktināties, mēs nonācām pie secinājuma, ka tagad pasaules IKP ir aptuveni 70–80 triljoni dolāru, un parādi ir aptuveni 250–300 triljoni. Atvasinātie finanšu instrumenti jeb tā dēvētais fiktīvais kapitāls sasniedz vairākus simtus triljonus dolāru. Ja man jautā, vai pašreizējā krīze spēj atrisināt šo modernā kapitālisma galveno problēmu, es atbildēšu, protams, ka nē. Tikai tāpēc, ka, lai izkļūtu no klasiskā telpiskā kapitālisma paradigmas, bija vajadzīgs Rūzvelta ģēnijs un griba. Tas pats Amerikas prezidents, kurš 1933. gada aprīlī izsauca baņķierus un teica kaut ko līdzīgu: “Kāda ir jūsu peļņas likme tagad? 50 procenti? Nu, no šī gada jums būs 5 procenti. Tomēr mūsdienās šāda persona pat nav redzama.
Tajā pašā laikā neaizmirsīsim, ka Amerikas Savienotās Valstis nodrošina līdz 24 procentiem no pasaules IKP (no 2018. gada septembra USD 19,39 triljoni jeb 24,4% no pasaules IKP - redaktora piezīme), tāpēc sadursme starp Amerikas elitēm ir tālu nevis "mazpilsētas" problēmas. Šī konfrontācija atklātā posmā nonāca 2000. gadā, kad Al Gore zaudēja Džordžam Bušam, kura uzvaru neviens nopietni negaidīja. Iepriekšējā intervijā mēs ar jums runājām, ka reakcija uz šo zaudējumu bija 2001. gada augusts, kad Amerikas biržā notika kolosāls kritiens un pēc tam skumjās atmiņās par 11. septembri. Bušam, kuru laime bija paaugstinājusi līdz Baltā nama saimnieka līmenim, nebija ne mazākās nojausmas, kā izkļūt no šīs virsotnes, bet Rūzvelts to izdarīja. Šī ideja pretojās klasiskajām superimperiālisma teorijām, ar kurām manipulēja 1920. gadu klasiskie marksisti. Un tagad tas tā nav arī, viena no mūsdienu pašnāvības civilizācijas galvenajām problēmām ir tieši tā, ka nav fundamentāli jaunu izrāvienu sociāli politisko teoriju. Aptuveni runājot, nav otra Kārļa Marksa. Nav pat otrais Emīls Durkheims.
Tas ir, kapitālu, kas iemērc parādos, var viegli pasludināt par bankrotējušu, tāpat kā jebkuru “mirstīgu” cilvēku, kurš ņēma bankas aizdevumu un nevarēja to samaksāt?
- Ja jūs tagad pasludināt bankrotu, teiksim, Amerikas Savienotās Valstis, kuru parāds ir gandrīz vienāds ar valsts IKP, vai Japāna, kuras parāds ir 250 procenti no tās IKP, tas būs visas pasaules ekonomikas sabrukums. Un tas neizbēgami novedīs pie karu uzliesmojuma visā pasaulē. Galu galā, kas notika pirms Otrā pasaules kara? Atcerieties 30. gadu sākumu: vietējie kari notika visā pasaulē - Āzijā un Eiropā. Un šeit notiks tas pats.
Ir amerikāņu ekonomists, Nobela prēmijas laureāts Šmits (uzvārds ir vācietis, bet viņš pats ir amerikānis). Uz jautājumu, vai gaidāmā ekonomiskā krīze varētu atrisināt parāda problēmu, viņš atbildēja: "Nē". Viņam tika uzdots jautājums: "Kā to var atrisināt?" Viņš vilcinājās un atbildēja: “Ir tikai viens veids: karš. Viņa visu norakstīs. " Tik cinisks un vienkāršs, zinātniskā veidā.
Bet mūsdienu pasaulē notiek vietējie kari, un mēs zinām, kurp viņi dodas, kā notiek un cik bezcerīgi viņi ir aizvilkušies
- Pareizi, bet mēs aizmirstam, ka vietējie kari patiesībā pastiprinās. Ņemiet Āfriku: par to ir maz rakstīts, taču Āfrikas kontinenta lielākā daļa ir ļoti dīvainu vietējo militāro konfliktu ķēdē starp ciltīm, tautām vai noteiktiem reģioniem. Mēs sākam uzzināt par to, jo tur parādās PMK - privātas militāras kompānijas, ne tikai krievu un amerikāņu, bet arī ķīniešu. Viņi kļūst par šo vietējo karu dalībniekiem, kamēr cilšu un cilšu Āfrikas konflikti faktiski sāk kļūt globāli, jo karš notiek resursiem, kuru deficīts pasaules tirgos saasinās. Centrālāfrikas Republikā (CAR) ir dažu minerālu atradnes, kurām visā pasaulē nav analogu. Tie ir reti metālibez kura elektronika nevar darboties. Jūs pat nevarat iedomāties, cik sīva cīņa rit pār laukiem.
Par to mēs uzzinām tikai tad, ja Orkhans Dzhemals mirst CAR kopā ar domubiedriem
- Orkhan Dzhemal nomira, bet mēs neko nemācījāmies un maz ticams, ka drīz to uzzināsim. Mēs esam skaidri pārdomāti norādījuši: "Jums, puišiem, tam nav jāpievērš uzmanība."
Izraēla ir pārvērtusies no sabiedrota, kas nepieciešama Rietumiem, par valsti, kas pretojas ASV un Eiropas nacionālajām interesēm.
JA IZRAĒLS KĻŪST PALESTĪNIJAS VALSTĪ, JAUNS MASU EŽUDU IZSTĀDĒJUMS VELTAS VIETU KRIEVIJĀ
Un kas notiks ar Izraēlu jaunajā pasaules modelī, kas tagad tiek veidots? Izraēla joprojām ir niecīgās ekonomikas simbols un dzimtene, kas kļuva par Rūzvelta "hronoloģiskā kapitālisma" pamatu. Ja hronoloģiskais kapitālisms ir nonācis strupceļā, vai attiecīgi Izraēla atrodas arī uz sabrukuma robežas?
- Tas ir arī jautājums. Kad mēs skarsim sabrukuma tēmu (jūs pareizi teicāt), mēs runājam par aizdevuma kapitāla pašnāvības civilizācijas likteni.
Aizdevuma kapitāls, starp citu, tiek atskaņots ar Tiesas dienu, par kuru stāsta gan Bībele, gan Torā
- Aizdevuma kapitāls, Pastardiena ir ļoti interesanta analoģija. Runājot par Izraēlas likteni, mēs varam teikt, ka tā kļūst par ķīlnieku konfliktam, kas pastāv 7 vai 8 gadus. No vienas puses, Izraēlai kā ebreju valstij kā ebreju pasaules centram ir faktiski jāpiemēro nacionālisms. Un faktiski tas notiek tagad: tiek mēģināts virzīties šajā virzienā valsts iekšienē. No otras puses, Izraēla vēlas vēl dziļāk integrēties globālajā sistēmā. Tajā pašā laikā Amerikas Savienotās Valstis ir viņa galvenais sabiedrotais. Tomēr Amerikas elite galvenokārt atbalsta globalizāciju, kur nav vietas nacionālismam vai kur nacionālisms ir ļoti ierobežots, ieskaitot ebreju. Šis ir pirmais pretrunu kopums.
Otru pretrunu kopumu var izsekot starp ASV un Izraēlas militārā izlūkošanas kompleksu, kas arvien palielinās. Laikposmā no 2004. līdz 2005. gadam Amerikā notika iepriekš slēgta iekšējās elites diskusija par to, kurš vainīgs par jenku iesaistīšanos karā ar Irāku, kur amerikāņi zaudēja triljonus dolāru un nonāca stratēģiskā slazdā. Tā rezultātā Irāna, Amerikas Savienoto Valstu galvenā reģionālā sāncense, ir tikai nostiprinājusies. Un amerikāņu ģenerāļi norādīja uz Izraēlu ar pirkstu - viņi saka, ka ASV ebreju lobijs mūs ievilka šajā karā. Starp citu, toreiz vienu no šādiem Izraēlas rokaspuišiem sauca par pašreizējo ASV prezidenta padomnieku nacionālās drošības jautājumos Džonu Boltonu.
Ir arī trešais aspekts, kura būtība ir attiecības starp Ameriku, Rietumiem, no vienas puses, un Izraēlu, no otras puses. Tas slēpjas faktā, ka ebrejs, kurš dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, galvenokārt ir ebrejs ar globālisma domāšanu. Ebreji savā mentalitātē un domāšanā parasti ir globālisma tauta. Bet šī tauta ir sadalījusies: ebreji, kas dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, ir galvenie globalizācijas politikas ideologi, un Izraēlas ebreji ir štetl, rupji runājot, kaut arī tur jau daudz kas ir mainījies.
Šie trīs aspekti pasliktina attiecības starp Telavivu un Vašingtonu. Atgādiniet, ka attiecības starp Bendžaminu Netanjahu un Baraku Obamu bija ļoti sarežģītas. Tagad Netanjahu atbalsta Donaldu Trumpu, dēvē viņu par labāko ASV prezidentu, bet savas valsts iekšienē Izraēlas premjerministrs saņem pārmetumus un apsūdzības. “Labi, jums izdevās Trumpam atzīt Jeruzalemi par Izraēlas galvaspilsētu, bet ko tā izdarīja? Nekas,”viņi viņam saka. Tas tikai sabojāja attiecības ar Amerikas ebrejiem, kuri lielākoties (aptuveni 73-75 procenti) iebilst pret Trumpu.
Nākamajos 12 gados, no 2019. līdz 2031. gadam, visticamāk, tiks izlemts Izraēlas liktenis. Tas netiks atrisināts tādā nozīmē, ka kāds uzbruks Izraēlai un šī valsts cietīs militāru sakāvi. Es domāju, ka Izraēla būs spiesta atzīt (vai arī būs spiesta to atzīt), ka tīri ebreju valsts nedarbosies globalizācijas apstākļos, tāpēc Izraēlas elitei būs jādodas uz divnacionālas Palestīnas un ebreju valsts izveidošanu. To paredzēja Henrijs Kissingers: viņš pat nosauca datumu - 2022. gadu. 2022. gads nav Izraēlas likvidācija, bet gan tās kardinālo pārvērtību sākums. Tad sāksies parastais vēsturiskais process, kas tūkstošiem gadu notika Tuvajos Austrumos: tur ieradās iebrucēji, izveidoja dažas savas valstis (atcerieties krustnešus), un tad Tuvie Austrumi tās vienkārši absorbēja. Ja tiek pasludināta jauna Izraēlas kā divu valstu valsts formula, pakāpeniski sāksies lēna ebreju iedzīvotāju aizplūšana. Starp citu, tas jau notiek: ebreju skaits, kas pamet Izraēlu, ir lielāks nekā to cilvēku, kuri ierodas Izraēlā. Šī aizplūšana pastiprināsies, un vienlaikus palielināsies palestīniešu skaits valstī - gan pēc dzimšanas, gan pēc ierašanās. Tātad pakāpeniski Izraēla būs divnacionāla valsts, bet pēc tam - palestīniete. Cik ilgi tas prasīs - 30 gadus vai 50 gadus -, ir grūti pateikt.un caur ierašanos. Tātad pakāpeniski Izraēla būs divnacionāla valsts, bet pēc tam - palestīniete. Cik ilgi tas prasīs - 30 gadus vai 50 gadus -, ir grūti pateikt.un caur ierašanos. Tātad pakāpeniski Izraēla būs divnacionāla valsts, bet pēc tam - palestīniete. Cik ilgi tas prasīs - 30 gadus vai 50 gadus -, ir grūti pateikt.
Un kur notiks jaunā ebreju masveida izceļošana - uz ASV, uz Odesu, jebkur citur?
- Es domāju, ka Krievija, jo antisemītisms Eiropā aug un antisemītisms progresē arī Amerikas Savienotajās Valstīs. Neaizmirstiet, ka pirms Otrā pasaules kara ASV kopā ar Vāciju tika uzskatītas par vienu no antisemītiskākajām valstīm. Tad amerikāņi ar Padomju Savienības palīdzību izveidoja Izraēlu kā savu instrumentu, un tad šis antisemītisms tika apspiests. Turklāt Amerikā tika apkarots antisemītisms, it īpaši, kad 60. gados parādījās ideja par jaunu pasauli, jaunu valsti, jaunām robežām - kaut ko izvirzīja Lyndons Džonsons (36. Amerikas prezidents no 1963. līdz 1969. gadam - red.). … Bet tagad situācija Amerikā mainās, jo faktiski, ģeopolitiski, Izraēla nevienam vairs nav vajadzīga: ne Amerikas Savienotajām Valstīm, ne Eiropai. Jautājums ir, kā no tā pakāpeniski atbrīvoties. Rietumu elite to ļoti labi saprotka Izraēla ir viens no ilgtermiņa radikalizācijas avotiem Tuvajos Austrumos. Šī ir dialektika: Izraēla no sabiedrotajiem, kas ir vajadzīga Rietumiem, ir kļuvusi par valsti, kas iebilst pret ASV un Eiropas nacionālajām interesēm.
TURKS IR GALVENĀS GALVENĪBAS UN SPĒLĒTĀJI KASHOGGI NOSLĒGUMA LIETĀ
Cik spēcīgs šobrīd ir Izraēlas lobijs ASV? Vai šeit joprojām galveno lomu spēlē Jareds Kušners, vai arī viņš zaudē savu ietekmi uz savu “regālo” vīramāti Donaldu Trumpu?
- Amerikas ebreju lobija ietekme pēdējos piecos gados ir samazinājusies, īpaši pēc diskusijas 2004. – 2005. Gadā, par kuru es jums teicu. Ebreju lobija situācija ir kļuvusi īpaši nelabvēlīga Baraka Obamas vadībā, kuru ASV militārās izlūkošanas komplekss ir izvirzījis ne tikai tāpēc, lai tuvotos islāma pasaulei. Ne tāpēc, ka amerikāņu militāristi mīl islāmu, bet tāpēc, ka viņi pieņem, ka Amerikai ir daudz vieglāk cīnīties ar Krieviju, Eiropu vai Ķīnu - viņi tam ir pielāgoti. Kāpēc? Tā kā viņi zina informācijas bāzi, viņiem ir informācija par Krieviju - iespējams, pat tāda informācija, kādas nav pat Kremlim. Bet kas notiek kaut kur Tuvo Austrumu dīvainajos graustos un tuksnešos, viņi vienkārši nezina. Un šajā ziņā militārās darbības modeļus ir gandrīz neiespējami paredzēt,tāpēc no viņiem vajadzētu izvairīties. Tas, kas notika Afganistānā un Irākā, ir rādītājs. Militārā cilvēka sliktākais ir iesaistīties karā un zaudēt prioritātes: kāpēc tu esi šeit un kāpēc tu cīnies. Tāpēc Obama mēģināja darboties kā "kontakts" ar islāma pasauli. Tajā pašā laikā Amerikas ebreju grupu ietekme sāka mazināties. Trumpa laikā šķita, ka notiek kaut kāda bijušā lobija atdzimšana, bet viņš nevarēja sasniegt iepriekšējo līmeni. Turklāt Džareds Kušners tagad vairāk kaitē savam vīramātam. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu. Militārā cilvēka sliktākais ir iesaistīties karā un zaudēt prioritātes: kāpēc tu esi šeit un kāpēc tu cīnies. Tāpēc Obama mēģināja darboties kā "kontakts" ar islāma pasauli. Tajā pašā laikā Amerikas ebreju grupu ietekme sāka mazināties. Trumpa laikā šķita, ka notiek kaut kāda bijušā lobija atdzimšana, bet viņš nevarēja sasniegt iepriekšējo līmeni. Turklāt Džareds Kušners tagad vairāk kaitē savam vīramātam. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu. Militārā cilvēka sliktākais ir iesaistīties karā un zaudēt prioritātes: kāpēc tu esi šeit un kāpēc tu cīnies. Tāpēc Obama mēģināja darboties kā "kontakts" ar islāma pasauli. Tajā pašā laikā Amerikas ebreju grupu ietekme sāka mazināties. Trumpa laikā šķita, ka notiek kaut kāda bijušā lobija atdzimšana, bet viņš nevarēja sasniegt iepriekšējo līmeni. Turklāt Džareds Kušners tagad vairāk kaitē savam vīramātam. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu. Tāpēc Obama mēģināja darboties kā "kontakts" ar islāma pasauli. Tajā pašā laikā Amerikas ebreju grupu ietekme sāka mazināties. Trumpa laikā šķita, ka notiek kaut kāda bijušā lobija atdzimšana, bet viņš nevarēja sasniegt iepriekšējo līmeni. Turklāt Džareds Kušners tagad vairāk kaitē savam vīramātam. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu. Tāpēc Obama mēģināja darboties kā "kontakts" ar islāma pasauli. Tajā pašā laikā Amerikas ebreju grupu ietekme sāka mazināties. Trumpa laikā šķita, ka notiek kaut kāda bijušā lobija atdzimšana, bet viņš nevarēja sasniegt iepriekšējo līmeni. Turklāt Džareds Kušners tagad vairāk kaitē savam vīramātam. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu. Viņa attiecības ar Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu tagad tiks izmantotas kā viena no galvenajām apsūdzībām Trumpam. Es domāju, ka, sākot ar šā gada janvāri, tas viss tiks vērsts pret Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidentu.
Kāpēc, piemēram, jūs nolēmāt slēgt Donalda J. Trumpa fondu? Tostarp tāpēc, ka viņa darbībās bija tieši iesaistīta Ivanka Trumpa, kura pagājušajā gadā vizītes laikā Saūda Arābijā no Rijādas saņēma "labdarībā" 100 miljonus dolāru. Un tagad tas viss draud pievienoties pašreizējā Baltā nama īpašnieka apsūdzību vilnim. Šajā ziņā Kušnera lietas un iniciatīvas patiesībā ir Trumpa mīna, un nepavisam nav viņa atbalsts. Ne velti pats Netanjahu ar Kušnera starpniecību lūdza amerikāņus vēl neatklāt savu tā dēvēto gadsimta darījumu (Palestīnas un Izraēlas apmetnes shēma - red.), Jo šis darījums būs trieciens Netanjahu, kas viņam ir pilnīgi nelaikā. Galu galā Izraēlā jau ir sākusies vēlēšanu kampaņa (aprīļa 21. Kneseta vēlēšanas - redaktora piezīme).
Kādu lomu apsūdzībās pret Trumpu var spēlēt skandalozā Džamala Khashoggi slepkavība?
- Tā kā Kušners bija Muhameda bin Salmana draugs, un Amerikas Senāts un CIP jau paši sev viennozīmīgi ir noteikuši, ka tieši bin Salmans izdeva rīkojumu par Džamala Khashoggi likvidēšanu (viņš tika nogalināts 2018. gada 2. oktobrī Saūda Arābijas konsulāta Stambulā teritorijā - red.). tad šī ir ilgtermiņa kampaņa. Turklāt tikai pirms dažām dienām ASV Valsts departaments piekrita piegādāt Turcijai Patriot raķetes (darījuma summa ir aptuveni 3,5 miljardi ASV dolāru - red.). Viens no iemesliem, kāpēc amerikāņi to izdarīja, bija mēģinājums neļaut turkiem pāriet uz krievu S-400. Turki jau ir iesūtījuši depozītu, taču viņi nav stulbi un lieliski saprot: Patriot ir tādas sistēmas, kuras, ja kaut kas notiek, atšķirībā no S-400 var izslēgt no attāluma. Bet lielā intriga ir atšķirīga: pirms amerikāņi 2,5 gadus atteicās pārdot Patriot Turcijai.un tagad viņi pēkšņi vienojās. Kāpēc? Viens no iemesliem acīmredzot ir tas, ka turki ir galvenie liecinieki un dalībnieki Khashoggi slepkavības lietā. Es biju Stambulā īsi pirms Jaunā gada, un es atceros Recepta Erdogana paziņojumu, ka viņš zināja, kurš deva rīkojumu par žurnālista atlaišanu. Vārdi vēl nav nosaukti, taču spēle jau notiek, Kušnera vai bin Salmana lomas jau ir ieplānotas.
Šis ir grūts laiks Trumpam, jo īpaši tāpēc, ka 2020. gadā, kad beidzas viņa prezidenta pilnvaru termiņš, viņš plāno kandidēt uz jaunu termiņu. No vienas puses, tas ir vajadzīgs, lai palielinātu likmes: tādējādi Trump nosūta signālu noteiktām aprindām: "Puiši, mēs ar jums vēl neesam vienojušies, tāpēc es iešu uz vēlēšanām." No otras puses, viņam joprojām jādodas, lai saglabātu savu reputāciju un vēlāk neiekļūtu dokā. Ne velti Trumpa diskreditācija sākās burtiski no viņa pirmajām prezidenta dienām. Viens no izaicinājumiem bija samazināt atbalsta līmeni līdz 23–25 procentiem. Priekš kam? Ja politisko vadītāju atbalsta tikai 23-25 procenti iedzīvotāju, tas nozīmē, ka jūs varat viņam uzbrukt tieši un efektīvi. Piemēram,kad atbalsta līmenis Emanuelam Makronam noslīdēja līdz 20 procentiem, Francijā nekavējoties tika izveidota pret elitāriju vērsta, pret Rotšildu vērsta koalīcija un sākās dzelteno vestu kustība. Bet Trumpa gadījumā tas nedarbojās: neskatoties uz milzīgajiem līdzekļiem, kas tika ieguldīti viņa diskreditācijā, atbalsta līmenis 45. ASV prezidentam un viņa vēlētāju kodolam - vidusšķiras balto protestu elektorātam - palika 35–40 procentos. Tāpēc, ja 2020. gadā Trump sāks darboties, teorētiski viņš noteikti zaudēs, taču paliks ievērojams skaitlis. Droši vien, ka viņi veiks sarunas ar viņu, lai viņš mierīgi pamestu saskaņā ar Niksona variantu (37. ASV prezidents Ričards Niksons brīvprātīgi atkāpās no amata, būdams otrajā pilnvaru termiņā, - red.). Tad Trumpam, visticamāk, tiks dotas garantijaska viņš netiks vajāts vai nosūtīts uz cietumu - ne viņš, ne Kušners, ne citi cilvēki Trump komandā.
Vai jūs domājat, ka Trumpu nav iespējas ievēlēt uz otro termiņu?
- Pat ja viņš skrien, viņš neizturēs. Problēma nav pat sevī, bet gan tajā, ka Amerikas elite saprot: kurš 2020. gadā kļūst par prezidentu, nosacīti runājot, ir jābūt otrajam Rūzveltam, lai veiktu radikālas reformas. Ja tie netiks ieviesti vai atlikti uz nenoteiktu laiku, Amerika vienkārši degradējas, tā var pārstāt eksistēt. Trumps kā politiķis nespēj novērst šo katastrofu.
Ja notiek jauns ebreju izceļošana, par kuru jūs runājat, tad kāda no viņiem var atkal nonākt Krievijā? Un vai tas nenozīmē, ka viens no finanšu varas centriem pārcelsies uz mūsu valsti kopā ar ebrejiem?
- Protams, mēs joprojām runājam par ebreju pārvietošanos tīri hipotētiski. Lielākā daļa ebreju iedzīvotāju (augsti izglītoti, pieder "Izraēlas Silīcija ielejai" vai tiem uzņēmumiem, kas ar to ir saistīti) noteikti pārcelsies uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Izraēlas iedzīvotāju skaits tagad ir nedaudz virs 8,5 miljoniem. Bet jāpatur prātā, ka tas attiecas arī uz palestīniešiem, drūzu un dažām citām tautībām. Patiesībā es domāju, ka ir aptuveni 6 miljoni ebreju. No šiem 6 aptuveni 1,5–2 miljoni pārcelsies uz Amerikas Savienotajām Valstīm, bet pārējie - uz Krieviju. Protams, tiem, kas pārceļas uz Krieviju, nav nekā kopīga ar nopietnām finansēm. Starp citu, Izraēlā ir ļoti stingra uzņemšanas sistēma šajā apgabalā. Atcerieties Vladimiru Gusinski (bijušais Krievijas plašsaziņas līdzekļu magnāts, nodibināja TNT un NTV kanālus,emigrēja uz ārzemēm 2000. gadā pēc krimināllietas ierosināšanas - apm. red.)? Kad viņš pirmo reizi pārcēlās, viņam rokās bija daudz naudas, ar kuru viņš mēģināja iekļūt naftas biznesā. Tomēr ebreju biedri teica Gusinskim: “Klausieties, neieejiet tur, pretējā gadījumā mēs jums noplēsīsim galvu. Šeit jūs specializējaties laikrakstos, televīzijā - lūdzu, ņemiet 25 procentus no šāda un tāda TV kanāla un strādājiet. " Viņš ieteica: "Dodiet man vismaz 50 procentus." Viņam teica: "Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par sava veida ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir jūdi viens pret otru nekā ebreji, ir grūti iedomāties.)? Kad viņš pirmo reizi pārcēlās, viņam rokās bija daudz naudas, ar kuru viņš mēģināja iekļūt naftas biznesā. Tomēr ebreju biedri teica Gusinskim: “Klausieties, neieejiet tur, pretējā gadījumā mēs jums noplēsīsim galvu. Šeit jūs specializējaties laikrakstos, televīzijā - lūdzu, ņemiet 25 procentus no šāda un tāda TV kanāla un strādājiet. " Viņš ieteica: "Dodiet man vismaz 50 procentus." Viņam teica: "Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par sava veida ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir jūdi viens pret otru nekā ebreji, ir grūti iedomāties.)? Kad viņš pirmo reizi pārcēlās, viņam rokās bija daudz naudas, ar kuru viņš mēģināja iekļūt naftas biznesā. Tomēr ebreju biedri teica Gusinskim: “Klausieties, neieejiet tur, pretējā gadījumā mēs jums noplēsīsim galvu. Šeit jūs specializējaties laikrakstos, televīzijā - lūdzu, ņemiet 25 procentus no šāda un tāda TV kanāla un strādājiet. " Viņš ieteica: "Dodiet man vismaz 50 procentus." Viņam teica: "Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par sava veida ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir jūdi viens pret otru nekā ebreji, ir grūti iedomāties. Tomēr ebreju biedri teica Gusinskim: “Klausieties, neieejiet tur, pretējā gadījumā mēs jums noplēsīsim galvu. Šeit jūs specializējaties laikrakstos, televīzijā - lūdzu, ņemiet 25 procentus no šāda un tāda TV kanāla un strādājiet. " Viņš ieteica: "Dodiet man vismaz 50 procentus." Viņam teica: "Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par sava veida ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir jūdi viens pret otru nekā ebreji, ir grūti iedomāties. Tomēr ebreju biedri teica Gusinskim: “Klausieties, neieejiet tur, pretējā gadījumā mēs jums noplēsīsim galvu. Šeit jūs specializējaties laikrakstos, televīzijā - lūdzu, ņemiet 25 procentus no šāda un tāda TV kanāla un strādājiet. " Viņš ieteica: "Dodiet man vismaz 50 procentus." Viņam teica: "Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par sava veida ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir jūdi viens pret otru nekā ebreji, ir grūti iedomāties."Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par kaut kādu ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir ebreji, ir grūti iedomāties."Tikai 25 procenti." Un 25 procenti, kā jūs zināt, ir tikai labdarība. Tāpēc Izraēlā viss ir ļoti grūts. Pastāv mīts par sava veida ebreju solidaritāti - iespējams, ka tā patiešām izpaužas, ja ir kopīgs ienaidnieks, bet slēgtā stingrāku ienaidnieku kopienā, kas ir jūdi viens pret otru nekā ebreji, ir grūti iedomāties.
APSTIPRINĀJUMS, KAD ROTHSCHILDS, KAS ZINĀTI PAR ĶĪNĒM, SPĒLĒS TO SPĒLI PRET VASHINGTONU
Francija joprojām ir karstā darba kārtībā: “dzelteno vestu” protesti neapstājas. Bet vai Makronam neizmet pārmetumu, ka viņš ir Rotšildu leļļu gadatirgus? Vai tas nav Francijas mēģinājums noturēt viņu Brexit un izlēkt no globālās cilvēces?
- Izstāšanās no ES ir problemātiska viena vienkārša iemesla dēļ - Eiropas Savienības pamats ir īsta Francijas un Vācijas alianse. Teorētiski, ja Francija izstājas no savienības, tas nozīmē, ka tā atdod Vācijai pārējo ES. Parādās "Ceturtais reihs". Un tas, savukārt, izraisīs asu pretrunu saasināšanos līdz pat karam starp Parīzi un Berlīni. Tā kā Vācija ekonomiski ir Eiropas gigants, Francija pakāpeniski pasliktināsies līdz Itālijas vai Spānijas līmenim.
Kāpēc Makrons pēc Rotšildu ierosinājuma izvirzīja ideju par Eiropas armiju? Viņš, iespējams, balstījās uz faktu, ka Eiropas armija ir sava veida struktūra, kurā galveno lomu spēlē Francija, kas kļūs par Vācijas atbaidīšanas līdzekli. Bet tas ir arī Eiropas nacionālisma variants, kas, domājams, nepatika tām franču elitēm, kuras ir globālisma un praktiskā nozīmē. Pastāv globāla dziļa valsts (dziļa valsts), kurai jāīsteno savas ilgtermiņa līnijas, un šeit - orientācija uz opozīciju, uz konfrontāciju. Galu galā Makrons strupi paziņoja, ka Eiropas armija ir konfrontācija ar ASV, Ķīnu un Krieviju. Bet tas var izraisīt pasaules tirgus un pasaules kārtības sabrukumu. Tad nekavējoties rodas aizdomas, ka Rotšildi, kuru saikne ar ķīniešiem ir zināma, spēlē savu spēli,ieskaitot pret Vašingtonu. Rotšildu ģimenei (ieskaitot Londonas) jau ilgu laiku, apmēram 30 gadus, ir īpašas attiecības ar Honkongu un Pekinu.
Kāpēc Makrons tagad atkāpjas Francijā visās frontēs? Patiešām, faktiski nav tik daudz atklātu protestantu, kas visā Francijā iziet ielās … Nu, kaut kur, maksimāli 200–250 tūkstoši, un tas ir visā valstī! Un Francijā ir 67 miljoni iedzīvotāju. Tas ir, protestētāju procents starp viņiem ir muļķības, tie ir tieši elites izaicinājumi. Bet tie ir ilgtermiņa. Es nezinu, vai spriedums tika parakstīts Makronam, vai arī viņi gaida, kad viņš nometīsies ceļos un sāks lūgt piedošanu … Lai arī Eiropas armija, pat Francijas prezidenta versijā, paredz panākt zināmu vienprātību ar Berlīni. Neaizmirsīsim, ka Vācija tradicionāli ir antiamerikāniska savā sākotnējā pamatiedzīvotāju elitē.
Kam Rotšildi spēlē? Vai tas ir domāts tikai viņiem pašiem, vai arī kartē ir kāds noteikts ģeogrāfiskais punkts, ar kuru viņus saista komandas intereses?
- Manā skatījumā, Rotšildi rodas no tā, ka kapitālisms galvenokārt ir sistēmu sistēma: politiskā, ekonomiskā, sociāli kulturālā un tā tālāk. Tā pamatā ir finanšu kodols. Tomēr tas, kas notika 1980. gados Amerikas Savienotajās Valstīs, dramatiski vājināja Rotšildu ietekmi. Ronalds Reigans veica noteiktas reformas, kā rezultātā Amerikas finanšu kapitāla nozīme strauji pieauga - pretstatā klasiskā, Rotšilda tipa kapitālam. Rotšildu ģeogrāfiskās norādes tradicionāli notiek Lielbritānijā un Francijā. Tieši dažās šo valstu aprindās tika praktizēts klasiskais cionisms. Tiesa, tagad cionisms kā tāds, manuprāt, atkāpjas fonā un tam nav īpaša loma. Šajā ziņā pat Netanjahu cerības uz Eiropas cionistu atbalstu ir terciāras.
Pēc reformām Amerikas Savienotajās Valstīs astoņdesmitajos gados Rotšildi paļāvās uz alternatīvas finanšu sistēmas izveidi, kas ietvertu Ķīnu. Un radās alianse, par kuru es runāju iepriekš, alianse: caur Honkongu un Ķīnu ar Rotšildas finanšu sistēmu. Starp citu, britiem ir arī ļoti labas attiecības ar Ķīnu. Lielbritānijas elite formāli balstās uz to, ka caur Brexit tā atstās Eiropu un vienlaikus atjaunos veco Atlantijas okeāna sadarbību ar ASV un Ķīnu. Rodas nākotnes sistēmas galvenais trīsstūris: Lielbritānija, ASV un Ķīna, kurās Londona, pēc savas klasiskās shēmas, vēlētos spēlēt uz pretrunām starp amerikāņiem un ķīniešiem. Bet, no mana viedokļa, tas vairs neizdosies.
Vēl viens liels jautājums: kuras bankas Amerikā kopš 2007. gada ir cietušas vissmagāk? Tās ir Rotšildas bankas. Jo īpaši Deutsche Bank. Visi domā, ka tā ir vācu banka, bet nē, tā ir Rotšildu banka. Viņš samaksāja milzīgus naudas sodus Amerikas Savienotajās Valstīs. Tāpēc man šķiet, ka Makrona izvirzīšana un pēc tam lobēšana idejai par Eiropas armiju ir mēģinājums uz sava veida Rotšildu "reakciju" uz veco Amerikas eliti. Tiesa, Donalds Trumps gandrīz nemaz nezina šī stāsta detaļas.
PIRMO REZULTĀTU DARBA BŪŠA TĀDA, KAS PAMATOTAS UZ FSS DATIEM
Arī Krievija šajā steidzīgajā pasaulē ir apdraudēta? Vai arī tai ir sava drošības rezerve?
- Negadās, ka visur ir slikti, bet Krievijā visi valkā baltus astes mēteļus. Ekonomiskajā ziņā mēs turpinām zīmogot uz vietas (sakot pieklājīgi), un tehnoloģiskā ziņā Krievijas Federācijas atpalikums no galvenajām pasaules valstīm tikai pieaug. Un es domāju, ka šīs atšķirības līmenis jau ir sasniedzis 20-25 gadus.
Vissvarīgākais ir tas, ka Krievija kā kapitālistiskās civilizācijas sastāvdaļa, protams, nevar iziet tos pašus procesus, kas notiek pārējā pasaulē. Kā valstij tai ir divas galvenās problēmas, kuras tikai pasliktināsies. No vienas puses, tie ir līdzīgi tam, ko piedzīvo citas valstis, taču viņiem ir sava krievu specifika.
Pirmkārt, Krievijas valstij nav savas nākotnes un nākotnes ideoloģijas. Ko mēs būvējam un ko mēs vēlamies? Kā mēs redzam Krieviju 2025. un 2050. gadā? Kas tam jādara? Izņemot propagandas saukļus, mums šajā partijā praktiski nav nekā. Kas ir ideoloģija? Ideoloģija ir sabiedrības pašapziņa, pašapziņa, kas tādējādi izjūt savu pašidentitāti. Propagandas kampaņas, televīzijas šovi un Pasaules kauss var uz īsu brīdi daļēji piepildīt prātu, bet bez ideoloģijas tas viss tiek ātri aizmirsts. Vai arī tas notiek tāpat kā ar dažām propagandas televīzijas programmām, kuras pēkšņi sāk spēlēt pretēju lomu. Ja mums būtu stratēģiska ideoloģija, tas varētu kļūt par svarīgu vairogu pret eksistenciāliem draudiem, kas nāk no nākotnes, bet tas tā nav.
Otrkārt, pašreizējā Krievijas valsts ir zemāka tādā nozīmē, ka tai nav derīgas personāla sistēmas. Man šajā ziņā simboliska ir Krievijas gvardes vadītāja Viktora Zolotova un Alekseja Navaļnija sadursme. Pēdējā epizode: Zolotovs iesniedza prasību tiesā, apsūdzot Navalniju par realitātei neatbilstošas informācijas izplatīšanu (Maskavas Ļubļinas tiesa saņēma Zolotova prasību pret Navaļniju par 1 miljonu rubļu par goda, cieņas un biznesa reputācijas aizsargāšanu - red.), Bet viņa paziņojums nepieņemts. Sekoja dažas pārsteidzošas detaļas. Pirmoreiz plašsaziņas līdzekļos izskanēja tēze, ka Navaļnijs savās apsūdzībās pret Zolotovu paļaujas uz dažiem FSB datiem (īpaši tiek minēts noteikts pulkvedis V. A. Vertei - red.). Aptuveni runājot, tas nozīmē, ka dažas FSB grupas atbalsta Navalny. Bet,acīmredzot nevis tāpēc, ka viņiem īpaši patīk Navalnijs, bet tāpēc, ka viņiem nepatīk Zolotovs. Bet arī krievu ģenerāļiem nepatīk Zolotovs. Viņš bija sargs un pēc definīcijas viņam vienmēr vajadzētu uzturēt zemu profilu. Kad viņš pēkšņi kļūst par armijas ģenerāli, nepiedaloties nevienā kaujā, daudzi īstie armijas ģenerāļi ir ļoti aizvainoti.
Bet vienā reizē viņš piedalījās kaujās bandītiskās Pēterburgas ielās
- Šīs nav cīņas, par kurām jums vajadzētu dot armijas ģenerāli.
ES piekrītu. Bet viņam ir grūts liktenis - tas ir bijušais noslēpumaini saindētās Romas Tsepovas padotais
- Jā, es zinu. Vissvarīgākais ir tas, ka daudzi cilvēki par to zina. Bet kāpēc viņam vajadzēja dot armijas ģenerāli? Kāpēc dot atļauju privatizēt valsts dacha, kurā dažādos laikos dzīvoja vēsturiskās personas (pēc Navaļnija teiktā, Zolotovam pieder Mikoyan bijušais dacha Maskavas apgabala Odintsovo apgabalā, kur dzīvoja arī Dzeržinskis, Vorošilovs u.c., - redaktora piezīme)? Galu galā tas ar laiku kļūst zināms. Tas, cita starpā, izpaužas pašreizējās Krievijas valdības personāla krīzē. Droši vien pēc tam, kad tiesa noraidīja Zolotova prasību smieklīgā gadījumā, viņš tika izsaukts īstajā vietā un teica: “Ko jūs darāt? Jūs iestatāt visus! Jūs aizstājat arī vadītāju. Tā kā Navaļnijam nepieciešama tikai tiesa, kur viņš nesīs milzīgu daudzumu pierādījumu. Un Žolotova advokāti neko nevarēs izdarīt. Un no tā vispārējais naids pret Zolotovu tikai pastiprināsies.
Tomēr ne tikai Krievijā trūkst personāla: spēlēja arī Makrons. Šis izteiktais homoseksuālists ne tikai kļuva par Francijas prezidentu, ne tikai viņš, slēpdams pasīvo homoseksualitāti, apprecējās ar sievieti, kura viņam būtu laba kā māte, viņš arī paņēma savu mīļāko un iepazīstināja viņu ar tuvāko prezidenta svītu (kas nozīmē Francijas drošības dienesta vadītāju) Līderis Aleksandrs Benāls - red.). Un tas ir vēl viens apsardzes "spožās" karjeras piemērs. Bet tas ir ārprāts, visu morālo pamatnostādņu zaudēšana.
Pretrunas, par kurām mēs runājām, lika pasaulei uz jauna liela kara robežas?
- Ir mazliet nepareizi runāt vienkārši par lielo karu. Ir jēga runāt par lielu karstu karu. Manā skatījumā karš jau notiek, un ceturtais pasaules hibrīda karš. Tas sākās 2014. gadā, bet tā shēmas tika pilnveidotas Trešajā pasaules hibrīda karā, kurā tika nogalināta Padomju Savienība. Tagad Krievija atkal iesaistās tik lielā hibrīdkarā, ievērojot to pašu modeli. Vai būs karsts? Ja tas ir liels hibrīdkarš, tad tas ir vadāms un notiek saskaņā ar noteiktu scenāriju. Tas nozīmē, ka tie režisori, kuri uzsāka šo globālo konfliktu, centīsies sasniegt savu mērķi, izvairoties no karstā posma.
Šamils Sultanovs ir krievu politologs, filozofs, vēsturnieks, publicists, sabiedriskais un politiskais personāls. Stratēģisko pētījumu centra "Krievija - islāma pasaule" prezidents, pastāvīgs "Izborskas kluba" loceklis.
Uzbekistānas SSP dzimis Andižanas pilsētā 1952. gadā. 1976. gadā viņš beidzis Maskavas Valsts starptautisko attiecību institūtu. Vēstures zinātņu kandidāts. Viņš runā trīs valodās: franču, arābu, angļu.
Pēc MGIMO absolvēšanas 1976. gadā viņš tur strādāja starptautisko attiecību sistēmu analīzes laboratorijā, aizstāvēja disertāciju par ārpolitisko lēmumu problēmām. Viņš nodarbojās ar konfliktoloģiju, reģionālo un globālo drošību, lēmumu pieņemšanas teoriju, politiskās analīzes metodoloģiju un tehnoloģijām. Publicēti vairāk nekā 80 zinātniski raksti par konfliktu vadību, reģionālās attīstības problēmām, sistēmu analīzi un vispārējo sistēmu teoriju.
1989–1990 - Ārējo ekonomisko sakaru institūta nodaļas vadītāja vietnieks.
1991-1993 - laikraksta The Day redakcijas kolēģijas loceklis un īpašais korespondents. Pēc tam viņš bija opozīcijas nedēļas Zavtra galvenā redaktora vietnieks, kas izveidots, pamatojoties uz laikrakstu Den. Līdz 1997. gadam viņš bija laikraksta "Zavtra" slejas "Rezultātu tabula" vadītājs.
Viņš tika publicēts “jauno labo” programmas ērģelēs - žurnālā “Elements”, kā arī laikrakstā “Al-Qods”.
Būdams filozofs, Sultanovs nodarbojas ar mitoloģiskās, maģiskās un dialektiskās domāšanas attiecību problēmu. Pētot mistiku, maģiju, dialektiskos filozofus no Platona līdz Hegelam, es nonācu pie secinājuma, ka noteiktā posmā trīs domāšanas veidi nonāk pie vispārējiem principiem.
1995. gadā viņš kļuva par Krievijas Tautu savienības Nacionālās padomes locekli. Viņš bija Islāma renesanses partijas loceklis, kā arī partijas laikraksta "Al-Wahdat" ("Vienotība") redakcijas loceklis.
Līdz 2003. gadam viņš bija vietnieks Jurijam Skokovam - starpetnisko un starpreģionu ekonomisko problēmu izpētes centra vadītājam. 2003. gadā Sultanovs tika ievēlēts Valsts domē ("Rodina" sarakstos), strādāja Valsts domes starptautisko lietu komitejā. Viņš bija Aleksandra Besmertnika Ārpolitikas asociācijas analītiskās grupas loceklis.
2004. gada aprīlī Sultanovs izveidoja starpfrakciju vietnieku apvienību ar nosaukumu "Krievija - islāma pasaule: stratēģiskais dialogs". 2005. gadā viņš kļuva par stratēģisko pētījumu nosaukuma centra vadītāju. Šīs divas institūcijas tika izveidotas ar mērķi tuvināt Krieviju islāma pasaulei.
Valērijs Beresņevs