Kāpēc tika izgudrots mītiskais "mongoļu-tatāru jūgs" un tā pati mītiskā "mongoļu impērija"? Ir acīmredzami, ka tā paša mērķa sasniegšanai, kas tika falsificēta, lai noslēptu pašu pasaules katastrofiskā centra - Lielā tatāra pastāvēšanas faktu pagātnē, un no tautām izdzēstu pašu atmiņu par šo “balto dievu” pēcnācēju konfederāciju, veiksmīgi iebilstot pret parazītu paverdzināšanas projektu. cilvēcei, uzliekot Ābrahāmas reliģijas un niecīgo finanšu sistēmu, kas interesē aizdevumus.
Bet kāds naidīgais spēks iznīcināja šo civilizāciju un palīdzēja tās kalpiem kļūt par jauno pasaules centru? Kāpēc visi šie pagātnes notikumi ir tik rūpīgi paslēpti no mums aiz pseidovēsturiskajiem mītiem par kopējo vēstures viltošanas projektu? Kāds bija šī projekta spēks un kādi ir tā mērķi? Kā faktiski parādījās un nomira tatāri un kāpēc šī tēma oficiālajā zinātnē tiek uzskatīta par tabu? Šie un daudzi citi līdzīgi jautājumi par cilvēku civilizācijas patieso pagātni atrodami krievu ceļotāja, biologa, antropologa G. Sidorova grāmatā "Balto dievu mantojums". Bet šodien mēs centīsimies atbildēt tikai uz daļu no tiem. Piemēram, kādu dialogu par šo tēmu viņš ienes savā grāmatā: 1. daļa.
Jāsaka, ka cilvēces paverdzināšanas "bībeliskais projekts" nevarēja piepildīties bez tatāru iznīcināšanas, uz kura ceļa viņa stāvēja. Tāpēc Vatikāna meistari vispirms iznīcināja Sibīrijas konfederāciju, un pēc tam pašas Vatikāna vadībā tika veikts vesels vēstures viltošanas projekts. Tātad tika pārrakstīta Rietumeiropas, Ķīnas vēsture, un pēc tam Vatikāna kalpu vadībā tika uzrakstīta jauna Krievijas vēsture, kas no krievu tautas nozaga vairāku tūkstošu gadu vēsturi, un jo īpaši pats fakts par Krievijas iestāšanos konfederācijā ar tatāru. Un Qin impērijas imperators, noslēdzis līgumu ar jezuītu mūkiem, kuri ieradās Ķīnā, iznīcināja vairākus simtus ķīniešu zinātnieku un īstu ķīniešu gadagrāmatu, tā vietā jezuīti rakstīja jaunu Ķīnas vēsturi, kurā par ziemeļu konfederāciju vairs nebija informācijas. Un tā vietu ieņēma tā dēvētais Vatikāna izgudrotais. "Mongoļu impērija".
Neskatoties uz to, ne Veco krievu, ne Eiropas hronikās netiek pieminēti nekādi "mongoli". Tajā pieminēti "tatāri". Bet šiem "tatāriem" nebija nekā kopīga ar Kazaņas tatāriem (kurus toreiz sauca par bulgariem) vai Astrahaņas tatāriem. Cilvēki, kurus tagad dēvē par “mongoliem”, tajos laikos parasti tika saukti par “Oirāniem”. Turklāt pašu terminu "mongoļu tatāri" 19. gadsimta otrajā pusē izgudroja poļu vēsturnieki, kuri cīnījās par Polijas Lielhercogistes neatkarību no Krievijas impērijas. Protams, nacionālās atbrīvošanās kustības celšanai viņiem bija izdevīgi iepazīstināt krievu tautu, vairs nevis kā brālīgu slāvu, bet gan kā pusmongoloīdus, kuros viņi, iespējams, pārvērtās par mītiskā “mongoļu-tatāru jūga” 300 gadiem. Un starp citu,visi mūsdienu krievu tautas ģenētikas pētījumi pilnībā atspēko šo pseidoristisko mītu. Bet atpakaļ pie G. Sidorova grāmatas un lūk, ko viņš raksta tālāk:
Ir skaidrs, ka pēc autentisku vēstures avotu, kā arī ķīniešu zinātnieku iznīcināšanas Vatikāna jezuīti, sekojot vismazākās pretošanās ceļam, vienkārši nokopēja jauno Ķīnas vēsturi no Romas impērijas vēstures, aizstājot notikumu vietas un vēsturisko figūru nosaukumus. Un, protams, Cjiņu dinastija nepavisam nebija pretī Ķīnas vēstures pieaugošajai senatnei. Bet arī tiem, kuri slikti zina pat pagājušā gadsimta vēsturi, jāpiebilst, ka nevis ĶTR, bet Taivāna ir impēriskās Ķīnas mantiniece.
Runājot par pašreizējo ĶTR politiku attiecībā uz Krieviju, jāatzīmē, ka 1990. un 2000. gados Ķīna patiešām izmantoja "klusas iejaukšanās" taktiku pret mūsu valsti un tieši tāpēc, ka tā bija "partneris", bet faktiski kolonija Ciānas-anglosakšu impērija. Bet kopš aptuveni 2008. gada Krievijas Federāciju sāka pakļaut parazītisko Rietumu atklātais spiediens, spiediens un sankcijas, kas tikai atlika piespiest tās vadību meklēt atbilstošākus stratēģiskos sabiedrotos. Tā sākās Krievijas un Ķīnas tuvināšanās process. Tāpēc ir mainījusies arī Ķīnas politika, uz kuru tika izdarīts līdzīgs ASV spiediens, pret Krieviju.
Kā jūs zināt, “Austrumi ir delikāts jautājums”, un gudrie valdnieki vienmēr aprēķina nākotni, kas daudziem virzās uz priekšu. Tagad Ķīnai nav izdevīgi strīdēties ar Krieviju, kurai ir tikpat agresīvi ienaidnieki. Turklāt Krievijas naftas un gāzes izmantošana ļauj Ķīnai, kura ir parādījusi liberoīdu viltus mītu “par sociālisma ekonomiskā modeļa nepilnībām”, veiksmīgi apiet Rietumu sankcijas. Tātad kopš aptuveni 2010. gada Ķīna ir pārtraukusi "klusu iejaukšanos" pret Krievijas Federāciju un ir koncentrējusies uz citām jomām, piemēram, Austrāliju un Kanādu, kurās pēdējos gados ir ievērojami palielinājies imigrantu skaits no Ķīnas.
Runājot par liberoīdu kliedzieniem un akli ticot viņiem, iespējams, ka "Ķīna izgriež Krievijas taigu", šis mīts, maigi izsakoties, nav ticams, tāpat kā visi pārējie korumpētu pro-rietumu radību viltojumi, kuri izstrādā savu meistaru laupījumus, lai sašūtu Krieviju ar Ķīnu … Pirmkārt, Ķīna veido tikai 19% no Krievijas kokmateriālu eksporta. Viss pārējais attiecas uz citām valstīm. Tāpēc teikt, ka Ķīna izcirst mūsu mežu, ir pilnīgi nepareizi. Turklāt mežu izmanto arī Krievijas iekšējām vajadzībām. Izrādās, ka Ķīnā no kopējā izcirsto kokmateriālu apjoma valstī veido pat mazāk nekā 19%.
Otrkārt, Krievija zāģē, novāc un eksportē ievērojami mazāk kokmateriālu nekā PSRS, lai gan gandrīz visi padomju meži atrodas tās teritorijā. Tāpēc, pirms akli ticat kāda histēriskiem kliedzieniem, vispirms pārbaudiet viņu uzticamību. Visus šos datus var viegli atrast tīmeklī.
Vai jums nav apnicis būt kārdinošiem zīdītājiem, kurus maldina visi un dažādi? Vai jums tas patiešām patīk tik ļoti, ka par jūsu viltu korumpēti, pazemojoši cilvēki, kas nav cilvēki, nopelna savas “30 sudraba monētas”? Nu, to mērķis ir skaidrs - no īpašniekiem sagriezt vairāk mīklas. Saprotams arī šo meistaru mērķis: vājināt stratēģisko aliansi starp Krieviju un Ķīnu, ļaujot tām pretoties Cionas-anglosakšu impērijas ekonomiskajai, militārajai un politiskajai agresijai, kas zaudē vadošās pozīcijas pasaulē. Ir daudzi, kas vēlas pievērsties mūsu dabas resursiem, un Ķīna šeit nebūt nav prioritāte. Protams, es pilnībā neuzticētos ķīniešiem, taču ir arī skaidrs, ka nākamajos 20-30 gados draudi par Ķīnas aneksiju Sibīrijā var rasties tikai tad, ja parazītu korumpētajiem kalpotājiem izdosies sākt mūsu valsts dezintegrācijas procesu. Tātad izrādāska tieši tie, kas kliedz par "Ķīnas izcirsto mežu" un "Ķīnas okupāciju", patiesībā veicina tieši šādu scenāriju. Nu, stāsts par tatāru un tā iemesliem. kas noveda pie viņas nāves, mēs turpināsim darbu vienā no šiem amatiem.
Lasiet turpinājumu šeit.
michael101063 ©