Atbilde uz jautājumu, kāpēc mamuti izmira, atkal tika atstāta bez atbildes, neskatoties uz apjomīgu pētījumu, kurā piedalījās krievu zinātnieki. Citiem dzīvniekiem, piemēram, matains degunradžiem, paveicās vairāk: pētnieki noteica viņu likteni
Debates par to, kāpēc gandrīz visi lielie dzīvnieki izmira pēdējā ledus laikmetā, ilgst gadu desmitiem ilgi, bet līdz šim tie neko nav noveduši.
Daži pētnieki uzstāj, ka lielu faunu iznīcināja klimats, citi apgalvo, ka klimatam nav nekāda sakara un ka dzīvniekus vienkārši nogalināja cilvēki. No vienas puses, lielākie dzīvnieki gāja bojā, ja klimata pārmaiņas bija nopietnākas. No otras puses, Ziemeļamerikas un Austrālijas megafauna sāka izmirst tieši tad, kad tur parādījās cilvēki, un tas arī rada aizdomas.
Jebkurā gadījumā kopš ledus laikmeta sākuma pirms 50 tūkstošiem gadu Eirāzija ir zaudējusi 36% megafaunas, bet Ziemeļamerika - 72%.
Un šim apstāklim ir jāatrod skaidrs skaidrojums.
Starptautiska pētnieku grupa, kas risināja šo jautājumu, publicēja sava darba rezultātus par šo tēmu žurnāla Nature pēdējā numurā. Komandu vadīja Eske Villerslev no Kopenhāgenas Universitātes (Dānija), pie raksta strādāja arī piecu organizāciju krievu zinātnieki: Dimanta un dārgmetālu ģeoloģijas institūts (Jakutska), Ziemeļaustrumu zinātniskā stacija (Chersky ciems, Jakutija), Augu un dzīvnieku ekoloģijas institūts (Jekaterinburga).), Krievijas Zinātņu akadēmijas Zooloģiskais institūts (Sanktpēterburga) un Maskavas Valsts universitātes Ģeoloģijas fakultāte.
Zinātnieki vienlaikus strādāja daudzos virzienos. Koncentrējoties uz sešām zālēdāju sugām - matainajiem degunradžiem, pūkainajiem mamutiem, Ziemeļamerikas savvaļas zirgiem, ziemeļbriežiem, sumbriem un muskusa vēršiem -, viņi pārbaudīja tūkstošiem savu pieejamo seno DNS un kartēja to izplatību dažādos kontinentos dažādos laikos. pamatojoties uz rakšanas datiem, visus šos datus korelēja ar klimatiskajām izmaiņām to apgabalos un ar cilvēku izskatu tur.
Neskatoties uz lielo ieguldīto darbu, pētnieki pie konkrēta secinājuma nenonāca.
Tiesa, viņi atklāja, ka katrai sugai (un pat katrai šo sugu populācijai) ir savs liktenis. Tātad senie bizoni (tos nedrīkst jaukt ar izdzīvojušajiem Amerikas radiniekiem: šos cilvēkus iznīcināja daudz vēlāk) un savvaļas zirgi izmira, visticamāk, no cilvēku un klimatisko faktoru kombinācijas.
Šie faktori ziemeļbriežus nekādā veidā neietekmēja, Eirāzijas muskusa vērsis un matains degunradzis vienkārši nespēja izturēt auksto laiku. Runājot par mamutiem, zinātnieki neko nav spējuši atrisināt - iemesls, kāpēc tie pazuda no Zemes sejas, joprojām ir noslēpums.
Reklāmas video:
Populāciju sadrumstalotībai dažreiz bija liela nozīme: tā kā tās izplatās lielā teritorijā, no savienotās kopienas sugas pārvēršas mazu grupu kopumā, kuras atdala lieli attālumi, un tas, kā likums, notiek pirms izmiršanas. Tā bija sadrumstalotība, kas notika pirms muskusa vērša izmiršanas Eirāzijā. Tomēr, ja stepju bizons izzuda tieši pēc sadrumstalotības, daži no tiem joprojām nebija izmiruši, attīstījās un neizdzīvoja līdz šai dienai tikai pāris gadsimtus.
Arī sadrumstalotības trūkums ne vienmēr palīdz: savvaļas zirgu un Ziemeļamerikas ziemeļbriežu palieku ģenētiskie pētījumi liecina, ka tie praktiski nav sadalījušies grupās, dzīvoja kopā, bet, kā saka, viņi joprojām mira tajā pašā dienā.
Pētījumā tiek apšaubīta arī cilvēka "blitzkrieg" teorija, saskaņā ar kuru cilvēka un liela dzīvnieka dzīvotņu krustošanās nekavējoties izraisa nežēlīgu pēdējās medības un tās ātru un pilnīgu iznīcināšanu. Tādējādi ledus laikmeta “labajos” laikos, kas notika no 34 līdz 19 tūkstošiem gadu atpakaļ, kad sākās aukstums, Eirāzijas matains degunradžu un vilnas mamutu populācijas kvantitatīvi palielinājās 5-10 reizes. Tas notika vismaz 10 tūkstošus gadu pēc tam, kad viņi iepazinās ar cilvēku klātbūtnes priekiem.