Visu savu pieaugušo dzīvi saskāros ar rakstiem par Aļasku. Tajās divas versijas bija savstarpēji sarežģīti savstarpēji saistītas. Pirmais - sapuvušais cara režīms, noziedzīgi tērējot "nacionālos īpašumus", pārdeva Aļasku par niecību. Un otrs - Amerika īrēja Aļasku un bija pienākums to atdot. Versijas ir savstarpēji izslēdzošas, un abas tās atspēko ļoti nopietni apstākļi.
Neatkarīgi no tā, cik satrunējis bija cariskais režīms, taču līdz pēdējām dienām tā nikni ķērās pie visiem iekarojumiem un neizrādīja gatavību viņiem atdot naudu. Starp lielvalstīm Krievijai vismazāk bija vajadzīga nauda.
Bet “totalitārais” padomju režīms ar visu savu “internacionālismu” nepalaida garām iespēju paķert gabalu. Kāpēc padomju vadība bija tik vienaldzīga pret "nomas beigām" un nemēģināja atgriezt Aļasku?
Bija interesanti, bet ne tik daudz, ka mēģināju ielīst arhīvos vai vismaz apsēsties Publiskajā bibliotēkā. Bet kaut kāda informācija pati uz mani iekrita, un no tā tika izveidota “versija”:
19. gadsimta otrajā pusē Krievija okupēja teritorijas, kuras tā nevarēja attīstīt un aizsargāt. Īpaši slikta situācija bija ar Aļasku, kur bija ārkārtīgi grūti nokļūt caur Sibīriju, un visi kontakti bija jāveic caur Angliju. Briti pret to izturējās, līdz pasaulē sāka augt pieprasījums pēc kažokādām un ādas izstrādājumiem (citas bagātības vēl nebija atklātas). Šeit Anglija sāka atklāti virzīties uz to, lai palielinātu "savu" Kanādu, kas ņemta no Francijas, uz Aļaskas rēķina. Aļaska sāka piepildīties ar angļu medniekiem un tirgotājiem, un nākamais solis būtu Lielbritānijas karaspēka ieviešana ", lai aizsargātu britu subjektus".
Krievijas valdība nolēma izmantot Amerikas Savienotās Valstis, lai saglabātu Aļasku Krievijai, iznomājot to viņiem uz ilgu laiku. Bet jaunā amerikāņu demokrātija nebija tik naiva, lai strādātu Krievijas labā un pat par to maksātu. Amerikāņi vēlējās Aļasku mūžīgi, nevis gadsimtu. Viņi negribēja dzirdēt par īri.
Tomēr viņi nodarbojās ar izsmalcinātu Krievijas diplomātiju, iekļaujot tik izcilu politiķi kā Puškina klasesbiedrs kņazs Gorčakovs. Amerikāņiem teica, ka Krievija ir gatava dot viņiem cara dāvanu Aļaskas formā (pretējā gadījumā tā tik un tā pazudīs), taču, ja Anglija spēs Aļasku aizvest no Krievijas, tad vēl vieglāk to aizvedīs no toreiz vājajām ASV. To izīrējot, tam tika izveidoti divi īpašnieki. Britu impērijai būtu jātiek galā ar Krievijas un Amerikas aliansi, kurai būtu pievienojušies visi Anglijas ienaidnieki.
Sarunās ar amerikāņu politiķiem un žurnālistiem krievi runāja par Aļaskas pārdošanu, uz kuru attiecas nomas līgums. Galvenais, kam vajadzēja pārliecināt amerikāņus, bija nomas noteikumi. Vienošanās tika papildināta ar veselu virkni slepenu rakstu, kas līdz šim nav publicēti. Bet būtība bija zināma. Amerikāņi nekavējoties samaksāja miljonu dolāru, kas toreiz bija ļoti liela nauda. Tas Krievijai bija sīkums. Daudz svarīgākas bija tiesības paņemt atpakaļ Aļasku nomas beigās. Tajā pašā laikā miljons tika uzskatīts par ilgtermiņa aizdevumu ar pienācīgām procentu likmēm. 99 gadi ir ilgs laiks, un summai šajā laikā vajadzēja sasniegt gandrīz miljardu dolāru. Tajā laikā amerikāņiem šķita gandrīz pasakaina summa, un viņi bija pārliecināti, ka neviena valsts nespēs tos samaksāt. Tomēr krievi bija pārliecināti, ka 99 gadu laikā viņi varēs bez grūtībām atmaksāt naudu. Piekrītiet, ka tagad pat viens Abramovičs vai Hodorkovskis varētu viegli samaksāt miljardu “zaļumu”!
Reklāmas video:
Krievi zināja, ka 100 gados neviens neatcerēsies visus viņu paziņojumus par pārdošanu, un līguma noteikumi paliks spēkā. Viņi arī zināja, ka līgumus viegli pārkāpj, ja tiem nav reāla spēka. 99 gadus tika prasīts izveidot šādu spēku. Tika izstrādāti Ziemeļjūras maršruta attīstības plāni, un vissvarīgākais bija tas, ka dzelzceļam vajadzēja sasniegt Čukotku, un divās versijās - gar Ziemeļu Ledus okeāna krastu un caur Sibīrijas dienvidiem. Grūtības bija milzīgas, taču Transsibīrijas dzelzceļa būvniecība iedvesmoja pārliecību (visu padomju varas laiku mēs pat ne tuvu netuvojāmies pierakstiem un šīs konstrukcijas apjomam, un no automaģistrālēm līdz Čukotkai, ziemeļu ziemeļu Dudinkai - Noriļskai, tika uzbūvēti tikai trīs mazi gabali). Pēc šosejas uz Vladivostoku būvniecības Aļaska kļuva diezgan sasniedzama,un varenā Klusā okeāna flote varētu labi garantēt jebkuru nolīgumu izpildi.
Krievijas plāns bija izcili veiksmīgs. Anglijai bija jāatstāj Aļaska vienatnē, bet tālāk skumji - gudros un pašaizliedzīgos politiķus, kas upurēja savu karjeru un reputāciju Krievijas nākotnei, izlaida stulbie un mantkārīgie “Kuriļu salu patrioti”, demagogi, kuri tagad visu gribēja sev un ir vienaldzīgi pret nākamo paaudžu likteņiem.
Pēc 1917. gada revolūcijas, izmantojot konfiskāciju un vienkāršu laupīšanu, boļševiki savās rokās koncentrēja milzīgas bagātības valūtā, vērtspapīros, zeltā utt. Tomēr viņi nevarēja iegādāties ieročus Sarkanajai armijai: Rietumi aizliedza tirdzniecību ar Krieviju. Lai "izjauktu" šo blokādi, Ļeņins ieteica Amerikas Savienotajām Valstīm atteikties no prasībām pret Aļasku apmaiņā pret tirdzniecības aizlieguma atcelšanu. Kā garantiju Ļeņins piedāvāja dot amerikāņiem visus parakstīto līgumu eksemplārus, kas tika turēti Krievijā, un apliecināja savas tiesības uz Aļasku. Tātad Aļaska faktiski tika pārdota pirmo reizi.
Kara laikā pret fašismu Staļins Jaltā nāca klajā ar paziņojumu, ka PSRS nepretendēs uz viņu tiesībām uz Aļasku, kas nekādā veidā nepārsteidza amerikāņus, kuri uzskatīja, ka šis jautājums beidzot ir nokārtots pat Ļeņina pakļautībā. Staļins tikai gribēja attēlot, ka piekāpjas PSRS tiesībām pārņemt kontroli pār Centrāleiropas valstīm. Tātad Aļasku atkal pārdeva …
Visbeidzot, Brežņeva vadībā, nomas termiņš beidzās. Neskatoties uz visu iepriekšējo, joprojām bija iespējams mēģināt pretendēt uz Aļasku. Bija tikai oficiāli jāpaziņo, ka šiem diviem, tā teikt politiķiem, Ļeņinam un Staļinam nebija tiesību pārdot Aļasku, viņu rīcību nekad neapstiprināja Augstākā padome, un tāpēc tie bija juridiski nederīgi no paša sākuma. Nu, un, protams, pasniedziet naudu samaksai! Tomēr Padomju Savienības Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs uz to nebija spējīgs … Vēsturnieki, kuri patriotiskā niknumā sāka publicēt rakstus, pieprasot Aļaskas atgriešanos, nedaudz iekliedzās, ka apklusti … Un viņi apklusa. Cik es zinu, viņi joprojām klusē.
Šādi Aļasku pārdeva trešo un pēdējo reizi.
