Daudzi cilvēki domā, ka Bābeles tornis nekad īsti neeksistēja un ka šī ir tikai Bībeles leģenda, kuras galvenais vēstījums ir tāds, ka cilvēkiem ir jāzina sava vieta un nav jācenšas būt vienlīdzīgiem ar dieviem.
Faktiski tas, ko Bībele dēvē par Bābeles torni, ir ziggurāts, dieva Marduka templis, septiņu pakāpju piramīda, 90 metru augsta, celts Babilonijā. Ir zināms, ka tās drupas redzēja Aleksandrs Lielais, kurš iekaroja Babilonu. Viņš pavēlēja nojaukt "torņa" paliekas, lai šajā vietā atjaunotu impērijas galveno svētnīcu, kuru viņš nenogurstoši izveidoja visas savas īsās dzīves laikā.
Pastāv leģenda, ka visi iekarotāji, kas iznīcināja Bābeli un nolaupīja no sava tempļa zelta Marduka statuju, nomira vardarbīgā nāvē.
Lielākais senatnes militārais vadītājs no šī likteņa neizbēga. Lai arī Marduka statuja tika nozagta ilgi pirms Aleksandra, taču nāve viņu apsteidza neilgi pēc tam, kad pēc viņa pavēles tika izjauktas ziggurata paliekas.
Šādas leģendas var traktēt dažādos veidos, bet vai sakritību nav pārāk daudz?
Šeit ir vismaz divi piemēri no salīdzinoši nesenās pagātnes.
Pirmais piemērs: "Faraonu lāsts"
1922. gada 26. novembrī britu arheologs Hovards Kārters, atverot slaveno Tutanhamona kapu, atklāja plāksni ar uzrakstu, kurā bija rakstīts: "Nāve izpleš spārnus pār tiem, kas traucē faraona mieru." Racionālisma laikmetā neviens šai tabletei un tajā ietvertajam brīdinājumam nepievērsa lielu uzmanību. Viņi tos atcerējās tikai tad, kad nākamajos gados viens pēc otra visi, kas bija iesaistīti kapa atvēršanā un tajā atrastās mūmijas izpētē, sāka mirt.
Reklāmas video:
Tomēr noteikti sīkāk par faraonu lāstu rakstīšu atsevišķā amatā, jo tur viss nav tik vienkārši.
Otrais piemērs: "Dzelzs kliķa lāsts"
Kopš 15. gadsimta Vidusāzijā plaši bija pazīstama leģenda, ka, ja kāds kādreiz izjauc mieru visdrīzāk asinskārajam iekarotājam visu viduslaiku vēsturē Timuram, labāk pazīstamam ar savu segvārdu, kas sagrozīts Eiropā - Tamerlane, tad sāksies briesmīgākais karš, kurš cilvēce nekad agrāk nav redzējusi.
Bet padomju zinātnieki, protams, nepievērsa uzmanību šādām "pasakām", un Samarkanā tika atvērts Timura kaps. Slavenais padomju antropologs M. M. Gerasimovs vēlējās atjaunot Tamerlāna izskatu no galvaskausa, izmantojot savu metodi, kas jau bija pierādījusi tās efektivitāti.
Uz masīvas akmens plāksnes, kas pārklāja sarkofāgu, arābu valodā bija rakstīts: “Neatveriet! Pretējā gadījumā atkal tiks izlietas cilvēku asinis - vairāk nekā Timura laikā. Neskatoties uz to, sarkofāgs tika atvērts.
Tas notika 1941. gada 22. jūnijā.
No paša M. M. Gerasimova memuāriem:
“Kad saņēmām atļauju atvērt Tamerlāna kapu, mēs saskārāmies ar masīvu akmens plāksni, kas augšā pārklāja viņa sarkofāgu. Mēs nevarējām to pacelt vai pārvietot, un, lai arī bija svētdiena, es devos meklēt celtni. Atgriezos ar celtni, pārvietoju plīti. Es uzreiz metos pie skeleta kājām. Galu galā ir zināms, ka Tamerlāns klibo, un es gribēju par to pārliecināties. Es redzu, ka viena kāja patiešām ir īsāka par otru. Un šajā brīdī viņi man kliedz no augšas: “Mihal Mihalič! Pazūdi! Molotovs runā pa radio, karš!"
Bet atpakaļ pie BABYLON.
Jautājums par to, kas izraisīja šīs pilsētas nāvi, kas pusotra tūkstoša gadu laikā bija Tuvo Austrumu kultūras un ekonomikas galvaspilsēta, joprojām ir strīdīgs. Galvenā vaina parasti ir iekarotājiem. Protams, viņu loma ir ļoti nozīmīga, bet tomēr tā nav galvenā.
Babilonu dibināja amorīti 19. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. 7. gadsimta sākumā pirms mūsu ēras. e. to iekaroja asīrieši, un pēc kāda laika - 612.g.pmē. e., pieveicot Asīriju, kaldieši kļuva par Bābeles saimniekiem. Šajā laikā pilsētas iedzīvotāju skaits sasniedza apmēram miljonu iedzīvotāju, lai gan viņu vidū jau bija ļoti maz seno babiloniešu pēcnācēju. Un, neraugoties uz visiem iekarojumiem, lielākās senatnes metropoles kultūra un ekonomika turpināja darboties tā, kā tā bija iecerēta pirms gadsimtiem.
Tomēr VI gadsimtā pirms mūsu ēras. e. viss ir mainījies. L. N. Gumilevs raksta par to, kā tas notika:
»Babilonijas ekonomikas pamatā bija apūdeņošanas sistēma starp Tigris un Eifratas upēm, un caur Tigris jūrā tika novadīts liekais ūdens. Tas bija saprātīgi, jo plūdu laikā Eifratas un Tigras ūdeņi no Armēnijas augstienes pārvadā daudz suspendēto vielu, un auglīgās augsnes aizsērēšana ar granti un smiltīm nav piemērota. Bet 582. gadā pirms mūsu ēras. e. Nebukadnecars noslēdza pasauli ar Ēģipti, apprecoties ar princesi Nitokrisu, kura vēlāk tika nodota savam pēctecim Nabonidžam. Kopā ar princesi Babilonā ieradās viņas izglītoto ēģiptiešu atgriezeniskā saite. Niktoris savam vīram ieteica uzcelt jaunu kanālu un palielināt apūdeņoto platību, acīmredzot, nekonsultējoties ar saviem uzticīgajiem. Čaldas cars pieņēma Ēģiptes karalienes projektu, un 6. gadsimta 60. gados tika uzcelts Pallukates kanāls, kas aizsākās virs Babilonas un apūdeņoja lielus zemes gabalus ārpus upes palienēm. Kas no tā nāca?
Eifrāts sāka plūst lēnāk, un aluviums apmetās apūdeņošanas kanālos. Tas palielināja darbaspēka izmaksas apūdeņošanas sistēmas uzturēšanai iepriekšējā stāvoklī. Ūdens no Pallucat, kas izgāja cauri sausām vietām, izraisīja augsnes sāļumu. Lauksaimniecība vairs nebija rentabla, taču šis process ieilga. 324. gadā pirms mūsu ēras. e. Babilona joprojām bija tik liela pilsēta, ka romantiskais Aleksandrs Lielais gribēja to padarīt par savu galvaspilsētu. Bet saudzīgāks Seleuksus Nikators, kurš 312. gadā pirms mūsu ēras iekaroja Bābeli, deva priekšroku Seleikijai Tigrijā un Antiohijai Orontesā. Babilona tika iztukšota un 129. gadā pirms mūsu ēras. e. kļuva par parthiešu laupījumu. Līdz mūsu ēras sākumam no tās palika drupas, kurās mitinājās neliela jūdu apmetne. Tad tas arī pazuda."
Nebūtu pilnīgi godīgi vainot milzīgo pilsētas un pārtikušās valsts nāvē vainīgo kaprīzu karalieni. Visticamāk, viņas loma nebija tālu no izšķirošās. Galu galā viņas piedāvājums varēja tikt noraidīts, un, iespējams, ja kāds vietējais iedzīvotājs, kurš saprata valstij tik nozīmīgo meliorācijas sistēmu, būtu bijis karalis Babilonijā, tas būtu noticis.
Tomēr, kā raksta L. N. Gumilevs: “… karalis bija kaldietis, viņa armiju veidoja arābi, viņa padomnieki bija ebreji, un viņi visi pat nedomāja par iekarotās un bez asinīm esošās valsts ģeogrāfiju. Ēģiptes inženieri savas zemes meliorācijas tehnikas no Nīlas pārnesa Eifratā. Galu galā Nīla plūdu laikā nes auglīgu dūņu, un Lībijas tuksneša smiltis iztukšo jebkuru ūdens daudzumu, tāpēc Ēģiptē augsnes sāļošanās briesmas nedraud. Visbīstamākā lieta nav pat kļūda, bet tas, ka netiek izvirzīts jautājums, kur tas ir nepieciešams. kurš aizstāja nogalinātos un izklīdinātos babiloniešus, viss likās tik skaidrs, ka es negribēju domāt. Bet citas “uzvaras pār dabu” sekas sabojāja viņu pēcnācējus, kuri arī nebūvēja pilsētu, bet vienkārši apmetās tajā."
Varbūt LN Gumiljovs, kurš mani ļoti ciena, kā tas bieži notiek viņa darbos, savos secinājumos ir pārāk kategorisks. Nav brīnums, ka vēsturnieku un ģeogrāfu L. N. Gumiljovu mūsdienu zinātnieki uzskatīja par galvenokārt ģeogrāfu, bet ģeogrāfus - attiecīgi par vēsturnieku (es šo frāzi neizgudroju, bet dzirdēju to 1988. gadā no viena mana skolotāja - V. B. Kobrina). Jo vairāk lasīju L. N. Gumilova darbus, jo vairāk pārliecinājos, ka tā ir taisnība. Specializējoties mūsu valsts vēsturē tās visgrūtākajos laikos - XIII – XIV gadsimtos, es nekādā gadījumā nevaru nepiekrist Gumilova vispārīgajam priekšstatam par “Krievijas un orda simbiozi” galvenie, kas argumentē šo bēdīgi slaveno "simbiozi".
