Turpinājums, sākot ar rakstu šeit.
Krievu un slāvu vēsture
Daudzus gadsimtus visa slāvu vēsture vai nu nebija rakstīta vispār, vai arī tika iznīcināta! Mavro Orbini grāmata "Slāvu karaļvalsts" (sīkāk: "Mavro Orbini, pirmais slāvu vēsturnieks") tika brīnumainā kārtā saglabāta. Viss, kas ir - tūkstošiem viltojumu par "savvaļas slāviem … meža dzīvniekiem … verdzībā dzimušiem … ganāmpulka dzīvniekiem".
Pat pats pirmais 1512. gada krievu “hronogrāfs par lielu ekspozīciju” tika sastādīts, pamatojoties uz Rietumu datiem (bizantiešu hronogrāfi). Tad sākās 17. gadsimta meli … 1617. un 1620. gadā hronogrāfs tika stipri rediģēts (otrais un trešais izdevums) - Krievijas vēsture tika ierakstīta vispārējās vēstures rietumos un Skaligera hronoloģijā. Lai izveidotu oficiālus melus 1657. gadā, pat tika izveidots "Piezīmju ordenis" (vairāk: Biedrs, ticiet: pagātnes vēsture ir durvis uz nākotni!).
Viņi izveidoja literāru darbu "Groznijas un kņaza Kurbska sarakste" (raksta S. Šahovska) un I. Groznija viltus runu 1550. gadā Izpildes laukumā (arhivārs V. N. Avtokratovs pierādīja, ka tā ir safabricēta). Viņi uzrakstīja panorāmas rakstu "Krievu zemes caru un lielkņazu stāsts" (pazīstams arī kā "Romanovu cildenās un dievbijīgās mājas grādu grāmata"), autors ir Kazaņas pils ordeņa ierēdnis Fjodors Gribojedovs.
Vēl joprojām no filmas Ivans Vasiļjevičs maina savu profesiju.
Līdz ar Romanovu ienākšanu tronī, klosteriem tiek dota pavēle vākt dokumentus un grāmatas ar mērķi tos labot un iznīcināt. Notiek aktīvs darbs, lai pārskatītu bibliotēkas, grāmatu depozitārijus, arhīvus. Pat vietnē Athos šajā laikā tiek sadedzinātas vecās krievu grāmatas.
Krievijas vēstures jaunās versijas (mūsdienu) dibinātāji ir vācieši (!). Vāciešu uzdevums ir pierādīt, ka austrumu slāvi bija īsti mežoņi, kurus Rietumi izglāba no neziņas tumsas; nebija tatāru un Eirāzijas impērijas. 1674. gadā tika izdots vācieša I. Gisela "Kopsavilkums", kas bija pirmais oficiālais pro-rietumvalstu vēstures mācību grāmata par Krievijas vēsturi, kurš daudzkārt tika pārpublicēts un saglabājās līdz 19. gadsimta vidum.
Reklāmas video:
Still no multfilmas Alioša Popoviča I Tugarīna.
Tajā pašā laikā vācietis G. Beijers nāca klajā ar normanu teoriju: sauja norvēģu, kas pēc dažiem gadiem ieradās Krievijā, “savvaļas valsti” pārvērta par spēcīgu valsti.
Rakstnieka Karamzina 12 sējumu "Krievijas valsts vēsture" pamatā ir vācu "konspekta" pārsūtījums mākslinieciskā stilā, pievienojot defektoru apmelojumus, Rietumu hronikas un daiļliteratūru.
V. N. Tatishchev ir krievu vēsturnieks.
Godīgums joprojām netiek augstu novērtēts
Krievu vēsturnieks Vasīlijs Tatiševs uzrakstīja grāmatu “Krievu vēsture no senākajiem laikiem”, bet nespēja to izdot (bija tikai manuskripts). Tatjaševa darbus jau publicēja (vācieši) Šlezers un Millers, un tie bija tik "rediģēti", ka pēc tam viņa darbos nekas nebija palicis no oriģināla. Pats Tatiševs rakstīja par romanovu milzīgajiem vēstures kropļojumiem, viņa studenti lietoja terminu “romānģermāņu jūgs”. Sākotnējais Tatjaševas “Krievijas vēstures” manuskripts pēc Millera pazūd bez pēdām, un daži “uzmetumi” (Millers tos izmantoja atbilstoši oficiālajai versijai) arī tagad nav zināmi.
M. Lomonosovs savās vēstulēs nobijās ar Milleru par savu nepatieso vēsturi un uzsvēra slāvu impēriju senatni un to pastāvīgo kustību no austrumiem uz rietumiem. Mihails Vasiļjevičs rakstīja savu "Senās krievu vēsturi", taču, pateicoties vāciešu centieniem, manuskripts nekad netika publicēts.
Turklāt par cīņu pret vāciešiem un viņu vēstures viltošanu ar Senāta komisijas lēmumu M. Lomonosovam "par atkārtotām necienīgām, negodīgām un pretīgām darbībām … attiecībā uz Vācijas augsni tiek piemērots nāvessods vai … sods ar skropstām un tiesību un likteņa atņemšana" (kauns lasīt tāda neķītrība par mūsu sycophants …).
MV Lomonosovs ir krievu zinātnieks.
Gaidot sprieduma apstiprināšanu, Lomonosovs gandrīz septiņus mēnešus pavadīja apcietinājumā! Ar Elizabetes dekrētu viņš tika atzīts par vainīgu, bet "atbrīvots" no soda. Viņa alga tika samazināta uz pusi, un viņam nācās atvainoties vācu profesoriem "par izdarītajiem aizspriedumiem". Scum Millers izdarīja ņirgājošu "nožēlu", kuru Lomonosovs bija spiests publiski izrunāt un parakstīt …
Papildus V. Tatishchev un M. Lomonosov pro-rietumu meliem dažādos gados iebilda tādi krievu cilvēki kā vēsturnieks un tulkotājs A. I. Lizlovs ("Scythian history" autors), vēsturnieks I. N. Boltin, vēsturnieks un dzejnieks N. S. Artsybashev, poļu arheologs F. Volansky ("Slāvu un Krievijas vēsturi skaidrojošo pieminekļu apraksta" autors), arheologs un vēsturnieks A. D Čertkovs (“Par Trāķijas cilšu pārvietošanu aiz Donavas un tālāk uz ziemeļiem, uz Baltijas jūru un pie mums Krievijā”), Valsts padomes loceklis EI Klassens (grāmatas “Slāvu un slāvu-krievu senās vēstures pirms Rurika laika” autors), filozofs A. S. Bet, ja "pro-Rietumu" oficiālajā historiogrāfijāvienmēr (un šodien ieskaitot) tika dota “zaļā gaisma” (un to uzskata par a priori pareizu), tad patiesos faktus no patriotiem uzskatīja par nepiekrišanu un, labākajā gadījumā, tos iznīcināja.
Vai jūs joprojām ticat oficiālajai (vācu valodas versijai) Krievijas vēsturei?
