1890. gadu sākumā Ernests Hankins pētīja holēras uzliesmojumus Gangas krastos. Vietējie iedzīvotāji nogremdēja mirušos svētās upes ūdeņos, un upe, reaģējot uz to, kļuva par indīgu slimību avotu, un pilsētās un ciematos plosījās epidēmija upes ielejā. Viņš to bija redzējis visā Eiropā, kad ūdens krājumi bija piesārņoti ar baktērijām, bet šeit, Gangas krastos, slimība kaut kā tika ierobežota; jaunas signālraķetes izbalēja un pēc tam pavisam pazuda un neizplatījās kā ugunsgrēks.
Hankins nolēma, ka ūdenī ir kaut kas noslēpumains, kas nogalina baktērijas, pirms tās sāk postīt postu, bet pagāja vēl 20 gadi, līdz franču zinātnieks uzzināja, ka Gangas sargeņģelis ir bakteriofāgu vīruss. Nekaitīgs cilvēkiem, bet nāvējošs holēras baktērijām, vīruss attīrīja ūdeni, pirms tas varēja inficēt vietējos peldētājus.
Ilgu laiku zinātnieki ignorēja šos "ninja vīrusus". Bet tagad viņi tic, ka kādu dienu šie vīrusi izglābs miljoniem cilvēku dzīvību tālu aiz Gangas krastiem, jo tie mums piedāvā jaunu ieroču arsenālu pret nāvējošu slimību.
Jauna pieeja infekcijas ārstēšanai prasīs daudz laika. Gadu desmitiem mēs esam paļāvušies uz tādām antibiotikām kā penicilīns. Ja jūs neesat ļoti jauns, vecs vai fiziski vājš, jums nav jābaidās no skrāpējumiem, sasitumiem vai kārtējās operācijas. Bet, antibiotikām izplatoties, baktērijas ir sākušas attīstīt aizsardzības mehānismus pret šīm zālēm - un sekas kļūst arvien satraucošākas.
Mūsdienās “pret antibiotikām izturīgas” vai vienkārši pret antibiotikām izturīgas baktērijas jau dzīvo simtiem tūkstošu cilvēku gadā, taču saskaņā ar Apvienotās Karalistes valdības 2014. gada ziņojumiem šis skaits līdz 2050. gadam varētu sasniegt 10 miljonus.
“Tas ir cilvēku skaits, kuri šodien mirst no vēža, un tas nav tikai vecāka gadagājuma cilvēki - tas var būt jebkurš. Triviāli ievainojumi, piemēram, skrambas vai pamata medicīniskā aprūpe - dzemdības vai gūžas operācijas - mūs var potenciāli pakļaut šāda veida pret antibiotikām izturīgām infekcijām,”saka Heather Hendrickson no Massey Universitātes Oklendā, Jaunzēlandē. "Mēs esam ierauti tajā laikmetā pirms antibiotiku, kad dzīves ilgums bija īsāks, jo mēs nevarējām cīnīties ar infekciju."
Ja mēs vēlamies izvairīties no šī drūmā nākotnes redzējuma, mums ir vajadzīgs radikāls risinājums - un Hendriksons domā, ka mums ir jāpārskata sava attieksme pret bakteriofāgiem, kas glāba Gangas krastu iedzīvotājus.
Reklāmas video:
Salīdzinot ar attīstītākajiem organismiem, bakteriofāgs ir pārsteidzoši pazemīgs: neliels olbaltumvielu saišķis, kas var iekļūt baktērijā un pārņemt kontroli pār tā mašīntelpu, lai izveidotu simtiem papildu eksemplāru, kas pēc tam eksplodē baktēriju mirstošajā šūnā. Cilvēka ķermenis jau izmanto šo procesu kā dabisku aizsardzību - mūsu deguni ir pilni bakteriofāgu, kas var nogalināt baktērijas gaisā, ko elpojam.
Ir daudz iemeslu, kāpēc bakteriofāgi var būt daudzsološa uzbrukuma līnija ārstiem, kuri cer apkarot rezistenci pret antibiotikām. Piemēram, to ir daudz vairāk nekā baktērijas: Hendriksons norāda, ka bakteriofāgu vīrusu skaits desmitkārt pārsniedz baktēriju skaitu. Katrā augsnes gramā ir vairāk bakteriofāgu nekā uz planētas ir cilvēki.
Vēl ievērojamāk, ka ninja vīrusi ir vērsti tikai uz konkrētiem mērķiem. Tas ir svarīgi, jo ārsti uzskata, ka mūsu ķermeņa mikrobioms var būt svarīgs mūsu veselībai, aizsargā mūs no astmas un varbūt pat līdzsvaro mūsu neirotransmiteru ražošanu labai garīgajai veselībai.
Antibiotikas nav ļoti izvēlīgas un ar ugunsgrēka izcelšanos var nogalināt draudzīgas baktērijas. Viņi skāra mūsu ķermeņus kā atombumba, savukārt bakteriofāgi varēja darboties kā apmācīti snaiperi, šaujot tikai uz kaitīgiem mērķiem, atstājot neskartus draudzīgos.
Bakteriofāgu daudzveidība apvienojumā ar to individuālajām īpašībām var piedāvāt lielu potenciālu jaunām terapijām. Bet tādiem zinātniekiem kā Hendriksons tas būs nopietns darbs, jo būs jāizolē katras bakteriofāgas profils un jāidentificē īpaši infekcijas avoti, kurus viņi var izārstēt. Mums būs jāveido milzīgu iespējamo terapeitisko līdzekļu bibliotēka.
Hendriksons šobrīd strādā ar saviem studentiem, lai kartētu bakteriofāgus, kas parasti sastopami augsnē. Kad viņi sāks strādāt bakteriofāgu bibliotēkā, viņiem būs jāatrod arī droši un uzticami bakteriofāgu audzēšanas, attīrīšanas un uzglabāšanas veidi - un viņiem būs jāpārbauda, vai viņu ārstniecībai ir blakusparādības. Šajā gadījumā bakteriofāgi mēdz būt ļoti trausli un laika gaitā tos viegli iznīcina. Varbūt tie provocēs imūno reakciju, izraisot nevēlamas alerģiskas reakcijas.
Pagaidām lielāko daļu bakteriofāgu pētījumu veic Austrumeiropas valstis; daudzi turpināja bakteriofāgu izpēti pēc tam, kad Rietumi pievērsās antibiotikām. Aiz dzelzs priekškara Gruzija, Krievija un Polija visu šo laiku ir lietojušas bakteriofāgus kā zāles. Tos bieži izmantoja arī lauka medicīnā.
Acīmredzot šie pētījumi neredzēja dienasgaismu medicīnas žurnālos angļu valodā un palika paslēpti no daudziem zinātniekiem Rietumos. Hendriksons vēlas šo problēmu atrisināt ar jaunu sadarbības palīdzību.
Viens no pirmajiem lielajiem klīniskajiem pētījumiem Rietumos būs saistīts ar bakteriofāgos samērcētu pārsēju izmantošanu, lai noskaidrotu, vai tie var novērst apdegumu upuru inficēšanos. Iespējams, ka šis ceļš medicīnā mūs tiešām glābs no apokalipses, kas nesatur antibiotikas.
ILYA KHEL