Aizvakar ar mani notika ārkārtīgi pārsteidzošs atgadījums. Nē, ne tas, ka kaut kas neparasts vai pat brīnumains notiktu. Absolūti ikdienas un ikdienas situācija, kurā vienīgais pārsteidzošais ir tas, ka sākumā es pārsteidza cilvēkus, bet pēc tam cilvēki mani pārsteidza. Svešinieki. Parasts, bet man tik ļoti mīļš, krievi.
Banāls vakars, banāls ceļojums uz veikalu, kas atrodas netālu no manas mājas, banāli pirkumi. Pie kases ir neliela rinda. Pirmssvētku diena vienmēr saasina patērētāju pieprasījumu. Maksājot par pirkumiem, es sāku saprast, ka meitene pie kases man prasa summu, kas ir nedaudz mazāka par to, ko plānoju maksāt par precēm, kuras es jau mīlīgi iesaiņoju somā. Es viņai saku par savām šaubām un ierosinu pārrēķināt preču izmaksas uz augšu. Viņa uzstāj, ka viņai ir taisnība, uzskaita objektus sarakstā un nodod izmaiņas. Šāda vienkārša krievu meitene Anastasija atcerējās savu vārdu. Es cenšos būt neatlaidīgs. Līnija sāk uztraukties. Paņemu čeku, mainos, pārtika un izeju uz ielas. Pēc aiziešanas no veikala pārbaudu kvīti un saprotu, ka preču saraksts atbilst tam, kas man ir iesaiņojumā, bet daudzums ir problēma. Nepareizs aprēķins acīmredzami nav par labu veikalam. Nepareizs aprēķins, kas mani nepadara bagātāku, bet sagādās nepatikšanas meitenei Nastjai, kurai ilgi nāksies šķirot putru un arī kompensēt iztrūkumu no savas kabatas.
Nāk atpakaļ. Līnija, kurai vēl nav bijis laika izšķīst, uz mani skatās ārkārtīgi atturīgi. Skaļi, lai piesaistītu kases uzmanību, es viņai paziņoju, ka viņa ir kļūdījusies, un pat sniedzu precīzu aprēķina summu. Viņa saprot, ka man, visticamāk, ir taisnība, jo es pirms atgriešanās veikalā atgriezos, bet viņai jau ir citi klienti darbā. Es jūs informēju, ka esmu gatavs gaidīt, bet veikala vadītājs pieslēdzas dialogam, kurš aizver šo kasi un nodod klientus citam. Veicot vienkāršas manipulācijas, man izdodas pārliecināt divus mazumtirdzniecības tīkla darbiniekus, ka viņi no manis ir paņēmuši nepareizu naudu par precēm, un piešķirt viņiem nepareizu summu, kas man piešķirta. Viņi pateicas man sirsnīgi, pateicas man, lai es sāktu saprast, ka esmu izdarījis kaut ko pārsteidzošu.
Zināmā mērā es saprotu pārdevēju sirsnību. Droši vien ne katrs iedzīvotājs šādi atgriezīsies veikalā un dos papildu izmaiņas. Bet pats pārsteidzošākais sākas vēlāk. Cilvēki no nākamās kases sāk man tuvoties, draudzēties un kratīt roku! Kāds mani parāda bērniem un saka, ka viņiem jāņem no manis piemērs. Es saprotu, ka esmu izdarījis kaut ko izcilu, bet tajā pašā laikā ir izpratne, ka es neko neesmu izdarījis! Vienkāršā ikdienas situācijā es pieņēmu vienīgo pareizo un man pieņemamo lēmumu. Es izdarīju PAREIZU lietu, rīkojos APZINOTIES. Bet kāpēc tas tik ļoti pārsteidza citus veikala klientus?
Analizējot situāciju, kas ar mani notika veikalā, un novērtējot citu klientu reakciju, es sapratu, ka vairums no viņiem, ja viņi būtu manā vietā, būtu rīkojušies tāpat. Bet es arī sapratu, ka labie darbi, pareizie darbi izraisa ne tikai cieņu, bet arī vēlmi būt līdzīgiem tiem, kas rīkojas pareizi. Es sapratu, ka labiem cilvēkiem, lai kļūtu vēl labāki, ikdienas dzīvē trūkst vienkāršu piemēru. Piemēri, kuru mums iepriekš bija vairāk nekā vajadzēja, un pēc tam pēkšņi vispār neparādījās.
Diezgan nesen jūs un es apspriedām jautājumu par nacionālo ideju, valsts ideoloģiju, diskutējām par to, kādai tai vajadzētu būt, un bieži vien atšķīrāmies no formulējuma. Kāds nemitīgi pamāja varas iestāžu priekšā un meklēja visu tajā esošo nepatikšanu cēloni, paaugstinot sistēmas maiņu nacionālās idejas ietvaros, kāds teica, ka daudznacionālā Krievijā nevar būt nacionālas idejas, kamēr nav nodibināta super etniska grupa KRIEVI. Bija tie, kuri apgalvoja, ka mums ir pāragri domāt par ideoloģiju, pret viņiem iebilda tie, kuri teica, ka to darīt ir par vēlu. Daudz viedokļu, daudz ideju. Taisnīgums. Cilvēku vara. Uzvara pār korupciju. Zemes dzīļu nacionalizācija. Kohēzija, saskaroties ar ārējiem draudiem. Patriotisms. Un tikai daži kautrīgi paziņoja, ka ir jādzīvo no ZINĀTNES. Bet tas ir iespējams, un ir atbilde uz jautājumu, kādam tam vajadzētu būt,mūsu nacionālā ideja? Dzīvo pēc sirdsapziņas! Cik vienlaicīgi un globāli!
Reklāmas video:
Es vienmēr esmu centies dzīvot pēc savas sirdsapziņas, bet man ir ārkārtīgi grūti izskaidrot citam cilvēkam, kas jādara man pašam, lai es saprastu šo dzīves veidu. Ja atgriezīsimies iepriekš aprakstītajā brīdī, kas ar mani notika veikalā, tad tajā nav loģikas. Kas mani apturēja? Bailes no atbildības? Nē. Nav iespējams pierādīt, ka man kabatā ir ielikta papildu nauda. Un, ja kāds to var izdarīt, tad maz ticams, ka atbildība par šo aktu nāks. Zaudējumu apmēram nav nozīmes. Vai man bija žēl pārdevējas? Ticiet man, man pat nav bijis laika tik dziļi ienirt savās emocijās. Parasti tam nav loģiska izskaidrojuma. Es vienkārši izdarīju to, kas man bija jādara. Bez jebkādas sevis un personiskas intereses. Viņš rīkojās godprātīgi, neuzņemoties kāda cita, kaut arī viņš apzinājās savu pilnīgo nesodāmību.
Kas var apturēt cilvēku un neļaut viņam izdarīt nepareizu rīcību vai jebkādu darbību, kas var kaitēt citai personai? Likums? Bailes no soda? Nē. Ja tas tā būtu, tad Krievijas cietumi tagad būtu tukši. Likums mums māca ne tikai to, ko nedarīt, bet arī to, kā rīkoties, lai izvairītos no bargas atbildības. Likums vai, precīzāk, bailes no neizbēgama soda, māca, ka, ja esat izdarījis negadījumu, kurā tika ievainots viens vai vairāki cilvēki, tad ar āķa vai ķēdes palīdzību jums ir jāpārliecina visas ieinteresētās puses, ka esat bijis absolūti prātīgs. Apturēts termiņš vienmēr ir patīkamāks nekā reāls. Un neskatoties uz to, ka likums aizliedz braukt alkohola reibumā, katrs trešais pēc alkohola reibuma nonāk aiz stūres. Un jūs neaptur LIKUMS. Jūs var apturēt tikai ar stabilu izpratni, ka jūs darāt nepareizi. Šī izpratne ir virs visiem likumiem un baušļiem. Tikai tas var apturēt cilvēku un neļaut viņam pieļaut liktenīgu kļūdu. Tas ir iekšējais kodols, kas ikvienam vajadzētu būt. Un tad mums nevajadzēs ideoloģiju, un likumi kļūs par tukšu formalitāti. Tā kā cilvēks, kurš dzīvo pēc sirdsapziņas, nav spējīgs rīkoties nepareizi. Vai arī sakiet man, ka es kļūdos un ka sirdsapziņas jēdziens ir brīvs jēdziens? Nē, šī koncepcija ir tikpat stipra kā granīts. Tas ir tikai tas, ka daudzi vēl nav atraduši šo pašu APZINĀŠANU paši par sevi. Viņi dzīvo vienalga, vai drīzāk viņi dzīvo likumu un koncepciju ietvaros, kurus viņi mēģina pārkāpt, bet viņi baidās to darīt atklāti. Tam nav nekā kopīga ar sirdsapziņu. Tikai tas var apturēt cilvēku un neļaut viņam pieļaut liktenīgu kļūdu. Tas ir iekšējais kodols, kas ikvienam vajadzētu būt. Un tad mums nevajadzēs ideoloģiju, un likumi kļūs par tukšu formalitāti. Tā kā cilvēks, kurš dzīvo pēc sirdsapziņas, nav spējīgs rīkoties nepareizi. Vai arī sakiet man, ka es kļūdos un ka sirdsapziņas jēdziens ir brīvs jēdziens? Nē, šī koncepcija ir tikpat stipra kā granīts. Tas ir tikai tas, ka daudzi vēl nav atraduši šo pašu APZINĀŠANU paši par sevi. Viņi dzīvo vienalga, vai drīzāk viņi dzīvo likumu un koncepciju ietvaros, kurus viņi mēģina pārkāpt, bet viņi baidās to darīt atklāti. Tam nav nekā kopīga ar sirdsapziņu. Tikai tas var apturēt cilvēku un neļaut viņam pieļaut liktenīgu kļūdu. Tas ir iekšējais kodols, kas ikvienam vajadzētu būt. Un tad mums nevajadzēs ideoloģiju, un likumi kļūs par tukšu formalitāti. Tā kā cilvēks, kurš dzīvo pēc sirdsapziņas, nav spējīgs rīkoties nepareizi. Vai arī sakiet man, ka es kļūdos un ka sirdsapziņas jēdziens ir brīvs jēdziens? Nē, šī koncepcija ir tikpat stipra kā granīts. Tas ir tikai tas, ka daudzi vēl nav atraduši šo pašu APZINĀŠANU paši par sevi. Viņi dzīvo vienalga, vai drīzāk viņi dzīvo likumu un koncepciju ietvaros, kurus viņi mēģina pārkāpt, bet viņi baidās to darīt atklāti. Tam nav nekā kopīga ar sirdsapziņu.kurš dzīvo pēc sirdsapziņas, nav spējīgs rīkoties nepareizi. Vai arī sakiet man, ka es kļūdos un ka sirdsapziņas jēdziens ir brīvs jēdziens? Nē, šī koncepcija ir tikpat stipra kā granīts. Tas ir tikai tas, ka daudzi vēl nav atraduši šo pašu APZINĀŠANU paši par sevi. Viņi dzīvo vienalga, vai drīzāk viņi dzīvo likumu un koncepciju ietvaros, kurus viņi mēģina pārkāpt, bet viņi baidās to darīt atklāti. Tam nav nekā kopīga ar sirdsapziņu.kurš dzīvo pēc sirdsapziņas, nav spējīgs rīkoties nepareizi. Vai arī sakiet man, ka es kļūdos un ka sirdsapziņas jēdziens ir brīvs jēdziens? Nē, šī koncepcija ir tikpat stipra kā granīts. Tas ir tikai tas, ka daudzi vēl nav atraduši šo pašu APZINĀŠANU paši par sevi. Viņi dzīvo vienalga, vai drīzāk viņi dzīvo likumu un koncepciju ietvaros, kurus viņi mēģina pārkāpt, bet viņi baidās to darīt atklāti. Tam nav nekā kopīga ar sirdsapziņu.
Es sāku dzīvot pēc savas sirdsapziņas, kad man bija četrpadsmit. Es dzīvoju nabadzīgā ģimenē. Tad principā visi nedzīvoja, laiks ir tāds, 90. gadu sākums. Bet mums tas bija īpaši grūti. Mana vecmāmiņa, pensionāre, mans vectēvs, pensionārs ar gūžas kaula lūzumu, kas viņam lika gulēt uz visiem laikiem, māte grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā, lai rūpētos par manu divus gadus veco brāli, un es pati, tajā laikā vēl nevērtīga pusaudze. Ģimenes galva bija mana vecmāmiņa. Maigs, bet tajā pašā laikā pragmatisks cilvēks, kurš apzinātā vecumā pārdzīvoja visas kara šausmas un iznīcinātās varas pēckara rekonstrukciju. Viņa visu mūsu vairāk nekā pieticīgo budžetu glabāja gādīgajās rokās. Un tad kādu dienu, dodoties uz iepirkšanos tirgū, viņa nonāca situācijā, ko var saukt par saprotamu un kodolīgu vārdu - CATASTROPHE. Autobusa tramplīnā prātīgs kabatzaglis izgriež viņai no maisa maku. Izkāpjot no autobusa un nonākot tirgū, viņa saprot, ka ir aplaupīta. Kopā ar to nāk izpratne, ka vismaz divām nedēļām līdz nākamajai pensijai vīram invalīdam, meitai grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā un diviem mazbērniem, no kuriem viens tik tikko iemācījies runāt, nebūs ko ēst. Ikviens, kurš to atceras, var apstiprināt, ka 90. gadu sākumā bija ļoti grūti aizņemties naudu no kāda cilvēka. Un no šādas situācijas izpratnes viņa stāvēja tirgus vidū un plīsa asarās. Viņa izplūda asarās no izpratnes par kliedzošo netaisnību, kuras upure viņa kļuva, no savas bezpalīdzības apzināšanās un no tā, ka nav atbildes uz šķietami vienkāršo jautājumu "Ko darīt?" Un tajā brīdī cilvēki, mūsu jau krievi, bet joprojām padomju cilvēki, tuvojās viņai un, uzzinājuši par viņas bēdām, palīdzēja. Kurš varēja. Dažu minūšu laikā svešinieki viņai atdeva visu, ko kabatzaglis bija viņai nozaguši. Mēs izdzīvojām. Lai arī viņi, iespējams, būtu izdzīvojuši bez naudas, viņi, iespējams, būtu kļuvuši satriecoši un novecojuši.
Tajā brīdī es sapratu, ka likumi un viss pārējais cilvēcisko vērtību hierarhijā ir daudz zemāks nekā abstrakts un man tolaik maz saprotams SAZINĪBAS jēdziens. Tas kabatzaglis, NEAPZINĀTS cilvēks, saprata, ka rīkojas nepareizi, aplaupot neaizsargātu sirmgalvi. Viņš saprata, ka, visticamāk, no viņas atņēma pēdējo lietu, un zināja, ka viņš pārkāpj likumu, precīzāk, Kriminālkodeksu. Un tas viņu neapturēja. Viņš cilvēkiem apzināti ienesa bēdas, jo nebija pieradis rīkoties pēc savas sirdsapziņas. Un tie cilvēki tirgū, kuri savu grūti nopelnīto naudu nodod manas vecmāmiņas rokās? Ko viņi izdarīja? Viņi rīkojās pēc savas sirdsapziņas. Tāpēc, ka vienkārši nav cita mehānisma, kas var likt cilvēkam labprātīgi izņemt kaut ko no savas kabatas un atdot to pilnīgi svešam cilvēkam. Neviena tiesa nevar piespiest cilvēkus palīdzēt grūtībās nonākušiem cilvēkiem. Šis lēmums ir pilnīgi brīvprātīgs. Tas ir lēmums, kuru spēj pieņemt cilvēki, kuri dzīvo tikai pēc sirdsapziņas. Un tieši sirdsapziņa ir augstākais cilvēku darbību mērs. SAISTĪBA, nevis likums. Tā kā daudzi ir gatavi pārkāpt likumus dažās mazās lietās, bet ne visi ir gatavi stāties pretī viņu SAISTĪBAI. Kopumā dienā, kad vecmāmiņa atgriezās no tirgus pēc šī neveiksmīgā atgadījuma, es izdarīju vienīgo pareizo izvēli sev. Izvēle, kurai es esmu uzticīga līdz šai dienai. Kad mana vecmāmiņa pēc šī neveiksmīgā atgadījuma atgriezās no tirgus, es izdarīju sev vienīgo pareizo izvēli. Izvēle, kurai es esmu uzticīga līdz šai dienai. Kad mana vecmāmiņa pēc šī neveiksmīgā atgadījuma atgriezās no tirgus, es izdarīju sev vienīgo pareizo izvēli. Izvēle, kurai es esmu uzticīga līdz šai dienai.
Tātad, tā kā neesmu atradis atbildi uz globālo un zināmā mērā filozofisko jautājumu par nacionālo ideju, es to atradu pavisam nejauši, dodoties uz veikalu maizes un ūdens meklējumos. Precīzāk, es to pat neatradu, es sapratu, ka daudzus gadus pēc kārtas zinu atbildi uz šo jautājumu, es zināju, bet nevarēju saprast, ka patiesība atrodas uz virsmas. DZĪVI APZINĪGI. Dzīvot stāvoklī, kurā jūsu rīcība un izteikumi nav pat likumi, bet gan iekšēja balss, kas skaidri zina, kas ir pareizi un kas nepareizi. Balss, kas neļaus aplaupīt nabadzīgos, paiet garām trūcīgajiem, sit vājos un neaizsargātos, klusē negodīguma redzeslokā, aizmirst parādus un solījumus, maldina tos, kas tev uzticas, un pazemo tos, kuri pēc likteņa gribas ir tavā varā. Un tas ir virs visiem likumiem un baušļiem! Šī balss, ja tā jūsos izklausās,nevar apklusināt un nevar piekrāpt. Jums vienkārši nepieciešams viņu pamodināt sevī un tad lēnprātīgi viņu klausīties. Vienu reizi sācis dzīvot līdz savu dienu beigām tikai no ZINĀTNES.
Iedomājieties, kā mainīsies Krievija, kad lielākā daļa iedzīvotāju sāks dzīvot pēc sirdsapziņas? Kad ierobežojošais faktors kļūs nevis par likumu, kuru var apiet, bet gan par noteiktu iekšējo kodolu, kas neļauj novirzīties no grāda no apzināti izvēlētā dzīves veida? Cik daudz netīrumu un netaisnības vienkārši pazudīs no mūsu ikdienas dzīves! Cik tīrāka un gaišāka būs pasaule! Sakiet man - utopija? Var būt. Bet es neaicinu jūs atklāt vai attīstīt sevī kādas lielvalstis! Es runāju par to, kas visiem ir. Dzīvot pēc sirdsapziņas mums ir tikpat dabiski, cik zivīm peldēties ūdenī un putnam lidot. Mēs vienkārši aizmirsām, kā to izdarīt. Drīzāk mēs esam zaudējuši vajadzību novērtēt savu rīcību, analizējot, vai mēs rīkojamies pareizi vai nepareizi. Tādēļ ir daudz struktūru, kuras, pamatojoties uz likumiem, to dara mūsu labā. Šodien mēs neesam atbildīgi par savu rīcību. Precīzāk, mēs to pārvadājam, bet tas ir ārkārtīgi reti, kad mēs darām kaut ko nelikumīgu. Un mēs uzzinām par to, ko izdarījām nepareizi, tikai no svešiniekiem, kuriem tika uzticētas tās funkcijas, kuras sākotnēji gulēja uz mūsu sirdsapziņas. Bet acīmredzot ir pienācis laiks atgūt tiesības novērtēt viņu rīcību. Pienācis laiks sākt dzīvot KONSULTĒJUMĀ, atstājot tiesas, policiju un prokuratūru NEATKARĪGU, tiem, kuri mūžīgi vai uz laiku ir zaudējuši savu cilvēka izskatu.ir pienācis laiks atgūt tiesības novērtēt viņu rīcību. Pienācis laiks sākt dzīvot KONSULTĒJUMĀ, atstājot tiesas, policiju un prokuratūru NEATKARĪGU, tiem, kuri mūžīgi vai uz laiku ir zaudējuši savu cilvēka izskatu.ir pienācis laiks atgūt tiesības novērtēt viņu rīcību. Pienācis laiks sākt dzīvot KONSULTĒJUMĀ, atstājot tiesas, policiju un prokuratūru NEATKARĪGU, tiem, kuri mūžīgi vai uz laiku ir zaudējuši savu cilvēka izskatu.
Gaidu vienkāršu un gaidītu jautājumu. Jūs droši vien jautājat, ko darīt ar tiem cilvēkiem, dažreiz pie varas, kuri nevēlas dzīvot pēc savas sirdsapziņas? Vai jūs viennozīmīgi baidāties, ka, sākot dzīvot tikai pēc sirdsapziņas, jūs nonāksit bezkaunīgu cilvēku žēlastībā, kas nebūs gatavs un nevēlēsies atteikties no viņu ieradumiem un principiem? Jā, šim jautājumam, bez šaubām, vajadzētu rasties jebkuram saprātīgam cilvēkam. Bet tajā pašā laikā jūs pats jau zināt atbildi uz to. Sakiet man, vai cilvēks, kurš dzīvo pēc sirdsapziņas, varēs klusēt, ja redzēs, ka kāds kaut kur rīkojas netaisnīgi? Tas ir ārpus jautājuma! Sirdsapziņa neļaus klusēt! Tie, kas pieņem lēmumu par sevi un sāk dzīvot tikai pēc savas sirdsapziņas, kļūs ne tikai par piemēru citiem, bet arī par cilvēku, kurš pasludinās nežēlīgu karu pret tiem, kuri nevēlas dzīvot pēc savas sirdsapziņas,turpinot manevru likumdošanas jomā, atrodot nepilnības un izmantojot tās saviem savtīgiem mērķiem. Ja mēs pieprasām, lai visi apkārtējie dzīvotu pēc savas sirdsapziņas un rīkotos tikai pareizi, tad kurš mums iebildīs?
Tāds attēls man radās galvā, kas pamudināja mani iesniegt savu nacionālās idejas formātu vispārējai diskusijai. Formāts, ko nekad vairs nevarēs uzspiest deklaratīvi no augšas, bet kurš spēs apvienot visus iedzīvotājus vienā impulsā, palaižot no apakšas, labprātīgi un apzināti. Dzīvojiet APZINOTI. Tik viegli un vienlaikus grūti. Dariet to pareizi. Tikai kaut kas … Šķiet, kādas vienkāršas patiesības! Un varbūt mūsu galvenā problēma ir vienkāršu lietu neizpratne un sarežģītu lietu meklēšana? Varbūt tieši šajos vienkāršajos jēdzienos slēpjas mūsu valsts labklājības atslēga?
Aleksejs Zotjevs