Šajā rakstā ir parādīta jauna attīstība laika ceļojumā. Es gribu aprakstīt pasauli, kurā pastāv laika mašīna. Šī pasaule nedaudz neatbilst daudznozaru teorijai. Šī pasaule ir tā, kur tiek teikts, ka cilvēku iejaukšanās no nākotnes jau ir notikusi. Šī ir pasaule, kurā nevar mainīt ne nākotni, ne pagātni, bet tajā pašā laikā laika ceļojumus var izmantot grandioziem projektiem nākotnē.
Raksts ir balstīts uz novērojumiem vēsturē, kas nav saistīti ar krustojumiem, kur, iespējams, bija pamanītas laika kustības. Šie novērojumi radīja ideju izveidot METIDA projektu.
1. Laika paradoksi
Daudzus interesēja jautājums: ja eksistē laika mašīna, kāpēc tagad mūsu laikā nav daudz laika ceļotāju no nākotnes? Kāpēc mēs vispār neredzam laika ceļojuma pierādījumus? Šie jautājumi ir uzdoti ikvienam, kas interesējas par laika ceļojumiem. Mēģināsim to visu izdomāt.
Protams, ja laika mašīna var pastāvēt, tad tā tiks stingri uzraudzīta, lai neviens nevarētu mainīt pagātni. Iepriekš mēs zinām, ka nav laika ceļotāju. Ja kāds no mums ceļo atpakaļ laikā un visiem pierādīs, ka ir laika ceļotājs, tad viņš noteikti mainīs pagātni. Tas ir, mums nevajadzētu kliegt, ka esam no nākotnes, lai to nemainītu.
Ja ir laika mašīna, tad varbūt ir veidi, kā ceļot laikā, nemainot pagātni.
Hipotētiski var pieņemt, ka, iespējams, ir daži likumi - likumi, kurus paši cilvēki veidojuši no nākotnes par cilvēku neiejaukšanos un slepenību pagātnē.
Reklāmas video:
Lai saprastu, kādi var būt šie likumi, mēs darbosimies kā piemērs kā šo likumu izstrādātāji.
Šie likumi, protams, tiks izveidoti, lai izvairītos no laika ceļojuma problēmām.
Vispirms padomāsim par to, kādas problēmas var radīt izlases laika ceļojumi.
Pirmkārt, iedomāsimies, cik daudz cilvēku konkrētajā gadā var lidot no nākotnes (apzīmēsim to ar latīņu burtu X un ciparu 0 (X0)).
Lai tas būtu X1 nākamgad.
Sākot ar X1 gadu, X0 gadā var lidot, teiksim … būs desmit cilvēki. Mazliet, vai ne?
Bet pat ar tik nelielu skaitu var lidot arī cilvēki no X2 gada un cilvēki no X3 gada, un no X1 000 000, un tā tālāk. Tas ir, var jau būt 10 000 000 cilvēku un vairāk, taču laiks vēl nebeidzas un, visticamāk, cilvēki ceļo tikai bez maksas, piemēram, desmit cilvēku, ja laika pavadīšana ir pilnīgi bezmaksas darbība.
Laiks var turpināties, un cilvēku skaits, kuri X0 gadā var pārvietoties, var kļūt bezgalīgi liels. Ja nebūtu šo procesu regulējošu likumu, būtu pilnīgs haoss.
Kā mēs varētu atrisināt šo problēmu?
Pirmkārt, varbūt mēs varētu noteikt ierobežojumu cilvēku skaitam, kas apmeklē konkrētu laiku X.
Tas ļaus cilvēkiem no nākotnes nepūlēties, pārvietojoties laikā. Tajā pašā laikā mums visiem jāsadarbojas visā pasaulē un jāzina, kam un kur būt. Tāpat arī, lai izpildītu likumus par pagātnes cilvēku slepenību un neiejaukšanos viņu lietās, izņemot ārkārtēju nepieciešamību (piemēram, globāla katastrofa, kas draud pasaulei).
Kāpēc mums vajadzētu slēpties?
Minēsim piemēru. Pieņemsim, ka cilvēkiem pieder dažas no sava laika tehnoloģijām, kuras viņi paši rada, taču, salīdzinot ar nākotnes tehnoloģijām, viņi noteikti izskatīsies novecojuši. Cilvēki vēlēsies šos jaunākos sīkrīkus, ierīces un daudz ko citu nākotnē. Bet tad rodas problēma. Ja tehnoloģijas var pārņemt no nākotnes, tad kāda jēga tās savā laikā radīt no jauna. Bet tad, ja šīs tehnoloģijas nav izgudrotas pagātnē, kā tās pastāvēs nākotnē? Rodas paradokss.
Tas ir, lai izvairītos no šī paradoksa, ir nepieciešama slepenība. Pretējā gadījumā zinātnes progress apstāsies. Tad laika mašīna netiks izveidota, un mēs nevarēsim atgriezties pagātnē. Tas attiecas ne tikai uz tehnoloģijām, bet arī uz sociālajām idejām. Ja valsts ekonomika sabrūk, iespējams, cilvēkiem nebūs naudas laika mašīnas izveidošanai. Tas ir, ja cilvēki agrāk paši neradīja šo "kaut ko", tad loģika mums pateiks, ka šis "kaut kas" nākotnē netiks izveidots, jo tas ir pretrunā ar cēloņu un seku attiecībām (CA).
Tas, kas neļauj mums savlaicīgi komunicēt, proti, PARADOXES. Iepriekš minētais piemērs ir tikai viens no paradoksiem. Viņu ir ļoti daudz.
Filmās parasti tiek parādīti notikumu varianti, kad rodas paradoksi. Vai nu tur parādās paralēlas pasaules, tad nākotni nekādā veidā nevar mainīt, neatkarīgi no tā, kā jūs mēģināt. Tomēr tur viss ir sakārtots uz fizikas teorētiskajiem likumiem. Bet varbūt fizikas likumiem tam nav nekā kopīga?
Mēģināsim saprast, kā vajadzētu rasties cilvēku slepenībai no nākotnes pagātnē. Novilksim līniju, apzīmējot laiku, un uz tā apzīmēsim 4 punktus A, B, C un D. Pieņemsim, ka atrodamies punktā B. No turienes mēs esam pārnesti uz punktu A. Tātad, cilvēki no punkta B būtu jāslēpj no cilvēkiem no punkta A. Cilvēkus no punkta B, iespējams, vēro cilvēki no punkta C, lai viņi neiejauktos cilvēku lietās no punkta A. Arī cilvēkiem no punkta C nevajadzētu būt redzamiem cilvēku priekšā no punktiem A un B. Tālāk D punkts seko C punktam. un tam vajadzētu būt arī neredzamam. Tas ir, lai nerastos problēmas, jums jābūt neredzamam un jāiejaucas tikai tad, ja tas ir nepieciešams pasaules drošībai.
Tas ir, laika ceļotājiem būs vesela drošības sistēma, kas neļaus iebrucējiem radīt paradoksus. Tā kā mēs runājam par laika ceļojumiem, šī sistēma, iespējams, jau pastāv.
Līdz ar to var atcerēties hipotēzi, ka nav iespējams mainīt nākotni, atgriežoties pagātnē. Iespējams, mēģinot to izdarīt, jūs kaut ko iegūsit. Ar dažiem šķēršļiem pastāvīgi nāksies saskarties. Varbūt jūs piemeklēs zibens, notiks nelaimes gadījums vai, vēl ļaunāk, ja jūs pārāk centīsities kaut ko mainīt. Šādi gadījumi ir pilnīgi iespējami, ņemot vērā, ka ar katru laika skalas punktu ir attīstītāka zinātne, kas spēj radīt tādus gadījumus, kas izskatās pēc nejaušības vai dabas katastrofām, kas jūs uztrauc. Tas notiek tāpēc, ka nākotnes cilvēki jūs vēro.
Pastāv vēl viena problēma, kas neļauj mums kontaktēties savā starpā, tas ir, cilvēki no dažādiem laika periodiem. Ikviens no mums, kurš lido pagātnē, var uzņemt vīrusus, pret kuriem cilvēkiem no pagātnes nav imunitātes un nav tādu zāļu, kas šos vīrusus izārstētu. Vai tieši pretēji - no turienes paķert vīrusu, kurš jau sen ir izmiris. Tas ir, mēs nevaram vienkārši tieši sazināties ar pagātnes cilvēkiem, ja pastāv infekcijas risks. Ja iedzīvotāji agrāk izmirst, tad tas noteikti radīs paradoksu.
Tas ir, mums būs jāatrisina arī šīs problēmas. Mēs nevaram ceļot laikā, iepriekš par viņiem nerūpējoties.
Tas viss nozīmē, ka tieši drošības sistēma, ko izveidojuši cilvēki no nākotnes, nevis fizikas likumi, nedod mums iespēju mainīt nākotni. Viss ir balstīts uz cilvēka faktoru.
Tas ir, laika ceļotājiem ir savi īpašie likumi. Lai ceļotu laikā, mēs nedrīkstam lauzīt cēloņsakarības laikā. Var teikt, ka mēs pakļaujamies CĒLOŅA UN EFEKTĪVAJAM LIKUMAM (CLE). Tad izrādās: ja mēs iepriekš nesagatavojam likumus laika ceļošanai, tad mēs vienkārši nevaram veikt laika ceļojumus, jo mēs pārkāpsim PSS! Ja tiek novērots PSV, tad telpas un laika kontinuums netiks pārkāpts.
Iespējams, ka nākotnes cilvēki uzmanīs agrīnā laika ceļotājus, lai viņi nedarītu muļķīgas lietas. Tas nozīmē, ka mēs jau esam uzraudzībā.
2. Informācijas pārvietošana laikā
Ja laika mašīna var pastāvēt, tad vēl jo vairāk, tad laika gaitā var notikt informācijas kustība. Varbūt ar dažu zinātnieku izgudrojumu palīdzību šis process kļūs iespējams.
Informācijas pārvietošana laika gaitā - kāds ir šis process? Lai to saprastu, mums ir jāsaprot - kas ir "DETERMINISMS" vai kā tas tiek izmantots nezinātniskajās aprindās - "FATE". Liktenis (determinisms) ir precīzi saistīts ar telpas-laika kontinuitāti. Ja jūs pārkāpsit determinismu, jūs pārkāpsit arī telpas-laika nepārtrauktību.
Daudzi no mums sacīs, ka liktenis ir priekšnoteikums, kuru nekādā veidā nevar mainīt neatkarīgi no tā, ko jūs darāt. Determinisms to apstiprina. Zinātnieki determinismu skaidro šādi: “Saskaņā ar determinismu visu, kas notiek apkārt (ieskaitot notikumus, kas notiek indivīda un visas cilvēces dzīvē), nosaka liktenis. Teorētiski, ja jūs varētu izmērīt ātrumu un aprēķināt katras daļiņas virzienu Visumā, tad jūs varētu precīzi noteikt šo daļiņu turpmāko mijiedarbību un tāpēc paredzēt nākotnes notikumus. Bet, tā kā to izdarīt nav reāli, izrādās, ka visa nākotne nav mainīta. Pat mūsu rīcība vai domas ir pakļautas determinismam, jo tās izraisa daļiņu ķīmiskās un elektriskās mijiedarbības, kas pārvietojas haotiski."
Izrādās, ka atliek tikai samierināties, pat ja liktenis sagatavo nepatikšanas un nelaimes? Bet vai tas tiešām ir tik slikti, pat ja likteni nevar mainīt? Ko darīt, ja mēs joprojām varētu redzēt nākotni? Mēģināsim analizēt šo jautājumu.
Iedomāsimies, ka redzat tuvāko nākotni, bet jūs zināt, ka nākotni nevar mainīt. Kā jūs domājat, kā tas izskatīsies?
Apskatīsim vienu piemēru. Iespēju redzēt nākotni mēs sauksim par "PROGNOZI".
Jūs atrodaties miljona rubļu zīmējumā. Jūsu priekšā ir vairākas kastes. Vienā no tām ir čeks ar šo lielo summu. Jums ir iespēja redzēt nākotni. Ko jūs redzēsit? Nevajadzētu pārkāpt determinismu, bet spēja tomēr ir; kas nozīmē, ka jūs, visticamāk, redzēsit sevi kā pareizo lodziņu. Tātad cēloņsakarība (CSP) netiek pārkāpta. Tas ir, pareiza lodziņa izvēles iemesls ir pats tālredzība. Vai mainīsi savu laimi, zinot, ka vari laimēt? Diez vai! Un, ja jūs varētu izlemt neņemt šo čeku ar naudu, tad jūs neko iepriekš nebūtu redzējis. Tas ir, tur, kur laikā ir ķiķināšana, tur vajadzētu būt ķiķināšanai, un, kur tā nav, tai tur nevajadzētu būt. Grunts līnija: determinisms netiek pārkāpts, pat ja jūs spējat redzēt nākotni.
No tā izriet, ka jūs varat redzēt tikai dažas lietas, kas nav pretrunā ar determinismu. Piemēram, jūs varat redzēt nākotni, ja jūsu dzīvībai ir briesmas, jo jūs neuzdrošināsities mainīt savu likteni un pieņemt nāvi, ja paredzējāt savu pestīšanu. Tas nozīmē, ka, ja esat gaišreģis, tad no nākotnes varat saņemt tikai tādu informāciju, kas nav pretrunā ar likteni. Mēs varam teikt, ka uzvarēšanas iespēju jūs varat redzēt tikai tad, ja jūs varat fiziski ietekmēt notikumu. Jūs varat redzēt zaudēšanas iespēju, ja jūs fiziski neko nevarat izdarīt, pat redzot nākotni. Piemēram, ja jūs paredzējāt, ka nākamajās sekundēs nokrīt milzīgas ēkas daudztonu jumts, jūs, visticamāk, to neapturēsit. Jums tas ir vienkārši neiespējami.
Tā bija precīza prognoze. Tagad apsvērsim šo iespēju. Jūs varat redzēt nākotni, taču tā ir neskaidra un nāk pie jums atsevišķos fragmentos.
Tātad piemērs:
Jūs esat redzējis nākotnes fragmentus, kas norāda uz traģēdiju. Jūsu draugs guļ uz zemes, un uz krūtīm ir asinis, un caurums viņa drēbēs ir kā lode. Liekas, ka nākotne ir acīmredzama un to nevar mainīt, jo tas ir pretrunā ar determinismu. Bet ko tad, ja teiksim ar draugu, ka vēlaties atkārtot ainu kādā no turpmākajām filmām? Tur viņš guļ uz zemes drēbēs, kurās jūs redzējāt viņu redzē, jūs izveidojat caurumu šajās drēbēs un pār šo caurumu izlejat sarkanu šķidrumu, piemēram, asinis. Rezultātā izrādās, ka notikums, kuru redzējāt savā redzējumā, jau ir noticis. Tas ir, šī izrāde bija jūsu redzējumā. Determinisms netiek pārkāpts. No šī piemēra mēs varam secināt, ka miglains redzējums ir problēma, kuru var atrisināt, ja no nākotnes ir pietiekami daudz informācijas. Darbība irkurā šis uzdevums ir atrisināts, mēs to varam saukt par "RITUAL", jo tas atgādina lāsta pacelšanu okultā. Tas nozīmē, ka nākotnes notikumu iespējamās sekas var atrisināt arī ar intelekta palīdzību.
Sniegsim vēl vienu piemēru:
Vīzijā redzējāt cilvēku, kurš noteiktā laikā kļuva bagāts. Bet jūs neesat redzējis, kas ir šis cilvēks. Un tajā pašā laikā savā redzējumā jūs redzējāt kādu objektu šajā personā. Piemēram, tas ir medaljons, rokassprādze, pulkstenis vai mobilais tālrunis. Kas notiek, ja atrodat šo konkrēto preci? Vai atceraties konkrēto laiku, kurā cilvēks no redzes kļuva bagāts. Ko darīt ar šo tēmu un informāciju no nākotnes? Tam būs dažādas sekas: ja tajā pašā laikā jums būs šis priekšmets, tad jūs kļūsit bagāts; ja jūs kādam atdodat šo priekšmetu, izrādās, ka viņš kļūs bagāts. Šis priekšmets izskatīsies kā talismans, kas nesīs bagātību (kaut arī vienreizēju). Tātad, sauksim šo vienumu - "TALISMAN".
Starp citu, talismans var būt ne tikai priekšmets, bet arī zīmējums (tetovējums), kas var būt uz cilvēka ķermeņa vai pat rēta. Dažās situācijās vārdu var izmantot kā talismanu (mēs nākotnē runāsim par vārdu spēku). Viss, kas ir redzējumā, var kalpot par zīmi kādam notikumam, kas notiks nākotnē. Tādēļ šos modeļus un atzīmes, nevis terminu "talismans", ir ērtāk saukt par "SIGNS".
Ko tālāk? Notikumus mēs varam klasificēt kā labos un sliktos. Ja talismani un zīmes paredz nepatikšanas, tad mēs tos varam saukt par “NOSLĒPĒTAJIEM”. Ja tev paveicas, tad LAIMĪGI. Attiecīgi sliktu notikumu sauks par “CURSE” un par labu “LUCK”.
No visa iepriekšminētā mēs varam secināt, ka, strādājot ar determinismu (likteni), mēs savlaicīgi strādājam ar cēloņsakarību (CSP), un var pieņemt, ka šādi informācija tiek nodota laikā. Mēs varam izmantot zīmes un talismanus, ja neredzam pašu cilvēku no nākotnes.
Tas rada jautājumu: vai nav tā, ka mums pieder informācijas kustība noteiktā laikā? Tomēr no fizikas viedokļa mūsu domas un vēlmes ir pakļautas arī determinismam. Tas nozīmē, ka mūsu domas jau ir iepriekš noteiktas, un tas nav pretrunā ar likteņa neizbēgamību. No otras puses, mūsu domas joprojām nosaka mūsu nākotni neatkarīgi no tā, cik konsekventa tā izklausās.
Daudzi no iepriekšminētajiem terminiem ir ņemti no okultiem. Ņemot vērā iespēju, ka pastāv laika pārvietošanās, iespējams, ne velti. Ko darīt, ja baumas par tālredzību, maģiju un citiem slēptiem trikiem patiesībā ir nākotnes tehnoloģiju rezultāts? Ja nākotnē cilvēki ir apguvuši laika ceļošanu, tad viņi varētu radīt tehnoloģijas, kas raugās nākotnē. Prognozes izmantošanas noteikumi precīzi balstās uz izvairīšanos no paradoksiem, lai tie neiznīcinātu telpas-laika kontinuitāti.
Protams, tas nav iemesls uzskatīt, ka visi gaišreģi, kurus mēs redzam televizorā, ir īsti. Tiem, kam pieder šīs prognozēšanas tehnoloģijas, vajadzētu būt slepenai politikai, galu galā tās ir nākotnes tehnoloģijas. Viņiem nevajadzētu nonākt pie cilvēkiem no pagātnes.
3. Iemesli atgriezties laikā
Mēs zinām, ka tūkstošiem gadu laikā cilvēki ir guvuši lielus panākumus zinātnē, un katru gadsimtu viņi attīstās arvien ātrāk. Sākot no akmens apstrādes instrumentiem līdz traktoriem un kombainiem, no zobeniem līdz automātiem, no ratiem līdz automašīnām, no vienkāršiem aprēķiniem uz papīra līdz sarežģītiem aprēķiniem, izmantojot datorus. Cilvēki arī iemācījās būvēt lidmašīnas un pat devās kosmosā. Ar katru gadsimtu zinātnes progress virzās uz priekšu ar paātrinājumu. Ir loģiski domāt: kas notiks simts, tūkstoš vai miljonos gadu (neņemot vērā cilvēku izzušanas iespēju)? Uz ko cilvēki būs spējīgi?
Ieslēgsim optimismu. Iedomāsimies, ka cilvēki nākotnē ir apguvuši kosmosu, piezemējušies uz citām planētām, iemācījušies lidot gandrīz gaismas ātrumā un iemācījušies nošaut asteroīdus, kas ir potenciāli bīstami mūsu planētai. Uz zemes esam iemācījušies pārvaldīt klimatu, apturēt zemestrīces, viesuļvētras, taifūnus.
Tālāk mēs atradām veidu, kā ceļot laikā. Ko cilvēki tajā darīs? Kam viņi izmantos šo atklājumu? Būtu dīvaini, ja laika gaitā mēs neko nedarītu ar šo spēku.
Lai to saprastu, vispirms atcerēsimies mūsu ikdienas pasauli. Daudzu gadsimtu laikā mēs esam pieredzējuši daudzas dabas katastrofas: vulkānu izvirdumus, plūdus, zemes nogruvumus. Mēs parasti dzīvojam, nedomājot par dabas katastrofām un katastrofām uz zemes, līdz mēs viņus sastopam aci pret aci. Mēs zinām arī par supervulkāna izvirduma iespējamību, meteorīta krišanu, kosmisko gamma starojumu un citām parādībām, kas spēj iznīcināt visu zemi un visu cilvēci. Mēs tam nepievēršam uzmanību, domājot, ka mēs joprojām neko nevaram izdarīt, un ceram, ka viss izrādīsies labi, vai arī mēs vienkārši ceram uz Dievu un domājam, ka viss būs kārtībā.
Tomēr ko darīt, ja zeme vienmēr būtu zem uguns un biežāk, nekā mēs domājām? Ko darīt, ja patiesībā briesmas ir daudz vairāk, nekā mēs redzējām? Vai mūsu planēta varētu būt gājusi bojā pagātnē? Vai mums ir tik paveicies, ka viss mūs apiet?
Pēdējos gados mēs bieži dzirdam, ka netālu no zemes asteroīdi lido garām. Ja domājat par to, cik bieži viņi lido netālu no zemes, kļūst pārsteidzoši, kāpēc tūkstošiem gadu laikā vairāki lieli asteroīdi vai komētas nav iznīcinājuši dzīvību uz zemes.
Mēs arī nezinām, kas atrodas zem zemes garozas. Vai ir taisnība, ka mantija ir tik stabila? Vai ir iespējams, ka vulkāni varētu izcelties biežāk, nekā mēs esam redzējuši? Ja salīdzinām Zemi ar citām Saules sistēmas planētām, tad mūsējais ir vienkārši neticami stabils un kluss. Vai tiešām tā ir tikai veiksme?
Atcerēsimies meteorītu Čeļabinskā. Ja jūs par to domājat, tas nekad nav nonācis līdz zemei. Atcerēsimies Tunguska meteorītu! Mēs joprojām nezinām, kas tur notika. Šķiet, ka tas arī ir uzsprādzis pirms nonākšanas zemē, lai gan tas ganīja kokus zem tā.
Vai ir iespējams, ka kāds novirza asteroīdus no viņu ceļa uz zemi? Meteorītus, gandrīz lidojot uz zemes, notriec kādi noslēpumaini spēki? Tas šķiet neticami hipotēze. Bet tomēr pastāv iespēja.
Un tad mēs atceramies laika mašīnu, un uzreiz rodas jautājums: vai ir iespējams, ka šie noslēpumainie spēki ir mēs paši, tas ir, cilvēki no nākotnes (LIB), jo mums, cilvēkiem, ir ļoti īpašs iemesls to darīt. Ko darīt, ja mēs arī mazinām dabas katastrofas uz zemes? Vai mēs novērojam atmosfēru uz zemes, radiāciju no kosmosa, zemes kodolu un parasti pastāvīgi patrulējam, lai mūsu planētu neiznīcinātu visa veida draudi? Mēs vienkārši nebūsim šeit, ja mums nebūs. Varbūt tas ir viens no Visuma noslēpumiem, kas saistīts ar laika ceļojumiem? Tas ir, mums vienkārši ir jāceļas laikā, lai glābtu sevi!
Tas nozīmē, ka mēs būtu varējuši ietekmēt pasauli pagātnē, kas nāk no nākotnes. Un jūs varētu domāt, ka tas nav viss, ko mēs darīsim, kad būsim apguvuši laika mašīnu. Varbūt mēs pat sekojam pašas zemes veidošanai: mēs sekojam planētas kodolam, klimatam, tās orbītai, kopumā mēs sekojam visām parādībām, kas vajadzīgas dzīvības uzturēšanai uz zemes, lai saglabātu līdzsvaru starp tām.
Kāpēc cilvēkiem no nākotnes pat tas būtu jādara? Cilvēku patmīlība teiks: kāpēc traucēt pagātni, ja viss ir izrādījies tieši tā.
Noteikti ceļojums uz pagātni ir diezgan dārgs process. Lai atgrieztos laikā, jums ir nepieciešams īpašs iemesls. Šie iemesli ir iespējamo kataklizmu patruļas.
Visticamāk, nākotnē cilvēki aprēķina, kuras kataklizmas, visticamāk, ir notikušas pagātnē. Vai nu nav iespējams aprēķināt, vai varēja notikt kataklizma, vai ne, tāpēc labāk to pārbaudīt pats. Šīs iespējamās kataklizmas būs iemesli, lai dotos uz pagātni.
Lai izvairītos no paradoksiem, mums jāpārtrauc jau novērotā katastrofa; bet kas, ja tas notiktu, varētu radīt milzīgu kaitējumu. Piemēram, uzspridziniet ļoti Čeļabinskas meteorītu. Vai arī dodieties uz laiku, kad negadījums notika atomelektrostacijā, un, ja ir īpašas tehnoloģijas, kas var vājināt radiāciju, izmantojiet tās, piemēram, Černobiļā vai Fukušimā.
Kāds ir ieguvums no tā, ka cilvēki var ceļot atpakaļ laikā? Fakts ir tāds, ka iepriekš, zinot savu nākotni un iegūstot no turienes informāciju, jūs varat veikt sagatavošanās darbus, kas nākotnē nāks par labu laika ceļotājam vai personai, kuras labā šis ceļotājs strādā. Un šis ieguvums, iespējams, var atlīdzināt laika ceļojuma izmaksas. Piemēram, jūs zināt, kur agrāk vēl bija neskartas zelta raktuves. No turienes jūs varat savākt daļu zelta un paslēpt tos vietā, kur jūsu laikā neviens šo vietu nav pārbaudījis. Atgriežoties noteiktajā laikā, ņemiet no turienes šo zeltu.
Varbūt nākotnē būs veselas organizācijas, kas nopelnīs naudu no tā. Jūs varētu domāt, ka mūsu laikā daudzi resursi faktiski ir paslēpti.
Tomēr, ja atstājam egoismu malā, tad cilvēku rīcība no nākotnes ir iemesls mūsu pestīšanai tagadnē, un viņu vēlme nopelnīt naudu joprojām nav briesmīgs grēks. Tam vienkārši ir sava ekonomika. Mūsu domas un rīcība jau ir iepriekš noteikta. Mums jau ir lemts ceļot atpakaļ laikā. Pašas mūsu vēlmes mūs ved pie tā, un nav nekādas īpašas vajadzības tam pretoties.
Tas nozīmē, ka mums ir ko darīt, kad esam ieguvuši spēju ceļot laikā. Tad mums ir reāls stimuls atrast veidu, kā ceļot cauri laikam, jo tas mums var dot labumu, vienlaikus aizsargājot mūsu pagātni.
4. Visuma radīšana
Tātad, mēs jau esam mēģinājuši paredzēt nākotnes tehnoloģijas un to izmantošanu saistībā ar laika ceļošanu. Tajā pašā laikā mēs mēģinājām noteikt, pēc kādiem likumiem LIB rīkosies, pārvietojoties laikā. Mēs uzzinājām, kā pats ceļotājs var laika gaitā ietekmēt operācijas un kādu lomu viņš var spēlēt pagātnē. Citiem vārdiem sakot, tie, iespējams, jau pastāv paralēli mums.
Bet mēs nekavēsimies pie tā visa un ieskatīsimies tālākajā nākotnē, vai drīzāk pagātnē. Beigu beigās mēs varam pāriet uz laiku, kad cilvēku nemaz nebija. Mēs varētu ceļot uz laiku, kad dinozauri staigāja pa zemi, jūrās peldēja ķirzakas, un debesīs lidoja spārnotas ķirzakas. Varējām redzēt, kā parādījās pirmie zīdītāji un putni. Virzoties vēl tālāk laikā, mēs varēja redzēt, kā veidojusies pati zeme.
Iespējams, ka mēs nepaliksim dīkstāvē. Ņemot vērā mūsu līdzdalību civilizācijas pagātnē, mēs varam arī piedalīties visu veidu dzīvnieku radīšanā, kas jebkad pastāvējuši uz zemes. Turklāt var pieņemt, ka mēs arī turpināsim iznīcināt meteorītus, kas apdraud Zemi, un apturēsim globālās katastrofas. Mēs arī pārliecināsimies, ka visi dzīvnieki, kas kādreiz staigājuši pa zemi, priekšlaicīgi nemirst. Tas ir, mums var nākties visu evolūciju ņemt savās rokās. Tas ir nepieciešams, lai parādītos suga, kuru sauc par cilvēku.
(Šeit jūs varat padomāt un apsvērt iespēju, kur dinozauri paši neizmira, bet kur tos vienkārši aizveda nākotnē).
Bet varētu notikt kaut kas lielāks. Mums var nākties izveidot savu planētu Zeme. Jā! Jūs dzirdējāt pareizi. Mums būs jāveido Zeme!
Visticamāk, mums būs jāsavāc nepieciešamie materiāli no kosmosa, piemēram, ūdens, oglekļa dioksīds, silīcijs un daudzas citas vielas noteiktā proporcijā, kas nepieciešama mūsu planētas izveidošanai. Tad mēs sāksim planēt planēt. Tas ir, mēs radīsim apstākļus, kas ir līdzīgi apstākļiem uz mūsu pašreizējās Zemes. Mums ir jārada noteikta atmosfēra. Ar izveidoto aļģu organismu palīdzību piepildiet to ar skābekli. Izveidot ozona slāni, lai caur to varētu iziet noteikts saules starojums, kas nenogalinātu organismus. Lai kontrolētu virsmas temperatūru, mums, iespējams, būs jāveic manipulācijas ar zemes kodolu. Citiem vārdiem sakot, pārvērtiet visu planētu par siltumnīcu dzīvības augšanai.
Ir pamatoti uzskatīt, ka no iegūtā sauszemes materiāla mēs varam izveidot pirmo olbaltumvielu, pēc tam pirmo DNS spirāli un visbeidzot šūnu. Šī šūna sadalīsies un vairosies mūsu izveidotajā vidē, kas būs pilna ar barības vielām.
Tad mēs pārcelsimies uz nākotni un no pavairotajām šūnām mēs savāksim šūnas ar noteiktām DNS mutācijām. Tātad mēs iegūsim jaunus šūnu veidus un pavairosim tos uz planētas.
Tālāk mēs izveidosim šūnu kolonijas, kas izveidos pirmo daudzšūnu organismu.
Pēc tam mēs nodarbosimies ar selekciju un izvēlēsimies jaunas sugas, izplatīsim tās pa visu planētu. Tātad, mēs izveidosim ekosistēmu un biosfēru. Ja dažas dzīvnieku sugas deģenerējas, mēs pievienosim jaunus gēnus no citām dzīvnieku sugām, kas ir ideāli piemēroti vides izmaiņām.
Tātad, nedaudz pārvietojoties laikā, iesaistoties selekcijā un gēnu inženierijā, mēs pāriesim no parastajiem zemes netīrumiem pie cilvēkiem.
Tagad iesim vēl tālāk pagātnē. Kādreiz darbs uz Zemes beigsies. Visi iemesli atgriezties pagātnē tiks izsmelti. Ko mēs darīsim tālāk? Vai ir iespējams, ka mūsu Saules sistēmā mums ir jāveido arī citas planētas? Varbūt arī mums ir jāveido sava saule? Vai tas nozīmē, ka mums agrāk pa savu sauli būs jāveido arī citas zvaigznes? Ko darīt, ja mums ir jāveido viss Visums? Galu galā, ja bērnu dzimšanas dēļ mūs ir vairāk, tad nākotnē mums būs nepieciešams daudz vietas.
Tas ir, mums jāspēj dzīvot uz citām planētām to iepriekšējos laika periodos vai iepriekš sagatavot šīs planētas turpmākai dzīvei uz tām.
Padomāsim par to. Kādi ir objekti Visumā? Šeit ir daži salīdzinājumi. Ja mēs sakām, ka mūsu planēta ir mūsu mājas, tad saule ir spēkstacija, kas dod mums enerģiju mūsu mājām. Tālāk (tiem, kas pārzina astronomiju), ja jūs ņemat sarkanos milžus, kas drīz pārvērtīsies par supernovām, tad vai tie neizskatās pēc auga, kas izveidots, lai izveidotu ūdeņradi (smagākus elementus) celtniecības materiālu, protams, mūsu mājas celtniecībai un elektrostacijas? Ja mēs uzņemam galaktiku kopumā, vai tā neizskatās pēc pilsētas? Tas ir, galaktikā zvaigznes ir enerģijas avoti, rūpnīcas; un planētas ir mājas, dzīvokļi un tā tālāk. Tas, protams, ir vienkāršots salīdzinājums. Viss, protams, ir daudz sarežģītāk.
Tradicionālajā zinātnē viss Visums tiek radīts nejauši. Bet vai pastāv iespēja, ka visu Visumu ir uzbūvējuši mēs - cilvēki? Izmantojot laika mašīnu, iespējams, ka nākotnes cilvēce to varēja izdarīt. Tas var šķist neticami, bet, ja jūs domājat loģiski: ko vēl cilvēce var darīt visu laiku, ja tam ir laika mašīna.
Uz to balstās hipotēze par veidotājiem.
5. Misija Visuma izveidē
Mēs esam iemācījušies, cik plaša cilvēka ietekme var būt laikā un telpā. Mēs varam arī pieņemt, ka cilvēki var radīt visu Visumu. Ja Visuma struktūra ir pilnībā atkarīga no cilvēka, tad mums ir vēl viens nopietns iemesls, lai izvairītos no paradoksiem.
Ja mēs atceramies paralēlu pasauļu teoriju, kur katra laika neatbilstība rada atšķirīgu dimensiju, tad mēs varam pieņemt, ka PSS pārkāpuma gadījumā jūs varat nokļūt paralēlajā pasaulē, kur valda pilnīgs haoss. Tas ir, mūsu stabilais Visums peld nestabilu Visumu okeānā, kur nav apstākļu dzīvības radīšanai. Noslēgumā, lai pasaule tiktu veidota, jums jāsaglabā līdzsvars un katrs notikums jāsaglabā tāds, kāds tas ir, tas ir, tāds, kāds tas bija.
Mēs joprojām dzīvojam savā laikā un esam pilnībā atkarīgi no savas pagātnes. Mēs nevaram tikai uzņemt un glābt cilvēkus no pagātnes nāves, mainot laika gaitu.
Varbūt katram no mums savā dzīvē bija sava veida misija. Galu galā, vienkārši dzīvojot, ar savu rīcību mēs piedalāmies Visuma radīšanā. Un ne tikai pārvietojoties laikā, bet arī ikdienas dzīvē, jo mēs radām ietekmi uz nākamo paaudzi, kura, iespējams, ar laiku pārvietosies. Tas ir, mums jānoved zinātniskais progress līdz laika mašīnas izveidošanai, un ar tās palīdzību mums ir jārada Visums.
Tātad jūs varētu domāt, ka mūs vada liktenis, kas noved pie šiem notikumiem, kuros mēs pārvēršamies par veidotājiem.
6. Cilvēku paradoksi un atmiņas
Pētot vēsturi, mēs varam pamanīt dažas dīvainības - notikumus, kas to laiku cilvēkiem šķiet neiespējami (ar dievu, eņģeļu un citu mistisku radību piedalīšanos. Varbūt cilvēki pagātnē aizveda cilvēkus no viņiem nākotnes dēļ.) Beigu beigās varbūt cilvēki no nākotnes (LIB) nevar pilnībā slēpt savu klātbūtni. Tātad tiek izveidotas leģendas par pagātnes super-būtnēm. Mēs zinām šīs leģendas no seniem manuskriptiem, kuras parasti izmantojam fantastikai. Tas var nozīmēt, ka, ja mēs varētu ceļot pagātnē, tad mēs varētu vienkārši maskēties kā šīs leģendas, tādējādi neradot paradoksus. Mūsu pasaulē nav tādu cilvēku, kas dzīvoja pirms simtiem gadu. Viņi nevar atcerēties, kas īsti notika tajos laikos. Tāpēc varbūt paradoksi tālā pagātnē nav mums tikpat bīstami kā tuvākajā nākotnē. Galvenais šeit ir tas, ka cilvēki neko nemainakas ir viņu atmiņās. Mūsu atmiņas ir iemesls, kas noved pie šī vai tā notikuma. Varbūt, lai saglabātu Visumu stabilu, mums tiešām ir tikai jāsaglabā savas atmiņas neskartas. Tas nozīmē, ka, lai izvairītos no paradoksiem, mums galvenā uzmanība jāpievērš cilvēku atmiņām. Pārējais mums nav zināms.
Agrāk ne viss var notikt tik gludi. Protams, mēs iepriekš varam nejauši izmantot izgudrotās leģendas. Tomēr tas neietekmēs nākotnes cilvēku atmiņu. Ja tas notiek, bet mēs tajā pašā laikā izvairāmies no paradoksiem, izrādās, ka esam iztērējuši kāda iztēli. Dīvaini, vai ne? (Šeit jūs varat atgādināt mītu par domas materializāciju).
Šeit jūs varat saprast, ka ir vēl viens veids, kā nozagt un izvairīties no paradoksiem. Minēsim piemēru:
Viens cilvēks ar savas fantāzijas palīdzību izgudroja svešu humanoīdu - zaļu cilvēku. Teiksim, dažādu valstu valdība zina šo sapņotāju. Tikmēr nākotnē viņi izveidoja bioloģiski robotu, kas ir īpaši līdzīgs šim humanoīdam, un sāka to izmantot, ceļojot laikā. Tie, kas neko nezina no pagātnes, pamanīja šos savādos citplanētiešus. Dažas valsts (kur ir šie aculiecinieki) valdība domās, ka šādu humanoīdu ir izveidojusi kāda cilvēka iztēle, kas nozīmē, ka tā nolems, ka aculiecinieki vienkārši visu izgudroja. (Neviens neticēs, ka, piemēram, zinātniskās fantastikas filmu varonis var būt īsts.) Noteikti atradīsies arī sapņotāji, kuri vienkārši gribēja piesaistīt sev uzmanību un arī sacīja, ka ir tikušies ar tiem pašiem citplanētiešiem, kaut arī tā nebija taisnība. Tātad,īsti aculiecinieki uz šo sapņotāju fona, kuru varbūt ir desmitiem reižu vairāk, vienkārši nevar pierādīt, ka redzētais var būt patiess. Diezgan nežēlīgi pret šiem aculieciniekiem, taču LIB jāizvairās no paradoksiem, pretējā gadījumā radīsies problēmas.
Arī saskaņā ar šo loģiku mūsu laikā jebkurš izgudrots mistisks radījums var staigāt naktī. Pat tievs vīrietis vai citi šausmu varoņi. Neviens tam neticēs.
Tas ir, mēs izmantojam idejas un domas, kas radīja šos savādos varoņus. Baumas par tām neietekmē mūsu atmiņas.
7. Logotipi
Mēs uzzinājām, ka mēs varam izveidot paši. Tiesa, pēc parastajiem standartiem tam jānotiek miljardu evolūcijas gadu laikā, taču laika ceļotājam, iespējams, tūkstošgadei vai pat mazāk, paies ne pārāk daudz laika. Šis darba process laikā izskatās apmēram šādi:
Mēs varam iestādīt ozolzīli, pēc tam pāriet desmitiem gadu uz priekšu, tur mēs jau redzēsim lielu ozolu. (Tātad, iespējams, nākotnē, izmantojot laika ceļojumus, dažu dienu laikā viņi audzēs veselus dārzus uz planētām siltumnīcās).
Šajā daļā mēs arī uzzinājām, ka mēs spēsim radīt kosmiskos ķermeņus, iespējams, savācot kosmiskos putekļus un klintis. Piemēram, mēness. No šejienes apskatīsim interesantu laika īpašību.
Kvantu fizikā tagad notiek debates par novērotāja ietekmi uz matēriju. Tas ir, matērija, šķiet, ir atkarīga no tā, kā mēs to novērojam. No šejienes nāca noteikta ezotēriska ideja, it kā viss apkārt - vide, domājams, pastāv mūsu novērojuma dēļ.
Pētot laika īpašības, mēs varam sastapties ar kaut ko līdzīgu.
Tātad, izliksimies, ka skatāmies uz Mēnesi. Viņa ir tur. Bet, ja aizveram acis un to nemaz nejūtam ar visām sajūtām, tad izrādās, ka tā tur nav? Tas izskatās diezgan dīvaini, vai ne? Tomēr tas ir novērotāja efekts. It kā mēness nevarētu eksistēt bez mūsu novērojumiem … Kā tas ir?
Tātad, mēs skatāmies uz mēnesi debesīs, un kas ar mums notiek? Mēs zinām par laika ceļojumiem. Tas nozīmē, ka mums var rasties doma: "Vai tas nav jāievieto pagātnē, lai tas būtu mūsu tagadnē." Tas ir, tikai apskatot to, rodas ideja par iespēju to izveidot. Ja jūs to neievietojat tur, tad to var izdarīt kāds cits, kurš arī tikko redzēja šo mēnesi, vai jūsu vai kāda cita pēcnācēji, kas izvēlējās šo ideju. Ar viņu nākotnes tehnoloģijām tas ir daudz ticamāk. Tātad, tas var beigties ar faktu, ka kāds tikai kādreiz, un ievieto to tur. Ja paskatīsities, kā mēness ietekmē mūsu Zemi, tad jūs piekritīsit, ka iemesls tā uzstādīšanai tur ir diezgan ievērojams. Ja neviens nekad nebūtu redzējis Mēnesi, tas, iespējams, nebūtu pastāvējis.
Tātad no visa iepriekšminētā mēs uzzinājām, kā viss ir savlaicīgi savienots. Tagad mēs varam savlaicīgi izveidot PSS:
Objekta novērošana rada domu tagadnē, doma ģenerē objektu pagātnē, un objekts atkal rada tā novērošanu tagadnē, kā mēs redzam rezultātu. Tiek izveidota laika cilpa.
Tātad, redzot visu to, mēs meklējam visa šī jēgu. Tas ir, viss, ko mēs redzam, ir atkarīgs no mūsu domu parādīšanās. Mēs sauksim domu un iztēles darbu, kura mērķis ir kaut ko sasniegt un kam ir nozīme “LOGOS” (no grieķu vārda, domas, nozīmes).
Visiem cilvēkiem bez izņēmuma ir šie logotipi. Bet smieklīgi, ka neviens to nezina. Bet šī gandrīz, iespējams, nav visspēcīgākā spēja Visumā, kas var attīstīties bezgalīgi. Precīzāk, tas ir absurds spēks, pie kura jūsu lēmums kādreiz varētu novest pat pie galaktiku sadursmes.
Jūs veidojat cēloņu un seku attiecības, kas ietekmē gan nākotni, gan pagātni. Tomēr jūs jau iepriekš varat redzēt ietekmi uz pagātni. Jums vienkārši jāizdomā, kā ar laika nobīdes palīdzību panākt notikumus jau redzētajā rezultātā. Logotips tika izveidots tieši tam.
Logotipi ir ietekmes spēks uz apkārtējiem inteliģentiem cilvēkiem. Piemēram, ja esat sastādījis Visuma izveidošanas plānu, tad, vienkārši izplatot šo ideju, izmantojot parastus vārdus, jūs varat iestatīt virzienu visiem cilvēkiem, pa kuriem Visums tiks veidots. Protams, ja viņi piekrīt, un, protams, ja jūs varat izveidot loģisku sistēmu, saskaņā ar kuru jūs izveidosit šo pašu Visumu, izmantojot laika ceļojumus. Tas ir, jūs jau varat rīkoties kā radītājs, izmantojot savas domas. Mēs varam teikt, ka logotipi ir vērtīga spēja, taču, lai to kontrolētu, jums ir jāatmodina citu cilvēku logotipi, tas ir, jāizveido citi veidotāji (jūs pats neradīsit neko tik grandiozu). Atmošanās notiek, apzinoties, kā jūsu domas, vārdi un darbības ietekmē Visuma veidošanos.
Radītāji ir Visuma inženieri. Viņus var arī salīdzināt ar programmētājiem. Logotipi šeit darbojas kā komanda. Klausītāji vai lasītāji darbojas kā dators, kas pieņem šīs komandas.
Redzēsim, kā darbojas logotipi.
Lai apgūtu logotipus, jums jāiekļauj novērojumi par visu, kas jums apkārt, tas ir, laicīgi jāredz visas zīmes. Zemes vēsturē mums jāmeklē laika ceļojuma pēdas. Tās var būt neparastas parādības, kuras mēs varētu saistīt ar šo kustību. Atrodot šīs parādības, mums jāaizpilda nepilnības. Šīs pazīmes PSS mums jāsaista ar mūsu pašreizējo laiku un iespējamo nākotni.
Piemēram, mēs redzējām debesīs NLO vai dzirdējām par to. Mēs varam izvirzīt hipotēzi, ka šī ir nākotnes tehnoloģija, ja neviens nav pierādījis, ka tā ir viltus. Mēs varam arī pieņemt, ka dažas pārdabiskas būtnes, par kurām cilvēki runā, un kuras nav atspēkotas (tas ir, klausītāji nevarēja pierādīt, ka tā ir fikcija), arī ir kaut kādā veidā saistītas ar laika ceļojumiem. Šos neizskaidrojamos notikumus (un arī parastos) mēs sauksim par “LAIKA ZĪMĒM”.
Tad rodas jautājums: kāpēc NLO un šīs radības nesaskaras ar mums?
Tātad, mēs pieņemsim, ka daži laika likumi tos traucē. Mēs varam teikt, ka mēs veidojam loģisku pieņēmumu ķēdi: kādi likumi tie varētu būt. Mums pašiem šie likumi ir jāizveido. Mums jārada ideja par šo laika likumu kopumu un pēc tam jāstāsta tiem citiem cilvēkiem.
Starp šiem cilvēkiem var būt tādi, kuri nākotnē varēs izmantot šos likumus laika ceļojumā. Piemēram, viņi var izveidot kaut kādu lidmašīnu, kas var izrādīties pati NLO. Vai arī viņi var izveidot robotu, kurš no aculiecinieku kontiem var izrādīties ļoti mītisks radījums. Laika gaitā zinātnieki var labāk izprast pašus laika likumus un labot kļūdas, kuras zināšanu trūkuma dēļ mēs varētu nejauši radīt, sniedzot cilvēkiem savas hipotēzes. Tā rezultātā mēs kļūstam par laika likumu radīšanas cēloni. Tas ir "logotipu" spēks - būt par kaut kā radīšanas iemeslu!
Tātad, mēs atkal radām ideju, ka Visums ir jārada pašiem, un stāstām cilvēkiem par to, tad mēs esam Visuma radīšanas iemesls. Citiem vārdiem sakot, logotipi var pierādīt, ka Visumu savā ziņā var izveidot, izmantojot parastus vārdus. Šie vārdi uzsāka cēloņsakarības, kas noveda pie šī visuma veidošanās. Vismaz tādā formā, kādā mēs to varam redzēt tagad, kaut arī to daudzus gadus ir radījuši laika ceļotāji.
Lai labāk saprastu, kā lietot logotipus, mēs varam izmantot futuroloģijas zinātni. Tas ir, lai loģiski izmantotu nākotnes prognozēšanu. Lai to panāktu, mums labi jāzina sabiedrības sociālā attīstība, tehnoloģiskā attīstība un civilizācijas ekonomiskā attīstība. Mums jāapsver visi iespējamie tās attīstības scenāriji.
Tā kā nākotne un pagātne ir saistītas, šīs laika pazīmes un ar futuroloģijas palīdzību mēs varam aprēķināt mūsu nākotnes tuvu versiju. Cilvēks, kurš to var izdarīt, mēs sauksim "PROPHET". Tādējādi pravietis rada ticamāku nākotnes versiju atšķirībā no vienkārša futūrista. Mēs sauksim topošā pravieša scenārijus par "PROPHECY". (Šie pareģojumi var būt nepareizi, jo nākotnes aprēķinos var būt kļūda, kaut arī varbūtība ir augsta).
Izveidojot pravietojumu, mēs varam izmantot savu logotipu.
Piemēram, jūs pravietojāt, ka zemi var iznīcināt, bet mēs to varam apturēt.
Piemēram, jums radās ideja, ka meteorīts, kas lido uz zemi, pats ir jāiznīcina. Ja jūs nevarat iznīcināt meteorītu pašreizējā laikā, tad jūs varat to iznīcināt, ja pārejat no nākotnes uz iepriekšējo laiku, kad jums ir šī iespēja. Tātad, jūs varat pateikt šo ideju visiem. Tad varbūt kāds nākotnē veiks šo darbību. Tas ir, jūsu logotips virzīja cilvēkus pareizajā virzienā un izveidoja šo notikumu, tas ir, deva komandu cilvēkiem, tāpat kā programmēšanā.
Logotipi var darboties pēc noteikta notikuma. Piemēram, atceroties to pašu meteorītu Čeļabinskā, kas eksplodēja, jūs varat virzīt cilvēku domas, lai izveidotu šo sprādzienu.
Jums būs arī jādomā: "Kāpēc tam vajadzētu eksplodēt tādā augstumā?" Piemēram, meteorītam ar šādu spēku noteikti nav iespējams sasniegt zemes virsmu. Tomēr nedrīkst aizmirst arī iemeslu, kāpēc meteorīts nav eksplodējis kosmosā. Tam var būt viens nepieciešams iemesls. Šo meteorītu vajadzēja redzēt! Tas ir vajadzīgs kaut kam svarīgam. Tāpēc meteorītam vajadzēja eksplodēt augstumā, kur no tā būtu minimāli zaudējumi, un tā, lai būtu pēc iespējas mazāk nāves gadījumu. Tas nozīmē, ka meteorīts mums kalpo kā zīme, ka nākotnē notiks kaut kas svarīgs.
Tātad meteorīta eksplozija virs Čeļabinskas pilsētas, kas atrodas kaut kur starp rietumu Sibīriju un Urāliem Krievijā, varētu būt pazīstama? (Ar tā palīdzību cilvēki var un varēs uzzināt par laika ceļojumiem.
Logotipi var kalpot ne tikai ikvienam, bet arī katram cilvēkam atsevišķi. Viņš var palīdzēt veidot ne tikai pagātni, bet arī nākotni. Piemēram, jūs ierosinājāt, ka NLO ir kaut kādas lidojošas apakštasītes vai citas lidojošas mašīnas no nākotnes. Tas nozīmē, ka šādas mašīnas var pastāvēt. Kāpēc gan nesākt projektēt, piemēram, ļoti lidojošo apakštase. Tam, vai šī plate pastāvēja pagātnē, nav īsti nozīmes vai nav. Šāda tehnoloģija pati par sevi varētu tikt pielietota mūsu pasaulē. Tātad cilvēki nebūs pret to, kas nozīmē, ka Logos darbojas. Pravietojumi palielina izredzes gūt panākumus, jūsu logotipi var palīdzēt pats piepildīt pravietojumu.
8. Paradigma
Apskatīsim, kā darbojas mūsu pašreizējie sakari. Mēs izmantojam vadus, radio torņus un satelītus. Pēdējie ir piemērotāki nākotnes piemēram.
Tātad mūsu saulei ir satelīti. Mūsu planētas ir satelīti. Viņi griežas ap sauli kā mākslīgi pavadoņi ap Zemi. Kas mums ir bez planētām? Asteroīdi un komētas.
Kāpēc mēs to atcerējāmies?
Iedomājieties, ka ir laika mašīna. Precīzāk, šādu mašīnu ir daudz.
Ko darīt, ja katram šādam asteroīdam tiktu novietota viena šāda laika mašīna? Tātad katram vēlamajam asteroīdam mēs uzstādīsim laika mašīnu ar raidītāju un signāla uztvērēju. Teiksim, ka šis signāls tiks nosūtīts, izmantojot lieljaudas lāzeru vai lieljaudas radio emisiju. Tādējādi starp asteroīdiem un planētu satelītiem tiks izveidots sakaru kanāls. Viņi abi nosūtīs un saņems signālu.
Papildus asteroīdu gredzenam un citiem klejojošiem kosmosa ķermeņiem Saules sistēmas iekšējā daļā mēs varam izmantot Kopernika jostu un pēc tam Oorta mākoni. Tādā veidā signāls var pakāpeniski sasniegt ārpus Saules sistēmas.
Kāpēc tas ir vajadzīgs? Tas ir nepieciešams, lai uzlabotu kosmosa sakarus. Mūsdienās signāla pārraides ātrums ir ierobežots. Maksimālais pārraides ātrums ir vienāds ar gaismas ātrumu. Kosmiskos attālumos šis ātruma ierobežojums ir ļoti pamanāms. Izmantojot laika mašīnu, mēs to varam pārsūtīt lielos attālumos uzreiz - vienā sekundē bez kavēšanās.
Visticamāk, tas darbosies šādi:
Mēs ņemam divas laika mašīnas. Attālums starp tiem būs aptuveni viena gaismas stunda (gaismas stunda ir attālums, pa kuru gaisma var pārvietoties stundā). Tātad, no vienas mašīnas signāls nāca uz otru. Stundu vēlāk šis signāls pienāca. Laika mašīna, kas uztvēra signālu, pēc divām stundām pārvietosies atpakaļ un nosūtīs atbildes signālu. Pirmo reizi mašīna, kas sūta signālu, atbildes signālu saņems vienu sekundi pēc nosūtīšanas.
Tā kā mums ir acumirklīga informācijas kustība lielos attālumos, mēs varam izmantot šo sasniegumu kosmiskajā komunikācijā, tādējādi uzreiz pārraidot signālu starp planētām un attāliem kosmosa kuģiem. Tagad, lai signālu pārraidītu kosmosā tikai Saules sistēmā, mums vajadzēs veselas stundas un dienas, un, ja mēs nosūtītu spēcīgu signālu uz tuvākajām zvaigznēm, mums būtu nepieciešami gadi. Izmantojot tūlītēju signāla pārraidi, mēs varētu izveidot globālu kosmosa informācijas tīklu un viegli sazināties savā starpā kosmiskos attālumos. Varbūt internets būtu pieejams pat kosmosā. Vēl labāk, izmantojot laiku, mēs varam pārraidīt informāciju pagātnē un nākotnē. Tas nozīmē, ka internets mums varētu būt pieejams ne tikai no attāluma, bet arī laikā.
Internetu, kas ir pieejams telpā un laikā, mēs varam saukt par “PARADIGM”. (nosaukums ņemts no termina “paradigmas maiņa”; paradigmas maiņa bieži notiek vēsturē, kad laika gaitā mainās zinātniskais pasaules uzskats sabiedrībā).
Ja hipotētiski domājat par faktu, ka LIB paradigma tiek veidota, virzoties laikā gan pagātnē, gan nākotnē, tad mēs varam pieņemt, ka tā jau pastāv, šobrīd, kosmosā un, iespējams, pat uz zemes pašreizējā laikā. (Varbūt LIB izveido kaut ko līdzīgu mitināšanai uz planētām un asteroīdiem vai vienkārši glabā šos saimniekus kosmosa kuģos). Dabiski, ka paradigma ir radīta tā, ka vienkāršie cilvēki to nepamana. Tas ir arī paredzēts, lai savlaicīgi izvairītos no paradoksiem, pārņemot informāciju no nākotnes. Tas ir, paradigmas sistēmā ir jādarbojas arī cēloņu un seku likumu (CCP) ievērošanas tiesiskajiem noteikumiem, pretējā gadījumā LIB no punkta C, D un tā tālāk vienkārši neļaus izveidot paradigmu. Paradigmas izveidošana būs ļoti laikietilpīgs process. Šis tīkls pastāvīgi attīstīsies. Viņai nebūs pazīstamu laika un telpas jēdzienu, bet tikai viņā cirkulējošās informācijas daudzumu un veidu.
Kāpēc laika ceļotāji var izmantot paradigmu? Ir dabiski uzskatīt, ka, lai iegūtu pagātnes informāciju par savu darbu pagātnē. Paradigma var kalpot arī informācijas vākšanai par visiem pagātnes notikumiem, tas ir, arhīvu.
Piemēram, šodien mēs pētām seno vēsturi, izmantojot rokrakstus, drupas un fosilijas; bet vieglāk būtu visu vienkārši redzēt savām acīm. Piemēram, mēs varētu izgudrot ierīci, kas neredzama vienkāršo cilvēku acīm un kas spēj uztvert kādu notikumu pagātnē. Tas nozīmē, ka paradigma spēj vākt informāciju par visu cilvēces vēsturi. Šis tīkls būs kaut kas līdzīgs mistiskai “visu redzošajai acij”.
Ņemot vērā visus datus par notikumiem, kas norisinās no paradigmas un tās paradoksu izvairīšanās sistēmas, mēs varam pieņemt, ka ir paredzēts tālredzības efekts, kas saistīts ar informācijas kustību laikā. Mēs to jau esam apsvēruši. LIB šo prognozēšanu var izmantot arī savā darbā.
Paradigmu var izmantot ne tikai pētniecības darbā, bet arī krimināllietu izmeklēšanā. Tā kā mēs varam ielūkoties pagātnē, mēs varam precīzi noteikt, kurš ir vainīgs. Turklāt mēs varam apkopot visu informāciju par personu visā viņa dzīvē, kas nozīmē, ka mēs noteikti varam uzzināt par visām viņa nelikumīgajām lietām. Mēs varam uzzināt arī par visiem viņa darbiem, kurus viņš paveica visa mūža garumā. Nosvēruši visus sliktos un labos cilvēka darbus, mēs varam precīzi spriest, kā cilvēks savu dzīvi dzīvoja ar cieņu. Tas nozīmē, ka ar Paradigmas izsekošanas ierīču palīdzību var atjaunot vēsturisko taisnīgumu.
Protams, šī informācija nebūs brīvi pieejama visiem. Protams, tiks izstrādāti arī ētikas likumi, lai aizsargātu cilvēku personīgās dzīves tiesības. Turklāt maz ticams, ka LIB ņems vērā visas personas dzīvi (tas ir pārāk ilgs process), kas nozīmē, ka, iespējams, tiks izveidota automātiska sistēma, kas meklē pārkāpumus un kādas personas nopelnus. Mulsinošie un vienkārši parastie notikumi mazināsies, tas ir, “CENSORSHIP” tiks iesaistīts paradigmā.
9. Iemiesojums
Pagājušajā reizē mēs apskatījām tādas lietas kā Paradigma un informācijas tūlītēju kustību. Mēs apskatījām arī dažus to izmantošanas piemērus. Šoreiz mēs apsvērsim iespējamo Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa attīstību robotikas un ģenētikas jomā, lai nākotnē noskaidrotu, kādiem mērķiem Paradigmu joprojām var izmantot.
Lai to izdarītu, mēs tiksim nogādāti atpakaļ nākotnē.
Zinātnes un tehnikas attīstība (STP)! Kāpēc mums ir vajadzīgas jaunas tehnoloģijas? Patiešām nedomājot, jūs varat saprast, ka mums tie ir nepieciešami, lai padarītu dzīvi vieglāku un ērtāku. Tehnoloģija palīdz mums mājsaimniecībās, medicīnā, biznesā un daudzās citās lietās; būtu muļķīgi pārtraukt NTP, jo tas nozīmē atteikties no dzīves kvalitātes uzlabošanas.
Mūsu gadsimtā sāka attīstīties robotika un viedās tehnoloģijas. Nākotnē plānots izveidot: mākslīgo intelektu (AI), kas spēj domāt kā cilvēks; robotu ekstremitātes un mākslīgie orgāni invalīdiem, kas vēlāk novedīs pie kiborgu veidošanās; cilvēkam līdzīgi robotu androīdi; arī tikai robotu palīgi, kas palīdzēs mājas darbos.
Iespējams, ka tiks izveidoti arī tehniski “AVATAR”. Kas tas ir?
Droši vien daži cilvēki ir redzējuši Džonatana Mostova režisētās filmas "Surogāti". Surogāts šajā filmā ir mākslīgi izveidots robota korpuss, kuru no attāluma kontrolē operators, kurš ir parasts cilvēks. Tagad iedomājieties, ka nākotnē tiks izveidoti šādi surogāti. Kāpēc tos var izmantot?
Piemēram, jūs varat tos izmantot cilvēkiem ar invaliditāti, kuriem ir vājš patstāvīgi pārvietoties.
Tos var izmantot arī darbam.
Iedomājieties, ka kāds uzņēmums ir izveidojis īpašus surogātus, kas paredzēti darbam viņu rūpnīcās. Jūsu mājās būs īpašas ierīces, kas izveidotas, lai izveidotu savienojumu ar šiem surogātiem. Tas ir, jums pat nevajadzēs kaut kur iziet un iet. Jums vienkārši jāpieslēdzas tīklā un jāstrādā attālināti. Tajā pašā laikā surogātiem nav jāizskatās kā cilvēkam, bet vienkārši jāizskatās kā robotiem, kas īpaši izveidoti darbam ar plašāku iespēju loku. Galu galā sarežģīts AI robots var pieļaut kļūdas. Ja tā vietā ir robots, kuru kontrolē cilvēks, tad viņš ir uzticamāks.
Mēs varam iet vēl tālāk. Mums, piemēram, var būt nepieciešami surogāti, lai strādātu tur, kur parasts cilvēks nav spējīgs, proti: dziļi pazemē, kur nav skābekļa, bet ir indīgas gāzes; arī dziļi zem ūdens, kur milzīgs spiediens var sagraut parastā cilvēka ķermeni; ar karstumizturīgu surogātu robotu palīdzību būs iespējams burtiski strādāt vulkāna mutē.
Šie roboti ir surogāti, un tos sauks par “iemiesojumiem”.
Tālākā nākotnē var būt bioloģiski iemiesojumi vai, precīzāk sakot, iemiesojumi bioroboti. Iespējams, ka viņi tiks audzēti, līdzīgi kā viņi to izdarīja Džeimsa Kamerona filmā ar tādu pašu nosaukumu "Avatar". Šie iemiesojumi, iespējams, ir mobilāki un var justies labāk nekā mašīnu robots. Piemēram, jūs varat izveidot precīzu sevis kopiju, novēršot nepilnības. Piemēram, rētas, kaut kādi iekšēji bojājumi vai vienkārši vecumdienas.
Mēs, iespējams, pat spēsim pilnībā pārstādīt apziņu šajā jaunajā bioloģiskā iemiesojuma ķermenī!
Lai uzzinātu, kā tas ir iespējams, mums jāatrisina jautājums, kas rodas, kad apziņa tiek pārveidota par ķermeņa iemiesojumu: Kā mēs varam saglabāt savu “es”? Par to spekulēsim.
Mūsdienās tiek attīstīta smadzeņu skenēšana. Šo notikumu mērķis ir saglabāt cilvēka atmiņu un apziņu datorā, izveidojot viņa pilnīgi identisku virtuālo dubultā. Bet tad kļūst skaidrs, ka tiek veidota tikai kopija, jo jūs pats nekur neesat devies. Tas ir, tikai divi cilvēki ir radīti ar vienādām atmiņām. Diez vai tas ir tas, kas mums vajadzīgs.
Tad apskatīsim citu piemēru, bet pirms tam atcerēsimies bioloģiju.
Mēs zinām, ka mēs esam izgatavoti no šūnām. Dzīves laikā mūsu šūnu sastāvs mainās noteiktu skaitu reižu. Tātad, kā tiek saglabāts mūsu “es”, ja jautājums, no kura mēs sastāvējām, ir gandrīz pilnībā aizstāts?
Varbūt viss ir saistīts ar nepārtrauktu signālu pārraidi starp neironiem mūsu smadzenēs. Iedomāsimies, ka mēs spējām izaudzēt otrās smadzenes. Ja signāli tiktu pārraidīti starp viņu un mūsu smadzenēm, tad mūsu “es” tiktu saglabāts. Nebūtu divu personību. Ja savienojums tiek uzturēts, tad tas ir tikai viens liels smadzenes, ir palielinājies tikai neironu skaits.
Izrādās, ja jūsu ķermenim un ķermeņa iemiesojumam būtu šī saikne, tad izrādās, ka jūsu apziņa kontrolē divus ķermeņus. Tas ir, mums ir saistība ar savu ķermeni un mūsu apziņu. Mēs varam teikt, ka jūsu apziņa ir dvēsele. Kā dvēsele var kontrolēt divus ķermeņus? Kā tas izskatīsies? Tas, iespējams, būs līdzīgs tam, kad strādājat ar vienu muskuļu grupu, kamēr citi muskuļi atpūšas. Tas nozīmē, ka viens ķermenis it kā gulēs, bet otrs būs nomodā. Un, ja nomirst viens ķermenis, tā būs kā amputācija, piemēram, rokas vai kājas.
Tātad, iespējams, nākotnē viņi radīs sava veida reinkarnāciju - transmigrāciju no ķermeņa uz ķermeni, kas galu galā novedīs pie uzvaras pār nāvi.
10. Projekts "PARADĪZE"
Mēs uzzinājām par tādiem terminiem kā Avatārs.
Mēs arī zinām, ka paradigma ir lieta, kas līdzīga tīklam - pasaules tīmeklim internetam. Tomēr šis tīkls darbojas gan laikā, gan telpā, kas nozīmē, ka tā iespējas ir daudz augstākas nekā mūsu mūsdienu internets. Tas arī nozīmē, ka paradigmu var izmantot plašākam cilvēku lokam.
Mēģināsim uzzīmēt paradigmas analoģijas ar mūsu laika internetu un datoriem.
Piemēram, mēs zinām, ka ar datoru palīdzību var izveidot spēli ar savu virtuālo pasauli. Tajā var izveidot virtuālas debesis, virtuālu alu, pili, kosmosu, milzīgu dārzu, mežu un daudz ko citu. Cilvēki var iekļūt šajā virtuālajā pasaulē, izmantojot datoru. Ar mūsu interneta palīdzību mēs visi varam iekļūt kāda izveidotā spēlē. Tātad ir izveidota tiešsaistes spēle. Tagad iedomājieties, ka paradigmu var izmantot tiem pašiem mērķiem. Ir arī iespējams, ka nākotnē mēs izveidosim tehnoloģijas pilnīgai iegremdēšanai virtuālajās pasaulēs. Ko darīt, ja no Wachowski brāļu filmas The Matrix mēs varam izveidot tādu milzīgu virtuālo pasauli kā pasaule, tikai krāsaināku? Tad mēs varam izveidot vietu, kas izskatās pēc pasaku pils, pilsētas, oāzes, rotaļu laukuma un daudzām citām lietām. Mēs varēsim radīt virtuālas radības tāpat kā mūsu laikā,uz moderniem datoriem; bet tajā pašā laikā mēs jutīsimies šajā pasaulē it kā patiesībā.
Paradigmu var izmantot grandiozam projektam.
Lai uzzinātu, kas ir šis projekts, pagaidām attālināsimies no Paradigmas tēmas. Vispirms uzzināsim mazliet vairāk par laika ceļojumiem.
Mēģināsim atrisināt vienu laika paradoksu.
Iedomājieties, ka ir kaste, kurā kāds traks sadistisks zinātnieks sabāza kaķi. Viņš nolēma izmēģināt bumbu uz šīs kastes, kas vienkārši eksplodēs, šo kasti ar kaķi. Viņš novietoja šo kasti kāda daudzstūra vidū un tad ar detonatoru devās uz vietu, kur no droša attāluma vēroja sprādzienu. Tad šis neprātīgais zinātnieks izdarīja sprādzienu. Tā rezultātā nekas no kastes nepalika kopā ar kaķi. Diezgan skumjš stāsts, vai ne?
Tagad pievienosim fantāzijas elementu. Teiksim, ka tuvumā bija vīrietis ar laika mašīnu, viņš zināja par pārbaudi, bet nevarēja to novērst. Tomēr viņš neredzēja, kas tur notika. Viņam bija žēl šī kaķa un viņš nolēma viņu glābt, izmantojot laika mašīnu. Ko viņš darīs?
Viņam ir laika mašīna, kas nozīmē, ka viņš var atgriezties laikā pat pirms eksplozijas un izņemt kaķi no kastes. Bet tas neprātīgais zinātnieks informēja savus kolēģus, ka tika veikts sprādziens un kaķis nomira. Notikums jau ir noticis. Un … saskaņā ar LIB vispārējiem noteikumiem, kuru pamatā ir SPS, notikumu nevar mainīt, neradot paradoksu. LIB to neļaus izdarīt no nākamā laika grafika. Kā viņš var izglābt kaķi?
Šajā gadījumā ir nepilnības. Apsveriet to.
Tātad šī persona no nākotnes (MIB) pārcēlās uz laiku, kas bija pirms šīs kastes eksplozijas. Tur viņš varēja redzēt, kā zinātnieks apgriežas un iziet no kastes, to neskatoties. Šajā brīdī CHIB var aizskriet līdz lodziņam un paņemt kaķi, tad viņš vienlaikus pārvietosies ar šo kaķi. Tātad, izrādās, ka neprātīgais zinātnieks nepamana, kā kaķis tika izvests no kastes un izraisīja sprādzienu. Rezultātā kaķis tiek izglābts, bet zinātnieks domā, ka šis kaķis ir miris. Paradokss ir atrisināts. Protams, ja zinātnieks vēroja lodziņu, virzoties prom no kastes, vai, ja tuvumā bija videokamera, tad CHIB nevarētu tuvināties šai kastei, un kaķis mirtu. Tas ir iemesls, kā cēloņu un seku likumi savlaicīgi rada “NOVĒROTĀJA EFEKTU”. Tas nozīmē, ka mums jābūt neredzamiem šim pagātnes novērotājam. Būtu precīzāk teikt, ka mums ir jārīkojas šādilai novērotājs nevarētu pateikt: "Kaut kas šeit nav kārtībā!"
Izmantojot šīs nepilnības PSZ, mēs arī spējam izglābt cilvēku. Tas ir, ja neviens neredzēja, kā agrāk cilvēks nomira, un viņš pazuda bez veiksmes, tad tas var nozīmēt, ka var atrast veidu, kā viņu glābt. Tomēr, ja šī persona, kuru jūs glābjat, redz jūs, tad arī tas radīs paradoksu. Šajā gadījumā, lai anulētu šo paradoksu, jums šī persona ir jāuzņem nākotnē. Tas ir, jūs to noņemsit no laika intervāla, kurā tas atradās. Un otrādi, viņš nevarēs atgriezties. Šim glābiņam ir cena. Cena ir ietaupītās personas zaudētais laiks.
Cits jautājums: kā izglābt cilvēku, kurš jau ir miris, un vēl jo vairāk, ja visi jau ir redzējuši šīs personas līķi? Tad mums ir vajadzīgas zināšanas par paradigmu.
Ko darīt, ja mēs vienkārši varam ielādēt dvēseli paradigmā? Ko darīt, ja jūs varat izveidot savienojumu ne tikai telpā, bet arī laikā, nākotnē izveidojot mirušā ķermeņa kopiju, tas ir, iemiesojumu, lai jūs varētu augšupielādēt viņa dvēseli tur caur Paradigmu cilvēka nāves brīdī. Citiem vārdiem sakot, mēs varam ienest cilvēka dvēseli nākotnē.
Kā mēs darām šo triku?
Varbūt, ja cilvēki nākotnē iemācīsies audzēt bioloģiskos iemiesojumus, tad viņi varēs audzēt bioloģisko neirokomputeru. Šis neirotīkls spēs sazināties ar paradigmu. Mums šis smadzenēs ir kaut kas jāievieto visiem pagātnes cilvēkiem. Bet kā mēs to darām? Varbūt, ja jūs izmantojat laika mašīnu un ceļojat atpakaļ uz laiku, kad cilvēks tikko parādījās, tad LIB varēs kodēt šo neirompodoru cilvēka DNS (iespējams, pat mēs varam kodēt neirokomputeru visu dzīvo būtņu DNS). Tas attīstīsies kā daļa no cilvēka smadzenēm. Tas ir, tas jau pastāv mūsu smadzenēs. Varbūt šī ir tā smadzeņu daļa, kas atbild par sapņiem. Tā kā sapnis ir salīdzināms ar 3D datoru pasauli, kurā cilvēks ir iegrimis.
Tātad, izmantojot šo neirkomputeru un paradigmu, dvēseli būs iespējams ielādēt jaunā ķermenī, kas būs nākotnē. Ir arī iespējams, ka dvēseli var uzglabāt paradigmā.
Paši informācijas krājumi Paradigmas vislabāk ir izgatavoti no neirokomputeriem. Tādējādi šo datoru veidā ir iespējams izgatavot pagaidu iemiesojumus katrai dvēselei. Pašas dvēseles dzīvos paradigmas virtuālajā pasaulē.
Protams, LIB atņems dvēseli tajā pašā brīdī, kad cilvēks atrodas tikai uz nāves robežas. Tas ir, mums vienkārši jānovērš viņa dvēseles pazušana.
Dvēseles saglabāšana un tās pārnešana uz jaunu ķermeņa iemiesojumu, ar nāves brīdi pārvietojot ķermeni - dvēseles tvertni, sauksimies “RESURRECTION” (es domāju, ka ir skaidrs, kāpēc).
Pati virtuālā pasaule paradigmā var tikt saukta par “PARADĪZI”. Mēs to saucam par paradīzi, jo, ja šī informācija noplūstu pagātnē, tā nebūtu izraisījusi paradoksus. Par paradīzi zina visi. Mēs nezinām, vai tā ir patiesa vai nepatiesa, tāpēc mūsu atmiņas netiks ietekmētas, kas nozīmē, ka LIB netraucēs mums radīt virtuālo pasauli Paradigmā. Saskaņā ar to pašu tehnoloģiju cilvēkus, kas savāc dvēseles, mēs varam saukt par “ANGELIEM”. Tātad cēloņsakarība laikā netiek izjaukta.
Papildinājums:
Kad mēs jau esam atzīmējuši, ka ar paradigmas palīdzību ir iespējams izsekot cilvēka lietām viņa dzīves laikā. Rezultātā, apguvuši augšāmcelšanos, mēs varam pieņemt lēmumu par šo cilvēku. Piemēram, ja mēs redzam, ka viņš izdarīja briesmīgu noziegumu un viņa dzīves laikā netika sodīts, tad viņš būs jāsoda pēc nāves. No tā izriet, ka šādiem noziedzniekiem būtu jāizveido īpašs cietums; iespējams, tiks izveidots kaut kas līdzīgs ADA no leģendām.
Dažiem tā nebūs ļoti laba ziņa, jo mēs varam secināt, ka, ja dvēselē ir liels grēks, nāve to neatcels. Un kurš zina, cik grūts būs šis cietums?
11. Projekts "METIDA"
Daudziem var šķist, ka pat tad, ja viss iepriekš minētais ir iespējams, pašreiz to gandrīz nevar izdarīt.
Tomēr patiesībā pat tagad mēs varam izveidot nepieciešamās cēloņsakarības, kas var palīdzēt radīt Visumu. Šajā gadījumā ir jāizveido zinātne, kas pētīs laika ceļojumus.
Mēs varam nākt klajā arī ar precīzākiem likumiem, par kuru laiku ceļotājiem būs jāpārceļas nākotnē.
Pētot civilizācijas vēsturi, mēs varam meklēt laika pazīmes.
Mums būs jādalās savās idejās savā starpā.
Tas ir, mums ir jāizmēģina sevi veidotāju lomā un savlaicīgi jāsāk cēloņsakarības. Vismaz mēs varam vienkārši fantazēt par šo tēmu.
Senajā Grieķijā prāta dieviete Metisa pastāvēja leģendās. Tas ir prāts, kas mums palīdz radīt. Tāpēc CREATORS izveidošanas projektu mēs sauksim par "METIDA".
Šobrīd šī raksta izveides mērķis ir sākt šo projektu.
Tas ir viss.