- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa -
Apkoposim.
Iepriekšējās piecās raksta daļās es īsumā paskaidroju pamatpunktus, ar kuriem ir iespējams izveidot priekšstatu par noteiktām cēloņsakarībām. Tas nozīmē, ka notikumus var arī atjaunot. Pirmkārt, notikumi, kas noveda pie vecpilsētas nāves mūsdienu Sanktpēterburgas vietā. Analizējot apgabala, pirmkārt, Baltijas klinta, ģeoloģiju, rodas izpratne, ka ir notikuši vismaz divi katastrofiski notikumi. Pirmais notikums noveda pie pilsētas applūšanas, faktiski tās nāves. Otrais notikums izraisīja ūdens aizplūšanu. Tajā pašā laikā otrais notikums, kas noveda pie ūdens nolaišanās, pēc sevis saglabāja apgabala moderno ģeoloģisko struktūru un moderno ainavu.
Ilgi domāju, kādā formā man vajadzētu izveidot šo ļoti nobeiguma rakstu. Līdz pēdējam brīdim bija ideja noformēt galdu. Tabulā kreisajā kolonnā ir galvenie parametri, pēc veida, kā rakstā: materiālu zinātne, botānika, zooloģija, kartes, artefakti utt. Labajā pusē ir katra parametra, maksimālā un minimālā laika skala. Vizuāli, skaidri un saprotami. Tomēr, tā kā raksts ir paredzēts vispārīgam lasītājam, kurš, visticamāk, nevēlas analizēt dažas tabulas tur, es nonācu pie izpratnes, ka labāk ir mainīt materiāla pasniegšanas taktiku un no tabulām ar stenogrammām un komentāriem pāriet uz parastu stāstu. Kā tas bija iepriekšējās raksta daļās.
Tagad es to izdarīšu. Un visi secinājumi ar komentāriem būs teksta gaitā.
Tātad, kā tas patiesībā bija.
Kā es rakstīju tieši iepriekš, notika divas katastrofas. Vismaz divi, iespējams, vairāk. Vēl ticamāk. Un, visticamāk, lielas katastrofas notiek daudz biežāk, nekā mēs varam iedomāties. Tātad pirmā katastrofa bija globāla. Un tā sekas bija ārkārtīgi sāpīgas. Visi mani matemātiskie aprēķini un šķērsanalīze runā par labu faktam, ka tieši šī katastrofa iznīcināja tā saukto senatni. Visā pasaulē. Pēc tam Eiropā sākās tā sauktie tumšie laikmeti, lielākās daļas planētas izdzīvojušie iedzīvotāji atkal atgriezās cilšu attiecībās. Un par to, kas notika Krievijā vai drīzāk mūsdienu Krievijas teritorijās, vēsture kopumā klusē. Šī katastrofa būtībā nogalināja visu pagātnes ekumenu, cilvēki izdzīvoja uz vietas. Jāatzīmē, ka šīs civilizācijas līmenis bija ļoti augsts. Mūsdienās mēs redzam mantojumu daudzās pasaules daļās. Balstoties uz artefaktiem, kas nonākuši pie mums, galvenokārt uz akmens, ir skaidrs, ka civilizācija bija augsto tehnoloģiju un, visticamāk, balstījās uz dažādiem enerģijas principiem. Ar lielu varbūtības pakāpi var arī apgalvot, ka planētas atmosfēras struktūra, kā arī klimats ievērojami atšķīrās no mūsdienu. Visi zina, ka dzintara burbuļos spiediens ir vairākas reizes lielāks nekā tagad. Ja mēs pieņemam, ka ne tikai spiediens bija atšķirīgs, bet arī gaisa struktūra bija atšķirīga, piemēram, vairāk piesātināta ar mitrumu un vairāk jonizēta, tad Zemes pastiprināta magnētiskā lauka apstākļos kļūst iespējams ģenerēt (ģenerēt) elektrību no atmosfēras, t.i. neizmantojot ogļūdeņražus vai citus izsmeļamus resursus. Iespējams, ka šīs pašas enerģijas pārnešana no attāluma šādos apstākļos varētu būt atšķirīga, ne vienmēr ar vadošiem nesējiem. Es uzskatu, ka Nikola Tesla, pamatojoties uz dažām vecām zināšanām, veica eksperimentus ar bezvadu elektriskās enerģijas pārraidi. Un tagad zinātnieki visā pasaulē arī šādas iespējas meklē iemesla pēc. Labi, atpakaļ uz atmosfēru. Lielāks atmosfēras blīvums (spiediens) un mitrāka, tas ir, ar tvaiku piesātināta atmosfēra augšējos slāņos, nozīmē vienmērīgāku klimatu visā pasaulē. Tas ir, polārie reģioni bija diezgan dzīvotspējīgi, turklāt, visticamāk, tur bija maksimālā komforta zona. Planētas klimats bija mitrs un samērā vienmērīgs. Artefaktu analīze arī liek domāt, ka pagātnes okeumeni bija mazāk diferencēti nekā mūsdienu. Bija vienota sabiedrība ar vienu valodu,vienots pasaules uzskats, viens dzīvesveids, vienota arhitektūra un, visdrīzāk, ar vienu valodu. Nebija monoteistiskas reliģijas. Pareizāk būtu teikt, ka reliģiju vispār nebija. Vēdisms jeb kā tagad ir ierasts teikt pagānisms, nav reliģija. Tas ir tikai pasaules uzskats, pasaules uzskats, dzīvesveids, domāšanas veids un izturēšanās. Pagānam nav vajadzīga ticība Dievam, viņam nav jāpārliecinās par vienota Dieva esamību, un vēl jo vairāk - par viņa vietniekiem, dēliem vai praviešiem. Pagāni pielūdza dabas spēkus, un viņi katru dienu novēroja šos dabas spēkus savām acīm. Un viņi tos pielūdza. Ar cieņu.nav reliģija. Tas ir tikai pasaules uzskats, pasaules uzskats, dzīvesveids, domāšanas veids un izturēšanās. Pagānam nav vajadzīga ticība Dievam, viņam nav jāpārliecinās par vienota Dieva esamību, un vēl jo vairāk - par viņa vietniekiem, dēliem vai praviešiem. Pagāni pielūdza dabas spēkus, un viņi katru dienu novēroja šos dabas spēkus savām acīm. Un viņi tos pielūdza. Ar cieņu.nav reliģija. Tas ir tikai pasaules uzskats, pasaules uzskats, dzīvesveids, domāšanas veids un izturēšanās. Pagānam nav vajadzīga ticība Dievam, viņam nav jāpārliecinās par vienota Dieva esamību, un vēl jo vairāk - par viņa vietniekiem, dēliem vai praviešiem. Pagāni pielūdza dabas spēkus, un viņi katru dienu novēroja šos dabas spēkus savām acīm. Un viņi tos pielūdza. Ar cieņu.
Grūti pateikt, kas izraisīja šī ekumena nāvi. Var sastādīt daudzas versijas. Kas notiek patiesībā. Kāds paļaujas uz Vēdām, kurās aprakstīti starpplanētu kari, kāds runā par kosmogēniem iemesliem, kopumā es tajā neiedziļināšos. Turklāt es nezinu. Tas ir godīgi. Un neviens nezina. Un tas arī ir taisnīgi. Tomēr ir vairāki fakti, kas mums kaut ko var pateikt. Kā es parādīju ģeoloģijas sadaļā, uz zemes virsmas ir gredzenveida struktūras. Mineraloģisko zinātņu doktors godīgi sacīja, ka nezina. Un es arī godīgi saku, ka nezinu. Kas tas ir un no kurienes ir šīs ļoti gredzenveida struktūras? Atzīmēšu tikai to, ka tādu ir daudz. Un ne tikai Sanktpēterburgas reģionā. No pirmā acu uzmetiena tas izskatās ļoti līdzīgs spēcīgāko gaisa sprādzienu pēdām, bet vai tas tā ir? Mums ir nepieciešami gadījumu pētījumi. Jums ir nepieciešams urbt, rakt, iegūt serdes,pārbaudiet radiāciju, vērojiet mineraloģisko sastāvu utt. Tas jādara iestādēm.
Reklāmas video:
Tātad, kad tas notika. Pēc maniem aprēķiniem šajā gadījumā par atskaites punktu jāuzskata Rurika ierašanās. Mums tas ir. Pasaulē, visticamāk, par atskaites punktu jāņem monoteistisko reliģiju veidošanās. Viņi visi patiesībā paļaujas uz Kristu. Un tas, ka, piemēram, islāms ir par 600 gadiem jaunāks par kristietību, ir tikai juceklis to laiku kalendāros, un, otrkārt, banāla vēlme savas tiesības uz ticību un tās pavadošo varu padarīt senākas. Tas nozīmē, ka teritorijām un materiālajām vērtībām, kas pieder valdībām. Vēlāk, kā arī agrākos laikos, tos izslēdz vairāki faktori. Tomēr dažus brīdinājumus ir vērts izteikt. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar pagātnes pagātni lielākā daļa ruriku bija Kijevas prinči. Man nav daudz pārliecības par pagātnes gadiem, taču jāatzīst Rurika esamības fakts. Visa karaļu dinastija bija Rurikovičs. Bet Kijevas prinča statuss nebūt nenozīmēja tādas pilsētas fizisku eksistenci, kurai ir šāds nosaukums Dņeprā. Turklāt uz Dņepras senās pilsētas pēdas nav. Un arheologi tur neko īsti nevar atrast, un viņi nevar atrast Kijevu kartēs agrāk kā 16. gadsimta vidū. Ar lielu varbūtības pakāpi var pieņemt, ka viens no vecpilsētas nosaukumiem Sanktpēterburgas vietā bija Kijeva. Vismaz krieviem, mūsu teritorijas iedzīvotājiem. Līdz Rurika izsaukšanai pilsēta jau bija nomirusi. Bet pilsētas atmiņa joprojām bija ļoti svaiga. Un, visticamāk, Rurik bija kaut kas saistīts ar tiem, kas bija pie varas no šīs mirušās pilsētas. Tāpēc viņu sauca. Viņam bija autoritāte, autoritāte, kas balstījās uz gaišo un laipno atmiņu par vecpilsētu un vecajām labajām dienām. Un Eiropā šo pilsētu atcerējās. Visticamāk, viņš tur dzīvoja,vai valdīja, un varbūt kādā citā veidā Īza bija saistīta ar šo pilsētu. Viņš ir Jēzus. Pēc kāda laika kāds no ļaudīm, kas pielūdza Īzu, no viņa izveidoja pravieti, un pat vēlāk viņš tika pārvērsts par Dieva Dēlu utt. Tā kristietība radās Eiropas dienvidos. Tie, kas atjaunoja pilsētu 18. gadsimtā, to joprojām labi zināja, un lielākā pilsētas tempļa drupas tika nosauktas tieši šī Kijevas Isa vārdā. Tad, kad radās vajadzība rakstīt jaunu vēsturi, šis templis tika pārdēvēts par godu Sīrijas vientuļniekam ar nosaukumu Īzāks. Lai cilvēki nebūtu sašutuši, viņi vienkārši atrada kādu, kura vārds izklausās līdzīgs. Kas attiecas uz brāļiem Rurikiem no pagātnes gadiem, es tos nopietni neuzskatīšu. Es lasīju daudz to versiju, un tur viss ir ļoti dubļains. Jaunā hronoloģija pierāda, ka tie ir tikai fantoma attēlojumi par vienas metropoles sadalīšanu trīs daļās trīs ordenos (zemēs). Starp citu, vienu no ordaņiem (zemēm) sauca par Zilo, bet vienu no brāļiem Rurikiem sauca par Sineusu.
Tātad ir iepazīšanās. Attiecībā uz Ruriku, kā es parādīju atbilstošajā 3. daļas sadaļā, saskaņā ar ģenētiķu aprēķiniem viņš dzīvoja intervālā starp 1150–1460 gadiem.
Pēc Jaunās hronoloģijas autoru domām, viņš dzīvoja 14. gadsimta pirmajā pusē. Mēs neuzskatīsim oficiālos datumus, kuru pamatā ir pagātnes gadi un virkne citu hroniku, tie ir nepareizi. Kā es rakstīju iepriekš, visas hronikas, kas ir nonākušas pie mums, nav oriģināli un ir piepildītas ar neatbilstībām, pretrunām un pat absurdu. Ja kāds mūks rakstītu, ka saulīte uzauga kvadrātā šādā un tādā dienā, tagad vēsturnieki atrastu daudz versijas-skaidrojumus par šo parādību. Patiesībā to, kas ir uzrakstīts ar pildspalvu, nevar nogriezt ar cirvi. Un man vienalga, kādas muļķības. Cik muļķību mums ir. Saskaņā ar mūsdienu hronoloģiju, kas balstīta uz hronikām un hronikām, Mēness dažādos laikos griezās ap Zemi ar dažādu ātrumu. Un tas, ka astronomi ir sašutuši par šo faktu, ir sliktāk tikai astronomiem. Patiesībā pati jaunā hronoloģijas izveides ideja sākotnēji radās no mēģinājumiem izskaidrot Mēness paātrinājumu. Kas attiecas uz Kristu, tad, pēc Jaunās hronoloģijas autoru domām, viņš dzīvoja 12. gadsimta otrajā pusē. Tas ir, saskaņā ar jauno hronoloģiju, attālums starp Kristu un Ruriku ir pusotrs gadsimts. Tas ļoti labi var būt. Šeit es neizteikšu nevienu savu domu, jo īpaši tāpēc, ka tās nav. Es nestrīdos ne ar ģenētiķiem, ne ar Jaunās hronoloģijas autoriem. Un vispār nav jēgas kaut ko strīdēties. Šīs debates var būt bezgalīgas. Man svarīgi ir tas, ka pilsēta nomira ne agrāk kā 12. gadsimta beigās un ne vēlāk kā 14. gadsimta sākumā. Tas ir, ja saskaņā ar Jauno hronoloģiju. Saskaņā ar tradicionālo vēsturi, attālums starp Kristu un Ruriku ir 850 gadi, tas ir par daudz. Turklāt ģenētiķi to noliedz, un vairākas netiešas pazīmes, kuras es parādīju šī raksta sadaļās, to noliedz. Tas ir granīta erozijas pakāpe, sniegs izrakumu laikā uz Okhta, kā arī mežu vecums, humusa biezums utt.
Kas notika tālāk. Kā es rakstīju, pilsēta nomira. Nogalināta globāla katastrofa. Tad daudzas pilsētas gāja bojā. Katastrofas laikā bija briesmīgs aukstums. Lai sniegs no tradicionālā 13. gadsimta (pieņemsim vidējo vērtību) gulētu 7 gadsimtus un neizkustu, ir jābūt vairākiem nosacījumiem. Pirmkārt, šī ļoti sniega temperatūra sākotnēji ir ļoti zema. Līdz mīnus simts grādiem. Varbūt vairāk. Tomēr, lai sniegs nokristu šajā temperatūrā, ir jābūt arī apstākļiem. Tas ir atmosfēras ūdens-tvaika kupola sabrukums. Lija ledus krusa no apakšējās atmosfēras (siltāka) un pūkainas pārslas ar drupatas no augšējiem slāņiem. Tieši šis sniegs no augšējiem slāņiem bija sasalis. Tajā pašā laikā sākotnējā posmā pirmajā brīdī bija atdzesēts lietus dubļu veidā. Visi putekļi, kas tika pacelti atmosfērā, kondensējās uz ūdens pilieniem. Un tur bija daudz putekļu. Un smilšu ir daudz. Bija spēcīgākās viesuļvētras. Vienlaicīgi pamodās simtiem vai tūkstošu vulkānu, zeme saplaisāja virknē nebeidzamu zemestrīču, piekrastes zonās gāja garām cunami. Iespējams, ka daži viļņi ļoti lielos attālumos varētu pārlidot kontinentu zemās zonas, savācot netīrumus visa ceļa garumā un pārvēršoties dubļu plūsmās. Šādas dubļu plūsmas robežas tagad ir skaidri redzamas dažās vietās, īpaši Kazahstānā.
Piemēram, Eirāzijā, it īpaši gar Sibīrijas upju gultnēm, tajā pašā Ob, ūdens varēja nokļūt pietiekami tālu. Tādējādi izveidojās Kasparral (mūsdienu Kaspijas jūra un Aralas jūra), visticamāk, Baikāls, Balkhash utt. Tajā pašā laikā kādu laiku bija augsts ūdens līmenis, veidojot pagaidu jūras un ezerus. Tieši šajās jūrās roņi faktiski nokļuva Kasparālā, Baikālā un Baltijas jūrā. Arī Baltijā ienāca smarža ar dažiem gliemju veidiem. Kas attiecas uz sams, par kuru es rakstīju raksta 1. daļā, viņi sākotnēji dzīvoja Baltijā, kas bija ezers, un Baltijas baseina upēs. Un jaunizveidotajā Ladogā un Onegā viņi nokļuva jau no Baltijas. Un šodien slēgtajos Somijas ezeros. Un sams nokļuva Volhovā un Ilmenā no Ladoga. Tiesa, netālu no Neva, Neva vēl nav bijis. Starp citu, aizmirsu pieminēt raksta 1. daļā, Lugas upē ir sams. Maz, bet ir. Viņi arī tur atrodas relikvijas stadijā. Atcerieties, ka 4 rakstu daļās es parādīju medaļu Pētera Lielā dzimšanas 100. gadadienai ar Ruriku
ir Ņevas ezeri un ir upe no Baltijas līdz Ladogai, daļa no šīs upes tagad ir Luga. Liekas, ka sams migrēja gar šo upi. Lai arī viņi varēja iet cauri Vuoksa, tas arī savienoja Baltiju ar Ladogu līdz 19. gadsimta vidum. Labi, pāriesim tālāk. Gibraltārs tika caurdurts, no Atlantijas okeāna Vidusjūrā ielēja ūdeni un pēc tam caur jauno Bosforu izlauzās Melnajā jūrā (papildus pašreizējam ir vēl divu jūras šaurumu pēdas). Visticamāk, kaut kādā īslaicīgā laika posmā Vidusjūra, Melnā jūra un Kasparal bija viena ūdens teritorija. Milzīgajās zemienēs, it īpaši piekrastes zonā, viss tika zaudēts un aizskalots. Viss humuss un visa biosfēra tiek mazgāta. Vidusjūrā un Melnajā jūrā tas viss izskaloja biomasas puves apakšā, veidojot nedzīvu sērūdeņraža slāni. Tagad šīs izskalotās vietas veido sāls purvu, smilšu un akmeņu vietas. Tajā pašā laikā paaugstinātās teritorijas gandrīz necieta, tur ir saglabājies vecais reliktu humuss. Šī ir melnzemes zona. Vidusjūrā un Melnajā jūrā visas piekrastes pilsētas bija iegremdētas. Mūsdienās šajās jūrās plaukst niršana, un ikviens var apbrīnot seno pilsētu drupas. Un pat V. V. Putins ieniris amforu. Tajā pašā laikā Melnajā jūrā ir labi izsekots ūdens līmeņa paaugstināšanās līmenis. Maksimālās vērtības bija jūras austrumu daļā, kur pīķa laikā ūdens pacēlās virs 150 metriem. Turcijas piekrastē bija liels līcis. Šis Melnās jūras stāvoklis ir atspoguļots uz zelta paplātes, ko glabā Ermitāžā. Fotoattēlu var noklikšķināt, nolasīt toponīmus. Mūsdienās šajās jūrās plaukst niršana, un ikviens var apbrīnot seno pilsētu drupas. Un pat V. V. Putins ieniris amforu. Tajā pašā laikā Melnajā jūrā ir labi izsekots ūdens līmeņa paaugstināšanās līmenis. Maksimālās vērtības bija jūras austrumu daļā, kur pīķa laikā ūdens pacēlās virs 150 metriem. Turcijas piekrastē bija liels līcis. Šis Melnās jūras stāvoklis ir atspoguļots uz zelta paplātes, ko glabā Ermitāžā. Fotoattēlu var noklikšķināt, nolasīt toponīmus. Mūsdienās šajās jūrās plaukst niršana, un ikviens var apbrīnot seno pilsētu drupas. Un pat V. V. Putins ieniris amforu. Tajā pašā laikā Melnajā jūrā ir labi izsekots ūdens līmeņa paaugstināšanās līmenis. Maksimālās vērtības bija jūras austrumu daļā, kur pīķa laikā ūdens pacēlās virs 150 metriem. Turcijas piekrastē bija liels līcis. Šis Melnās jūras stāvoklis ir atspoguļots uz zelta paplātes, ko glabā Ermitāžā. Fotoattēlu var noklikšķināt, nolasīt toponīmus.
Pēc katastrofas dienvidu un mērenā platuma grādos vairākas nedēļas nepārtraukti lija, kas dubļu straumēm pārpludināja visus zemu apgabalus, ieskaitot pilsētas. Starp citu, tas attiecas arī uz Maskavu, tieši šajā laikā tā bija pārklāta ar vairāku metru dubļu slāni. Un ne tikai Maskava. Daudzas vecpilsētas visā pasaulē, īpaši zemās daļas.
Tālāk par sniegu uz Okhta. Tātad šim super aukstajam ledam ar sniegu vajadzētu iegūt noteiktu masu. Tas izriet no tā saglabāšanas nosacījumiem 7 gadsimtu garumā. Tas ir, apjomiem jābūt lieliem. Treškārt, tas ir tas, kas būtu jāizslēdz vai pēc iespējas jāsamazina Zemes zarnu siltuma ietekme. Tas ir, šim super aukstajam sniega un ledus daudzumam ir jānokrīt uz augsnes ar zemām siltumvadīšanas īpašībām. Akmens ir izslēgts. Ūdens ir izslēgts. Tikai brīva un sausa viela. Tas ir smiltis. Un smilšu ir tikai daudz. Vairāku metru slāņi. Kopumā tas izrādījās labi. Nu, un pēdējais, ceturtais nosacījums - tam visam jābūt droši pārklātam ar labu segu. Šādas segas lomu spēlēja māls, kuru uzklāja ūdens straumes. Tas, tāpat kā hidrauliskā slēdzene, izslēdza mitruma iekļūšanu, kas nozīmē siltumu. Kopumā šajos apstākļos tas ir pilnīgi iespējamska sniegs varētu ilgt 7 gadsimtus. Vai tas varētu būt vairāk? Nu, varbūt vēl simts vai divsimt gadus, jūs varat to atzīt. Bet ticamāk. Un ir pilnīgi skaidrs, ka sniegs nebūtu gulējis tūkstošiem gadu. Starp citu, vairāk par sniegu un ledu. Šajā laikā izveidojās Antarktīdas un Grenlandes ledus. Zemienē izveidojot cietu ledus lapu. Iepriekš kalnos bija ledus. Un šajā katastrofā iesaldēja arī Sibīrija, Čukotka un Aļaska. Tajā pašā laikā, ja Sanktpēterburgas apgabalā super sals bija īslaicīgs (visticamāk, vairākas stundas) un galvenokārt apsaldējumu nokrišņu veidā no atmosfēras augšējiem slāņiem, tad pie poliem un katastrofas epicentra (ja mēs pieņemam kosmogēno versiju) ellīgo aukstumu varētu pagarināt, daudzi dienu un pat nedēļu laikā, kad temperatūra uz zemes virsmas ir zem mīnus 150 un pat, iespējams, līdz -200 grādiem. Tie paši mamuti uzreiz iesaldēja,ar zāli mutē. Tajā pašā laikā atmosfēras virpuļi neļāva netīrumiem, smiltīm un putekļiem polu zonā, nokrišņi no atmosfēras augšējiem slāņiem tur nokļuva gandrīz pilnīgi dzidri. Pirmās dienas pēc katastrofas sniega un ledus kārta pie poliem dienā varētu izaugt līdz desmit metriem. Tieši pretēji, katastrofas epicentra apgabalā nokrišņi bija no pārdzesētiem dubļiem, un tieši tur dubļu biezumam jābūt maksimālam. Tagad tāds ir Sibīrijas centrā Oimjakonas apgabalā, acīmredzot, kaut kur atradās katastrofas epicentrs. Vai arī kāds no epicentriem. Tālāk no poliem un katastrofas epicentra (epicentra) lija lietus. Plaši pazīstamais Bībeles plūdums apraksta tieši šo notikumu. Ņemot vērā Noa un viņa šķirstu, ir loģiski pieņemt, ka šis notikums tika gaidīts. Un tas tas bija - kosmosa objekts, kosmosa objektu sērija,starpzvaigžņu karš no Vēdām vai kaut kas cits, es nezinu.
Starp citu, es bieži atsaucos uz Jauno hronoloģiju, un tās autori Anatolijs Fomenko un Gļebs Nosovskis neizslēdz vecā ekumena nāvi kaut kā katastrofāla rezultātā. Cita lieta, ka viņi to nekādi nekomentē, sakot, ka tas ir ārpus Jaunās hronoloģijas ietvara. Tas ir burtisks A. T. Fomenko citāts vienā no pēdējām intervijām. Un viņi datē vecā ekumena nāves iespēju ne vēlāk kā 9. gadsimtā. Faktiski visa jaunā hronoloģija sākas no 9. gadsimta.
Pāriet tālāk. Pēc kāda laika viss nomierinājās un izdzīvojušie sāka dalīt veco mantojumu. Ne tikai lupatas un piekariņi. Pirmkārt, zeme. Un kā zemes tiek sadalītas, mēs labi redzam tagadējo PSRS bijušo republiku piemērā. To, ko viņi baroja visvairāk, viņi kļuva par visdedzīgākajiem neatkarības aizstāvjiem, vienlaikus bez izšķirības izsakot pagātni. Lai leģitimizētu varas un teritoriālo pretenziju uzurpēšanu, jums ir jānāk klajā ar jaunu reliģiju, jauniem varoņiem, jaunu vēsturi, jānāk klajā ar jaunu valodu, jānāk klajā ar jauniem pilsētu, upju un zemju nosaukumiem, un labāk ir vecos nosaukumus pārnest uz jaunām vietām, mainīt pareizrakstības noteikumus un pareizrakstību, stipri nomākt domstarpības., iznīciniet visas vecās grāmatas, pieminekļus … Tad es ievietoju trīs punktus, es esmu pārliecināts, ka katrs no jums viegli turpinās šo sarakstu.
To mēs redzam savā vēsturē. Ruriku ienākšana, sadrumstalotība, jaunas ticības stādīšana, periodiskas kalendāra izmaiņas un tā tālāk. Un tas pats notiek Eiropā. Esmu pārliecināts, ka pārējā bumba bija vienāda.
Atgriezīsimies pie mūsu tēmas. Laiks pagāja, daba pamazām atkopās, arī cilvēki. Sākās renesanses, atmodas periods. Tā kā notika agresīva monoteistisko reliģiju ieviešana, patiesībā notika grandiozs pilsoņu karš. Viņa nezināja valstu robežas. Viņa atradās visā okumīnā. Līdz ar to krusta kari un tamlīdzīgi. Turklāt pagāni nebija pātagas zēni, vairākos gadījumos viņi atgriezās ar cieņu, bet kopumā dinamika atbalstīja monoteismu. Es rakstu monoteismu, jo tajā laikā nebija reliģiju dalīšanas. Korāns bija viens un vienīgais svētais raksts, evaņģēliju vēl nebija, Mohamets un Jēzus bija divi vienādi godāti pravieši. Evaņģēliji tiks rakstīti vēlāk, kad kristietības pāvesta daļa nolems kļūt neatkarīga un pārcelties uz Romu, kas izrakta no dubļiem. Pilsoņu kara un virknes agresīvu kampaņu dēļ visas pilsētas bija aizaugušas ar mūriem un aizsardzības grāvjiem. Cietokšņi tika uzstādīti arī gar robežām un tirdzniecības ceļiem. Un tirdzniecības ceļi galvenokārt gāja pa ūdens teritorijām. Faktiski interesantā vietā gar Baltijas piekrasti tika uzstādīti Viborgas, Tallinas (Višgorodas, Kolyvan, Rēveles) Narvas (Ivan-city), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) un citi cietokšņi. Vēlāk daži no tiem attālināsies no krasta, ņemot vērā Baltijas klints celšanos, un zaudēs savu funkcionālo nozīmi. Atradēji kuģoja pāri jūrām un okeāniem, pionieri devās pāri kalniem un ielejām. Veco labo dienu atmiņas tajā laikā vēl bija svaigas, un tajā laikā joprojām pastāvēja rakstiski mediji no pagājušā laikmeta. Atcerieties,Es rakstīju par Kristofera Kolumba karti, ar kuru es pārzīmēju savu slaveno Piri Reis karti? Šajā laikā tiek sastādītas pirmās kartes pēc katastrofas un nedaudz vēlāk tiek izlaisti pirmie globusi. Es parādīju dažus no tiem rakstā. Tajā pašā laikā sākumā informācija no vecajiem plašsaziņas līdzekļiem tika pārsūtīta uz jaunām kartēm, piemēram, tajā pašā Arctida.
Iznīcinātās pilsētas tika pārbūvētas un izraktas, un gadījumos, kad pilsētu nevarēja atjaunot, tā tika dibināta uz jaunu vietu. Tā parādījās visas “jaunās” pilsētas. Neapole, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, uc Un Kijeva Dņeprā parādījās tieši tāpat. Tajā pašā garumā kā Pra-Pēteris. Un Dņepras upe Kijevā acīmredzami ļoti līdzinājās Pra-Pēterim Tosnas upē. Un tagad Sanktpēterburga uz Ņevas ir ļoti līdzīga Kijevai. Kijevā Lavra tika uzcelta kā Sanktpēterburgas antililuvijas Lavra (tagad Smolnija katedrāle), stilistiski pēc iespējas tuvāk un pat ar līdzīgu torni. Starp citu, abās katedrālēs joprojām ir saules zīmes, nevis krusti, tas ir pagānu mantojums. Un tas bija 14. gadsimta sākumā, ja mēs pieņemam Jaunās hronoloģijas versiju, saskaņā ar kuru Jaroslavs Gudrais (Kijevas dibinātājs) ir Batu un Ivana Kalita dublikāts. Ivans Kalita nomira 1340. gadā.
Tomēr dzīve joprojām nebija mierīga. Pēc visspēcīgākās katastrofas Zeme ilgu laiku nevarēja nomierināties. Pēcspēles notika visur. Turklāt dažās vietās šīm pēcpārbaudēm bija sistēmisks raksturs un ar nopietnām sekām. No dokumentētā viedokļa tas ir Kaukāza reģions, Vidusjūras reģions, visa Baltija, es domāju, ka kopumā visa bumba ir labi kratījusies vairākus gadsimtus, tikai rakstisks apstiprinājums nav saglabājies. Tātad mūsdienu Somu līča apgabalā Bytya laikmetā nepilngadīgais Aleksandrs Ņevska labi satricināja, tas atskanēja arī Kijevā uz Dņepru. Un Vladimirā tas trīcēja. Tas ir, ja jūs ticat senam pagātnei, kā es norādīju četrās raksta daļās. Viena no šī pēctrieciena sekām bija Baltijas spožas pietūkums. Un Koporye cietoksnis pārvietojās 12 km no krasta un pacēlās 100 metrus virs jūras līmeņa. Vai drīzāk ne tā. Sākumā tas pacēlās par 50-70 metriem un rāpoja prom no krasta par 8-10 km, tas ir šajā vietā salīdzinoši neliela klinta liela klinta līmenis. Un tajā brīdī "vācieši" brauca uz Koporye, lai redzētu, kas ir kļuvis par cietoksni. Viņi skatījās, viņi redz drupas, tagad tas ir tālu no jūras, cietoksnis ir pamests kā nevajadzīgs. Bet, tāpat kā visi pašizveidotie cilvēki ar paaugstinātu alkatības sajūtu, viņi nolēma, ka nekas nav jātērē lietas labā, un dažus karavīrus atstāja sargāt un atjaunot to, kas bija palicis. Tajā pašā laikā pirmais, ko viņi izdarīja, bija tur ievietot savu draudzi. Pretējā gadījumā mēs neko neuzzinātu par cietoksni. Visa mūsu vēsture ir pilnībā baznīcu vēsture un dažādu mūku prezentācija. Tagad šo notikumu mēs uzskatām par cietokšņa pamatu un celtniecību. Un tas bija 14. gadsimta pirmajā pusē, tas ir, 100 gadus vēlāk, nekā raksta hronika (zemestrīce pēc pagājušā gada pavēles bija 1230. gadā), atkal, ja paļaujamies uz jauno hronoloģiju. Datumi datēs ir nepareizi, jums jāpaļaujas uz nosaukumiem. Saskaņā ar jauno hronoloģiju Aleksandrs Ņevskis ir Batu dēls. Un Batu ir pauspapīrs vai, runājot par jauno hronoloģiju, Ivana Kalita fantoma atspoguļojums. Kā Jaroslavs Gudrais - Kijevas dibinātājs pēc pagātnes gadiem, ir arī Ivana Kalita dublikāts. Tas ir, pēc Kijevas dibināšanas tas satricināja nākamajā laika posmā. Pilsēta vēl bija jauna un maza, acīmredzot pāris baznīcu (Lavra tiek būvēta) un sava veida klosteris ar pagalmu aiz cietokšņa žoga. Starp citu, šeit ir vērts atzīmēt, ka ir pilnīgi iespējams, ka Kijevā zemestrīce, kas aprakstīta Pasākumā par pagātni,nekas cits kā fantoma pārdomas (dublēšanās) no Novgorodas pirmajām zemestrīces gadadienām. Tas ir, viens no parastajiem pagātnes gadu rakstu mācītāju regulārajiem mūkiem to varēja vienkārši izgudrot. Tajā pašā laikā atstājot notikuma datēšanu skaitļos, pārrakstot no pagānu svētkiem uz kristīgiem (pagāniskās Lieldienas Pasludināšanas dienā). Man vairāk patīk šī iespēja, jo līdz 16. gadsimta vidum kartēs nav Kijevas. Un tāpēc būs jāsaprot, ka pēc zemestrīces Kijeva divus gadsimtus nonāca aizmirstībā. Kas ir savādi un diezgan apšaubāmi. Patiesībā oficiālie vēsturnieki tā saka, tikai viņi piedēvē Kijevas izpostīšanu un aizmirstību tās Batu izlaupīšanai. Attiecīgi pilsēta neeksistēja vēl simts gadus ilgāk, tas ir, 3 gadsimtus. Iedomājiesit kā tagad viņi pēkšņi atcerējās un sāka atjaunot pilsētu, kas beidza pastāvēt Pētera Lielā pakļautībā. Pirmkārt, kāpēc pēkšņi? Otrkārt - priekš kam? Un, treškārt, jau sen būtu bijis aizaudzis ar gadsimtu vecu mežu.
Ir grūti noteikt, kad notika otrais pacēlums vai, pareizāk sakot, Baltijas klints uzbriešana. Šeit ir vismaz divas ierakstītas epizodes. Iespējams, ka bija divi posmi. Varbūt vairāk. Pēdējā fāze bija lēna un pūdoša. Patiesībā spēcīgas zemestrīces ir norma Baltijai. Sanktpēterburgas apgabalā ir divu ģeoloģisko platformu - Skandināvijas vairoga un Krievijas platformas - krustojums. Šajā gadījumā tiek izveidotas pat četras dziļu kļūmju sistēmas. Starp citu, viens ir vērsta uz Kijevu. Ladoga parasti krata regulāri, gandrīz katru gadu, īpaši ziemeļu dziļūdens daļā. Nav daudz, tiešām. Pagaidām nav daudz. Krievijas Zinātņu akadēmijas Galvenās astronomiskās observatorijas Ģeodinamikas laboratorija ir apkopojusi datus par Baltijas jūras reģiona seismiskumu no Kaļiņingradas līdz Sanktpēterburgai. Rezultātā tika izveidots 1000 notikumu katalogs laikposmam no 1497. līdz 2005. gadam. Tātad, atgriežoties pie spēcīgām zemestrīcēm. Aprakstīti vismaz divi. Viens no tiem ir 1497. gadā, otrs - 1540. gadā. Abus ierakstījuši un atzīmējuši zviedri. Oficiāli viņiem tika piešķirti 7 punkti mūsdienu Rihtera skalā. Neviens nezina, kur atradās zemestrīču epicentrs un cik punktu bija gar Baltijas spožuma līniju, it īpaši Koporye reģionā. Starp citu, 1976. gadā, tas ir, diezgan nesen, tā pati 7 punktu zemestrīce notika pie Igaunijas krastiem, un piekraste šajā vietā atrodas tieši Baltijas glancē.tas ir, pavisam nesen tā pati 7 punktu zemestrīce notika pie Igaunijas krastiem, un piekraste šajā vietā atrodas tieši Baltijas klintā.tas ir, pavisam nesen tā pati 7 punktu zemestrīce notika pie Igaunijas krastiem, un piekraste šajā vietā atrodas tieši Baltijas klintā.
Es domāju, ka būtu korekti salīdzināt Baltijas klinta atlikušo uzbudinājumu ar 1497. un 1540. gada zemestrīcēm, jo īpaši tāpēc, ka tas ļoti labi der notikumu rekonstrukcijai. Datumi, visticamāk, ir jāatzīst par pareiziem vai tuvu pareiziem. Šī ir Eiropa, 15. un 16. gadsimts, kristīgais kalendārs jau ir pieņemts un laists apgrozībā, zinātnes jau attīstās, pat ir izveidotas universitātes, hronikas jau raksta nevis mūki, bet speciāli apmācīti cilvēki dažādās darbības jomās. Tas ir, šajos rakstiskajos avotos ir ievērojami mazāka neobjektivitāte. Īpaši šajā jautājumā (zemestrīces).
Pirms aizmirsīšu, es apjucis. Iemesls, ka tagad karjeros ap Sanktpēterburgu ir saplaisājuši visi granīti, par kuriem es rakstīju četrās raksta daļās, ir tikai nosacīts 13. gadsimta kataklizms ar sekojošiem pēcspēkiem. Sākumā tā satricināja, ka visa zeme trīcēja, pēc tam pievienoja vēl vairākas reizes. Tajā pašā laikā daži granīta masīvi varēja būt dzimuši tieši 13. gadsimta kataklizmas laikā, un plaisa jau no 15. līdz 16. gadsimta pēkšņiem postījumiem.
Tektoniskās kustības gar Baltijas klintu notika visā 16. gadsimtā. Atcerieties, ka raksta 1. daļā es rakstīju par masveida dažu krokodilu izlaišanu, kas ēda cilvēkus. Es domāju, ka tas cita starpā ir saistīts ar tektonisko nobīdi. Saskaņā ar hroniku tas ir 1582. gads. Šajā laikā Volhovs bija daudz pilnīgāks un dziļāks nekā tagad. Ņeva bija plašs Bosfora tipa jūras šaurums, ūdens iztecēja no Baltijas uz Ladoga (Nevo ezeru). Tieši šajā laikā Peipusa ezers atdalījās no Baltijas, Ladoga ieguva moderno formu. Tajā pašā laikā Somijas ezeri tika izolēti no Baltijas, šo rezervuāru ichtiofauna kļuva relikts (izolēts). Šajā laika posmā Baltijas klinta dzega bija tukša un smilšaina.
Diemžēl LiveJournal formāts ierobežo teksta apjomu, un man ir jāizveido vēl viena raksta daļa.
Secinājumu lasiet šeit.
Autors: zodchi1