Tie, kurus interesē noslēpumaini skati uz granīta un sīnīta ārējiem priekšmetiem, apbrīno viņu neparastās sienas, statņus un struktūru. Viņi uzdod jautājumus: kā varēja izveidoties tik savādi ģeometrijas "bloki", "saburzīti akmeņi"? Patiešām, no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka tie tika veidoti bloķēti ar saprāta palīdzību.
Šo rindu autors atrada arī paradoksālus mirkļus to struktūrā. Piemēram, atsevišķā bloka līdzināšanas plaknes. Precīzi saķere, nevis saplīst. Guļot viens otram virsū kā pankūku meldiņi utt. Un, izņemot atbildi, ka tas viss ir inteliģentu spēku rezultāts, kuru plānu mēs tagad nesaprotam - nekas ienāca prātā.
Dažreiz atbildes jāmeklē citur. Gadās, ka jūs saskaraties ar analoģiju, kas var atklāt vismaz dažus jautājumus. Tas notika arī šoreiz: es pievērsu uzmanību akmeņu blokiem, kas atrodas Taizemes līča krastā. Es nolēmu dalīties savos novērojumos no redzētajām analoģijām.
Lūk, ko es redzēju, apskatot akmens masīvus man domātajās vietās:
Taizemē līča piekrastes zonā no ūdens izkritušo masu atsegumi. Čanthaburi province.
Fotoattēls nenozīmē, ka tas izskatās kā paceltā plastmasa, kas iepriekš tika nogulsnēta apakšā. Viņu izskats ir ļoti līdzīgs Sibīrijas ārējiem iežiem.
Pašā piekrastē ir tādi akmeņi ar savādām erozijām.
Tuvinot, jūs varat redzēt nejaušu plaisu režģi, kas piepildīts ar kādu citu iežu, kuru jūra iznīcina mazāk.
Reklāmas video:
Šis ir mazs akmens, apmēram 2x0,5 m liels. Nav šaubu, ka tas ir precīzi pārakmeņojies jūras dūņas. Tās struktūrā ir smalkas smiltis. Bet uz tā ir redzamas visas tās pašas plaisas, kas piepildītas ar svešiem iežiem.
Vietām tas pārslīd kā apmetums. Dažas šķirnes daļas ir sava veida uzpūsti. Varbūt tas norāda masas palielināšanās procesu pārakmeņošanās laikā. Šeit aprakstīju versiju ar šādu mehānismu.
Sastāvā, visticamāk, ir savienojumi, kas atrodas bentonīta mālos - nonākot saskarē ar lielu daudzumu ūdens, tie sāk uzbriest.
Lūk, kas iepriekš tika piedzīvots viņu dzimtajās zemēs:
Šis ir iekšējais stūris, kas izveidots masīvos uz Krasnojarskas pīlāriem.
No pirmā acu uzmetiena šis piemērs nav izskaidrojams ar skaldīšanu, bet tieši ar to, ka blakus masām izveidojas sava veida smalkāk izkliedēta "garoza", kas lobās kā apmetums. Diemžēl fotogrāfija to nesniedz labi.
Apmetums uz sintīta masīviem. Tur, uz Krasnojarskas pīlāriem. Ģeoloģija nepaskaidro, kā tā izveidojās. Bet tas ir ļoti līdzīgs plaisu aizpildīšanai ar kaut kādiem akmeņiem - kā akmeņos pie jūras.
Kāds ir šis iežu plaisu aizpildīšanas process un kāda veida minerāls veidojas - jautājums ģeoloģijai.
Vai tas nav miniatūra megalīta palieku klints? Tās pašas haotiskās vīles, plaisas, iežu pieplūdums.
Salīdziniet ar līdzīgu piemēru no Krasnojarskas pīlāriem:
Ja nezināt, kuras fotogrāfijas ir radušās, varat sajaukt.
Koiskoe Belogorie.
Atgriezīsimies pie novērojumu masīviem pie jūras:
Vēl viens neliels akmens masīvs netālu no krasta. Pielāgojiet to līdz Krasnojarskas pīlāru skaitam - analoģija ir ļoti līdzīga.
Daļa no šī akmens ir palielināta. Pseido-izkārtojums, viena "bloka" pieplūdums otram, saplīstot, piešķirot visam attēlam noslēpumu. Kaut arī šī akmens daļas izmērs šajā fotoattēlā ir 0,5x0,5 m.
Iespaids, ka akmens masa palielinājusies, nonākot zemes virsmā.
Tālu no krasta, viesnīcas parkā, es atklāju marmora gabalu ar vēnām, kas jūras klimatā ļoti ātri sabojājas:
Atsevišķi sabrūk, veidojot dažu haotisku segmentu formu. Plaisas ir arī piepildītas ar atšķirīgu iežu, kas atšķiras no marmora krāsas.
Ir redzama plaisu acs.
Visticamāk, 10-20 gadu laikā šis marmora gabals uz tiem sabruks atsevišķi. Metamorfisms, kā saka ģeologi. Bet process ir ļoti līdzīgs, tāpat kā fotogrāfijās no piekrastes, tikai tas notika, nepalielinot pašas klints tilpumu.
***
Kādu secinājumu var izdarīt no šīm analoģijām? Es domāju, ka procesi atsevišķu akmeņu miniatūrā un visu akmeņaino atsegumu makroobjektos ir vienādi. Sadrumstalotības, metamorfisma mehānisms darbojas līdzīgi līdzīgu iežu polikristāliskajā struktūrā. Dažreiz, kā saka, plaisās, vēnās veidojas citi minerāli. Varbūt tas ir kristālu augšanas mehānisms, varbūt plaisas ir piepildītas ar mitrumu, un tajā jau sākas elementu atdalīšanas procesi no donora ieža. Jautājums ir interesants un prasa dziļu izpēti. Bet, diemžēl, ģeoloģija ir apmierināta tikai ar to, ka tā jau tika izveidota, domājams, pirms miljoniem gadu, dod nosaukumu minerāliem, iežiem un izbeidz to. Lai gan ir pāragri to izbeigt.