Cilvēce dzīvo uz Zemes apmēram 300 miljonus gadu, pastāvīgi mainoties visā tās pastāvēšanas laikā. Cilvēki, kas uz Zemes dzīvo šodien, sugas Homo sapiens pārstāvji, parādījās salīdzinoši nesen - pirms 200 līdz 50 tūkstošiem gadu. Viņi atšķirībā no citiem primātiem no Āfrikas džungļiem devās uz savannu uz divām kājām, iemācījās runāt, ražot instrumentus un organizēt savu dzīvi.
Par to, kāpēc evolūcijas procesā cilvēks kļuva uzcelts, neskatoties uz to, ka tas ir nedabiski mūsu planētas apstākļos, kā cilvēka ķermenis mainīsies dzīves apstākļos uz Marsa, kādas pārvērtības viņu sagaida nākotnē un kāpēc citas planētas vairs nav cilvēku kolonizētas, intervijā RIA Novosti korespondente Irina Aļešaeva Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes Antropoloģijas katedras simtgades priekšvakarā. Par Lomonosovu stāstīja Antropoloģijas katedras asociētais profesors, bioloģisko zinātņu kandidāts Staņislavs Drobiševskis. - Kādi zinātniskie fakti apstiprina evolūcijas teorijas pamatlicēja Čārlza Darvina darba “Par sugu izcelsmi” noteikumu pareizību? Vai mūsdienu zinātniskā sabiedrība piekrīt viņa secinājumiem, vai ir Darvina izvirzīto tēžu pretinieki?
- Nav zinātnieku, kuri strīdētos par Dārvina teoriju. Tomēr Dārvina teorija un mūsdienu evolūcijas teorija nav viens un tas pats. Darvins izteica pieņēmumus par sugu evolucionāru attīstību 19. gadsimta vidū; līdz 20. gadsimta vidum viņa teorija bija pārvērtusies par sintētisku teoriju. Ir pagājuši 70 gadi kopš divdesmitā gadsimta vidus, Darvinijas teorija attīstās, zinātniekiem veicot jaunus atklājumus.
Darvina teorijas pamatprincips ir dabiskās atlases jēdziens. Tad viņš tam pievienoja seksuālās atlases teoriju. Darvina izpratnē atlase bija indivīdu īpašību diferencēta nodošana nākamajai paaudzei. Viņš neko neteica par gēniem, jo tāda vēl nebija.
Divdesmitā gadsimta 30. gados parādījās populācijas ģenētika, pēc tam molekulārā ģenētika. Līdz pagājušā gadsimta 50. un 60. gadiem zinātnieki bija izdomājuši, kā darbojas gēni. Tad kļuva skaidrs, kas tieši tiek nodots no paaudzes paaudzē - tiek pārraidīti DNS struktūras varianti.
Pēc tam šī koncepcija kļuva sarežģītāka, bet tās būtība nemainījās - visām dzīvajām lietām ir iedzimta informācija, tā mainās un tiek pārsūtīta nākamajai paaudzei ar lielāku vai mazāku varbūtību atkarībā no vides piemērotības, un dažkārt arī nejauši. Rezultātā pēc ilga laika pēcnācēji tik ļoti atšķiras no senčiem, ka mēs tos saucam par citām sugām, ģintīm un ģimenēm.
Neviens biologs šodien neapstrīd nevienu no šīs ķēdes posmiem. Pretrunas skar superdaļas. Zinātnieki, piemēram, strīdas par to, kas evolūcijā ir svarīgāks - nejaušība vai modelis. Bet šie strīdi nav par koncepciju kopumā, bet gan par konkrētām situācijām.
Pagājušā gadsimta 60. gados ģenētiķis Teodosišs Dobržanskis sacīja, ka "nekas bioloģijā nav jēgas ārpus evolūcijas teorijas". Patiešām, bez tā saistošā spēka visi bioloģiskie fakti pārvēršas faktu kopumā, un nekas vairāk. Tikai evolūcijas teorija izskaidro notiekošo izmaiņu loģiku un iemeslus sugu attīstībā.
Kāda ir evolūcijas teorijas paredzamā vērtība uz šī fona? Kā zinātnieki nākotnē var izmantot zināšanas par tās procesiem?
Reklāmas video:
- Evolūcijas teorijas paredzamā vērtība ir tāda, ka, ja mēs zinām, kā bioloģiskie procesi notika pagātnē un kas to noveda pie tā, mēs varam paredzēt, kas notiks nākotnē. Labs piemērs ir šo zināšanu izmantošana jauno lauksaimniecības augu šķirņu audzēšanas procesā. Bet galvenokārt šīs zināšanas ir vajadzīgas darbam gēnu inženierijas jomā, kas ir cilvēces nākotne. Gēnu inženierija ļauj mums "nomainīt" nepieciešamos gēnus un iegūt mums nepieciešamās indivīda īpašības, nevis nākotnē, bet daudz ātrāk.
Zinātnieki ir iemācījušies modificēt kultūras un pārtiku ģenētiskā līmenī. Nākamais solis ir paša cilvēka ģenētiskā modifikācija. Tagad visā pasaulē šādi eksperimenti ir aizliegti, taču ķīniešu zinātnieki ir paziņojuši par bērna piedzimšanu, kura genoms ir modificēts tādā veidā, ka viņš nevar iegūt AIDS.
Tas noteikti ir zinātnisks atklājums. Bet šādu manipulāciju ar cilvēka genomu problēma ir tā, ka sabiedriskās organizācijas, it īpaši reliģiskās, pretojas šiem eksperimentiem. Bet, neskatoties uz šiem protestiem, gēnu inženierija tuvākajā nākotnē kļūs par mūsu dzīves sastāvdaļu. Galu galā cilvēce izvirza sev mērķi izdzīvot, un ar nekontrolētu dabas resursu pavairošanu un noplicināšanu tas nav iespējams.
Antropologs Staņislavs Drobiševskis demonstrē Homo naledi galvaskausa daļu salīdzinājumā ar cilvēka galvaskausu. Arhīva foto. RIA Novosti / Sergejs Pjatakovs.
Mēs jau esam stāvoklī, kas ir tuvu izmiršanai, Zemes noderīgie resursi samazinās, ogļu un naftas ieguves virsotnes jau ir pagājušas. Pasaules iedzīvotāju problēmu var atrisināt dažādos veidos, tostarp izmantojot gēnu inženieriju. Ir acīmredzams, ka tas tiks izmantots.
Pretējā gadījumā cilvēce atkal atradīsies viduslaikos. Nākamo 300 gadu laikā cilvēce sadedzinās visas ogles un naftu un noārdīsies. Viduslaikos tas var pastāvēt uz nenoteiktu laiku, bet dzīves ilgums tiks samazināts līdz 30 gadiem, un tā līmenis strauji kritīsies. Bet, piemēram, nedaudziem cilvēkiem būs problēmas ar sirds un asinsvadu sistēmu, jo cilvēki vienkārši nespēs izdzīvot līdz vecumam, kurā ar to saistītas slimības.
Kāda veida dzīvās lietas pārejas posmā no vienkāršiem organismiem pāriet uz cilvēkiem? Cik daudz ir pētīta tās evolūcijas ķēde?
- Visas šīs pārejas formas ir paleontoloģija. Visas fosilās radības ir vai nu strupceļa zari - ja tās izmira, vai arī tās dzemdēja pēcnācējus, kuri dzīvo tagad. Jebkura fosilā būtne ir mūsu senču starpposma saikne ar mums. Šobrīd ir atrastas visas pārejas formas, sākot no pirmajiem hordātiem līdz cilvēkiem.
Protams, ir periodi, kuros paleontoloģisko atradumu nav vai ir maz, jo ne visi ģeoloģiskie slāņi ir izdzīvojuši, ne visi dzīvnieki, bet galvenie posmi ir atrasti.
Cilvēka evolūcija ir pētīta labāk nekā citu radību evolūcija. Ir smalks punkts - zinātnieki vispār saprot, no kurām mezozoja zīdītāju grupām radās primāti, bet no kurām sugām tas nav skaidrs. Ir zināmas mūsdienu cilvēka senču grupas - tie ir primitīvi placentas.
Piemēram, no pikajas (primitīvs hordatu dzīvnieks, tā fosilijas tika atrastas 530 miljonus gadu vecajos Viduskambrijas nogulumos Burgess slāneklī (Kanāda) - red.) Mums ir tieša secība. Pa ceļam bija miljons zaru, ieskaitot secību līdz desmanim vai ieniršanas putnam. Izrādās, ka, piemēram, iegremdētājs ir tuvāk ķirzakai, un cilvēks ir tuvāk desmanim, bet gan vīrietim, gan dipperim ir daudz senču no šīs lancetes.
Kurā evolūcijas posmā šodien attīstās cilvēks kā bioloģiska suga? Kādi cilvēka ķermeņa orgāni un sistēmas evolūcijas procesā ir pazudušas, kas parādās?
- Cilvēks ir tikai nākamajā evolūcijas posmā, tas beigsies ar viņa pazušanu. Tagad mēs esam sava veida sugas, kā, piemēram, pirms četriem miljoniem gadu bija australopitekeni. Tad viņi bija hominīdu radīšanas vainags, bet tagad tie ir starpposms. Mēs esam arī tāds posms starp Heidelbergas cilvēku, kurš Eiropā dzīvoja pirms 700–345 tūkstošiem gadu, un nākotnes cilvēkiem.
Mēs, salīdzinot ar saviem senčiem, savā anatomiskajā struktūrā esam daudz zaudējuši, bet jautājums ir - salīdzinot ar kādiem senčiem? Ar zivīm cilvēks ir zaudējis žaunas, lai gan mūsu trapezius muskulis ir zariālais muskulis. Salīdzinot ar pirmajiem primātiem, cilvēki ir zaudējuši asti, bet mums joprojām ir astes kauls - katram cilvēkam ir četri skriemeļi, kas beidzas ar mugurkaulu. Ir arī astes muskuļi, teorētiski jūs pat varat tos satīt.
Heidelberga cilvēka galvaskauss, kurš dzīvoja Eiropā pirms 700–345 tūkstošiem gadu, tiek turēts Maskavas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes Antropoloģijas nodaļā. Lomonosovs.
Mūsu galvenā iegāde ir lielas smadzenes, kuras mums tagad ir vairāk nekā jebkuram no mūsu senčiem, izņemot neandertāliešus un kroņ-magnonus. Pēdējo septiņu miljonu gadu laikā cilvēka smadzeņu lielums ir pieaudzis 4,5 reizes - no 300 līdz 13500 kubikcentimetriem. Bet pēdējo 25 tūkstošu gadu laikā tas ir samazinājies par 5%. Smadzenes mainās ar ātrumu 1 kilograms septiņu miljonu gadu laikā, tas ir, 140 grami miljona gadu laikā. Sapienes pastāvēšanas laikā smadzenes izžūst - 3 grami uz tūkstoš gadiem, kas ir 20 reizes ātrāk nekā iepriekšējais pieaugums.
Mēs esam ieguvuši lielus ķermeņa izmērus - agrāk nebija neviena lielāka par mums no primātiem. Pēdējo septiņu miljonu gadu laikā cilvēka ķermeņa izmērs ir palielinājies aptuveni pusotru līdz divas reizes - no 1 līdz 1,7 metriem. Mēs arī ieguvām satveršanas roku, bet zaudējām satveršanas pēdu tāpat kā primātiem. Persona ieguva vertikālas staigāšanas kompleksu ar mugurkaula un vēdera dobuma problēmām - tā kā ķermenis pēkšņi mainījās no horizontāla stāvokļa uz vertikālu, muskuļi un kauli bija nelabvēlīgi pārkārtoti.
Tad kāds ir iemesls tik neloģiskai cilvēka vajadzībai taisni staigāt?
- Cilvēks stāvēja taisni trīs miljonus gadu. Laikā no 15 līdz 10 miljoniem gadu mūsu senči pārgāja uz vertikālu kāpšanu pa kokiem. Viņi sāka virzīties pa zariem vertikālā stāvoklī, jo pirms tam bija lieli kaķi, kas sabojāja senču dzīvi.
Pērtiķi, bēgot no viņiem, sāka lēkt ātrāk, un viņu aste pagarinājās. Un lielajiem pērtiķiem ir palielinājies lielums. Viņi kļuva smagāki un nevarēja lēkt - tas ir iemesls, kāpēc viņi zaudēja asti. Ar lielu ķermeņa svaru bija neērti pārvietoties pa zariem četrrāpus. Tas ir ērti - šajā gadījumā atpūtiet apakšējās ekstremitātes uz zariem un pieturieties pie tām ar augšējām ekstremitātēm. Tādējādi mūsu senču ķermenis tika pārveidots vertikālā stāvoklī, joprojām atrodoties kokos.
Tad pirms desmit līdz septiņiem miljoniem gadu, kad Āfrikas meži pārvērtās savannās, lielie pērtiķi gandrīz pazuda, un tie, kas palika, devās uz savannu. Bet šeit atkal mēs nerunājam par konkrētu pērtiķi - mēs runājam par sugu ķēdi, kas trīs miljonu gadu laikā izgāja atklātās teritorijās.
Starp citu, cilvēks staigā uz divām kājām apmēram četrus miljonus gadu, pats staigājot un pielāgojoties tam, ir dažādas lietas. Mēs joprojām neskaidri staigājam pa divām kājām. Mēs krītam, bet dabā - citās sugās - tas tā nav. Bet vertikālā kāpšana ir pārveidojusi mūsu ķermeni tā, ka atgriešanās horizontālā stāvoklī būtu lielāka problēma nekā palikšana uz divām kājām. Tas bija pluss mūsu senčiem, kas dzīvo Āfrikā. Viņu ķermeņa sildīšanas zona tika samazināta, parādījās psiholoģiskas priekšrocības salīdzinājumā ar plēsējiem, un viņi varēja sākt iesaistīties darbībās - darbarīku izgatavošanā.
Ja cilvēka senči sāka gatavot instrumentus, tas nozīmē, ka viņiem ir garīga darbība, kas ietver runas attīstību. Kā smadzenes attīstījās, piemēram, runas centrā?
- Mūsu runas centram ir pārmantojamība, šie gēni šodien ir izolēti, bet puse no tiem zinātnei nav zināmi. Runas aparāts ir savienots ne tikai ar smadzenēm, tas ietver arī balseni, mugurkaulu, apakšējo žokli un temporālo kaulu. Turklāt nepietiek ar runāšanu - ir nepieciešams dzirdēt runu, tāpēc runas centra attīstība cilvēkam nozīmēja dzirdes orgānu attīstību. Šīs izmaiņas tiek novērotas fosilās atliekās. Runas aparāts sāk veidoties habilis - prasmīgs cilvēks (Homo habilis - red.). Mūsu senču smadzeņu izpētē ir liela problēma, jo smadzenes, protams, netiek saglabātas. Tomēr šī orgāna pētījumi tiek veikti ar lietām no galvaskausa iekšējās virsmas. Viņi parāda reljefu vietā, kur mūsdienu cilvēks atrodas runas centrs. Australopithecus tā nebija, to dara Habilis,sapienā tas izlīdzinās, jo palielinās viņu frontālā daiva - tas ir, viņi sāka ne tikai runāt, bet arī domāt. Secinājums ir nepārprotams - gan smadzenes, gan spēja runāt par mūsu senčiem ir attīstījušās viennozīmīgi.
Kā cilvēks mainīsies kolonizācijas apstākļos, piemēram, Marss?
- Tas ir atkarīgs no tā, kādus sākotnējos apstākļus cilvēki var radīt viņu dzīvesvietai. Ja kaut kā brīnuma dēļ viņiem izdodas precīzi reproducēt sauszemes Marsā esošos, tad cilvēks neko daudz nemainīs. Tomēr mutācijas ir neizbēgamas. Pilnīgas izolācijas no Zemes apstākļos cilvēki, kas izveidos koloniju uz Marsa, varēs pārveidoties par jaunu sugu - marsiešiem. Bet, visticamāk, nebūs iespējams pilnībā reproducēt sauszemes dzīves apstākļus uz citas planētas. Tad izmaiņas cilvēka ķermenī būs atkarīgas no planētas apstākļiem - starojuma, smaguma, magnētiskajiem laukiem.
Bet, lai zemes iedzīvotāji pilnībā pārvērstos par marsiešiem, ģenētiskajām izmaiņām jābūt uzkrātām paaudzēs, un šai tautai tur jādzīvo ļoti ilgi. Mums ir 25 gadu paaudze, un attiecīgi ir nepieciešama tūkstošiem gadu ilga dzīve uz Marsa. Ir zināms, ka rases veidojas četru tūkstošu gadu laikā - tas ir, tas ir, cik daudz ir vajadzīgs, lai senči atšķirtos no pēcnācējiem. Sugu līmenī tas prasīs no 50 000 līdz 200 000 gadu. Tādējādi ir nepieciešams, lai šie cilvēki uz Marsa dzīvotu 50 tūkstošus gadu bez saskares ar zemes iemītniekiem.
Ir grūti iedomāties, ka tūkstošiem gadu cilvēki uz citas planētas dzīvoja pilnīgā izolācijā no Zemes un veiksmīgi atveidoja sevi. Kas attiecas uz sākotnējo Marsa kolonizatoru skaitu, pietiks ar dažiem desmitiem.
Uz Zemes ir ciltis, kuras dzīvo mazā skaitā. Tie ir Andamanu izcelsmes aborigēni, kas dzīvo Andamanu salās Indijas okeānā 200 cilvēku skaitā, un sentinēlieši, kuri dzīvo Sentinel salas ziemeļos. Šīs ciltis izvairās no kontakta ar svešiniekiem, taču tas nenoved pie viņu deģenerācijas.
Vai asinsgrēks viņus arī sāpina?
- Incests neizraisa nevēlamas sekas pēcnācējiem, ja vecākiem nav kaitīgu recesīvu mutāciju. Incesta kaitējums ir tāds, ka recesīvais gēns nonāk homozigotā. Bet, ja šī recesīvā gēna nav vai tas nav kaitīgs, tad saistītie indivīdi var krustoties.
Kāda loma ir gēnu inženierijai citu planētu kolonizācijā?
- Atslēga. Mūsdienās cilvēkiem ir zināšanas par iedzīvotāju ģenētiku un mutācijām. Ar gēnu inženierijas tehnoloģiju palīdzību cilvēki varēs burtiski labot savus trūkumus - “pieskrūvējot” nepieciešamos gēnus, balstoties uz viņu vides vajadzībām, viņi varēs labot savas īpašības vajadzīgajā virzienā. Tagad gēnu inženierija attīstās daudz ātrāk nekā tehnoloģija, kas ļauj lidot uz Marsu. Mēs varam rediģēt genomu, bet mēs vēl neesam nokļuvuši Marsā. Tāpēc, līdz tiks izveidots kosmosa kuģis, kas spēj nogādāt cilvēkus uz Marsu, gēnu inženierija nonāks ļoti tālu.
Ja cilvēks nokļūst citās pasaulēs, lai izdzīvotu tajās, viņam būs jāmainās pašam. Piemēram, uz Marsa, mūsu modernajā ķermeņa apvalkā, mēs nevarēsim eksistēt, jo tur ir nepieciešami citi ārējie un iekšējie orgāni, tāpēc cilvēki veidos sevi atbilstoši nepieciešamajām vajadzībām. Visticamāk, citas planētas vairs nav cilvēku kolonizētas.
Kā zinātniskais un tehniskais process ietekmē cilvēka evolūciju?
- Tā kā senais cilvēks sāka gatavot darbarīkus, viņš izveidoja tā saucamo sukas darba kompleksu. Patiesībā šeit beidzās cilvēka bioloģiskās izmaiņas, kas saistītas ar progresa attīstību. Bet suka ir mainījusies, jo sugu izdzīvošana bija tieši atkarīga no instrumentu izgatavošanas un lietošanas.
Vēlais zinātnes un tehnoloģijas progress diez vai ietekmēja mūsu anatomiju. Drīzāk viņš ietekmēja fizioloģiju. Piemēram, lielais augu pārtikas daudzums, ko cilvēki patērē kopš Neandertālijas laikiem, ir izraisījis mutācijas, kas palīdz mūsu ķermenim labāk sadalīt cieti. Bet tie ir nelieli panākumi.
Fakts ir tāds, ka zinātniskais un tehnoloģiskais process notiek ļoti ātri, un bioloģiskais progress notiek simtiem miljonu gadu. Lai zinātniskais un tehnoloģiskais process ietekmētu mūsu bioloģiju, ir nepieciešams, lai tā sasniegumi neatstātu mūsu dzīvi simtiem gadu pēc kārtas. Bet tas ātri mainās.
Var teikt, ka šodien mēs, ja runājam par lielo pilsētu iedzīvotājiem, mēs dzīvojam apstākļos, kas mums nav dabiski. Ikviens metropoles iedzīvotājs, izejot uz ielas, piedzīvo stresu, jo cilvēkam pēc savas dabas ir jādzīvo piecu līdz divdesmit cilvēku ģimenē un viņš visu mūžu zina. Ja viņš redz svešu cilvēku, tad instinktu līmenī ir iespējamas divas iespējas - apprecēties ar viņu vai nogalināt. Mežonīgie laiki ir beigušies, un mēs neesam pielāgojušies jauniem.
Kā, domājams, cilvēks var skatīties tuvākajā nākotnē - ņemot vērā bioloģiskos standartus - nākotnē?
- Ir saprotama mūsu izskata tūlītēju izmaiņu perspektīva. Ja mēs analizēsim to, kas notika ar mūsu senčiem, kļūst skaidrs, ka pazudīs mūsu trešie dzimumzīmes - gudrības zobi, kā arī daži citi zobi - bērni jau piedzimst bez otra priekšzoba un bez suņiem.
Mūsdienu cilvēkos gudrības zobi parasti ir mazi, tie aug starp otro molāru un apakšžokļa augošo zaru, kas viņu īpašniekiem rada daudz nepatikšanas. Bieži vien augšējā un apakšējā trešdaļa molāri nav saskarē viens ar otru. Viņi no tā netīrās, tāpēc ātri pasliktinās.
Bet daudziem seniem cilvēkiem trešie molāri bija lielākie un vissvarīgākie zobi, un aiz tiem, uz augšupejošā zariņa, bija plaša telpa. Tāpēc mūsu senči šo zobu dēļ ne tikai necieta problēmas, bet arī bija atkarīgi no tiem. Ar pāreju uz augstas kaloritātes gaļas pārtiku un instrumentu parādīšanos zobu izmērs vairs nav tik būtisks. Šie zobi sāka samazināties pēc lieluma, un pirms diviem miljoniem gadu sākās to pazušanas process.
Tātad agrīnā Homo vidū tika atrastas indivīda mirstīgās atliekas ar iedzimtu labās apakšējās trešdaļas molāra neesamību, un uz žokļa no Chenjiao, kas ir pusmiljons gadu vecs, vairs nav divu gudrības zobu. Tagad šī iespēja ir atrodama gandrīz lielākajā daļā cilvēku. Tomēr dažiem trešie molāri joprojām ir lielākie zobi. Tagad cilvēks kā suga atrodas aktīvas evolūcijas pārejas stāvoklī. Paies pāris simti tūkstoši gadu, un otro molāru sauks par gudrības zobiem.
Cilvēku galvas kļūst apaļākas un mazākas. Tomēr šī tendence var apstāties un atgriezties, kā tas notiek tagad Anglijā. Astenizācija notiek pēdējos 150 gadus - cilvēki kļūst tievāki un garāki. Astēniskais ķermeņa tips ir dabīgs mūsu sugām. Tas ir saistīts ar faktu, ka mēs esam iemācījušies dzīvot tāpat kā tropos - ar sildošu un siltu lietu palīdzību, kuras fona apstākļos mūsu ķermenim nav jāpieņem svars, lai pasargātu sevi no aukstuma.
No iekšējiem orgāniem papildinājums ir pirmais pazušanas kandidāts. Nākotnē tas pilnībā izzudīs, vai arī pārvērtīsies par dziedzeru. Runājot par kājām, metamorfozes pēdās ir neizbēgamas - tā ir viennozīmīgi pārveidota, jo tā ir slikti piemērota stāvus staigāšanai. Grūti precīzi pateikt, kā tas izskatīsies, jo agrāk nebija divvirzienu taisnu radību, tāpēc salīdzināšanas mums nav precedentu. Visticamāk, pēdas muskuļi tiks aizstāti ar ligamentālu aparātu, un pati pēda izskatīsies kā zilonis. Pēda kļūs mazāka, iegūs tauku slāni, un tās arkas pazudīs, jo tās nav vajadzīgas. Tā paša iemesla dēļ izzudīs šķiedra un oža.
Mūsu pēcnācēju portrets nav īpaši pievilcīgs
- No Australopithecus viedokļa arī jūs un es neesam ļoti pievilcīgi. Pievilcība ir subjektīvs jēdziens. Piemēram, no abinieku viedokļa mēs parasti esam kaut kas neiedomājams. Iedomājieties, kā viņas izpratnē izskatās mati. Tā ir viena lieta, kad āda ir gluda, mitra, spīdīga un ar indīgiem dziedzeriem, un cita lieta, kad kaut kas no tās izliekas.
Mūsu valsts mums priekšstatā par vienīgo pievilcīgo, savukārt citi izskata varianti - mūsu senči vai pēcnācēji - mums šķiet kaut kas neiedomājams.