Mērīšanas metožu nepilnības veicina kopējo cēloni.
Ir pilnīgi skaidrs, ka kriptozoīdos baktērijas un vīrusi, kas nonāk uz planētas ar kosmosa objektiem, varēja un, visticamāk, pastāvēja, vismaz pasīvā formā. Tas ir viens no galvenajiem viņu apmešanās veidiem Visumā. Nākotne mums palīdzēs atklāt šo noslēpumu.
Evolūcijas nepārtrauktība
Visi zina, ka evolūcija notiek nepārtraukti, bet kur ir mūsu senči. Nu, lai tas būtu skaidrāks, paskaidrosim: vienšūnu organismi pāriet daudzšūnu organismos, taču šajā laikā no olbaltumvielu vielām jāveido jauni vienšūnu organismi, kas paralēli daudzšūnu dzīves uzlabošanai pārcelsies uz jaunu attīstības līmeni. Tādējādi jāveido evolūcijas ķēdes, un mums ir jābūt lieciniekiem visu pārejas sugu dzīvībai.
Rudimentiem un atavismiem būtībā ir tikai ģenētiskā aparāta pārkāpums, un tos nevar uztvert kā jebkāda veida dzīvnieku izcelsmes pazīmi. Ar dzīvnieku pasauli mums ir daudz kopīgu ģenētiskā aparāta elementu. Tās neveiksmes izraisīs mutācijas un neatgriezīs cilvēkam viņu priekšgājēju iezīmes. Katram mutācijas veidam ir objektīvi iemesli.
Ja pievērsīsit uzmanību cilšu uzskatiem, jūs varat saprast, no kurienes Darvins ieguva savas idejas par cilvēka attīstību. Senās Indijas un malajiešu cilšu iedzīvotāji uzskatīja, ka cilvēki cēlušies no pērtiķiem, Borneo salas iedzīvotāji uzskatīja, ka orangutani ir cilvēki, kuri pārtrauca darbu. Ja ne ģenētika, tad šie uzskati mūsos iesakņojas ilgu laiku.
Visi šie uzskati ir totēmisma izpausmes, un vairums dažādu cilšu ticēja savu izcelsmi no dažādām zīdītāju, rāpuļu, putnu, abinieku un grauzēju sugām.
Reklāmas video:
Visas bioloģiskās radības attīstās pēc vieniem un tiem pašiem likumiem, un uz sauszemes tās iegūst vienu formu, ūdenī vai gaisā - citas, bieži mainot savu dzīvotni. Radījumu formas ir līdzīgas (formu teorija), katrs radījums, atkarībā no attīstības apstākļiem, sastāv no noteikta kopīgu pazīmju (formu) kopuma, kas ir pieļaujamas un tuvu ideālam.
Kolektīvais darbs vienmērīgi maina visu radību īpašības, un viņiem vienkārši nav iespējams izskaidrot cilvēka attīstības lēcienu.
Ar savu deviņu mēnešu attīstību cilvēka embrijs pēc pusotra mēneša iegūst pazīmes, kas līdzīgas primātiem, un pēc tam pārvar šo pavērsienu. Novērojot dzīvo būtņu intrauterīno attīstību, mēs varam saprast to attīstības kārtību un posmus.
Darvins, veidojot savu teoriju, pievērsa uzmanību cilvēka un pērtiķa ārējai līdzībai un uzskatīja cilvēku par primātu modificētu versiju. Bet šķietamais paralēlas attīstības lēciens nebija izskaidrojams.
Tad, lai saglabātu dienu, darvinisti ieviesa ideju par kopīgu senču, lai gan viņi neredzēja pērtiķu un cilvēku senču izskatu.
Kopīgais sencis vairs nav pērtiķis, kuru Darvins pievērsa līdzībai ar cilvēku, tāpat kā cilvēks, saskaņā ar evolūcijas teoriju, agrāk bija neandertālietis, Pithecanthropus, bet ne cilvēks.
Likās, ka cilvēka evolūcijas teorija varētu izgāzties, bet uzņēmīgi cilvēki viņu ievieto vienā ķēdē ar pērtiķiem, saucot par “saprātīgu cilvēku” par radību, kurai vajadzētu būt seno primātu evolūcijas mūsdienu auglim.
Galvenais šeit bija vārda "cilvēks" klātbūtne radības nosaukumā, jo kā gan citādi primātu pēcnācēju varētu saistīt ar mūsdienu cilvēku? Bet šis pēcnācējs ir mūsdienu pērtiķi, bet ne cilvēks, un jūs nevarat izkāpt tikai ar vienu vārdu!
Tagad bija jāpaskaidro mūsdienu primātu esamība. Ir daudz pērtiķu veidu, taču nebūtu pareizi tos piedēvēt cilvēkiem. Tad Darvina teorijas sekotāji izdzēsa pērtiķus no vienas attīstības ķēdes, definējot radības kā sekundāras cilvēkiem.
Bet galu galā tieši Darvins salīdzināja cilvēku ar viņiem, un viņš nāca no viņiem, pēc viņa pirmā iespaida. Neapšaubāmi, ka Darvins bija atklājis kaut ko grandiozu, taču viņa kļūda cilvēka attīstībā varēja ietekmēt zinātnieku skepsi par visu viņa teoriju.
Lai arī fakta maldīgums nepierāda teorijas maldīgumu, tāda ir cilvēka daba. Un bija nepieciešams izlīdzināt trūkumus.