25 gadus filmējot eposu par ķirzakām, zinātnieki uzzināja, ka viņi izskatās pilnīgi savādāk.
Jūnijā notika filmas Jurassic World 2 pasaules pirmizrāde. Slavenā seriāla piektā filma nepilna mēneša laikā radītājiem atnesa 800 miljonus dolāru kasē (ar 170 miljonu budžetu). Tas ir absolūts panākums, kaut arī iepriekšējā filma “Jurassic World”, kuru producēja pats Spīlbergs un kuras kasē bija 1,6 miljardi ASV dolāru, ieņēma 5. vietu kino vēsturē ienesīgāko filmu reitingā.
Tomēr, neskatoties uz auditorijas sajūsmu, paleontologi apsūdz veidotājus par nezinātnisku. Fakts ir tāds, ka kopš pirmās filmas izveidošanas 1993. gadā (kurš vēl nav redzējis "Jurassic Park"! - autors), dinozauru zinātne ir tālu pavirzījusies uz priekšu. Un tas, ko pirms 25 gadiem zinātnieki, kuri konsultējās ar filmu, uzskatīja par negrozāmu patiesību, mūsdienās to dēvē par obscurantist maldiem. Tomēr lielizmēra mākslinieki apzināti nemainīja dinozauru ārējo (aka tirgojamo) izskatu, pie kura auditorija bija pieradusi, baidoties, ka tas nesīs zaudējumus. Atjaunosim taisnīgumu un analizēsim visbriesmīgākos mirkļus, kad filmu veidotāji ir grēkojuši pret patiesību!
1. Dinozauriem tika atņemti svari
Ekrānā ķirzakas mirdz ar zvīņainu ādu, tas liek viņiem izskatīties kā pūķiem no pasakām. Tomēr pagājušā gadsimta 90. gadu vidū Ķīnas Liaoningas provincē tika atrastas plēsēju dinozauru fosilizētās atliekas ar spalvu pārsega paliekām. Tālāk līdzīgi atradumi sāka parādīties kā sēnes pēc lietus. Mūsdienās ir pierādīts, ka vismaz 8 gaļēdāju dinozauru ģimenes (ieskaitot Tyrannosaurus un Veloceraptor) ir nolaistas un spalvas. Bet kā zem Tyrannosaurus zīmola pārdot milzu gaili, kas sver 9,5 tonnas un ir 12 metru garš? Stīvens Spīlbergs savās vēlākajās filmās izdarīja zināmu kompromisu ar zinātni un dekorēja ķirzakas kaklu ar vairākiem dekoratīviem spalvu kušķiem. Bet 4. un 5. epizodes scenārists Kolins Trevorrovs, atbildot uz aicinājumiem uz reālismu, sociālajā tīklā Twitter kategoriski atbildēja: "Bez spalvām!"Tāpēc, pretēji vēsturiskajai patiesībai un paleontologu atklājumiem, kinoteātros klīst dinozauri milzīgu dāmu maisu veidā, kas izgatavoti no krokodila ādas.
Rakstnieks Kolins Trevorrovs, atbildot uz aicinājumiem uz reālismu, kategoriski atbildēja: "Nav spalvu!".
Reklāmas video:
2. Ķirzakas nelutināja, bet atdzesēja kā baloži
Kad Holivudas Tyrannosaurus izstaro kaujas sauciens, zeme trīc un vējš plūst no kokiem. Faktiski filmu veidotāji skaņas secību izvēlējās nejauši, pamatojoties uz uzdevumu nobiedēt skatītāju. Un ģenētiskā atmiņa liek domāt, ka lielākās briesmas Homo Sapiens ir tāda liela plēsēja rēkt, kā lauva vai tīģeris. Bet kādas skaņas ķirzakas patiesībā radīja?
Maz ticams, ka viņu vokālās spējas bija līdzīgas zīdītāju spējām. Visticamāk, viņi izklausījās aptuveni tādā pašā diapazonā kā tuvākie radinieki - putni un rāpuļi.
Paleontologs Tomass Viljamsons no Ņūmeksikas Dabas vēstures un zinātnes muzeja uzskata, ka ķirzakas “balss” bija kā baložu dzesēšana. Pielāgots ķermeņa izmēram, dabiski. Atdzesēšanas laikā baloži aizver knābi, piepūš barības vadu un gar to virza gaisa burbuli. Tirānozauri, visticamāk, sazinājās, izmantojot tik dārdošas un dungojošas skaņas. Bet šī "atdzišana" viņu laikabiedrus iedvesmoja ne mazāk šausmās kā mēs - lauvu rūkšana. Tomēr filmas veidotājiem galvenais ir ietekmēt cilvēku jūtas. Tāpēc patiesība atkal bija jāatstāj novārtā.
3. Sarkans, dzeltens, zils - izvēlieties sev jebkuru
Zinātnieki zināja, ka daba varēja krāsot ķirzakas visās varavīksnes krāsās jau 90. gadu sākumā, kad Spīlbergs filmēja pirmo “Jurassic Park”.
“Es uzstāju, ka attēlā redzamie dinozauri izskatās spilgti,” atceras filmas zinātniskais konsultants, Montānas Valsts universitātes paleontologs Džeks Horners. “Bet Spīlbergs izvēlējās biedējošās krāsas - tumši pelēcīgi brūnu un zili zaļu.
Ilgu laiku zinātnieki nevarēja noteikt patieso dinozauru krāsojumu. Tur bija pārakmeņojušies mīksto audu fragmenti, taču desmitiem miljonu gadu laikā tie pilnībā zaudēja nokrāsu. Tomēr šī gadsimta 2000. gadu beigās, izmantojot mūsdienīgus mikroskopus, paleontologi spēja saskatīt melanosomas dinozauru paliekās - starpšūnu burbuļi ar pigmentu, tie ir atbildīgi par dzīvo lietu krāsu. Izrādījās, ka sīku melanosomu formu un atrašanās vietu var izmantot, lai noteiktu dinozauru spalvas krāsu. Tātad senie radījumi atrada savu patieso krāsu: viņi varēja apvienot melnu, baltu, oranžu, sarkanu, pelēku un citas krāsas un bija ne mazāk daudzveidīgi kā tropu papagaiļi.
Spīlbergs dinozauriem izvēlējās biedējošas krāsas - tumši pelēcīgi brūnu un zili zaļu. Lai gan patiesībā tie bija tikpat spilgti kā tropu papagaiļi.
4. Tyrannosaurus izrādījās iznīcinātājs
25 gadus ilgušo Holivudas epika gadu galveno bloķētāja “Tyrannosaurus” “slikto puisi” paleontologi novirzīja no aktīviem plēsējiem līdz iznīcinātājiem. Arvien vairāk ekspertu, ieskaitot Jurassic episkā konsultantu Džeku Horneru, sliecas uzskatīt, ka ar šādu seju neveiklajam milzim bija grūti vadīt spēli. Turklāt mazinošās (salīdzinājumā ar pārējo ķermeni) priekšējās pēdas, iespējams, nebija spējīgas turēt medījumus. Tomēr fiziskais spēks un lielums (vienā kodumā dzīvnieks saķēra 70 kg mīksto audu) ļāva tirāniskajam gūt upuri no mazākiem plēsējiem.
- Ja tirānozauru un medī, tad uz vājiem, slimiem vai mirstošiem dzīvniekiem, - saka Džeks Horners.
Pēc zinātnieku domām, tirānozauri bija balti un pūkaini.
Ir ziņkārīgi, ka filmas autori pieļāva kļūdu ar velocioterapeitu treneri Ovenu Gradiju. Faktiski viņa palātās (līdz pēdējai filmai "izdzīvoja" tikai viņa iemīļotais Zilais) vairāk līdzinās deinonychus - velocirapratoru radiniekiem. Pēdējie faktiski bija buldogu izmēri, svēra apmēram 20 kilogramus un neradīs tik bīstamas nāves briesmas cilvēkiem. Bet Maikls Krištons, dinozauru sāgas Jurassic Park autors, savā zinātniskajā literatūrā kļūdījās. Un viņš sauca Veloceratops par daudz lielāku ķirzaku (Deinonychus svēra apmēram 70 kg, un tā garums bija gandrīz 3,5 metri). Filmas veidotāji neuzdrošinājās labot skaitītāju un visā pasaulē atkārtoja smieklīgo kļūdu.
YAROSLAV KOROBATOV