Lielākā daļa nākotnes prognožu ir līdzīgas. Viss ir vai nu labi - mēs iegūsim daudz pieejamu preču un pakalpojumu un daudz laika atpūtai un ceļojumiem, vai, piemēram, mākslīgais intelekts sagrābs spēku uz planētas, un tas kļūs par cilvēces galu - tas ir, sliktāks nekā jebkad agrāk. Bet vairākas…
Bioloģiskā nevienlīdzība
Tehnoloģiskais progress mums ir devis kaut ko tādu, par ko mūsu vecāki pat nevarēja sapņot. Elektronikas un informācijas tehnoloģiju uzplaukums ir padarījis datorus, viedtālruņus, internetu un satelītnavigāciju pieejamu plašai sabiedrībai. Pašbraucošas elektriskās automašīnas un gudras lietas ir ceļā. Kāds ir dārgāks, kāds - lētāks. Daži to vēl nedara, bet droši vien tas viss notiks. Nākamais rindā ir biotehnoloģijas un medicīnas revolūcija.
Bet gaidāmās biotehnoloģiju revolūcijas ieguvumi būs atšķirīgi. Tās ir ķermeņa veselība, ilgmūžība, skaistums un fiziskās iespējas. To, ko cilvēks iepriekš saņēma piedzimstot un pēc tam tikai pēc iespējas labot, ieskaitot finansiālo.
Bet tā ir viena lieta, kad kabatā ir lēts, bet diezgan funkcionāls nezināma Āzijas ražotāja viedtālrunis, savukārt kādam ir reklamēts un elitārs viedtālrunis ar cenu, kas ir 10 reizes augstāka nekā jūsu, un cita lieta ir tad, kad kāds dzīvo simts gadus ilgāk par tevi. Un bez slimībām un citām dzīves grūtībām. Cilvēki atšķirsies nevis pēc tā, kas viņiem ir, bet gan ar to, kurš vai pat kas tas ir, bioloģiski.
Yuval Noah Harari, Sapiens autors. Īsa cilvēces vēsture”un Jeruzalemes ebreju universitātes vēstures profesors uzskata, ka līdz šī gadsimta beigām cilvēce sadalīsies bioloģiskajās kastēs. Harari ir vēsturnieks. Un, viņaprāt, visā cilvēces vēsturē nevienlīdzība starp cilvēkiem tikai pastiprinājās. Bet visu šo laiku cilvēciskās domas sasniegumi - humānisms, liberālisms, sociālisms - iespēju robežās koriģēja negodīgu labumu sadalījumu sabiedrībā. Tajā pašā laikā cilvēku masas ir bijis galvenais produktīvais spēks kopš piramīdu celtniecības. Elitei bija jārūpējas par cilvēkiem, par viņu izglītību, veselību un labsajūtu. Bet tas beidzas.
Automatizācija un roboti izstumj cilvēkus no ražošanas sfēras, un tāpēc viņam tiek liegti pastāvīgi ienākumi. Turklāt ienākumi ir pietiekami, lai izmantotu visas modernās tehnoloģijas priekšrocības. Nākamajā gadsimtā nevienlīdzība sabiedrībā sasniegs vēsturisko augstumu, sacīja Harari. Tajā pašā laikā bagātnieki tikai palielinās savu kapitālu.
Reklāmas video:
Ekonomiskā nevienlīdzība radīs bioloģisko nevienlīdzību. Daži varēs uzlabot sava ķermeņa spējas: attīstīt fiziskās un kognitīvās spējas, savukārt citi būs nepieejami. Tādējādi viena cilvēces daļa ar tikai tai pieejamo biotehnoloģiju un bioinženierijas palīdzību varēs uzlabot savu ķermeni. Šie cilvēki varēs uzlabot sevi, kļūstot gudrāki, veselīgāki un attiecīgi dzīvos ilgāk. Otrajai cilvēces daļai tas būs tikai jāuzmana.
Bezjēdzīga klase
Reiz industrializācija dzemdēja strādnieku šķiru. Tagad Industrializācija 2.0 draud viņu iznīcināt. Bet paši cilvēki nekur neiet. Tomēr bailes no masveida bezdarba, ko izraisa tehnoloģijas attīstība (“tehnoloģiskais bezdarbs”, kā to bieži sauc), nekad nav bijušas pamatotas. Dažas profesijas vienmēr aizstāja citas - jaunas. Bet tas nav fakts, ka vienmēr tā būs.
Katru reizi jaunā tehnoloģiskā posmā kvalifikācijas prasības darbam ar jaunām profesijām palielinājās. Un vienā izšķirošajā brīdī vairums cilvēku vienkārši nespēs spert soli uz priekšu, nespēs pabeigt studijas, pārkvalificēties, izprast atjauninātās prasības - jaunas parādītās vakances viņiem nebūs pieejamas. Pārāk augsts kontrasts starp to, ko persona darīja iepriekš, un to, kas jādara tagad. Kā piemēru tas pats Yuval Noah Harari min jauno, daudzsološo virtuālo pasauļu dizainera profesiju. Vai to varēs uzņemt taksometra vadītājs ar 20 gadu pieredzi vai apdrošināšanas aģents?
Parasti jaunieši apgūst jaunas daudzsološas profesijas. Un tas ir pakāpenisks process. Vecāka gadagājuma cilvēki vecumdienās strādā pie aiziešanas pensijā, bet jaunie - jaunus. Šoreiz viss var notikt vienas paaudzes ietvaros. Ievērojamas darba ņēmēju masas uzreiz pēc vēsturiskiem standartiem atradīsies ārpus savu uzņēmumu un biroju sienām.
Pēc Harari teiktā, līdz gadsimta vidum tiks izveidota jauna cilvēku klase - "bezjēdzīgā klase". Tie būs ne tikai bezdarbnieki, tie būs cilvēki, kuri principā nespēj aizpildīt dažas atlikušās vakances, un tie, kas parādīsies jaunās nozarēs.
Tehnoloģiskais progress, viņaprāt, nepadarīs viņus nabadzīgus - viņi varēs nopelnīt beznosacījuma pamata ienākumiem. Bet problēma, pēc vēsturnieka domām, būs atšķirīga - bez darba un konkrētiem mērķiem cilvēki sāk traukties. Personai ir jāpiedzīvo emocijas, gandarījuma sajūta, lai sasniegtu jebkurus mērķus. Izeja varētu būt virtuālajā realitātē.
& copy; The Guardian
Pēc Harari teiktā, cilvēki, kuri nav atraduši pielietojumu ekonomikā - reālajā pasaulē, dzīves mērķus atradīs virtuālajās pasaulēs. Ne velti viņš runā par virtuālo pasauļu dizainera profesiju kā vienu no populārākajām nākotnes profesijām. Virtuālā realitāte kompensē bezjēdzīgo klasi ar emocijām, kuras tās dalībnieki nesaņems reālajā pasaulē. Video spēles kļūs par "bezjēdzīgās klases" pamatotību.
Cilvēks ir mašīnu papildinājums
Gandrīz visi jau ir pārliecināti, ka roboti un automatizācija novedīs pie tehnoloģiskā bezdarba. Liekas, ka tendence ir acīmredzama - progress robotikā noved pie tādu mašīnu parādīšanās, kuras darbojas labāk un ātrāk nekā cilvēki. Ir tikai viens "bet". Neatkarīgi no tā, vai mēs paliekam tur, kur esam, vai ne, pirmās klases robotus neradīs inženieri un vēl mazāk - paši roboti. Tas ir ekonomistu uzdevums. Un viņi vadās tikai pēc ekonomiskās efektivitātes principiem. Un, ja cilvēku darba izmantošana ir izdevīgāka nekā robotu izmantošana, tad, visticamāk, priekšroka tiks dota personai.
Bet, ja agrāk cilvēks bija gudrāks par robotu, tagad darba dalīšanas sistēmā viņam būs vēl viena priekšrocība, kaut arī ne pārāk godājama, lai arī pēc tik daudziem civilizācijas attīstības gadiem. Alberts Vengers, “Union Square Ventures” vadošais partneris, uzskata, ka cilvēki saglabās konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar robotiem, bet tikai maksājot darba devējam mazāk nekā mašīnas.
Aizbildnis
Vegners kā piemēru min Londonas taksometru. Lai vadītu slaveno melno kabīni pa Lielbritānijas galvaspilsētas ielām, vajadzēja četrus gadus, lai izpētītu un atcerētos visu 25 000 Londonas ielu atrašanās vietu. Eksāmens ir nepieciešams, lai no atmiņas sastādītu maršrutu un vienlaikus nosauktu visas ielas, kuras tiksies ceļā. Septiņi no desmit studentiem izstājās. Tagad šī informācija nav jāglabā atmiņā. Programma to visu izdara. Pat maršruta galapunktu lietotājs ievada lietotnē, piemēram, Uber. Mašīnista kvalifikācijas prasības tiek samazinātas. Viņam tikai jānogādā pasažieris uz galapunktu. Mācīties būt vienkāršam autovadītājam ir vieglāk. Un ir vairāk pretendentu uz mazāk sarežģītu darbu. Tas nozīmē, ka samazināsies algu līmenis.
Kopumā, ja mašīna pārņem daļu no cilvēka darba, Wenger saka, darbiniekam samaksās mazāk. Un tas var būt daudz ekonomiskāk, nekā pilnībā atteikties no cilvēku darba.
Taksometru vadītāju piemērs nav unikāls. Roboti jau tirgojas biržā. IBM Watson iesaka diagnozes un optimālākos ārstēšanas kursus, ārsts var tikai piekrist datoram vai nē. Bridgewater Associates, kas ir pasaules lielākais riska ieguldījumu fonds, nonāk mākslīgā intelekta kontrolē, un, kā plānots, piecu gadu laikā trīs no četriem uzņēmuma vadības lēmumiem pieņems superdators. Šādā gadījumā viss var beigties ar superjaudīga mākslīgā intelekta nodošanu pasaules kontrolei. Un cilvēks kalpos tikai mašīnām un izpildīs mākslīgā intelekta komandas. Mākslīgā intelekta spēks visā pasaulē ir populāra nākotnes pasaules kārtības prognoze. Ir pat iespējams, ka superdators pret mums būs laipns un godīgs. Viņam nevajag mūs nogalināt.
Nākotne bez privāta īpašuma
"Amerikāņu sapņa" - labi zināmā labklājības ideāla - materiālā izpausme daudzus gadu desmitus ir bijusi sava privātmāja un automašīna katram pieaugušam ģimenes loceklim. Zināmā mērā tas bija atskaites punkts pārējai pasaulei. Bet acīmredzot šis pārtikušās dzīves standarts kļūst par pagātni, kā arī lielākajai daļai ir tiesības uz privātu īpašumu kā tādu.
Ja mēs runājam par Amerikas Savienotajām Valstīm, tad mūsdienu pētījumi liecina, ka arvien vairāk šīs valsts pilsoņu, kas jaunāki par 35 gadiem, atsakās iegādāties nekustamo īpašumu un savu automašīnu. Šī vecuma grupa jau ir saukta par “īrnieku paaudzi”. Viņi nepērk mājas pat ar hipotēku, bet īrē dzīvokļus, nevis pērk automašīnas, bet izmanto taksometrus. Visa IT nozare jau ir izaugusi, lai viņiem palīdzētu, un tos vada tādi pakalpojumi kā Uber un Airbnb. To visu sauc par “dalīšanas ekonomiku”. Un tas ir tikai sākums.
The Guardian žurnālists Bens Tarnoffs veido nākotnes redzējumu, kas no pirmā acu uzmetiena var šķist fantastisks. Savā redzējumā par koplietošanas ekonomikas tuvāko nākotni cilvēki vispār iztikt bez savām lietām. Tas ir, mēs nerunājam par mājām, dzīvokļiem vai automašīnām. Ar to viss jau ir skaidrs. Mēs runājam par ziemas mēteli, ko vasarā atdod saimniekam, par gultu, kuru jūs maināt pret lielu, ja jūs neesat gulējis viens, un par citām lietām, kas jums pieder tikai tad, kad jums tās ir vajadzīgas. Protams, ja jums ir nauda īres maksas samaksai.
Tomēr šīs bažas nav jaunas. Iepriekš slavenais amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieks Filips Diks šo ideju ar mazāku entuziasmu aprakstīja savā romānā Ubik, kas tika publicēts 1969. gadā. Galvenais varonis dzīvo lietu ieskauts, par kuras izmantošanu jums katru reizi ir jāmaksā. Priekšējām durvīm, kafijas automātam un ledusskapim ir monētas slots. Ja vēlaties atvērt durvis, tajā jāieliek 5 centi - pretējā gadījumā tās neatvērsies.
Grāmata tika uzrakstīta vairāk nekā pirms pusgadsimta. Tajā aprakstītie tehnoloģiskie risinājumi izskatās diezgan smieklīgi. Bet divdesmit pirmais gadsimts jau atrodas pagalmā, un izstrādātās tehnoloģijas ļauj mums to visu īstenot diezgan augstā līmenī.
Toyota, izmantojot savu finanšu nodaļu, izstrādā interesantu risinājumu, kura pamatā ir blockchain un vieda līgumu tehnoloģija. Tas attiecas uz tiem, kas automašīnas pērk uz kredīta, bet to var attiecināt arī uz īrniekiem. Ja neesat veicis nākamo maksājumu laikā, tad jūs nevarēsit izmantot savu automašīnu - tas vienkārši nesāksies. “Gudrs” līgums darbībā - tajā noteiktās soda sankcijas jums tiks uzliktas uzreiz, attālināti un bez valdības dienestu starpniecības - tiesas, tiesu izpildītāji utt.
To pašu var izdarīt attiecībā uz nomu. Ethereum Computer - vācu firmas Slock.it projekts - ļauj uzstādīt "viedās" slēdzenes uz jebko, sākot no ārdurvīm, īrētiem dzīvokļiem un beidzot ar veļas mazgājamo mašīnu, kuru jūs, protams, ļaujat kaimiņiem izmantot par naudu. Veļas mašīna darbosies tieši tik ilgi, kamēr par to tiks samaksāts, un durvis neļaus aizņemto īrnieku ielaist dzīvoklī. Starp citu, nākotnē Slock.it risinājumi ļaus viedajām ierīcēm iznomāt lietas pašu spēkiem, īpašniekam pat nevajadzēs komunicēt ar īrniekiem - viss notiks automātiski.
& kopēt; slock.it
Viss nonāk pie tā, ka īpašumtiesības uz īpašumu ir ļoti dārgas. Ja jums ir kaut kas, jums vajadzētu to dalīties. Ja jums kaut kā nav, tas ir pat ērti: visu nepieciešamo var noīrēt. Atkal, ja jums ir nauda. Un ja ir darbs. Tehnoloģijas ļaus jums vēl efektīvāk pārvaldīt savus īpašumus. Tas ir ļoti ērti. Bet pats Tarnoffs mūs aicina iedomāties, kas notiktu, ja kādā brīdī gandrīz simts procenti sabiedrības bagātību nonāktu nedaudzu miljardieru rokās.
Personība bez privātuma
Mēs visi jau lieliski saprotam, ka informācija par mums tiek apkopota katru dienu. Savākti daudzos veidos. Mūsu meklēšanas vaicājumi, dati no viedtālruņiem, videokameras no ielām, kur mēs ejam, maksājumi ar bankas kartēm. Tehnoloģija jau ļauj mums izsekot katram mūsu solim.
Drīz nelielās plūsmās informācija par mums ieplūdīs lielās datu bāzēs un pēc tam tiks analizēta. Iedomājieties, ka jūs iegādājāties zāles parastajā aptiekā, kuras kurss tiek veikts divas nedēļas. Mēs maksājām ar bankas karti. Dažas dienas pirms narkotiku uzņemšanas beigām kontekstuālās reklāmas pakalpojumi visās vietnēs parādīs konkurējošu narkotiku reklāmas. Jūsu karšu pirkumi ir saistīti ar jums kā interneta lietotāju. Jau ne tikai jūsu uzvedība internetā, bet arī jūsu rīcība reālajā dzīvē jums pateiks, kāda veida reklāma jums jāparāda.
No vienas puses, tas dzīvi padara ērtu, no otras puses, tas ir pilns ar nopietnām problēmām. Viss, kas tiek kontrolēts, ir Simsons Garfinkels. Kas un kā jūs vēro "- uzskata, ka nākotnē mums jābaidās nevis no Orvela" Lielā brāļa "- valsts, kas mūs pārrauga, bet gan simtiem" mazo brāļu ", kas spieg no mums no visurienes. Tie ir uzņēmumi, kas apkopo informāciju par mūsu katru soli, katru notikumu mūsu dzīvē: pirkumiem, slimībām un traumām, sociālo loku, problēmām ar likumu utt. Mūsdienās tehnoloģiskie sasniegumi to ir padarījuši iespējamu vairāk nekā jebkad.
Turklāt personiskā informācija ir kļuvusi par būtisku un karstu preci. Garfinkels savā grāmatā sniedz interesantu piemēru. Informācija par vienas amerikāņu ģimenes finansiālo stāvokli tika pārdota 187 kredītbirojiem. Bet šī stāsta būtība nav pat pašā pārdošanas faktā. Nodokļu iestāžu kļūdas dēļ šī informācija nebija uzticama. Tā rezultātā bankas atteicās izsniegt aizdevumus laulātajiem uz septiņiem gadiem. Faktiski ģimenei jau ilgu laiku ir ierobežotas tiesības.
Valdības rūpējas par drošības jautājumiem, un uzņēmumi meklē veidus, kā palielināt savus ienākumus. Kas cilvēkam būtu jādara šajā situācijā? Microsoft globālais pētījums Patērētāju datu vērtības apmaiņa atklāja, ka 99,6% interneta lietotāju neiebilst, ka par maksu pārdod personīgu informāciju par sevi. Sandjego bāzētā Luth Research ir gatava iegādāties jūsu datus, lai tos tālāk pārdotu klientiem. Tātad varbūt nākotnē personīgās informācijas pārdošana kļūs par papildu ienākumu avotu, piemēram, vienlaikus ar beznosacījuma pamatienākumiem? Un varbūt tas nav tik slikti? Jaunās tehnoloģijas un jauns dzīvesveids atrisinās daudzas problēmas, piemēram, lai tiktu galā ar resursu trūkumu augošai cilvēcei. Un jums vienkārši jāpielāgojas? Ko darīt, ja mūsu bērniem šī nākotne joprojām patīk?
Sergejs Sobols