Kāpēc Vēsturnieki Mums Melo? - Alternatīvs Skats

Kāpēc Vēsturnieki Mums Melo? - Alternatīvs Skats
Kāpēc Vēsturnieki Mums Melo? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Vēsturnieki Mums Melo? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Vēsturnieki Mums Melo? - Alternatīvs Skats
Video: C'est du mélo 2024, Septembris
Anonim

Liekas, ka atbilde ir acīmredzama. Partija teica: tas ir nepieciešams, - komjaunatne atbildēja: jā. Mūsdienu pasaulē, protams, "partijas lietas" netiek veiktas tik galīgi - tās vienkārši piešķir dotācijas tikai "nepieciešamajiem" pētījumiem, kas tomēr nemaina lietas būtību.

Tomēr pasūtījums no augšas neatceļ mūsu jautājumu. Būtu saprotams, ja mūsdienu vēsture tiek falsificēta, lai paslēptu viņu personīgos grēkus vai tuvinieku tumšos darbus. Bet nē!

Viņi pieprasa jaunu interpretāciju notikumiem, kas notika pirms 50, 100, 200 gadiem! Pirms atbildes uz jautājumu - kāpēc? - uzdosim vēl vienu jautājumu. Kāpēc tas principā ir iespējams, vai ir iespējams pārrakstīt "objektīvus notikumus"?

Tagad mēs neapspriedīsimies par banālu viltošanu, pildīšanu vai viltošanu. Fakts ir tāds, ka tiek izdoti rīkojumi par alternatīvu vēsturi tādiem dokumentiem, kurus vairs nevar viltot, jo tie ir plaši izplatīti.

Spilgts piemērs, kas man ir acu priekšā, ir Staļina pavēle Nr. 227, labāk pazīstams kā "Neviens solis atpakaļ". Es zinu vismaz trīs šī objekta "objektīvās" interpretācijas.

1. Staļins ir asiņains tirāns, soda bataljoni, divīzijas, gulagi un tas arī viss

2. Staļins ir gudrs vadītājs, liels karavīru un komandieru motivētājs un iedvesmotājs. Stalins, pateicis patiesību par situāciju frontēs, pārtrauca mūsu atkāpšanos.

3. Staļins ar šo rīkojumu būtībā atcēla partijas orgānus no armijas operatīvās vadības, nododot visas pilnvaras un atbildību armijai.

Reklāmas video:

Burvju? Nepavisam! Tiek vienkārši paņemts noteikts dokumenta fragments, un no milzīga informācijas lauka tiek izvēlēts nepieciešamais konteksts (brīvā secībā).

Image
Image

Rezultātā, pamatojoties uz to pašu dokumentu, mēs iegūstam vairākas savstarpēji izslēdzošas interpretācijas. Un viņi visi ir objektīvi!

Tātad nepavisam nav nepieciešams pārrakstīt vai falsificēt vēsturi, pietiek ar to, lai “pareizi” interpretētu oriģinālos dokumentus, un arhīvā paslēptu absolūti kaitīgu informāciju.

Starp citu, tas ir arhīvu fenomens. Kāpēc bīstamo informāciju uzreiz neiznīcina, bet ievieto arhīvā un tur tur līdz pēdējam? Bet tāpēc, ka šodien dokuments ir kaitīgs, un rīt tas var kļūt noderīgs.

227. rīkojums ir lielisks šīs pieejas piemērs. Tas gulēja arhīvos, klasificēts, līdz perestroikai. Gorbačova vadībā pasūtījums kļuva no kaitīga uz noderīgu!

Tā ir atbilde uz mūsu jautājumu. Faktiski jebkuras elites galvenais uzdevums ir izskaidrot cilvēkiem, kāpēc viņiem jāpakļaujas šai īpašajai varai. Pasakas par vēlēšanām, referendumiem un pārstāvības demokrātiju pārliecināja dažus cilvēkus pat senatnē. Visi intuitīvi saprata, ka ir cienīgi cilvēki - un tikai viņiem ir tiesības valdīt, un vēlēšanas ir tikai formalitāte.

Un, lūk, kā pierādīt, ka esi cienīgs? Slavēt sevi? Lai slavē draugi? Diemžēl ar to nepietiek …

Lai nodrošinātu ticamību, ir jārada "cieņas" likumīgas nodošanas attēls. Tas ir, mēs šeit netiekam galā paši, bet gan “pēc Dieva žēlastības”, savu lielo senču vārdā mēs esam lielu uzvaru un sasniegumu mantinieki utt.

Tas ir, elite izvēlas "labu" vēsturisku periodu vai ienesīgu vēsturisko notikumu sēriju un pasludina sevi par visa šī likumīgo mantinieku.

Arī šajā gadījumā elite nevar sevi pasludināt par mantinieku - ir nepieciešama “neatkarīga” struktūra no ārpuses. Un šeit vēsturnieki iznāk pilnīgi baltā krāsā.

Īsāk sakot, nešaujiet vēsturniekus, viņi vilto pēc iespējas labāk!

Ieteicams: