Autors ar segvārdu As Gards apraksta iepriekšējo silīcija biosfēru, kas nepavisam neatbilst mūsdienu idejām par pagātni. Liela daļa šīs versijas šķiet fantastiska, bet vai tā tiešām ir fantastiska?
1. DAĻA
Izlasījis tik skaļu virsrakstu un pat ar izsaukuma zīmi beigās, jebkurš saprātīgs cilvēks savīti ar pirkstu pie sava tempļa un dušo mani ar miljoniem fotogrāfiju ar meža attēliem.
Ticiet man, jūsu fotogrāfijās nav meža. Tas ir vēl viens triks! Mums vienkārši lika domāt, ka tas ir mežs, bet patiesībā tie bija tikai 30 metrus augsti krūmi.
-Tas ir muļķības! -Jūs sakāt, -Visi visi staigāja mežā, un mēs zinām, kas tas ir!
Nu, labi, tā ir pilnīgi taisnīga un gaidāma reakcija, tomēr pēc šīs nodaļas lasīšanas tās nosaukums jums vairs nešķiet dīvains, jo jūs pilnībā mainīsit savu ideju par mežiem.
Un tagad par visu kārtībā …
Reklāmas video:
Sāksim ar slaveno attēlu, kurā bērni redz 9 delfīnus, bet pieaugušie - divus mīļotājus. Piekrītu, atšķirība ir milzīga!
Piespiest sevi atrast delfīnus tūlīt un redzēt, cik tas ir grūti. Sieviešu šarmi pilnībā atsakās pārvērsties par delfīniem. Tas ir smieklīgi, bet bērnu problēma būs tieši pretēja.
Pirmais fakts: attēls ir viens, bet mēs redzam pilnīgi atšķirīgi. Turklāt pieaugušie un bērni savā starpā nevar apmainīties ar uzskatiem.
Un kāpēc? Un tāpēc, ka acis redz, kā matrica viņiem lika, nevis to, kā pasaule patiesībā izskatās.
Laika gaitā mūsu acis kļuva par nodevējām, mēs kļuvām akli pat bērnu vecumā: pasaule ap mums ir pavisam cita, nekā mēs novērojam caur ieraduma un pieredzes prizmu, un šī prizma žaga, ak, cik daudz!
Līdz 30 gadu vecumam prizma iegūst mūsu prāta aizbildņa statusu, un pēc 40 bez tā jumts var pārvietoties uz leju. Vai jūs domājat, ka es pārspīlēju? Apskatiet fotoattēlu (zemāk): Es apgalvoju, ka tas ir kurjers kalns, kas izveidots no magmatiskas kausējuma, kas cēlies no Zemes dzīlēm un iesaldējis apmēram pirms 200 miljoniem gadu.
Vai jūs domājat, ka esmu traks?
Es, savukārt, varu tevi apsūdzēt par to pašu … +
Mēs atgriezīsimies pie šī zāliena vēlāk, bet pagaidām atcerēsimies, kā, ejot pa mežu, mēs ielecam vecos biezos kokos un dažreiz pat fotografējamies, mēģinot satvert stumbru, kas nav satverts.
Bet tiešām, veci koki ir reti, tie visi ir reģistrēti un aizsargāti kā dabas piemineklis. Internetā viņi pat izraisīja satraukumu par to: kāpēc, viņi saka, visi meži, pat Sibīrijā, nav vecāki par 200 gadiem? (Kur devās milži?)
Un viņi rada troksni, es jums saku, bet es gribu pievērsties šim jautājumam no otras puses - no Zemes polu puses.
Fakts ir tāds, ka pat padomju biologi atklāja noteiktu dīvainību: pie poliem ir uzkrājies nedabisks ūdens daudzums ledus un sniega veidā, un pasaules okeānu ūdeņos ir izšķīdis nedabisks oglekļa dioksīda daudzums. Šāda traka koncentrācija skaidri pierāda pagātnes globālo sajukumu. Ar vienkāršiem aprēķiniem zinātnieki ir secinājuši skaitli, kurā teikts, ka nesen notika ugunsgrēks, kas sadedzināja 99,9% Zemes biosfēras.
Kā jūs zināt, dzīvās šūnas galvenokārt sastāv no ūdens, tāpēc polu sniega cepures ir nekas cits kā ūdens, kas izdalās no sadedzinātiem organismiem, kas gāzveida stāvoklī migrēja uz poliem un pēc tam kondensējas nokrišņu veidā.
Tagad padomājiet par 99,9%! Citiem vārdiem sakot: tas, kas tagad aug, rāpo, peld, peld un darbojas uz Zemes, ir 20 000 reižu mazāks nekā tas bija pirms ugunsgrēka!
Divdesmit tūkstoši reižu !!!
Lai to vizualizētu, salīdziniet maizes klaipu ar kravas mašīnu - tikai tilpuma attiecība ir 1: 20.000
Visi mūsu augi, dzīvnieki un cilvēki kopā ir nožēlojams klaips. Es ceru, ka jūs tagad saprotat, ka šodienas mīts par Zemes pārapdzīvotību ir chutzpah tīrākajā formā.
Bet tad notika neatbilstība:
Biologi šo skaitli sadalīja pa visiem kontinentiem kopā, un viņiem tas neizdevās - uz sauszemes nebija pietiekami daudz vietas. Teorija saplaisājusi pie vīlēm, bet sniegs pie stabiem nekur neiet - fakts ir fakts, un tas jānovieto uz sauszemes.
Kā vienmēr, ieskats nāca pēkšņi: izrādījās, ka vainīgs ir domāšanas stereotips, jo parastajā 30 metru augstumā esošajā mežā biologu galvās bija vīruss un tas neļāva ātri atrisināt šo jautājumu. Ja augi neietilpst platumā, tad tie jānovieto uz augšu. Un viss sanāca uzreiz! +
Jaunā teorija ātri izveidoja hipotētisku mežu ar neiedomājamiem augstumiem.
Uz ķērāju un zvērs skrien.
Drīz tika atrasti pat šādi fotoattēli:
Šī ir Kalifornijas sekvoju barbariskā ciršana (no 1880. līdz 1920. gadam), kas brīnumainā kārtā izdzīvoja pēc 1816. gada planētu bombardēšanas. Iedomājieties, cik gadu nepieciešams, lai koks izaugtu līdz šim izmēram! Un tad radības nāca ar zāģiem un asīm: Viens vai divi, un koka nav …
Koku proporcijās ir šāds noteikums: celma diametrs ir aptuveni 3 reizes lielāks par zāģmašīnas augstumu, pat ja (1,75m x3) x20 = 105 metri! Padomā tikai par to! Jūs ieejat mežā, kura augstums nav parasti 30 metri, bet gan 100! Tik daudz pasakainajiem mežiem, ka viņiem patīk aprakstīt tautas pasakās un zīmēt karikatūrās. Meži, kas neatgriezeniski tiek zaudēti, pateicoties šādiem barbariem.
Es saprotu, ka šie ir tikai algoti darbinieki (viņiem, protams, ir jāpabaro savas ģimenes), kuri tika pasūtīti no augšas, bet, ja katrs mežstrādnieks atteiktos no krimināllietas, tad mežs paliktu neskarts, jo rāpuļu rokas ir pārāk greizas un īsas, lai viļņotu ar savām rokām ar cirvi. Tātad, es sūtu visiem šo smieklīgo kokgriezēju aizstāvjus uz labi zināmu adresi … +
Sīkāk apskatiet fotoattēlu:
Kas ir tie, kas nesatur mikrobus, kas nogalina meža organismu?
Ja kāds domā, ka mežs tika izcirsts kokmateriālu dēļ, tad es steidzos kliedēt jūsu naivumu. Fakts ir tāds, ka vecie koki mūsdienu izpratnē ir informācijas glabāšanas ierīce, datu bāze, cietais disks. Visu, kas notiek uz planētas, koki viņu informācijas portālā reģistrē. Cilvēkam ar labiem sensoriem pietiek ar ieiešanu šādā mežā un viegli lasīt visu informāciju par pagātni, vienkārši jāpieskaras koka stumbram. Un kāda vara ieplūst mums caur pieskārienu, es parasti klusēju …
(no redakcijas padomes: vēl viens jautājums - kur ir izstrādājumi no sekvojas koka? Internetā un digitālajās bibliotēkās mēs nevarējām atrast fotoattēlu, kas izgatavoti no sequoia koka. Tikai atbild, ka šī labā koksne tika izmantota it kā “visur”)
Es nezinu, kāda iemesla dēļ, bet barbari nolēma saglabāt vairākus sekvojus dzīvus - viņi pat tos nožogoja un sauca par dabas rezervātu.
Protams, ceļveži berzē pasakas no kripto tūristiem, jo Devilozoic laikmetā heroosaurs skrāpēja muguru uz Kalifornijas sequoias mizas.
Rezumējot: kā redzat, tika atrastas milzu meža paliekas, tāpēc tiek pierādīta pagātnes gigantisku mežu teorija, un mozaīkā savu vietu ir ieņēmis polu bezpajumtnieku sniegs.
Šķiet, ka viss ir … Tēmu var slēgt, bet ne viss ir tik vienkārši …
Pārāk daudz mītu un leģendu stāsta par cilvēku, dzīvnieku un augu pārtapšanu akmenī. Ņemiet, piemēram, grāmatu “Krimas leģendas”, kurā katrs stāsts, kāds dzīvs ķermenis pagriežas uz akmens. Šeit it kā viss saplūst, jo paleontologi visā pasaulē rakt dzīvnieku un augu fosilijas ne tikai Krimā, bet arī uz visas planētas.
Silīcija laikmets
Viņu ir tik daudz, ka pasaules muzeji ir vienkārši pakaiši ar pārakmeņotiem āboliņiem, vardēm-vardēm, mutes un nagu sērgas priekštečiem, dinozauru gabaliem utt.
Āboliņa vardēm ir labi, bet mums ir koku tēma. Kur ir koki, puiši?
Senie Kalifornijas sequoias šeit neiederas, jo tie noteikti ir izgatavoti no oglekļa, kas nozīmē, ka viņi neatrada silīcija laikmetu. Kā es to zinu?
Nu, pirmkārt, tos sasmalcināja un zāģēja ar parastu instrumentu (asis un zāģi saplīsīs uz silīcija).
Otrkārt, pievērsiet uzmanību augšanas gredzeniem, kas norāda gadalaiku maiņu. Neaizmirstiet, ka, kamēr Saule spīdēja, nebija dienas / nakts un vasaras / ziemas maiņas!
Tātad pat šiem vecajiem foto milžiem nav nekā kopīga ar silīcija laikmetu. Kur tad gāja krama koki vai vismaz to paliekas?
Ticiet vai nē, viņi tika atrasti! Uzminiet kur? Visi precīzi sakot, Ziemeļamerikā, Arizonā.
Ak, šajā ariāņu zonā gaisma ir pagriezusies kā ķīlis! [Ari zona, zona arijieši]
Un kas tur nav!
Un milzu karjers …
Ko tagad sauc par Lielo kanjonu.
Kā teica cienītais WakeUpHuman: "Cinisma augstums ir tas, ka sagatavotos karjerus sauc par nacionālajiem parkiem."
Un upe Kolo-RA-do …
Padomājiet tikai par to, ko seno krievu sakne “KOLO” dara otrā pasaules malā? Es vispār klusēju par “RA”.
Un pilsēta izdzēsta no Zemes …
Visa āriešu pilsēta, no kuras ir mega piltuve, kuru pirms 50 tūkstošiem gadu spieda kauslis meteorīts, kā saka Vicki.
Bet mēs izliksimies, ka nepamanīsim šo absurda teātri, jo mūs interesē krama koki.
Un šeit viņi, starp citu!
Es jūsu uzmanībai piedāvāju brīvdabas muzeju. Noslāpēti koki šeit muļķīgi izkaisīti pa tuksnesi, un tos arī ieskauj žogs. Šodien ikviens var apmeklēt šo tūristu galamērķi ar nosaukumu: pārakmeņoto mežu nacionālais parks. (Pārakmeņoto mežu nacionālais parks).
Šajā parkā fosilijas nav vienkāršas - tās ir vienkārši unikālas! Ja bruņurupuči un vardes pārvērtās akmenī pelēcīgi baltā bruģakmenī, vietējie koki pārvērtās….
Pusdārgakmeņi!
Kā tas ir? Apbrīnojāt oļus? Skaisti, vai ne? Nu, ir pienācis laiks apkopot:
-Visi mūsu meži ir jauni un neaug augstāk par 30 metriem;
-Pasaku meža paliekas tika saglabātas amerikāņu sekvoju veidā, un tādējādi biologi pievienoja polāro sniegu;
- atrastās silīcija laikmeta fosilijas, ieskaitot dārgakmeņus.
Tagad, protams, tas viss der !?
Vai nē…?
Tas viss der ideālā pasaulē, bet mūsu ellē nihroms neiederas !!!
Kopš bērnībā es redzēju jerboas un varžu fosilijas “dzīvnieku pasaulē”, mani mocīja jautājums. Lai gan viņš ir dzimis bērna galvā, tagad tas ir miljona vērts:
Kā varde pārakmeņojās tā vietā, lai tikai puves, kā tam vajadzētu būt jebkuram organiskam ķermenim?
Es nezinu par tevi, bet man šķiet, ka Gerasims kaut ko nesaka …
Un ko par šo saka Vicki?
“… pārakmeņošanās process notiek pazemē, kad ķermenis tiek apglabāts zem nogulumiem, bet nepasliktinās skābekļa trūkuma dēļ…” Wikipedia.
Vai visi ir dreifējuši sausajā britu humorā?
Ja ne viss, tad mēģināšu uz pirkstiem: Nepieciešama kāda dabas katastrofa, piemēram, vulkāna izvirdums, cenas vai māla lietus, kas ātri pārklātu vardi un mamutu (konservēti, tā sakot), nogulumiežus, lai gaisa baktērijas nesadalītos b līķis smirdošas vircas stāvoklī. Citiem vārdiem sakot, lai ķermenis varētu pievērsties akmenim, tas ir jāpiepilda un jāsabojājas.
Pēc zinātnieku domām, TĀ BIJA ORGANISKA AUDZE, UN KĻŪST PAR SILIKONA DIOKSĪDU
tas ir, pēc līdakas pieprasījuma tā pārvērtās par silīcija dioksīdu (SiO₂), atceries formulu !!! (SiO₂)
Ja kādam ir iespēja apglabāt mājdzīvniekus, pēc iespējas ātrāk skrieniet rakt ārā: protams, mājdzīvnieks jau ir pievērsies akmenim un figūriņu var novietot pie borta.
Tie, kas vēlas man pārmest melno humoru, iesaku novirzīt viņu prasības uz oficiālo zinātni, kas mūsos berzē tādas muļķības!
Sienas korpusam ir divas izvēles iespējas: vai nu nožūt kā auns (kukaiņi dzintara gabalā), vai arī vienkārši puvi. Trešā iespēja nav iespējama.
Oglekļa korpuss nekādā gadījumā nekad nepārvērtīsies par bruģakmeni !!!
Atcerieties! Šis absurds ir izgudrots, lai paslēptu silīcija laikmetu!
Pelēki bruģakmeņi ir ļoti skaisti!
Baļķa pārveidošana dārgakmenī ir tā, kur melu un cinisma joma patiesībā ir ārpus mēroga!
Kaaaaak ???
Paskaidrojiet man, kā koka gabals pārvērtās par pusdārgakmeņiem ???
Nav atbildes?
Un man tāda ir, un es vēlāk atklāšu noslēpumu, bet vispirms ņemsim šo visu dārgakmeņu izpildījumu pa punktiem.
Es nezinu par tevi, bet mani mulsina 3 punkti:
1. Saskaņā ar oficiālo versiju šie koki nokrita nevienlīdzīgā cīņā pret kaimiņu vulkānu, uzmanība: pirms 225 miljoniem gadu !!! Šī aizraujošā stāsta turpinājums ir vēl foršāks:
- koksne ne tikai nedegās drausmīgajā lavas liesmā;
- ne tikai nesapuva 225 miljonu gadu laikā mitrā Zeme;
- un pretēji visiem fizikas, ķīmijas un bioloģijas likumiem, tas vienkārši pārvērtās par dārgakmeņiem !!!
Varfīlds nervozi smēķē malā …
Bet tas vēl nav viss: ņemiet vērā, ka koki nav nolauzti - koki ir nozāģēti !!!
Jautājums: PIRMS vai PĒC Armagedona stumbrus sasmalcināja kā desu ??? Ja pēc tam, tad kāda motorzāģa markas indiāņi zāģēja dārgakmeņus? Es tādu nopirktu sev.
Secinājums: tas nav muzejs, bet gan dramatizācija. Koki tika ievesti un ielikti.
2. Parādiet man augšanas gredzenus (ja jūs apgalvojat, ka tas ir pārakmeņots parasts koks)
Vai jums tādu nav?
Tad pieņemiet pierādījumu, ka, kamēr Saule spīdēja, uz planētas nebija vasaras un ziemas maiņas!
3. Kā jūs saprotat, tikai pilnīgs idiots ticēs koka pārvēršanai dārgakmeņos, un tāpēc rodas jautājums:
Kam šis viss cirks bija sakārtots ar ievestajiem kokiem, zāģētajiem un pēc tam izkaisītajiem par silīcija dzīvības formu?
Un tagad vissvarīgākais: vai kāds no jums ir pamanījis, cik mazi ir šie silīcija koki? Tie nav salīdzināmi, pat ar Kalifornijas sekvozēm!
Tas ir ļoti vienkārši: Tie nav koki!
Tās ir silīcija laikmeta milzu koku PĀRBAUDES !!!
Un šie koki ir tik gigantiski, ka blakus esošie amerikāņu sekvozijas izskatās kā sērkociņi un baobabu koki. Un, kamēr tūristi ar atvērtu muti brīnās par dārgakmeņiem, neviens nepievērsīs uzmanību fonam, no kura šie skaistie zari ir paredzēti, lai novērstu uzmanību. Bet visa funkcija ir fonā!
Lai beidzot saprastu, par ko es šeit runāju, man atkal būs jāatgādina Yesenin citāts:
Seju pret seju. Jūs nevarat redzēt seju.
Lieliskas lietas ir redzamas no attāluma.
Mēs atkal apbedījām degunu kaut kas ļoti liels. Vēlreiz es aicinu jūs domāt planētu mērogā un tāpēc vienkārši uzstāju uz mainīšanas skata leņķi.
Atgriežoties pie pazīstamā zāliena, es atkārtoju jautājumu:
KO TU REDZI?
Celms margrietiņās?
Un es turpinu uzstāt, ka tas ir TABULAS kalns, kas izveidots no magmatiskas kausējuma, kas cēlies no Zemes dzīlēm un iesaldējis pirms aptuveni 200 miljoniem gadu.:-)
Netici man atkal?
UN TĀ?
Ļaujiet man jūs iepazīstināt ar Velna torņa kalnu Vaiomingā, ASV.
Tas ir [saskaņā ar oficiālo versiju] "TABULAS PILNVALSTS, kas izveidots no magmatiskas kausējuma, kas cēlies no zemes dzīlēm un iesaldējis, apmēram pirms 200 miljoniem gadu."
Vismaz tā mums saka Vicki, un 7 miljardi cilvēku uzskata, ka tas ir kalns.
Un es neticu un apgalvoju, ka tas ir celms no silīcija dzīvības formas milzu koka un to viegli pierādīs.
Viss, ko tikko esat lasījis, ir ziedi. Tālāk - daudz foršāk!
Steeper - burtiski …
* * *
Tagad pievērsīsimies tuvāk mūsu kaņepēm …
… un, apbedot sevi tās vienkārši fantastiski neizskaidrojamās kolonnās, vēlreiz lasīsim Wikipedia secinājumus:
"Velna tornis tika izveidots no magmas kausējuma, kas cēlās no Zemes dziļumiem un iesaldēja graciozu kolonnu formā."
Tāpat kā tas notika:-)
Jā tu sho ???
Nu, kāda gudra magma izkausē! Tieši tagad es to paņēmu un iesaldēju perfektu sešstūrainu kolonnu formā pat 300 metrus līdz debesīm! Taisnu līniju var pārbaudīt ar brīnuma kolonnām! Vai viņi tika izspiesti caur konditorejas šļirci ar sešstūra galu? Tad viņi to sasēja saišķī, piemēram, kā slota, un netālu pūta milzu ventilators, lai kolonnas neliktos mīkstas un ātri sasaltu? Varbūt Parthenona vai Svētā Īzāka katedrāles kolonnas tika godinātas pēc tās pašas shēmas? UN?
Kungi, zinātnieki? Vai jums nav prāta? Raksti šo! Cilvēki! Vai jums nav prāta? Ticiet šim!
Apgalvojums, ka šis ģeometriskais šedevrs bija lavas strūklakas rezultāts, ir tikpat maldīgs kā apgalvojums, ka sacīkšu automašīna parādās trasē, pateicoties eksplozijai Ferrari rūpnīcā.
Salīdzinošā analīze
Vai jūs zināt, kurš fakts mani visvairāk pārsteidz? Visas kolonnas ir sešstūrainas!
Kāpēc tieši sešstūrains? Jo Visums savus šedevrus veido tieši šajā formā.
Neviena sniegpārsla nav līdzīga, taču tās visas ir ideāli sešstūrainas. Arī bites, nezinot matemātiku, pareizi noteica, ka parastā sešstūrī ir mazākais perimetrs starp vienāda laukuma skaitļiem, kas nozīmē, ka šādu formu var aizpildīt pēc iespējas efektīvāk. Būvējot ķemmes, bites instinktīvi mēģina tās padarīt pēc iespējas plašākas, vienlaikus izmantojot pēc iespējas mazāk vaska.
Sešstūra forma ir visekonomiskākā un efektīvākā šūnveida konstrukcijas forma!
Vēl vairāk …
Stulbie auni nekādā veidā nesapratīs, ka mūsu Visums ir fraktālis, un tas nozīmē, ka nav svarīgi, kādā mērogā to pētīt - kalna vai koka lielumā, kāds visiem ir zem loga. Un tagad mēs atveram botānikas mācību grāmatu, atrodam auga struktūru un salīdzinām to ar mūsu milzu celmu. Mēs neiedziļināsimies džungļos, bet ņemsim tikai tos faktus, kas izkrīt no pašu celma fotogrāfijām, kas nozīmē, ka ar viņiem strīdēties ir bezjēdzīgi.
Ļaujiet man jūs iepazīstināt ar linu kāta šķērsgriezumu.
Un atkal: objekts, tikai lielāka mēroga.
Nu, kungi biologi? Vai jūs neko nepamanāt? Vai centrā ir kādas medus šūnas? Un kāda ir viņu forma? Koku nūjas! Jā, tie visi ir sešstūraini !!!
Nu, kāda sakritība! Lini norauj arī čaumalu ap apkārtmēru (pie celma tas ir norauts - gruveši izkaisīti apkārt), un mūsu celms ir taisni no putna lidojuma, tu-li-ty! +
Celmu šķiedrām, tāpat kā linu kātiņu šķiedrām, ir sešstūra forma, kas stingri saglabā savu ģeometriju visā stumbra garumā, un tas ir pat 386 metri [Velna celma augstums]! Ņemiet vērā, ka celmu šķiedras ir stingrākas nekā diagramma no botānikas mācību grāmatas.
Šķiedras neatšķiras viena no otras: šķiet, ka tās ir kalibrētas ne tikai visā garumā, bet arī attiecībā pret otru. Sajūta, ka tas ir sešstūra stiegrojuma saišķis pēc aiziešanas no velmētavas.
Šķiedras nav savstarpēji savienotas, jo tās brīvi nomizojas un, veidojot akmeni, nokrīt sešstūrainos fragmentos.
Katra celmu šķiedra ir pārklāta ar plānu apvalku. Tāpat kā fascija ir saistaudu membrāna, kas veido apvalkus muskuļu šķiedrām.
Kā redzat, pārakmeņojies apvalks, saskaroties ar vēju un mitrumu, plaisā, atdalās un sagrūž, un tas ir tiešs pierādījums tam, ka celmu šķiedras sastāv no vismaz diviem dažādiem komponentiem, kas iestrādāti viens otrā.
Šķiedras neiet vertikāli zemē. Tās pakāpeniski saliecas, lai vienmērīgi pārveidotos par sakņu sistēmu, kā der jebkuram kokam.
Kā redzat, oficiālā versija par nejaušu lavas sacietēšanu nonāk ellē. Ir pārāk daudz faktu, kliedzot, ka tas ir milzu silīcija koka celms. Nē, es saprotu, ka Holivuda 1977. gadā kinofilmu “Trešās pakāpes ciešie kontakti” sakoncentrēja ar “Velna torni” titullomā, kur viņi 100 reizes atkārtoja, ka šis ir kalns, kur satikties ar citplanētiešiem, bet šīs nūdeles vienkāršajiem cilvēkiem dos braucienu, un kur bija tavs acis, zinātnieki?
Sveiki biologi-ģeologi-paleontologi! Awww !!!
Vai jūs pētāt pasauli metinātāja maskā?
Novērtēsim, kāds kādreiz bija šī celma koka augstums. Lai to izdarītu, mēs izmantosim formulu, kuru es devu pirmajā daļā, kur celma diametrs ir aptuveni vienāds ar 1/20 no visa koka augstuma. Tātad mūsu celma diametrs ir 300 metri pie pamatnes. Ņemot vērā to, ka celms ir sabrucis vairāk nekā 7,5 tūkstošu gadu laikā, ir skaidrs, ka tas bija plašāks, taču, pat ja pieticīgi ņemam šos 300 metrus un reizinām ar 20, iegūstam koka augstumu (un tagad, kā saka Zadornovs: "Gatavs?") - 6 km augstumā!
Viss ir apgūts, salīdzinot, vai ne?
Es domāju, ka mēs to varam izbeigt. Velna tornis Amerikas Savienotajās Valstīs ir milzu silīcija laikmeta celms ar visām kopīgā meža celma pazīmēm, kuras redzējis ikviens no jums.
Bet, no otras puses, nenovērtējiet par zemu matricas satverošos āķus, kas prātu notur stendā, tāpēc esmu pārliecināts, ka pat pēc šādiem pierādījumiem būs dziļi guļoši biedri, kuri pieprasīs banketa turpināšanu. Ja jūs domājat, ka mani argumenti par to ir izžuvuši, tad es steidzos jūs pievilt: man joprojām ir tik daudz trumpju, ka es katru brīdi izbaudīšu, kavējot 6. nodaļas kulmināciju, jo šī stāsta novirzīšanās ir sliktāka nekā visvairāk mulsinošajai detektīvei Agatai Kristie.
Tātad, mēs esam tikuši galā ar vienu celmu, ir pienācis laiks pārbaudīt citus! Jā jā!!! Un jūs domājāt, ka viņš ir vienīgais, vai kas? Jums vienkārši jānoņem pūtītes, un jūs to neredzēsit!
Ļaujiet man jūs iepazīstināt ar Milzu taku Īrijā!
Neizskatās pēc kaut kā …? Vai ne? Paskatieties tuvāk: atkal kaut kādi sešstūra pīlāri … Daži velni! Ja jūs nepamanāt 100% līdzību ar Velna torņa augu šķiedrām, tad jūs noteikti esat akls!
Šis ir tas pats milzu celms, bet gandrīz neizceļas no zemes. Koks auga tieši jūras krastā. Milža takai ir 40 tūkstoši tādas ģeometrijas pīlāru, ka pat bites apskauž to proporcijas !!! Protams, gudrie cilvēki šo dabas brīnumu pasludināja par valsts rezervi. Vēlreiz ienāk prātā frāze WakeUpHuman:
"Cinisma augstums ir tas, ka izstrādāto karjeru var saukt par nacionālajiem parkiem."
Kāds tam sakars ar izstrādātajiem karjeriem, jūs sapratīsit vēlāk, bet tagad uzminiet, ko oficiālā zinātne kliedz par Īrijas celmu?
Milža ceļš (Milža taka) ir dabas piemineklis, kurā ir aptuveni 40 000 savstarpēji savienotu bazalta kolonnu, kas izveidotas senā vulkāna izvirduma rezultātā. - saka Wikipedia
… Vulkāniskie izvirdumi !!!:-)
Nu, sakiet man, kā jūs varat izvairīties no neķītru strūklakas izvirduma zinātnieku aprindās? Tas ir grūti, ļoti grūti, bet jums ir jāsašņauc lūpas, jo ienaidnieki to tikai gaida.
Šajā dzīvē mani vajā divi jautājumi:
Cik dienas CC Capwell gulēja komā (viens no seriāla “Santa Barbara” varoņiem, kurš komā gulēja vairāk nekā 200 epizožu), un kāpēc medus šūnu joprojām nav saukts par sena vulkāna izvirdumu ??? Viņus vispār nevar atšķirt no Milža takas! Paskatieties tikai uz šo ģeometrijas šedevru:
Ne mazāk dīvaini ir tas, kāpēc bruģakmens plāksnes vēl nav attiecinātas uz sena vulkāna izvirdumu. Gudri puiši, parādiet man vismaz vienu atšķirību.
Un tagad es ierosinu atgriezties pie pārbaudītās metodes: ja mēs Velna torni salīdzinājām ar auga kātu, tad Milža taka ir salīdzināma ar reālu sacietējušu lavu.
2. DAĻA
… Vispirms ļaujiet man jums atgādināt, ka:
Lava izvirda šādi:
Un tas ir šāds:
Un, tāpat kā, lava sacietē:
Tagad salīdzināsim "Velna torni" ar "Milža ceļu". Ak, piedodiet par manu franču valodu, es gribēju pateikt: Tagad salīdziniet silīcija celmu ar silīcija celmu.
Nu? Vai kāds cits šeit tic lavas strūklakai?
Ja es nezināju par milzu kokiem, kas izgatavoti no silīcija, es drīzāk ticētu milzu krēma šļircei, bet ne vulkānam!
Ja jūs domājat, ka, izņemot divus silīcija giganta kokus, man nav nekas vairāk, kā jūs iepriecināt, tad jums to nevajadzētu darīt. Viņu tumsa uz planētas ir tumša.
Interesantākais ir tas, ka cilvēki pat neiedomājas, ka tie ir celmi, bet oficiālā zinātne ir nopietni domājusi: kāds pārsegs būtu jāizmanto, lai tos paslēptu no visuresošajiem iemesliem, un nāca klajā ar ģeniālu silīcija celmu nosaukumu:
Bazalta ieži!
Īpašu uzmanību pievērsiet šādiem (zemāk) diviem fotoattēliem: šķiedras karājas kā pie griestiem. Lūk, kā vulkāniskā versija to varētu izskaidrot? Kas? Lava pilēja, pilēja, bet tās pilieni nesasniedza zemi un ar savām šūnveida sejām iestrēga kaimiņu pilieniem, kas kaut kādu iemeslu dēļ izraka zemē ???
Vēlreiz tika apstiprināts teiciens: "Zvērs skrien uz ķērāju!"
Kamēr es rakstīju šo nodaļu, manā lapā ienāca sieviete. Es devos ciemos, un kas tam par ļaunu? Viss būtu kārtībā, ja ne viņas fotoattēlam (zemāk), kur viņa pozē uz silīcija celma fona, kaut arī viņa pati to neuzskata.
Tātad artefakti atrodas zem mūsu deguniem, bet matricas prizma neļauj mums redzēt 9 delfīnus.
Tīklā ir ļoti daudz silīcija celmu fotoattēlu! Jūs saprotat to atšķirīgās iezīmes, tāpēc padziļinātai izpētei - meklētājprogramma, kas jums palīdzēs. Un mēs ejam uz priekšu, un, lai nenovirzītos no šīs daļas nosaukuma, es jūsu uzmanībai pievēršu vēl vienu sešstūru dabas brīnumu. Silīcija daba. +
Iepazīstieties: lielākais sausais sāls ezers pasaulē: Salar de Uyuni sāls purvs, Bolīvija.
Kā redzat, ne viss ir tik vienkārši, kā rakstīts Dabaszinātņu mācību grāmatā un parādīts Discovery kanālā. Tradicionāli es gribēju šeit piemeklēt Vicky secinājumu par šiem sešstūriem, bet, ja viņa tomēr kaut kā retušē silīcija celmu šķiedras, tad par Dienvidamerikas ezera sešstūra struktūru. klusē kā zivis, it kā viņu tur nemaz nebūtu!
Un viņi ir … Joprojām tādi, kādi viņi ir!
Ticiet vai nē, klusē ne tikai Vicki. Pēc sērfošanas internetā es joprojām nevarēju atrast izskaidrojumu sešstūra struktūrai. Un tikai vienā vietā es pārtraucu kautrīgu līniju, viņi saka: paskatieties, cik briesmīgi sāls ir izžuvis un saplaisājis!
Un tad es iekritu stuporā …
Pirmkārt: zem apdeguma saules stariem šādu virsmas plaisu garoza veidojas šādi:
Bet ne šūnveida formā!
Otrais: parādiet man plaisas uz Amerikas ezera! Cik es zinu, plaisas ir iespiedumi starp virsmas fragmentiem, un es redzu paaugstinājumus, un tas ir tieši pretējs plaisām! Vairāk kā fascijas šķiedras, piemēram, silīcija celmi.
Un treškārt: kāpēc galu galā sāls virsma sadalās sešstūrainos fragmentos?
Nu, labi, tā kā zinātnei nav saprotams, bet kopumā nav izskaidrojuma, tad ļaujiet man izteikt savu viedokli.
Pēc WakeUpHuman teiktā, sāls ezeri ir dūņu ezeri. Es piekrītu šai versijai, izņemot šo ezeru, un šeit ir iemesls: +
Es domāju, ka jums ir piešķīrusi šīs nodaļas garšu, proti: šūnveida ir dzīvu organismu īpašs atribūts: vai tas būtu bišu karalienes īpašums, sniegpārslu struktūra vai augu šķiedras. Bet, kā mēs savām acīm redzam, Salar de Uyuni nav tikai milzu sāls slānis.
Šī ir silīcija dzīvās formas radība!
To tehnokrātijas piekritēji barbariski izrāva ar spaiņiem.
Tagad jūs saprotat, cik mēs esam atdalījušies no reālās pagātnes ainas? Ja milzu koki joprojām ar sprādzienu spēj ielīst mūsu nožēlojamajā iztēlē, tad šeit ir sāls radījums 10 tūkstošu kvadrātkilometru platumā, un nav skaidrs, kāda auguma mēs vairs nevaram iedomāties.
Tagad jūs saprotat, ka [varbūt] tieši pirms 7500 gadiem mūsu planēta izskatījās tik pasakaini, ka Kamerons un viņa iemiesojums tikai atpūtās?
Mēs saņēmām izkropļotu tuksnesi, kuru pārvērtām par miskastes kaudzi.
Un pārliecini mani citādi, ja es kļūdos!
Ko tas nozīmē: nokasīts ar spaiņiem?
Īsāk sakot, mūsu planētu burtiski nokasīja gigantu greideri. Viņi ir iztīrījuši visu kontinentu virsējo slāni, piemēram, ceļu darbinieki ar savu automašīnu norauj veco asfaltu. Tikai slāņa augstums ir vairāki simti metru.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka ezera krasta līnija ir pusloka forma un tā nav viena - tas bija kausa riteņu ekskavators.
Pāvels Uļjanovs (WakeUpHuman) tikko izcili atklāja šo tēmu. Kā jūs pamanījāt, trīs reizes pieminēju šī cilvēka vārdu, kurš pagājušajā gadā, manuprāt, veica īstu revolūciju zinātnē attiecībā uz vulkānu, upju, karjeru, atkritumu kaudzes, jūru, ezeru utt. Anatomiju. Kā Pāvils pareizi teica, šos terminus tagad var vienkārši svītrot no leksikona kā nevajadzīgus, jo principā nav vulkānu un kanjonu. Kopumā ugunsgrēkā lido ģeoloģijas mācību grāmata.
No šī brīža nodaļas loģiskā ķēde sāksies cieši saistīta ar Pāvila atklāsmi, tāpēc ļoti iesaku to izlasīt, pretējā gadījumā jūsu mozaīka būs nepilnīga. (Materiāls šeit: "Industriāla civilizācija ir pastāvējusi uz Zemes desmitiem tūkstošu gadu").
Runājot par mūsu ezeru, es gribu pievērst jūsu uzmanību šādam punktam: es noteikti saprotu, ka nosaukums (Salar de Uyuni) ir spāņu valoda, un Salar tiek tulkots kā sāļš, taču tas tomēr mudina mūs domāt … Gerasimus nebeidz runāt. Bet tas ir tik … par to jādomā …
Nu, teorētiskā daļa ir beigusies, kas nozīmē, ka ir laiks sākt notikumu kulmināciju un aizbraukt uz skrejceļa! Bet vispirms mums jāatgriežas pie pirmā celma un jāredz tajā viena dīvainība. Mēs derējam, ka neredzēji viņu?
Skatieties uzmanīgi: tā augšdaļa ir plakana! Ko tas mums saka ??? Tas ir vienkārši …
Koks tika nocirsts !!!
* * *
Mēs pārbaudījām daudz celmu, bet šis ir īpašs: tam ir līdzena platība, tāpēc koks tika nocirsts! Jā, tas tika samazināts !!!
Tad fantāzija aizrauj iztēli, un jautājumi sakrīt:
Kurš to nocirta?
Par ko?
Kas tika sazāģēts?
Mēs analizēsim šos jautājumus vēlāk, jo tie izgaist fonā, un vai jūs zināt, kāpēc? Jo šis koku celms nav vienīgais uz planētas!
Es jums pastāstīšu vairāk: Velna tornis ir tikai jauns dzinums, salīdzinot ar to, ko jūs redzēsit nākamajā …
Zēni un meitenes!
Mūsu lidmašīna ir gatava pacelties!
Mūsu gaita … … bet tāda nav, mēs vienkārši lidosimies apkārt planētai! Piesprādzējiet drošības jostas vai drīzāk turieties pie margām, jo tas, ko jūs redzēsit tagad, uz visiem laikiem apvērs jūsu zināšanas par kalniem un klintīm otrādi!
Ej !!!
Austrālija:
Lidojuma laikā mēs spēlējam spēli: atrodiet 10 atšķirības! Lai gan ir tikai divas atšķirības: materiāls un izmērs!
Kanāda:
Itālija:
Namībija:
Grenlande:
Argentīna:
ASV:
Krievija:
Etiopija:
Venecuēla:
Šie celmi izliekas pa visu planētu. Viņu ir simtiem!
Zinātnieki tos ir nodēvējuši par Galda kalniem, jo virsotnes ir tikpat plakanas kā galds.
Nu? Jauki celmi?
Tagad atcerēsimies, kur sākās mūsu saruna. Mēs ticējām, ka redzam mežus un staigājam pa tiem. Ko darīt, ja viņu augstums ir 30 metri? Vai tas ir savādāk? Un tas darīs mūsu labā, brīvdienās baudām viņu skaistumu, grilējam kebabus. Mēs esam pieraduši pie šādiem mežiem, mums citi nav vajadzīgi.
Tad izrādījās, ka ASV bija vecs mežs, kas attēlots pasakās: milzu 100 metru sekvojas. Tieši šos milžus piesaista fantāzija, kad dzirdam frāzi Pasaku mežs. Kalifornijas sekvozijās mūsu iztēle pieliek punktu (prizmas spēki), pretējā gadījumā prāta drošinātāji izkusīs ellē, jo Velna torņa izmērs norāda uz 6 kilometru augstu koku. Bet tad krāsas sāka sabiezēt un izrādījās, ka Velna tornis ir jauns dzinums, salīdzinot ar citiem kokiem, kas nocirsti uz planētas.
Piemēram, kalns Keiptaunā (Āfrikā). Šis ir tas, kura izmēri ir patiesi iespaidīgi. Plaknes diametru (3 km) reizinām ar 20, un Āfrikas koka augstums ir 60 km! Tas ir 10 reizes lielāks nekā Velna tornis, tāpēc mūsu prāti Keiptaunā noteikti neredzēs celmu! Vai jūs vispār saprotat, cik lieli bija vismaz šī koka zari?
Tikai viena šāda filiāle var ērti ietilpt visā guļamrajonā ar iepirkšanās centriem, skolām un parkiem. Atvainojiet par trako piemēru, bet es neredzu citu iespēju, kā mūsdienu smadzenes uzlikt senajam pasaules attēlam.
60 kilometri! Kur ir augstāk? Bet iedomājieties, ka tas nav ierobežojums! Tie, kas uzmanīgi izlasīja iepriekšējo nodaļu, atcerēsies, ka Buyan salā tika grāvts vēl nebijuša lieluma ozols, uz kura pārakmeņotajam celmam, uz kura balstās debesis.
Šis ozols nedeva atpūtu Puškinam, tāpēc viņš pie katras izdevības to auda savās pasakās. Neviens nezina, cik liels ir tā celms (to klāj Antarktīdas ledājs), taču fakts, ka ozols ir vairāku simtu kilometru augstumā, ir pārliecināts, ka tas ir vairākas reizes augstāks nekā Keiptaunas Āfrikas koks. Tādējādi ozols, kas auga Antarktīdā, bija lielākais augs uz planētas!
Atcerieties, ka pašā nodaļas sākumā es norādīju uz prāta miesassargu, kurš kropļo apkārtējo pasauli, ak, cik daudz?
Palūdziet jebkurai personai parādīt kokus labajā fotoattēlā (zemāk), un viņš tūlīt pamperīs apstādījumus, nepamanot, ka šos nožēlojamos krūmus (kuros viņš redz kokus) pat nevar saukt par krūmiem. Šajā salīdzinājumā apstādījumi vairāk izskatās kā sūnas, bet ne kā mežs! +
Tagad jūs saprotat, kāpēc mēs nevaram atrast 9 delfīnus? Bet nevajag piekāpties uz zivīm un celmiem, izskatās plašāk. Es vēlreiz mēģinu pamudināt jūs domāt planētu mērogā: ja delfīnu un celmu vietā mēs redzam mīlniekus un kalnus, tad iedomājieties, kāds milzu priekškars ir norobežojis apkārtējās pasaules patieso izskatu!
Tagad jūs saprotat, kāpēc Apokalipse burtiski tiek tulkota kā priekškara atvēršana?
Tagad jūs saprotat, kāpēc nodaļas sākumā es norādīju uz matricas iestrādāto prizmu, caur kuru mēs skatāmies uz pasauli un, kā izrādījās, mēs neredzam sasodīto lietu? Ņem manu vārdu, viss apkārt ir sakārtots savādāk, un tam nav nekā kopīga ar redzēto. Es pašreizējo sabiedrības stāvokli saucu par īstu sapni, un skumjākais nav šī vārda pārnestā nozīmē.
Jūs, iespējams, pamanījāt, ka es saucu milzu celmus, nevis kokus. Kāda atšķirība? Vecais un jaunais stils? Nekas tāds! Koks ir šo milžu patiesais vārds. Tieši no vārda Tree ir cēlies vārds Antiquity. Citiem vārdiem sakot, senatne ir laika periods, kad koki auga. Kad viņi saka: senatnē tie domāja pirms 7,5 tūkstošiem gadu vai pat agrāk. Es domāju, ka tagad ir skaidrs, ka nožēlojamos 30 metru krūmus nevar saukt par kokiem, tāpēc viņu senči atšķaidīja ar papildu burtu “E” un ieguva Koku.
Vai jūs domājat, ka ir pienācis laiks atgriezties pie jautājumiem:
Kurš to nocirta?
Par ko?
Kas tika sazāģēts?
Nē, vēl ir par agru. Ņemot vērā, ka visu planētas virsmu klāja gigantisks veģetācija, uzdosim jautājumu: Kurp devās pārējie megameži?
Fakts ir tāds, ka mesas ir tikai daži no labākajiem kokiem, kas izvēlēti ciršanai. Atslēgvārds: zāģa griešanai!
Pārējo planētas vienīgo mežu vienkārši nolika sprādziena vilnis.
Mēs pārbaudījām celmus ar līdzenu laukumu un vai kāds redzēja koku, kas NAV nocirsts, bet salauzts?
Ļaujiet man jums atgādināt: sadalīti oglekļa celmi.
Saņemt mājienu?
Vai ne?
Nu, ja nē, tad turpināsim spēli: atrodiet 10 atšķirības!
Es domāju, ka jūs ieguvāt nozīmi, un tāpēc es ierosinu pārdomāti palūkoties uz planētas augstākajiem celmiem, kas izlauzās no domnas viļņa ietekmes: +
Everests:
Kā jūs droši vien uzminējāt, uz planētas nav iežu! Tie visi ir celmu fragmenti. Jūs varat pārskatīt vismaz miljonu fotoattēlu, bet, izņemot silīcija pasaules līķus, jūs neko neredzēsit. Tā kā iežu izcelsmi izskaidro oficiālā zinātne, esmu pārliecināts, ka arī jūs to uzminējāt.
Tagad jūs saprotat, kāpēc mūs tik ļoti fascinē klintis?
Kāpēc starp akmeņiem ligzdo elitārākās īpašības?
Kāpēc klintis ir videi draudzīgākais materiāls mājoklim?
Un tāpēc, ka, kaut arī akmeņi ir miruši, tie turpina izstarot spēcīgu dzīvības enerģiju, ietaupot mums - oglekļa laikmeta mirstīgajiem pārstāvjiem.
Akmens ir tilts starp silīciju un oglekļa dzīvi!
Un tagad svarīgs punkts! Jums jāiemācās skaidri nošķirt klintis un kalnus. Tie ir pilnīgi atšķirīgi jēdzieni! Akmens [Chip] sastāv no viena saplēstā akmens gabala ar šķiedru fragmentiem, kas raksturīgi izvirzīti pret debesīm.
Un šeit kalns ir muļķīga beigu atkritumu "kaudze", ko atved milzu pašizgāzēji. Tā atšķirīgā iezīme ir gandrīz ideālā konusa forma, jo tā ir piemērota lielapjoma struktūrai.
Dažreiz atkritumi sāk reaģēt starp tā slāņiem, tāpēc kalns pēkšņi pārvēršas par vulkānu, izspiežot lavu, kuru idioti, kas nēsā brilles zem trokšņa, veido uz cita šūnveida celma vai izskaidro ietves izskatu Lenina prospektā no sešstūrainas flīzes.
Tā, lai nerastos vulkāni, kalni un klintis. Šos terminus var izsvītrot no leksikona. Mēs lidojam tālāk. Tātad no plaknes mēs skaidri redzējām, ka absolūti visas mūsu planētas klintis ir silīcija pasaules līķi.
- Vai tie visi ir krituši koki? - tu jautā.
Nē, ne viss. Ļoti daudz iežu ir saistītas ar pārakmeņotiem dzīvniekiem un cilvēkiem. Krimas cienītāji tagad ir uzminējuši par šo pirmo, taču šī tēma ir milzīga, tāpēc nākamajā nodaļā sīkāk par pārakmeņoto faunu.
Jāatzīmē arī, ka ne visiem kokiem ir šūnveida šķiedras, piemēram, Velna tornis vai Milža taka. Daudzām klintīm, par kurām mēs tikko runājām, ir plāksnei līdzīga vai poraina struktūra, tāpat kā mūsu sēnēm. Tā kā aknas atšķiras no plaušām, senatnes silīcija pasaule bija tik daudzveidīga, ka mēs vienkārši nevaram identificēt un iedomāties lielāko daļu sugu un pasugu.
Zēni un meitenes, mūsu lidmašīna ir lidojusi ap Zemi, un mēs dodamies uz zemi. Līnijpārvadātāja apkalpe pateicas par to, ka nekļūdāties no komentāru lasīšanas līdz pazīstamām bildēm. Pēc nosēšanās jūs aizvedīsit uz mājīgu viesnīcu klintīs, kur varēsit atpūsties pirms vakariņām, kurā mēs visu šodien saņemto informāciju apkoposim saskanīgā un holistiskā mozaīkā.
Izbaudiet savu palikšanu!
Tagad sēdies un es tev pastāstīšu stāstu! Iedomājieties filmas "Avatar" raksturu, tās daudzveidībā tikai miljonreiz reizes. Tas viss ziedēja un smaržoja, līdz ieradās sliktie puiši. Pirmkārt, viņi nozāģēja dažus no labākajiem kokiem (es neatceros motorzāģa zīmolu), lai tos izmantotu kā biodegvielu ģeneratoram, pamatojoties uz temperatūras un atmosfēras spiediena izmaiņām planētas iekšienē.
Šis bija beigu sākums …
Pēc klimata izmaiņām visa flora pārvērtās akmenī, pretstatā faunai, kas kaut kā izbēga patversmēs. Tātad veģetācija vairs neliecināja par dzīvības pazīmēm, un pirms silīcija organismi zaudēja elastību, planēta tika pārklāta ar paklāju bombardēšanu. Triecienvilnis notrieca visu, kam bija saknes. Apskatīsim to skaidri, izmantojot oglekļa koka paraugu, pie kura esam pieraduši:
Kā redzat, celms ir apmēram 5-10% no koksnes apjoma, kas tuvumā nokrīt ar avāriju.
Tas izskatās pēc kritušā meža no iespējamā Tunguska meteorīta.
Novērtējiet guļošās koksnes daudzumu.
Un tagad iedomājieties nokritušā koka tilpumu, ļaujiet tam būt 100 kilometru augstumam. Vai varat iedomāties, cik daudz akmenim vajadzētu gulēt blakus šādai kaņepei?
Kur tad tas viss gāja? Bet Pāvels Uļjanovs vienkārši atbildēja uz šo jautājumu. Pēc sprādziena visas dzīvās lietas nokļuva, pēc tam smieklīgi puiši ieradās ar to pašu smieklīgo tehniku un burtiski no visiem kontinentiem nokasīja vairākus simtus metru augšējā akmens slāņa.
Radības, tāpat kā vēža audzējs, aprija vienu kontinentu pēc otra, izpostot Zemi un pārvēršot to par karjeru planētu mērogā. Tā izveidojās visi tuksneši, tieši tajā barbariskajā periodā parādījās izteiciens Karjeras izaugsme.
Sēpija augstāk redzamajā fotoattēlā ir Bagger 288 - lielākais kausu riteņu ekskavators šodien pasaulē. Ja mums ir šāda tehnika (primitīvi pus pērtiķi), iedomājieties tādu citplanētiešu tehnoloģiju līmeni, kuri kontrolēja kokus 100 km augstumā.
Un šādi darbojas kausa riteņu ekskavators: tas rāpo pa sliežu ceļiem paralēli karjera sienai. Milzīgs disks ar spaiņiem nokasa iežu, atstājot ieliektu klinšu sienu [augsni].
Tomēr šķiet, ka ģeologus studenti hipnotizē, jo šādus karjeras notikumus sauc par dabas brīnumu, piemēram, šo klints Austrālijā. (attēlā zemāk).
Lūk, tā jautrība !!!
Ja neticat pēdējā posma moronismam, google: Vilnis no akmens un pārbaudiet oficiālo skaidrojumu))))))
Lai netiktu apsūdzēts par plaģiātu (un zagļi to tikai gaida)))), es jau desmito reizi atkārtoju, ka karjeru, vulkānu un kausu riteņu ekskavatoru tēmu izcili aptvēra Pāvels Uļjanovs (WakeUpHuman). Vienkārši mēs tuvojamies šī apbrīnojamā stāsta novirzīšanai, un, ņemot vērā to, ka Pāvila karjeras tēma vairāk nekā jebkad agrāk ir saistīta ar manu meža tēmu, man vienkārši jums ir īsi jāiepazīstina ar kausu riteņu ekskavatoru principu, pretējā gadījumā jūs nesapratīsit visas nodaļas kulmināciju.
Turpināsim.
Viss, kas nokrita uz planētas virsmas, tika notīrīts ar mega mašīnām, tāpēc no silīcija laikmeta mēs ieguvām tikai izdzīvojušus akmens celmus (ieži). Radības īpaši izmēģinātas Ārijas zonā (Arizonā). Tas ir tikai neliels augsnes neparastā sastāva dēļ.
Šo iežu sastāvs [acīmredzami] izrādījās nevis no parastā silīcija dioksīda (SiO₂), bet no pusdārgakmeņiem. Tagad jūs saprotat, kāpēc viņi organizēja pārakmeņotu koku parku un izmeta baļķus ar dārgakmeņiem?
Lai novirzītu uzmanību no īstajiem artefaktiem - milzu celmi fonā. Un šeit rodas jautājums …
Kāpēc parazīti atstāja celmus neskartus?
Es atzīstu, ka man nav atbildes. Kādu iemeslu dēļ piekļuve šai informācijas šūnai tika slēgta, tāpēc jums jāpaļaujas uz loģiku, kas, rakstot šādu materiālu, ir ļoti kaitīga. Iespējams, ka celmi ir sava veida spraudkontakts dažām no Zemes izplūstošām enerģijas plūsmām, kuras nevar atvērt parazīti.
Paskaties uz fotoattēlu: …
… kas viņiem neļāva nojaukt celmus?
Galu galā, cik daudz tehnoloģiski grūtāk ir tos apgriezt no četrām pusēm, bet celmi tika apgriezti.
Paredzot jautājumu, kas man tiks uzdots 500 reizes kopš šīs nodaļas publicēšanas: Kā jūs zināt, kurš akmens bija dzīvs un kurš nebija? - Es jūs informēju, ka silīcija pasaulē akmeņu vispār nebija!
Tātad absolūti jebkurš bruģis, ko varat atrast uz Zemes, ir kāda silīcija laikmeta radības rieciens! Tātad iebrucēji atņēma visu silīcija floru un faunu, un rodas jautājums:
Kur aizgāja tik satriecošs akmens tilpums?
Varbūt viņš tika izvests no Zemes, kā daudzi tic? Nav puišu! Neviens neko neizņēma. Akmens bija nepieciešams planētas iekšienē gadsimta celtniecībai. Un ko var būvēt no tik daudz akmens? Bāze? Cietokšņi? Pilsētas?
Atstājiet šīs mazās domas, tās ir cilvēku līmenī. Ja jūs vēlaties saprast dievu nodomus, tad jums ir jādomā tāpat kā Dieviem, un es vēlreiz lūdzu jūs domāt ar planētas apziņu, un, kas dīvainā kārtā, pasaka Kolobok mums to palīdzēs!
Tā mēs atkal burājām pie pasakām! Un kur mēs varam iet bez viņiem?
Reiz bija kāds vecs vīrietis ar vecu sievieti.
Tad vecais vīrs vecai sievietei saka:
- Nāc, vecā sieviete, saskrāpē kasti, iezīmē apakšu, ja var uz bulciņas nokasīt miltus.
Vecā sieviete paņēma spārnu, nokasīja to gar kasti, aizslaucīja to pa mucas dibenu un nokasīja divas saujas miltu.
Es mīcīju miltus ar skābo krējumu, pagatavoju bulciņu, apcepu to sviestā un noliku uz loga, lai atdzesētu.
Nesen tika atklāta cita šīs pasakas versija, kas ir vairāk līdzīga patiesībai, jo tā paskaidro, kas ir Kolobok.
Tarkh Perunovičs pajautāja Dživai - izveidojiet bulciņu. Un viņa izrāva Svarogas dibena caurumu, aizslaucīja un ieskulptēja bulciņu velna kūtīs un nolika to uz Radas zāles loga. Un bulciņa spīdēja un ripoja pa Perunovas ceļu. Bet viņš ilgi nerullēja, ieskrēja Kuļa zālē, mazliet nokāva Kuļa pusi pie koloboka, bet to visu nesaplēsa, bet gan drupināja. Bulciņa velmējās tālāk un ripoja uz Gulbju zāli, un Gulbis izrāva gabalu, un Kraukļu zālē - Krauklis nomizoja gabalu, Lāča zālē - Lāča Dievs saspieda bulciņu.
Vilks savā zālē sazāģēja gandrīz pusi bulciņas, un, kad bulciņa sasniedza Lapsa zāli, lapsa to apēda.
Šī pasaka ir tēlains Senču astronomisko novērojumu apraksts Mēness pārvietošanai pa debesīm, no pilnmēness līdz pilnmēness. Tarkh un Jiva hallēs, uz Svaroga loka, notiek pilnmēness, un pēc Lapsa zāles nāk jauns mēness.
Tātad, kā liecina pasakas otrā versija, Kolobok ir mēnesis. Tas ir tik pārliecinoši un loģiski, ka par to nav šaubu, vai ne? Bet šajā stāstā ir vēl viens slēpts brīdis …
Es nezinu par tevi, bet jau no bērnības mani nomāc frāze “Es saskrāpēju mucas dibenu”. To dzirdot, jūtams, ka viņi ar grābekli saskrāpē manu muguru. Un ne velti, kā izrādījās, tāds intuitīvs noraidījums. Un tagad jautājums par miljardu: +
Uz kāda dibena skrāpēja vecmāmiņa?
Nezinu?
Nu kā ir? WakeUpHuman rakstīja jums krievu valodā un pat parādīja jums bildes!
Apbrīnojiet, kādus instrumentus "vecmāmiņa" Dživa izmantoja, lai nokasītu mucas dibenu!
Bet notekcaurules ir mūsu planētas nokasītie kontinenti, un tās nav muļķības, ka tās mūs sabojā!
Un šeit saimniece atdzesē savu Koloboku uz palodzes. Bet šeit ir problēma: galu galā mēnesis ir vidējās pilsētas lielums, turklāt tas ir dobs, un akmens tika nokasīts no visas planētas! Kur aizgāja lauvas daļa no akmens?
Viss ir ļoti vienkārši! Vai jūs zināt, no kā tiek izgatavots stikls? Ticiet vai nē, stikla pamatne ir izkausēts silīcija dioksīds! Jā, tas pats silīcija dioksīds (SiO₂), no kura izgatavoti ieži. Dievu vietā es izkausētu akmeņus stiklā. Kāpēc Dieviem būtu vajadzīgs tik gigantisks stikla tilpums? Un uzbūvēt milzu apvalku un nosaukt to … "Debesu kristāls" [bet tas jau ir cits stāsts].
Autors (diemžēl tikai viņa segvārds) kā Gards
Mēs iesakām rakstu: "Ūdenskritumi. Cik maz mēs par tiem zinām."