Kommersants ir uzzinājis, ka Krievija ir gatava atbalstīt Francijas un Vācijas ierosinājumu ANO pieņemt politisko deklarāciju, kurā runātu par to, cik svarīgi ir saglabāt cilvēku kontroli pār autonomām ieroču sistēmām. Vairāk nekā 80 valstu un starptautisko organizāciju pārstāvji šo iniciatīvu apspriedīs augusta beigās Ženēvā. Tikmēr, kā Kommersantam paskaidroja Krievijas Ārlietu ministrija, Maskava ir kategoriski pret juridiski saistošu ierobežojumu ieviešanu šajā jomā, jo pilnvērtīga mākslīgā intelekta vēl nav. "Slepkavas robotu" aizlieguma atbalstītāji tomēr brīdina, ka tehnoloģijas tik strauji attīstās, ka diplomāti var vienkārši nespēt novērst katastrofu. Kommersants saprata jaunā pasaules diplomātijas virziena sarežģītību.
Saglabājiet cilvēku kontroli
Valdību ekspertu grupas par letālām autonomām ieroču sistēmām (SAS) sarunas ANO aizbildnībā notiks Ženēvā no 27. līdz 31. augustam. Diplomāti sāka sīki apspriest šo tēmu pavisam nesen: pirmā šāda tikšanās notika 2017. gada decembrī, bet otrā - 2018. gada aprīlī. Kā diskusiju platforma tika izvēlēts Konvencijas par ieročiem, kas nav cilvēki, formāts. Tieši tās ietvaros savlaicīgi tika ieviesti kasešu munīcijas, napalma, apžilbinošo lāzeru un kājnieku mīnu aizliegumi.
Vairākas valstis ir nākušas klajā ar iniciatīvu aizliegt SAS. Starp tām, piemēram, Austrija, Argentīna, Brazīlija, Bolīvija un Vatikāns. Kopumā ideju par aizliegumu atbalsta 26 valstis.
Radikālo pasākumu iniciatoru loģika ir šāda: mākslīgā intelekta tehnoloģijas attīstās straujā tempā, un nav tālu iespējama pilnīgi autonomu mašīnu rašanās, kas spēj pieņemt lēmumus un darbojas bez cilvēka kontroles; valstis veic lielus ieguldījumus šo tehnoloģiju pielāgošanā militārām vajadzībām, un daudzās valstīs jau ir izveidotas sistēmas ar mākslīgā intelekta elementiem (sākot no pretgaisa aizsardzības sistēmu integrācijas līdz dronu "bariem", kas spēj uzbrukt barā, robotizētiem sentriem un sprāgstvielu neitralizācijas ierīcēm. ierīces); Tas nozīmē, ka piecu līdz desmit gadu laikā pasaule var saskarties ar slepkavu robotu ieviešanu kaujas laukā, kas patstāvīgi izvēlēsies mērķus un uzbruks tiem. Tāpēc ir jāaizliedz pilnīgi autonomas letālas sistēmas:tā iniciatori uzstāj uz juridiski saistoša starptautiska līguma pieņemšanu, kas valstīm prasītu nodrošināt, ka tiek uzturēta pareiza cilvēku kontrole pār mašīnām. Kā Kommersant skaidroja globālās kampaņas “Stop Killer Robots” koordinatore Marija Verhema, “pareiza kontrole” nozīmē operatora iejaukšanās iespēju mērķa izvēles un uzbrukuma veikšanas procesā.
Šīs idejas atbalstītājiem ir liels sabiedrības atbalsts. Amerikāņu organizācijas Future of Life Institute 18. jūlijā publicēto petīciju, kurā pieprasīts aizliegt pilnībā autonomu kaujas robotu izveidi, ir parakstījuši gandrīz 2500 zinātnieki, inženieri, sabiedriskās personas un IT biznesa pārstāvji. Radikālo pasākumu atbalstītāji jau ir guvuši zināmus panākumus. Tātad līdz 2017. gada decembrim CAC tēma Ženēvā trīs gadus tika apspriesta tikai neoficiāli. Tomēr pagājušā gada beigās 123 valstis apstiprināja ideju oficiāli piešķirt grupai diskusijas mandātu. Autonomu kaujas robotu aizlieguma iniciatori cer, ka augusta beigās plānotā sanāksme būs solis pretī tam, lai grupai piešķirtu pilnvērtīgu sarunu formātu - tas ir, tas pavērs ceļu konvencijas, kas aizliedz SAS, izstrādei.
Reklāmas video:
Spekulatīvās sistēmas
Tomēr daudzas valstis skeptiski vērtē ideju aizliegt šādas sistēmas. Starp tiem ir Krievija. Viņas delegācija (kuras sastāvā ir Ārlietu ministrijas, Aizsardzības ministrijas un Rūpniecības un tirdzniecības ministrijas pārstāvji), lai arī gatavojas izbraukt uz Ženēvu, nav gatava runāt par būtisku SAS ierobežošanu vai pilnīgu aizliegšanu, un tāpēc iebilst pret to, ka Valdības ekspertu grupai tiek piešķirtas sarunu pilnvaras. Kā Krievijas Ārlietu ministrija paskaidroja Kommersantam, šāda “piesardzīga” attieksme “ir radusies vairāku apstākļu dēļ”. “Pirmkārt, mums jāņem vērā, ka mēs runājam par iekārtām, kurām vēl nav īsti darbojošos paraugu. Šādu sistēmu ideja joprojām ir tikai ļoti virspusēja un spekulatīva, - atgādiniet departamentā. - Nopietnas grūtības tiek novērotas pat izstrādājot termina SAS definīcijas darba versiju.
Otrkārt, Ārlietu ministrija norāda uz "grūtībām skaidri nodalīt civilo un militāro attīstību autonomu sistēmu jomā". Un, treškārt, ministrijai "ir nopietnas šaubas par pašreizējā starptautiskā tiesiskā regulējuma nepietiekamību SAS regulēšanai, ko norādījušas radikālas valstis un nevalstiskās organizācijas". “Mūsuprāt, starptautiskās tiesības (ieskaitot to humāno nozari) ir pilnībā piemērojamas SAS, un tās nav jāmodernizē vai jāpielāgo šādām vēl neeksistējošām ieroču sistēmām,” pārliecināts Smoļenskas laukums. Viņi piebilst: “Krievija stingri ievēro starptautisko humanitāro tiesību normas, kas piemērojamas šim daudzsološajam ieroču veidam. Krievijas nacionālajā likumdošanā ir ietverti noteikumikas rada šķēršļus ieroču, kas neatbilst Krievijas starptautiskajām juridiskajām saistībām, iespējamai nodošanai ekspluatācijā”.
Ņemiet vērā, ka Krievijas militārpersonas mākslīgā intelekta elementus aktīvi pielāgo saviem mērķiem. Krievijas Federācijas bruņotie spēki ir bruņoti ar robotizētiem jūras kompleksiem "Galtel", kas pēc uzdevuma saņemšanas spēj patstāvīgi analizēt situāciju un izvēlēties tās risināšanas veidus. Krievijas Federācijas militāri rūpnieciskās komisijas valdes loceklis Oļegs Martjanovs aģentūrai Interfax sacīja, ka kopš 2017. gada šīs sistēmas meklē nesprāgušu munīciju un aizsargā ūdens teritoriju Sīrijas Tartus ostas teritorijā. Tika arī ziņots, ka RB-109A "Bylina" sistēma, kas spēj patstāvīgi analizēt kaujas situāciju un izvēlēties veidus, kā apslāpēt ienaidnieka signālus, ir nonākusi RF Bruņoto spēku elektroniskā kara karaspēkā. Gandrīz visas jaunākās Krievijas ieroču sistēmas plānots apdot ar mākslīgā intelekta elementiem - no kruīza raķetēm līdz tankiem un iznīcinātājiem. Krievijas prezidents Vladimirs Putins pagājušā gada septembrī paziņoja, ka valsts, kas sasniegusi vadību mākslīgā intelekta izveidē, "būs pasaules valdniece".
Tikmēr šajā jomā Krievija ir zemāka par ASV un Ķīnu. Kopumā, pēc amerikāņu pētījumu kompānijas MarketsandMarkets analītiķu domām, mākslīgā intelekta tehnoloģiju militāriem nolūkiem pasaules tirgus 2017. gadā sasniedza 6,26 miljardus dolāru. Eksperti uzskata, ka līdz 2025. gadam šis skaitlis pieaugs līdz 18,82 miljardiem dolāru. Starp pasaules tirgus vadošajiem uzņēmumiem ir pirmie. trīs pozīcijas aizņem Amerikas militāri rūpnieciskā kompleksa milži: Lockheed Martin, Raytheon un Northrop Grumman.
Šajā sakarā nav pārsteidzoši, ka ASV varas iestādes nav gatavas pēc būtības apspriest moratoriju autonomu kaujas robotu izveidošanai. Citas valstis, kas aktīvi iegulda inovatīvos ieročos, ievēro tādu pašu nostāju: Lielbritānija, Francija, Vācija, Izraēla, Japāna un Dienvidkoreja. Vienīgā ANO Drošības padomes dalībvalsts, kas atbalstīja konvencijas, kas aizliedz SAS, izstrādi, negaidīti Ķīna bija šā gada aprīlī. Tomēr Pekinā viņi izdara atrunu: mēs varam runāt tikai par pilnīgi autonomu kaujas sistēmu izmantošanas aizliegšanu, bet ne par ierobežojumiem to attīstībā un izveidē.
Lai kā arī nebūtu, ņemot vērā vadošo valstu nevēlēšanos apspriest jebkādus aizliegumus šajā jomā, radikālo pasākumu atbalstītāji diez vai var cerēt uz strauju progresu. Kompromiss varētu būt Francijas un Vācijas priekšlikums, kuru paredzēts izskatīt sesijā Ženēvā. Parīze un Berlīne ierosina politisku paziņojumu, kurā valstis nodrošinātu, ka cilvēkiem jebkurā gadījumā ir galvenā loma autonomu kaujas sistēmu izvietošanā un viņi var saglabāt kontroli pār savu rīcību.
Krievijas Ārlietu ministrija Kommersantam paskaidroja, ka Maskava neiebilst pret SAS politiskās deklarācijas sagatavošanas sākumu necilvēcīgo ieroču konvencijas vietā ar izpratni, ka par to tiks panākta vienošanās pēc attiecīgās valdības ekspertu grupas darba. Ministrija uzsver, ka Krievijas delegācijas rīcība būs atkarīga no šīs deklarācijas "konkrētā satura" un no tā, vai dokumentā tiks ņemta vērā Krievijas nostāja. Krievijas sarunu dalībnieki, kā Krievijas Ārlietu ministrija apliecināja Kommersant, ir gatavi "iesaistīties" teksta izstrādē un kopumā uzskata, ka tā pieņemšana būtu "noderīgs rezultāts" Valdības ekspertu grupas darbībai.
Saskaņā ar Marijas Verhemas interviju, slepkavas robotu aizlieguma atbalstītāji nebūs apmierināti ar šo pasākumu. Bet šobrīd viņi nevar rēķināties ar vairāk.
Jeļena Čerņenko