Lai kur nenogurstošie pētnieki būtu atraduši Atlantis! Gan Kanāriju salās, gan Spānijā, gan Santorini salā un pat Kaspijas jūras krastos. Un nesen itālis Marco Francesco Bulloni atrada Platona aprakstīto salu … mūsu Solovki! Un viņš savu atklājumu pamatoja grāmatas "Ledus aplis: Atlantīdas atklājums" lappusēs.
Par ko rakstīja Platons
Kā atzīmē Bulloni, Atlantīdas iznīcināšanu Platons pasniedz ļoti iespaidīgi, un viņa vārdi ir drāmas pilni. Filozofs runā par salas postīšanu, kas notika galvenokārt dabisku iemeslu dēļ. Platons rakstīja, ka sala ir kļuvusi par “neizbraucamiem dubļiem, neļaujot kuģiem iziet cauri”, tā ka kļuva pilnīgi neiespējami sasniegt okeānu. Citā fragmentā viņš apgalvoja, ka "nakts laikā bija tik daudz nokrišņu, cik zeme nespēja izturēt, un šī straume no debesīm izskaloja visu salas zemi, padarot to kailu".
Kad Platons aprakstīja salas apkārtni, kas pēc plūdiem bija pakļauta postījumiem, viņš sacīja, ka augsne ir atdalīta no kalniem un peld lejā, ienirstot jūrā. “Kā tas notiek uz mazajām salām, salīdzinot ar notikušo, tad atlikušās daļas ir kā bojāts ķermenis slimības ietekmē, jo visa zeme ap šo vietu, viss, kas bija auglīgs un mīksts, izbēga un viss reģions palika tikai pliks skelets."
Tad filozofs rakstīja, ka ir redzamas blīvu mežu pēdas, kas augušas kalnos. Daži no šiem kalniem bija pilnīgi nokaltuši - tā, pēc Platona teiktā, “šodien viņi pārtiku nodrošina tikai bitēm. Turklāt augsne vairs nespēj turēt ūdeni kā agrāk, un tā plūst jūrā. Svētnīcas, kas savulaik būvētas dažādu ūdens avotu tuvumā, joprojām ir redzamas šodien."
Visos šajos aprakstos Platons apgalvoja, ka Atlantīdas teritorija ir mūžīgi iegremdēta jūrā, vienlaikus rakstot par joprojām apdzīvoto salu, kuras drupas bija redzamas daudzus gadsimtus pēc tās iznīcināšanas. Tas apstiprina hipotēzi, ka izteiciens "viņš nogrima" attiecas uz salu, kas gāja zem ūdens, bet pēc tam atkal parādījās vai daļēji nogrima.
Reklāmas video:
Lietus un cunami
Bulloni secina, ka ļoti iespējams, ka Atlantīdas iznīcināšanas iemesls bija milzīgs cunami, kas piemeklēja salu, radot iespaidu, ka sala nogrimst zem ūdens. Bet no Platona apraksta kļūst acīmredzams, ka pēc iegremdēšanas sala atkal parādījās, pilnīgi izpostīta.
Tāpēc, pēc itāļu pētnieka domām, maldās tie, kuri meklē Atlantīdu zem jūras vai okeāna: Platons neteica, ka sala pazudusi uz visiem laikiem. Viņš mums skaidri pateica, ka sala joprojām pastāv un to var apmeklēt.
Īpaša uzmanība jāpievērš jūras kataklizmai lietus veidā, kas ilga 24 stundas. Filozofs rakstīja, ka lietus veicināja salas iznīcināšanu, sadrupināja to gabalos un padarīja to nestabilu. Tas nozīmē, ka lietus nebija galvenais iznīcināšanas iemesls. Bulloni uzskata, ka notika vardarbīga tropiska veida vētra, ko pavadīja ilgs lietus, kas notika ar pēkšņām klimata izmaiņām.
Acīmredzot Atlantīdas iznīcināšanas laikā apgabala klimats, kas bija ļoti mitrs, pēkšņi mainījās no ļoti viegla līdz ļoti aukstam, kas izraisīja ilgstošas un iznīcinošas lietavas.
Ja paskatās uz Bolshoi Solovetsky salas stāvokli Baltās jūras vidū, jūs varat redzēt, ka cunami viļņi, kas virzās uz Karēliju, to nevarēs apiet. Zemūdens zemestrīces Baltās jūras apgabalā ir ļoti iespējams, jo šī teritorija ir robeža starp Urāla un Somijas tektoniskajām platformām. Tomēr Bulloni sliecas uzskatīt, ka nepatikšanas radās Barenca jūrā.
Platons pieminēja stāstu par Faetonu, Heliosa dēlu, kurš zaudēja kontroli pār debesu pajūgu, nokrita uz Zemes un to iznīcināja. Ēģiptes priesteris interpretēja mītu, sakot, ka dažreiz debess ķermeņi novirzās no savas trajektorijas ap Zemi un nokrīt uz mūsu planētas, izraisot nāvi un iznīcību. Varbūt tas ir patiesais noslēpums, kas slēpts Platona vārdos: vai ēģiptietis zināja, ka Atlantīdas iznīcināšanas iemesls bija saistīts ar triecienu no kosmosa?
Varbūt šī hipotēze bija dīvaina Platonam, kurš to saprata tikai kā mītu par Phaethon un šī iemesla dēļ tajā neatzina patiesu vēsturisku faktu, kas saistīts ar Atlantīdas sabrukumu. Filozofam visa Atlantīdas vēsture šķita neticami, un maz ticams, ka viņš varētu ticēt hipotēzei, ka debess ķermeņi var griezties ap Zemi un dažreiz uz tās krist. Varbūt viņam tas bija pārāk grūti vai neticami.
Solovki galvaspilsētas nāve
Faktu, ka agrāk Boļšo Solovetskas sala cieta no milzīga plūdmaiņas viļņa no Barenca jūras, jau ir pierādījuši zinātnieki, kuri uzskatīja, ka šāda kataklizma notika pirms miljoniem gadu. Bulloni uzskata, ka līdzīga katastrofa salā notika tuvākā laikā - pirms 3300 gadiem, un tā bija Atlantīdas iznīcināšana. Ir precedenti asteroīdu un lielu meteorītu krišanai Ziemeļu Ledus okeānā.
Tātad, apmēram pusceļā starp Zviedriju un Svalbāra salām Barenca jūras dibenā, ģeologi atrada meteorīta trieciena pēdas - krāteri ar diametru 40 kilometri. Šo krāteri izveidoja meteorīta ugunsbumba ar diametru no 1 līdz 3 kilometriem un masu 1 miljards tonnu. Trieciena atbrīvotā enerģija ir ekvivalenta 400 000 megatoniem trinitrotoluola.
Saskaņā ar zinātnieku pētījumiem, trieciens izpostīja visu apkārtējo teritoriju, izraisot zemestrīces ar 7,7-8,7 ballu stiprumu, zemes slāņu kustībām, cunami viļņiem līdz 10 metriem augstiem un erozijas sekām Grenlandes krastos, Novaja Zemlijas salās un Skandināvijā.
Pēc itāļu rekonstrukcijas daļa no milzu cunami ieplūda Baltajā jūrā no 350 kilometru garā “kanāla”, savienojot to ar Barenca jūru un devās uz Solovetskas arhipelāgu. Bulloni norāda, ka Baltās jūras dziļums ir atšķirīgs: ziemeļrietumos -350 metri, bet dienvidaustrumos, kur atrodas arhipelāgs, tikai 16 metri.
Turklāt dažu kilometru attālumā no Bolshoy Solovetsky salas pēkšņi mainās dziļums - grunts nokrīt par 300 metriem. Šādos gadījumos cunami viļņu augstums strauji palielinās un 10 vietā var sasniegt 60 metrus. Šāda superviļņa pilnībā iznīcinātu Atlantīdas galvaspilsētas trauslās māla gredzenu struktūras.
Šāda veida viļņus sauc par gariem viļņiem, jo tie pārvietojas ar lielu ātrumu, pēkšņi paceļoties virs jūras līmeņa un ilgstoši. Ikvienam, kurš tajā brīdī aizbēga ar laivu vai nelielu seno kuģi, garā viļņa parādīšanās, kas apņēma visu salu, radīja nepareizu iespaidu: viņš, šķiet, bija iegrimis jūrā.
Karēlijas Lielā līdzenuma nāve
Aprakstītā katastrofa skāra ne tikai piekrastes galvaspilsētu Atlantis, kas atrodas kaut kur Solovetsky salās. Bija jāiznīcina arī Lielais līdzenums, kura lielums bija 350 līdz 500 kilometru, un kuru aprakstīja Karēlijas līdzenums Platons. Milzīgs vilnis šķērsoja Solovetskas arhipelāgu un pēc tam iebrauca Karēlijā, kuras līdzenums pēc tam devās daudz uz austrumiem no pašreizējās piekrastes. Visa līdzenuma pakāpe bija ļoti zema, un tāpēc neviens netika izglābts no cunami.
Karēlija
Ēģiptes priesteris, kurš runāja par Atlantis, atgādināja, ka pēc plūdiem upju straumēm pilsētas iedzīvotāji tika nogādāti jūrā un izdzīvoja tikai gani; tas ir, tie, kas bija kalnos. Viņš runāja par Karēlijas līdzenumu, kas vispirms cieta no viļņa, bet pēc tam no ilga lietus. Upes pārplūda, applūst un postošus piekrastes ciematus. Cilvēki tika aizvesti uz Balto jūru un nokrita uz klintīm un neizbraucamos dubļos.
Dubļi, kas traucēja navigāciju, nāca ne tikai no salas, bet arī no Karēlijas līdzenuma. To, ka Karēlijas upes jūrā joprojām ienes lielu daudzumu nogulumu, labi apstiprina mūsdienu fotogrāfijas no kosmosa. Kā piemēru Bulloni sniedz fotogrāfiju ar Kem upes nogulumiem, kas plūst pretī Bolsoi Solovetsky salai. Viņa ir uzklājusi milzīgu daudzumu dūņu, un jūras dziļums ievērojami atšķiras. Šeit var atrast jūras klintis un lielus sēkļus tikai viena metra dziļumā.
Ko saka arheoloģija? Ir pierādījumi, ka Onegas ezera līmenis Karēlijā 2. gadu tūkstoša otrajā pusē pirms mūsu ēras ievērojami palielinājās, par vairākiem metriem. Tam par iemeslu bija stipras lietusgāzes un kanalizācijas sistēmas iznīcināšana.
Arheologi ir reģistrējuši būtiskas izmaiņas Karēlijas iedzīvotāju petroglifu stilā, kas saistīti ar šo notikumu. Zinātnei tas ir pierādījums tam, ka cilvēki, kuri dzīvoja Karēlijā, pameta šo reģionu pēc tam, kad bija cēlies ūdens līmenis Onegas ezerā, un vēlāk parādījās jauna kultūra.
Andrejs ČINAEVS