- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa - 12. daļa - 13. daļa - 14. daļa - 15. daļa - 16. daļa - daļa 17 - 18. daļa - 19. daļa - 20. daļa -
Jā, tas notika tieši tā, ka gandrīz nemaz nav briesmīgas katastrofas aprakstu. Ir saglabājušās tikai atbalsis mītu un leģendu veidā, piemēram, Titanomachia un citi, kā tas aprakstīts Mahabharatā un mazu tautu mutvārdu tradīcijās. Bībelē ir Plūdu apraksts, kas tiek uzskatīts par vienu no vecākajiem literārajiem pieminekļiem. Bet visas šīs liecības netiek uzskatītas par ticamiem vēstures avotiem kā zinātni.
Megalīts! Vai atceraties tatāru?
ir tikai postulāti par neiedomājami seno planētas Zemes eksistences vēsturi ar tās laikmetiem un periodiem, kuros cilvēkam nav vietas. Cilvēks, domājams, parādījās uz Zemes diezgan nesen, kad vēl puse Eirāzijas bija zem izdilis ledus, ko atstāja lielais apledojums. Un ledājiem izkusot, cilvēki sāka apmesties zemēs, kuras atbrīvoja. Tāpēc, kā apgalvo zinātnieki, Sibīrijā, Kolimā un Čukotkā nav vēstures.
Tā ir sazvērestība vai malds, tas nav man jāizlemj, bet loģika un veselais saprāts glezno pavisam citu attēlu. Un daudzējādā ziņā šī aina varēja veidoties megalītu izpētes procesā. Jā, mēs varam teikt, ka "runājošie megalīti" nepavisam nav metafora. Akmeņi ir klusie Zemes vēstures liecinieki, kuri ir praktiski mūžīgi. Simtiem paaudžu dzīvo būtņu aizstāj viena otru, un akmeņi dzīvo sev un dzīvo. Pēc savas eksistences spēj pateikt vēl daudzus atzveltnes krēslu rakstītājus ar zinātņu doktoru un akadēmiķu tituliem.
Ja mēs atsakāmies no esošajām zinātniskajām paradigmām, tad pieejamo datu būs pilnīgi pietiekami, lai izveidotu jaunu koncepciju, kas nav pretrunā ar veselo saprātu. Megalītisko priekšmetu atrašanās vieta un stāvoklis, kā arī ainavas, kas tos ieskauj, kopā ar ģeoloģijas un augsnes zinātnes datiem, kā arī floras un faunas apgabali un sastāvs ļauj veidot šādu koncepciju.
Reklāmas video:
Jauna Tarttāra nāves koncepcija
Fosilie dzīvnieki nav izmiruši pirms simtiem tūkstošu gadu. Pavisam nesen visā kontinentā bija sastopami pārmērīgi daudz mamutu, degunradžu, zobenzobu tīģeri un citi dzīvnieki. Apledojuma pēdas nebija. Gluži pretēji, Arktikas piekrastes klimats bija salīdzināms ar pašreizējo mēreno un dažviet subtropu. Pats zālēdāju, kuriem ir liela ķermeņa masa, apmešanās fakts liek domāt, ka visiem bija pietiekami daudz pārtikas. Un to apstiprina tropisko augļu atradumi blakus sasaldētiem mamutu liemeņiem.
Šīs pēdas uz reljefa iegarenu gravu, atsevišķi guļošu granīta laukakmeņu, ledāju ezeru utt. Veidā nepavisam nav gadsimtiem ilga ledāja avansa rezultāts, kurš, tāpat kā buldozera nazis, grāvēja visu savu ceļu no ziemeļaustrumiem līdz dienvidrietumiem. Tas ir rezultāts milzu vilnim, kas plūda līdz kontinenta vidum. Un šo vilni pavadīja strauja temperatūras pazemināšanās. Tik straujas sasalšanas iemeslus var tikai uzminēt, bet nevar noliegt. To skaidri pierāda paleontoloģijas dati. Mirušo dzīvnieku ķermeņi tika uzreiz sasaldēti.
"Komētas" versija
Tas izskaidro to lielisko saglabāšanu (šādu dzīvnieku gaļa joprojām ir piemērota lietošanai pārtikā), kā arī neraudzēta ēdiena klātbūtni mutē un barības vadā. Turklāt Kolyma kalnu virsotņu ledājos tika atrasti vēžveidīgie, kas ir nekas vairāk kā dažādas Arktikas krilu šķirnes. Šis fakts norāda, ka viļņa augstums, kas plosījās no Ziemeļu Ledus okeāna, bija vairāk nekā kilometrs. Tas pārpludināja sauszemi, atstājot daudzus ezerus un purvus, un plašajā Sibīrijas un ziemeļaustrumu teritorijā viss uzreiz iesaldēja.
Šādu parādību varētu izraisīt, piemēram, ievērojamas atmosfēras daļas zaudēšana virs Arktikas, bīstamas pieejas dēļ komētai. Kad tās kodols, lidojot ļoti tuvu okeāna virsmai, pacēla milzu vilni, un komētas aste burtiski pieskārās zemes virsmai un “izplūda” gaisu. Vai arī varētu būt, ka komēta, kas ir gigantisks sasaldētas gāzes gabals, parasti sabrūk un ietriecās Ziemeļu Ledus okeānā.
Ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu doktors, profesors Igors Vladimirovičs Davidenko ievēro līdzīgu versiju. Hipotēzi par liela meteorīta krišanu Fēru salu arhipelāga reģionā, kas izraisīja milzu cunami, viņš izklāstīja savā darbā "Farēru salu astroblema". Bet personīgi es uzskatu versiju par Zemes sadursmi ar kosmiskajiem ķermeņiem par vienu no maz ticamākajiem.
Pole versija
Hipotēze par Zemes rotācijas ass pārvietošanu šķiet daudz reālāka. Vai, kā saka, par polu maiņu. Šādu nobīdi var izraisīt dažādi iemesli, sākot no periodiskiem planētas "kautiņiem" Janibekova efekta dēļ līdz pēkšņām periodiskām Zemes ass novirzēm. Zinātnieki mums saka, ka zemes ass precesija notiek divpadsmit ar pusi tūkstošu gadu laikā. Bet kurš to var apstiprināt, ja astronomisko novērojumu vēsture ir tikai divsimt gadu veca?
"Zemes paplašināšanas" versija
Neapšaubāmi, nevar noraidīt hipotēzi par Zemes paplašināšanos. Fakts ir tāds, ka zinātne nenoliedz faktu, ka mūsu planētas diametrs "aug" par 2,8 cm gadā. Un šāda paplašināšanās kopumā neko neapdraud.
Tomēr pastāv versija, ka Zeme vairāku dienu vai nedēļu laikā periodiski izplešas “jerksos” par vairākiem desmitiem kilometru. Nav grūti iedomāties, kāds ir šāds lēciens visai dzīvībai uz planētas.
"Tectonic" versija
Visticamāk izskatās versija par ģeotektonisko katastrofu, kuru izraisīja litosfēras plākšņu un platformu pārvietošana ļoti īsā laika posmā. Tad milzīgs kontinenta posms pārcēlās no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem, un visi, ko satricināja kolosālās zemestrīces un vulkānu izvirdumi, šķita, ka tie ienirsīs zem Ziemeļu Ledus okeāna.
Un atšķirībā no reālām debesu ķermeņu pēdām, kas nokrīt uz Zemes, litosfēras katastrofu pēdas uz Zemes ir pietiekamā daudzumā:
Bet, kā jūs zināt, patiesība vienmēr atrodas kaut kur pa vidu. Tagad jūs varat uzminēt un strīdēties par to, kas bija sekas un kas bija katastrofas iemesls, taču nav iespējams noliegt pašu nesenā notikuma faktu. Par to liecina ne tikai neatbilstība starp reālām ainavām un parādītajām kartēm, bet faktiski arī tas, ka Sibīrijā nav tādu koku, kas vecāki par divsimt gadiem. Tādējādi ir pilnīgi skaidrs, ka pavisam nesen, laikā, kad tika piedēvēta “Sibīrijas attīstība”, tur nebija īpaši ko apgūt. Kam vajadzīgs bezgalīgais nedzīvā tuksneša plašums no Urālu kalniem līdz Klusajam okeānam? Faktiski pirms simts gadiem ap Krasnojarsku nebija veģetācijas, izņemot zāli un to, ko kolonisti stādīja savos dārzos.
Sava versija. "Saldēšana"
Es pats sliecos uz kombinētās katastrofas versiju. Šajā kontekstā nav tik svarīgi, kā tas tika provocēts. Galvenais ir tā sekas:
- Notika litosfēras plākšņu nobīde uz ziemeļrietumiem no iepriekšējās atrašanās vietas;
- reljefs ir mainījies;
- Kontinenta ziemeļaustrumu daļas piekrastes kontūras ir dramatiski mainījušās. Parādījās jauna jūra (Okhotsk), jauna pussala (Kamčatka), jaunas salas, bet Japāna, gluži pretēji, no vienas lielas salas pārvērtās arhipelāgā;
- Klimats ir dramatiski mainījies.
Bet par globālās atdzišanas cēloņiem es ierosinu pārdomāt atsevišķi. Mēs esam pārliecināti, ka pašreizējā mūžīgā sasaluma josta ir radusies polārā ledus ietekmes rezultātā, kas ir pārcēlies tieši līdz mūsdienu Kazahstānas teritorijai. Esmu pārliecināts, ka strauja klimata atdzišana, kā arī mūžīgā sasaluma parādīšanās ir divi savstarpēji saistīti elementi, kas parādījās tieši ģeotektoniskas katastrofas rezultātā. Augšpusē es parādīju, kas notika ar horizontāli guļošo nogulumiežu slāņiem. Zemes garozas kustību laikā tie tika audzēti gandrīz vertikāli, veidojot krokas, līdzīgas gofrējumam, kas sadursmes laikā parādās uz automašīnas virsbūves plakanās virsmas.
Bet jāsaprot, ka šādas deformācijas no zemes garozas maiņu ietekmes notika ne tikai uz virsmas, bet arī lielā dziļumā. Un kādā dziļumā mums ir? Minerāli. Tāpēc viņi tika daļēji "izmesti" virspusē. Tāpēc tagad šis reģions ir tik slavens ar savām zelta un sudraba vēnām. Tomēr tur viss Mendeļejeva periodiskais galds ir ļoti bagātīgs. Droši vien, ka dievi šādā veidā maksāja cilvēkiem atlīdzību par viņu radītajām nepatikšanām.
Kas vēl dzīlēs ir bez zelta un dārgakmeņiem? Milzīgas pazemes naftas un gāzes krātuves. Un tieši šeit slēpjas galvenā izcelšanās. Ikviena mājsaimniece ir saskārusies ar faktu, ka aerosols var manāmi atdzist, kad jūs nospiežat pirkstu uz smidzināšanas galvas. Tātad? Ir vēl daudz citu piemēru. Piemēram, uzstādot saspiestā oglekļa dioksīda kārbu auto-sifonā, tas arī strauji atdziest, kad spiediens iekšpusē pazeminās. Turklāt notiek tik spēcīga atdzišana, ka, neuzmanīgi rīkojoties, jūs pat varat sasaldēt. Pat pieskaroties automašīnas riepas spolei, liekā spiediena izlaišanas laikā varat sajust, cik daudz ir pazeminājusies tās temperatūra attiecībā pret apkārtējo gaisu.
Šis process jau sen ir sadalījies plauktos zinātnē, ko sauc par termodinamiku. Jebkurš tehniķa inženieris jums pateiks un parādīs uz pirkstiem par gāzes spiediena, gāzes plūsmas ātruma un temperatūras savstarpējo atkarību. Katram skolēnam būtu jāzina par Laval sprauslu un tā īpašībām, tomēr tajā notiekošos procesus sauc par adiabātiskiem, jo siltuma apmaiņas ar apkārtējo telpu praktiski nav.
Bet saldēšanas speciālisti visos ledusskapjos, saldētavās un gaisa kondicionieros izmanto principu “jo vairāk tiek kavēta gāzes plūsma, jo vairāk tā atdziest”. Un tieši tādi paši procesi var notikt bez cilvēka līdzdalības, dabiski Zemes zarnās. Kaut kur dziļumā ir gāzes rezervuārs. Kādreiz zemes garozas kustības to stipri deformēja. Rezervuārā ir spēcīgs spiediens. Gāze sāka kaut kur meklēt, kur aizbēgt. Es to atradu, bet kanāla sadaļa ir pārāk maza adiabātiskai aizplūšanai, un šeit ir dabisks ledusskapis, kas iesaldē zarnas no iekšpuses.
Bet tā ir tikai versija, un man nav spēka pārbaudīt tās konsekvenci. Diemžēl maz ticams, ka zinātne to sāks darīt, jo saskaņā ar savām dogmām un postulātiem nav jēgas tērēt laiku un naudu, lai pārbaudītu to, kas nevar būt. Galu galā ģeologi ir pārliecināti, ka viņu zināmā hipotēze par Zemes struktūru ir vienīgā pareizā un nav apšaubāma.
Lingvistiski
Bet atgriezīsimies pie avotiem, kas varētu apstiprināt mūsu minējumus, ka pirms dažiem simtiem gadu elementi pilnībā iznīcināja mūsu kontinenta Āzijas daļu. Es uzskatu, ka tie pastāv. Un daži ir burtiski zem deguna. Es runāju par krievu valodu. Galu galā valoda, ko esam mantojuši no saviem senčiem, pati par sevi ir nepamatota informācijas apjoma nesēja. Par visu, ne tikai par notikušo un kā pasaule darbojas, bet arī par to, kas vēl priekšā. Krievu valoda ir visu slēdzeņu atslēga. Ar tās palīdzību jūs varat atrast atbildes uz visiem jautājumiem. Un vārdi, kas var atklāt katastrofas noslēpumu, var būt “sērga” un “bregs”.
Sakarā ar to, ka mēs jau esam sākuši aizmirst, kas ir cilvēku masveida nāve, vārds "sērga" gandrīz ir pazudis no mūsu vārdu krājuma. Bet, ja jūs domājat par tā nozīmi un meklējat vienas saknes vārdus, lai atklātu savienojumus, tad mēs neizbēgami atceramies vārdus “migla”, “sals”, “jūrnieks” un “jūra”. Vai tā ir sakritība, ka jūra tika nosaukta tieši jūra, ar to pašu sakni ar vārdu "mēris"? Gandrīz pārliecināts, ka nē, tā nav nejaušība. Jūra ir tā, kas izraisa sērgu, masu nāvi un nāvi. Pašā vārdā pats cilvēka attieksme pret ūdens elementu jau ir šifrēta - liels rezervuārs, kas vienā mirklī var nogalināt lielu skaitu dzīvo būtņu. Jūra rada sērgu, t.i. nāve. Un krievu vārds "mor" ar izkropļotu izrunu, bet nezaudējot nozīmi, tika atspoguļots citās valodās. Šeit ir neliela izvēle: - nāve:
morte - itāļu.
La mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - portugāļu valoda.
Smrt - izgatavots.
Un šeit ir redzams, kā vārds "jūra" tiek uzrakstīts dažādās valodās:
El mar - spāņu valoda.
Il ķēve - itāļu valoda.
La mer - fr.
Marea - istaba.
Meri - Est.
Morze - poļu valoda
O mar - portugāļu.
Es uzskatu, ka šādu sakritību nav. Daudzās valodās jūra un nāve atrodas konceptuālajā aparātā blakus. Tā nav nejaušība. Tas ir atmiņas par traģēdiju, ko izraisījis ūdens elements. Līdzīga situācija vērojama ar vārdu “krasts”. Krievu cilvēkam šis vārds ir piepildīts ar pozitīvām emocijām. Piekraste, viņš ir arī briga, ir glābējs. Viņš aizsargā un saglabā. Saglabā, aizsargā. Tie. viņš ir pretējs vārdam "mor (e)".
Un Eiropas valodās šim vārdam ir arī aizsargājoša nozīme. Bergs nav tikai cietoksnis. Sākotnēji, iespējams, šis vārds tika lietots tikai saistībā ar piekrasti, kas atrodas pie jūras. Uzvārds Bergmans nozīmē piekrastes cilvēku un aizvieto krievu iesauku Brežņevs. Droši vien laika gaitā vārdu "berg" sāka lietot tikai cietokšņiem, kas pilda to pašu funkciju kā piekraste. Cietoksnis aizsargā, aizsargā un saglabā.
Tagad mēģināsim iedziļināties vārdu nozīmē, kas satur sakni "tai". Protams, tas ir “taiga” un “porcelāns”, “taizeme” un pat “taimyr”. Kas visiem šiem vārdiem ir kopīgs? No pirmā acu uzmetiena nekas. Bet tas ir tikai līdz brīdim, kad jūs saprotat, ka "tay" ir viens no turku valodas vārda "tau" variantiem. Tau nozīmē kalnu. Alatau - sarkanais kalns, Beshtau - pieci kalni (Pjatigorska), Temirtau - Dzelzs kalns utt. Un šeit kļūst skaidra vārda "Katay" nozīme. Nevis "Ķīna", proti, "Katay". Tas bija nosaukums vienai no Lielās Tartarijas centrālajām provincēm, kas atradās tagadējās centrālās Sibīrijas vietā un kur līdz šai dienai atrodas Katayskas pilsēta.
Dažādās kartēs ir sastopama dažāda šīs provinces rakstība. Kopā ar Cataio ir arī catai, katai un pat kithai. Kā redzam, Katai un Hina nepavisam nav viena un tā pati lieta. Bet mūsu zinātnieki ir iecēluši Hīnu par Ķīnu. Tātad ar vienu vieglu pildspalvveida pilnšļirces palīdzību Katajas vēstures lielākā daļa tagad pieder Hinai.
Ko tad mēs iegūstam. "Tai" ir kalns, ko nozīmē "ka"? Nevarēja būt vieglāk. “Ka” ir tāds pats kā šodien visās turku valodās “kara”, kas krievu valodā tiek tulkots kā “melns”. Tātad Katay ir tikai Melnkalne. Un patiesība! Daudzos avotos šo vietu sauc par "Karakitai". Un viena no Tartarijas galvaspilsētām tika nosaukta par Karakurumu. Kurum tiek tulkots krievu valodā - akmeņi, un attiecīgi "karakurum" nozīmē "melnie akmeņi".
Ja mēs šo karti uzklājam uz modernas, izrādās, ka Lielā šķiņķa galvaspilsēta atradās Krasnojarskas teritorijas ziemeļos, Kotuikanas upē. Un "Kotuikan" var būt pārveidots vārds "Katay - Khan", kas mūsu kontekstā neprasa tulkojumu krievu valodā. Neticami, ka labāk to redzēt vienreiz:
Un pavisam sen šajā vietā tika veikts pilnīgi sensacionāls atradums:
Šo artefaktu nevar attiecināt uz dabas quirks. Tas ir būtisks pierādījums nesen attīstītā Taimyr civilizācijas pastāvēšanai. Un es esmu pārliecināts, ka mums priekšā ir fragmenta fragments ar uzrakstu tagad pazudušajā Moghull valodā, ko runāja Čingishana. Apskatiet 1740. gada kartes fragmentu, kurā norādīts, kādās valodās runāja Lielās tatāru tautas:
Vai tas izskatās pēc tā? Bet tas vēl nav viss. Apskatiet teksta gabalu, kura autors ir Emelyana Pugačova roka:
Ļoti iespējams, ka tā dēvētais “Pugačevs” bija senās khanu ģimenes pēcnācējs un zināja tatāru valodā runājošo valodu. Bet atpakaļ pie versijas par vārdu "tay" un "mor" nozīmi. Vai tas ir negadījums, ka Kotuykan atrodas vietā, kuru tagad sauc par Taimyr? Varbūt sākotnēji to sauca par Tai-Mor? Tad tā nozīme kļūst vienkārša un skaidra. Taimyr ir "Jūras kalni", kas ir pilnīgi taisnība. Kā arī to, ka Taizeme ir "kalnaina valsts". Nav šaubu, ka vārdam "wang" ir arī Mogull izcelsme, un, zinot šo valodu, mēs viegli saprotam tādu ģeogrāfisko nosaukumu nozīmi kā Taivāna, Taipeja, Sevana utt.
Ir arī cita vārda "tai" nozīmes versija. Ļoti iespējams, ka tas nozīmēja ne tikai kalnu, bet arī tika lietots “sienas” nozīmē. Tad kļūst skaidrs cietokšņa nosaukuma, kas kādreiz bija Maskavā, nosaukums - Kitay-Gorod. Viņam nebija nekā kopīga ar Hinu (Ķīna). Drīzāk tieši pretēji. Ķīna ir "sienu valsts". Tas ir vienādi taisnība gan attiecībā uz mūsdienu Ķīnu, jo patiesībā ir daudz cilvēku veidotu sienu (ne viena vien, Lielā ķīnieša, kā daudzi domā, patiesībā šādu sienu ir daudz), kā arī attiecībā uz Tartarijas centrālo provinci - Kataju, kuru teritorijā mēs tagad novērojam daudzas milzu izmēra akmens sienas paliekas.
Tās visas, protams, ir manas domas, un es nepretendēju uz patiesību, taču versiju nav daudz. Jo vairāk to ir, jo pārliecinošāk pieaug iespējas atklāt patiesību. Un es pabeigšu “lingvistisko” ar domājamo vārda “taiga” nozīmi.
Jūs ievērojāt, ka, neskatoties uz oficiālo skaidrojumu, ka šis vārds nozīmē "skujkoku mežs", tas galvenokārt tiek izmantots saistībā ar Sibīriju. Skujkoku meži ir sastopami pat Āfrikā, taču nekad nevienam nezvana, ka tos sauc par taigu. Tad kāpēc tikai Sibīrijas mežus sauc par taigu?
Es domāju šādi: ja ir taisnība, ka "tay" ir kalns vai akmens siena, tad, saprotot vārda "ga" nozīmi, viņš varēs pacelt noslēpumu plīvuru ne tikai etimoloģiskajā plānā. Daudzi filologi ir pārliecināti, ka "ga" nozīmē darbību kustības formā. Tātad “kāja” ir ķermeņa daļa, kas paredzēta pārvietošanai telpā. "Tramps" - tas, kurš pastāvīgi kaut kur dodas, "Varangian" - ceļojošs sāls tirgotājs, pretējā gadījumā - čumuks utt.
Apvienojot "tai" un "ga", mēs iegūstam "staigājošu kalnu" vai "kustīgu sienu". Bet vai sienas iet? Atbilde ir … Viņi staigā, tāpat kā staigā zemestrīču laikā, un tādas hipotētiskas kataklizmas, kādas mēs apspriežam šajā nodaļā. Turklāt mēs varam runāt par tekošu ūdens sienu! Izrādās, ka "taiga", iespējams, ir sinonīms vārdam "cunami". Un tas jau ir nopietni. Ļaujiet tai dažās vietās būt tālu, bet noteikti ne tik tālu no patiesības, kā šķiet, no pirmā acu uzmetiena.
Kartogrāfiskais
Par šādām runām valodnieki un filologi noteikti prasīs, lai es padotos svētajā ugunī, bet, ak, labi. Iesim tālāk. Man šķiet, ka galu galā daži netiešie nesenās globālās katastrofas pierādījumi spēja noplūst un izdzīvot līdz šai dienai. Jums vienkārši jāzina, kur meklēt.
Strādājot ar daudzām viduslaiku kartēm un portugāniem, es pamanīju dīvainību, kas nevar palīdzēt, bet pievērš uzmanību. Tas ir ļoti precīzs Eiropas, Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu kontūru attēlojums un pilnīgi reālu Chukotka, Kamčatkas, Japānas salu un Dienvidaustrumu Āzijas attēlu attēlojums.
Runā ne tikai megalīti. Dokumentāri pierādījumi.
"Kāds tur dīvainums!" - Jūs teiksit - galu galā visi jau no skolas laikiem zina, ka civilizācijas izcelsme bija mūsdienu Irānas, Sīrijas un Irākas teritorijā. Un tad notika "lielā tautu migrācija", un pēc tam saskaņā ar mācību grāmatu. No oficiālās zinātnes viedokļa šeit nevajadzētu uzdot jautājumus, jo viss ir loģiski, bez aizķeršanās, bez aizķeršanās. Viss ir tā, tikai tas nepavisam neizrādās jautrs.
Es domāju šādi: - ja viss ir tā, un Eiropā zināšanu attīstības līmenis bija par lielāku pakāpi nekā Sibīrijā vai Tālajos Austrumos, tad rūpīgam studentam tas šķiet pilnīgi loģiski, ka vieta, kur dzīvoja civilizētie eiropieši, uzzīmētas uz viduslaiku kartēm ar tādu precizitāti, it kā kartogrāfiem būtu pieejami aerofotogrāfijas dati, un vietas, kur dzīvoja savvaļas skīti, Gilyaks, Tungus, Jakuts un tatāri ar jukagiem, tiek kartētas atbilstoši viņu mazattīstītajām idejām par ģeogrāfiju.
Bet es nevēlos uzskatīt paskaidrojumus par pašsaprotamiem. Šāda argumentācija man šķiet neloģiska, un šeit ir iemesls. Ja nu vienīgi … eiropieši, kuriem ir augstas tehnoloģijas, kārtīgi zīmēja savas kārtis, un atpalikušie jakuuti un tartāri bija slikti, tad viss būtu skaidrs … Bet nepatikšanas ir tā, ka neviens bibliotēkās nav atradis zobakmens kartes, kas nozīmē, ka tika izvilktas visas zināmās vecās kartes. tie paši kartogrāfi ar nepieciešamajām prasmēm, lai izveidotu vairāk vai mazāk ticamas kartes. Jautājums: - Kāpēc viņi pareizi zīmēja savu Eiropu un svešās zemes, kurās karšu uzticamība katrā ziņā ir tikai būtiska nepieciešamība? Turklāt papildus jūras krastiem upēs, kalnos un ielejās uzmanīgi tiek attēlotas arī kartes!
Traucējumi. Protams, sīkums, bet šis sīkums rada lielu un treknu jautājumu par pareizības apgalvojumu, ka Tālo Austrumu un Čukotkas nepareiza ģeogrāfija ir nepietiekamu zināšanu par tuksneša, reti apdzīvotām un nelīdzenām teritorijām rezultāts. Kalni un upju gultnes “savvaļas” neapdzīvotās teritorijās tika uzzīmēti ar tādu precizitāti, ka pat tagad tos izmanto ceļojumiem, un vienlaikus kartogrāfijai vispieejamākās bankas tika novilktas!
Otrais jautājums slēpjas pašā paziņojumā par šo vietu "neizmērojamību". Atgādināšu, ka automašīnas ar traktoriem parādījās diezgan nesen. Vakar pēc vēsturiskiem standartiem. Līdz ar to agrāk, pirms parādījās tehniskas ierīces pasažieru pārvadāšanai, tika izmantota principiāli atšķirīga cilvēku un preču pārvadāšanas metode. Kurš? Ir zināms, kurš no tiem. Upes!
Jā, tas bija upes, kuras mūsu senči izmantoja kā autobahnus un ātrgaitas dzelzceļa līnijas. Un tad acis sāk atvērt patiesajam stāvoklim … Galu galā ar pilnīgu ceļu neesamību gan Eiropā, gan Āzijā teritoriju attīstības pieejamība ir pilnībā izlīdzināta! Tāpēc Sibīrijas un Tālo Austrumu attīstībai principā nevarētu būt šķēršļu to nepieejamības dēļ! Gluži pretēji! Blīvais dziļo upju tīkls padara Āziju par ideālu vietu attīstībai, ņemot vērā tās transporta pieejamību. Un mums saka, ka vienmēr ir bijusi pilnīgi pamesta taiga, un pat tagad maz kas ir mainījies.
Mēs uzreiz atmetam bēdīgi slaveno "klimatisko faktoru". Tagad tas ir Sibīrijā, briesmīgas salnas. Bet kā mēs jau redzējām, tas ne vienmēr notika. Jaunākie dati, kurus oficiālā zinātne ignorē, bet kurus tomēr nevar ignorēt, burtiski kliedz, ka pavisam nesen nebija mūžīgā sasaluma jostas. Cik nesen jautājums ir diskutabls, bet lielākajai daļai jau ir diezgan skaidrs, ka mēs nerunājam par miljoniem, nevis par tūkstošiem gadu. Burtiski simtiem.
Tātad, visticamāk, vecajās kartēs Āzijas ģeogrāfija ir diezgan reāla un atšķiras no mūsdienu atšķirīga nevis kartogrāfu nezināšanas dēļ, bet gan kolosālo izmaiņu dēļ pašā ģeogrāfijā. Šoreiz.
Šo teritoriju klimats radikāli atšķīrās no pašreizējiem. Tie ir divi.
Klimata pārmaiņas notika pirms vairākiem simtiem gadu. To var aprēķināt pēc atkāpšanās ātruma uz ziemeļu daļu mūžīgā sasaluma jostas. Pēc zinātnieku aprēķiniem, līdz 2050. gadam tikai 15-18% no pašreizējās mūžīgā sasaluma teritorijas paliks Krievijas teritorijā. Globālā sasilšana? Kas tu esi! Sasilšana, tāpat kā katastrofa, ir pagājušā gadsimta lielākā krāpšana, mānīšana. Lielākajai daļai oficiālo zinātnieku jau ir kļuvis skaidrs, ka tā nav gaidāma katastrofa, bet tieši pretēji - Zemes atgriešanās normālā stāvoklī pēc notikušās kataklizmas, kas izraisīja apledojumu. Tie ir trīs.
Pēc tam, kad Vatikāna bibliotēka atvēra piekļuvi dažām tās krātuvēm, publiskajā telpā parādījās tādi unikāli artefakti kā Fra Mauro mūka karte, no kura ir skaidrs, ka Eiropa savulaik bija civilizācijas aizmugure, ar vienīgajām lielākajām Prāgas un Lutetijas pilsētām (tagad Parīze). Un visblīvāk apdzīvotās vietas ir tikai Taimirs, Jakutija, Kolima, Čukotka un tagad neapdzīvotie Āfrikas ziemeļi. Tie. mēs varam droši apgalvot, ka mūsdienu "zināšanas" par lielo tautu migrāciju ir pēdējais laiks ierakstīt nepatiesās, kļūdainās teorijās līdz ar cilvēka izcelsmi no apejas. Tas ir četri.
Vai ir kaut kas, kas atbalstītu šos secinājumus? Es domāju, ka jūs varat. Pietiek apsvērt Āzijas kartes dinamiku no vecākās līdz tām, kas mums tuvākas, laika skalā.
Piemēram, tas:
Kā mēs varam būt pārliecināti, nav ne Kamčatkas, ne Okhotskas jūras. Bet kas notiek ar šo reģionu kartēs jau līdz 1640. gadam …
No Čukotkas, kuras šodien nav, izcēlās vesels arhipelāgs, taču parādījās Kamčatka, kas bija atdalīta no cietzemes, es pievēršu jūsu uzmanību BAY. Tas bija līcis (sinusa no latīņu valodas nozīmē līcis), kas parādījās, acīmredzot Klusā okeāna ūdeņu izrāviena rezultātā iekšzemē. Kāda zemes daļa nogrima, bet, gluži pretēji, cēlās. Turklāt šī procesa izbalēšanas paliekas nav beigušās līdz šai dienai. Kalma Kolimā turpina "staigāt" augstumā līdz diviem metriem gadā.
Bet tagad apskatīsim vēlāku karti …
Un tagad, līdz astoņpadsmitā gadsimta sākumam, mēs jau redzam Āzijas austrumu daļas modernās kontūras un vairs nav līcis, bet diezgan jūra. Pagaidām vēl ne Okhotska ar kādreizējā Kamčatskoe līča vārdu, bet jau jūra. Tātad … Vai kartogrāfi ir ieguvuši pieredzi, vai katastrofiski notikumi ietekmēja šīs kontinenta daļas kontūru?
Un tagad kļūst skaidrs, kāpēc mums ir tik bagāta ģeogrāfisko atklājumu vēsture, ko veikuši Vitus (vai Witsen?) Berings, Semjons Dežņevs, Atamans Markovs un daudzi citi. Viņi nedevās atvērt, bet gan izpētīt reljefu, kas bija mainījies pēc katastrofas. Un, kas ir absolūti precīzi, tās bija parastās marodieru bandas, kuras meklēja kaut ko, no kā gūt peļņu, vietās, kas aizslaucītas no Zemes, tatāru. Tajā pašā laikā viņi ceļoja jaunā apgabala pēckatastrofas kartes. Vai Lielās tatāru, Krievijas impērijas, mantiniecei būtu jāzina pašas robežas? Un Beringa paša nosauktā šauruma starp Čukotku un Aļasku "atklāšana" ir tīra izdomājums. Kā redzams no kartēm, šī jūras šauruma esamība bija zināma ilgi pirms ne tikai paša Beringa, bet arī viņa vectēvu un vecmāmiņu dzimšanas.
Tagad ir laiks pievērst uzmanību dažām detaļām …
Līdz šim strīdi par to, vai Lielais tatārs eksistēja vai visa informācija par to tika falsificēti Vatikānā un ASV Valsts departamentā, nav izzuduši. Entuziasti ir gatavi viens otru saplēst strīdos par vārda Tartary izcelsmi. Tikmēr viss ir ļoti vienkārši. Kolyma upi agrāk sauca par Tartarus, un galvaspilsēta pie vienas tās pietekas satekas tika saukta arī par Tartarus. Šī vieta kartē ir atzīmēta ar 1.
Bet mīti par Tartaru, kā arī par dziļāko bezdibeni, kas atrodas zem mirušo valstības, tieši norāda, ka šī teritorija, īsta pilsētu valsts, faktiski burtiski nokrita zemē! Tagad mēs šeit redzam ne tikai atšķirīgu piekrasti, bet arī pilnīgi atšķirīgu ģeoloģiju! Vieta, kur uzplauka krāšņā Tartaras pilsēta, tagad labākajā gadījumā ir klāta ar drausmīgām bazalta un granīta slāņu krokām, kuras savītas ar neticamu spiedienu, it kā izspiestu virspusē no zemes zarnām. Un vissliktākajā un visticamākajā gadījumā Tartaru drupas atpūšas Kolimijas līča apakšā Austrumsibīrijas jūrā.
Cipari 2 un 3 norāda leģendāro Gog un Magog pastāvīgās uzturēšanās vietas.
Jums jāpievērš uzmanība putna tēlam uz Magog vairoga. Šis nav ērglis. Tā ir fosilā spārnotā ķirzaka, kas līdzīga pterodaktilam. Starp citu, Čingishana troņa aizmugures augšdaļu rotāja tā paša putna - ķirzaka - koka skulptūra. Tas var būt pierādījums tam, ka šie rāpuļi vai nu pastāvēja Lielā tatāra ziedojuma laikā, vai arī tika saglabāta viņu tautas atmiņa. Bet tik detalizēts, precīzs pterodaktila attēlojums nerada šaubas, ka "fosilās ķirzakas" izmira neilgi pirms cilvēka parādīšanās.
Ar numuru 4 es norādīju Beļģijas tuksnesi. Tas ir "atmiņas mezgls". Turklāt tas mums būs noderīgs. Visticamāk, ka "belgium" šeit ir jēga kā "balts". Lai gan tatāru teritorijā bija vairāki toponīmi - dublikāti. Piemēram, "New Holland" mūsdienu Rietumu Sibīrijas daļā.
Bet piektais skaitlis, manuprāt, ir ļoti svarīgs, jo par Sendukas pilsētu ir diezgan ticama informācija, kas pastāv daudzos avotos. Viena no spilgtākajām ir Marco Polo grāmata par pasaules dažādību.
Literāri
Piezīmes: 1. Lielākās šī minerāla atradnes atrodas Irkutas upes baseinā Baikāla reģionā. Afganistānā viņš arī pastāv, bet šeit ir lieta … Ķīnā nav lapis lazuli. Tāpēc Marco Polo rakstīja tieši par Sibīriju, nevis par Ķīnu.
2. Vārds "Khan", ko mēs tagad izmantojam, lai apzīmētu Lielās tatāru monarhus un dažādu tās provinču prinčus, ir izkropļots, rusificēts, tāpat kā vārds "tatāru" nāk no "tartarīna". Visos senajos avotos tiek izmantots vārds "Cham", t.i. "Šķiņķis".
Tartāri Mogulā! Šeit ir mīta avots par “Mongol-ta (r) Tarskoe jūgu”.
Tagad kartē apskatiet apgabalu, kas atrodas tieši uz dienvidiem no Sendukas. Šī ir province un Kambalu pilsēta. Arī šī nav mītiska vieta. To sīki aprakstījis arī Marko. Tā bija Lielā šķiņķa Khubilai neziņa. Pēc Venēcijas standartiem pilsēta bija milzīga, un tā bija izgatavota no koka. Khubilai tajā bija divas pilis. Vasara un ziema. Vasara tika uzcelta no bambusa. Droši vien šie pierādījumi vēsturniekiem kļuva par izšķirošo, nosakot mūsdienās zināmo pilsētu atbilstību tām, kuras aprakstījis Marko Polo. Visi vienbalsīgi nolēma, ka Flounder ir bijušais Pekinas nosaukums, un izbeidza šo lietu.
Tomēr Kambalu jeb Khanbalyk, kā to mēdz dēvēt, ir absolūti precīzi norādīts ļoti daudzās senās kartēs, un tā atrašanās vieta tiek noteikta bez mazākām grūtībām. Tagad Kambalu vietā atrodas Arkas ciems, Habarovskas teritorija.
Kopumā nav šaubu, ka Sibīrija un mūsdienu Krievijas galējie ziemeļaustrumi bija blīvi apdzīvoti trīspadsmitajā gadsimtā. Un pilnīga šo teritoriju iznīcināšana astoņpadsmitajā gadsimtā rada pieņēmumu par aptuveno laika posmu, kurā varētu notikt globāla katastrofa.
Es domāju, ka tas varētu būt bijis piecpadsmitā gadsimta beigās. Precīzāk, 1492. gadā. Tieši šajā gadā visā ziemeļu puslodē tika novērotas daudzas neparastas parādības. Daudzi no tiem ir attēloti gravējumos un dažādu mākslinieku gleznās. Kulturologi apgalvo, ka tā bija tāda mode, mākslinieki sacentās, rakstot apokaliptiskus stāstus no Bībeles. Varbūt tā, bet kas būtu, ja mākslinieki gleznotu to, ko redzēja? Galu galā apokalipses "mode" pastāvēja ļoti ilgu laiku, līdz astoņpadsmitā gadsimta sākumam!
Gleznainā
Un ar dīvainu sakritību modi apokaliptiskajiem zemes gabaliem deviņpadsmitajā gadsimtā nomainīja Roberta, Kanaletti, Piranesi utt.
Viss nonāk vietā, ja pieņemam, ka mākslinieki nevis fantāzēja, bet attēloja apkārtējo realitāti - vispirms viņi attēloja katastrofu, kuras aculiecinieki bija, un tad attēloja to, kas bija palicis no Vecās pasaules.
Sazvērestība
Turklāt 1492. gads tika pasludināts par Jaunās pasaules atvēršanas gadu. Iespējams, ka tieši tad Kolumbs atklāja Ameriku. Un dīvainā negadījumā Krievijā tika mainīts kalendārs. Jaunā gada svinēšana tika atlikta no 1. marta uz 1. septembri. Bet šis gads nebija viegls. Saskaņā ar hronoloģiju, kas tajā laikā pastāvēja, no pasaules radīšanas pagāja 7000 gadu.
Praktiski nav faktu, kas tieši liecinātu par nesenās katastrofas tīšu noklusēšanu. Mēs esam spiesti darboties tikai netieši. Un tas ir galvenais trumpis skeptiķu rokās, kuri apgalvo, ka nebija iespējams noslēpt šāda mēroga notikumu. Kāpēc tas nav iespējams? Spilgts piemērs tam, ka pietiekams rīku komplekts patiesa stāsta aizstāšanai ar izdomātu notikumu globālu aizstāšanu ir informācijas izrāviens par Lielās tatāru esamību.
Tas kļuva iespējams tikai pateicoties plaši izplatītajai digitālo tehnoloģiju izplatībai, kad simtiem tūkstošu dokumentu, kas iepriekš vidējam lasītājam nebija pieejami, tika digitalizēti un iesūtīti bezmaksas piekļuvei internetā. Ja tas nebūtu paredzēts tiešsaistes izsolēm, kuras sāka masveidā pārdot kartes, izdrukas un citas antīkās publikācijas no privātām kolekcijām un slēgtām universitāšu bibliotēkām, mēs būtu turpinājuši ticēt oficiālajai vēsturei līdz šai dienai.
Turklāt mēs nevaram atcerēties, cik reizes Krievijas impērijas teritorijā notika visu rakstisko avotu pilnīga tīrīšana. Pēteris Lielais tajā bija aktīvi iesaistījies, kad vecas grāmatas un mūzikas instrumentus no visas valsts atveda veseli ratiņi, lai tos varētu masveidā nodedzināt. Viņa biznesu turpināja Katrīna II. Pēc tam arhīvi tika iznīcināti uz spēles ar pirmos boļševikus. Ir labi, ka viņiem bija vajadzīgas milzīgas naudas summas revolūcijai, un viņi vienkārši pārdeva visus visvērtīgākos par niecīgumu.
Tātad Rietumu kolekcijās bija miljoniem artefaktu un rakstisku pieminekļu, pateicoties kuriem tie ir saglabājušies līdz mūsdienām. Tagad krāsainu fotogrāfiju albumus, kurus pirmo reizi pasaulē ir uzņēmis krievu ķīmiķis Prokudins-Gorskis, varam redzēt tikai ASV Kongresa bibliotēkā.
Ļoti kļūdās tie, kuri apgalvo, ka pašai slēpšanai nav jēgas un tāpēc arī slēpšanas nebija. Tie, kas valda pasaulē, vienmēr prasmīgi izmanto dažādus satricinājumus, kurus paši organizē. Kari un revolūcijas ļauj pārveidot patieso vēsturi absolūti jebkurā formā. Tādā formā, kas ir izdevīga valdniekiem. Un, protams, viņi nevarēja palīdzēt, bet izmantoja savu iespēju, lai pārdalītu pasauli un sagūstītu jaunas kolonijas, pārrakstot patieso vēsturi.
Globālās katastrofas fakta klusēšana vadītājiem piešķir daudz privilēģiju. Nav jācīnās, bet efekts ir tāds pats. Nāciet un ņemiet notīrītās teritorijas. Un tā, lai izdzīvojušie aborigēni nesāk pieprasīt savas tiesības uz savu īpašumu, aborigēniem tiek uzrakstīts “viltus” stāsts, kurā viņu senčiem nav vietas. Tāpēc sazvērestības teorijas noliegšana ir ļoti tuvredzīga, kļūdaina un bezrūpīga.
Turpinājums: 22. daļa
Autors: kadykchanskiy