- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa - 12. daļa - 13. daļa - 14. daļa - 15. daļa - 16. daļa - daļa 17 - 18. daļa - 19. daļa - 20. daļa - 21. daļa - 22. daļa - 23. daļa -
Viltus
Parasti vārdnīcās un enciklopēdijās jēdzienam "viltus" tiek sniegtas līdzīgas definīcijas, un tās izskatās apmēram šādi:
Kopumā no pirmā acu uzmetiena viss šķiet pareizi, taču vienlaikus ir vairāki "buts", bez kuriem šī definīcija pati par sevi ir meli. Pirmkārt, nepatiess paziņojums nebūt nav paziņojums. Klusēšana un apspiešana ir arī sava veida meli. Turklāt ir arī dažādi attēlu veidi. Tā ir ne tikai glezna un tēlniecība, bet arī arhitektūra, kā arī objekti, kas ir zīmju nesēji, kas tieši vai netieši norāda, ka tie ir radīti vai mākslīgi apstrādāti.
Viss ir diezgan vienkāršs, lai saprastu mūsdienu cilvēku, kad runa ir par tādiem objektiem kā funkcionālas struktūras, kas izgatavotas no akmens, kuru mērķis nav apšaubāms; tie ir visu veidu cietokšņi, pilis, reliģiskās ēkas (kuras vismaz tagad tiek izmantotas reliģisku ēku veidā) utt.
Ir daudz vairāk jautājumu par tādām struktūrām kā "Jupitera templis" Baalbekā (Libāna). Visticamāk, šīs struktūras mūsdienu nosaukums parādījās diezgan nesen, un kāds tas bija sākotnēji, tagad neviens nezina. Bet tas nav tas. Baalbekā šī nav vienīgā "senā" struktūra, nav jautājumu par Venēras templi, bet gan par to, kā tika uzbūvēts Jupitera templis, kura pamatā ir tā sauktie trilitoni, kas sver tūkstošiem tonnu, zinātne nespēj izskaidrot.
Reklāmas video:
Līdzīgus jautājumus izvirza trilitoni, kas atrodas tā dēvētās "Wailing Wall" pamatnē Palestīnas pilsētā Al-Quds, kas kādu iemeslu dēļ kopš 1950. gada tiek uzskatīta par Jeruzalemi, Izraēlas galvaspilsētu.
Neviens nešaubās, ka šie objekti ir prāta radīšanas rezultāts. Vienīgais, ka neviens nevar precīzi izskaidrot, kā tas tiek darīts. Vismaz, lai atkārtotu šos darbus, vēl neviens nav atrasts. Daži no līdzīgas konfigurācijas un lieluma megalītiem parasti netiek atzīti par mākslīgiem, jo tie atrodas Krievijas teritorijā "nevēsturiskā" Sibīrijā:
Skorijas kalnu trilitoni.
Ar objektiem situācija ir daudz sarežģītāka, pret kuriem rodas ne tikai jautājums “kā?”, Bet arī jautājums “Kāpēc?” Tās, protams, ir piramīdas un dolmeni, kā arī Mesoamerikas struktūras, un, bez šaubām, lielākā daļa Urālu, Sibīrijas, Sajanas, Primorijas, Jakutijas, Kolimjas un Čukotkas struktūras. Un vienkāršu esošās parādības nezināšanu var uzskatīt arī par meliem. Bet šie meli ir nevainīgi, ja attiecībā uz šādu koncepciju parasti var runāt par vainas pakāpi, salīdzinot ar to, ar kuru mēs saskaramies Sanktpēterburgā.
Meli par Montferrandu
Kopš bērnības katram no mums galvās ir sīki aprakstīti, kā "Aleksandrijas stabs" tika nocirsts Peturlakas karjerā netālu no Viborgas blīvā mežā, pēc tam vilka uz platformas uz jūru un nogādāts Kronštatē uz liellaivas, ko vilka divi tvaikoņi. Viss process, sākot no monolīta bloka iegūšanas līdz uzstādīšanai Pils laukumā, ir detalizēti aprakstīts, piepildot to ar virkni detaļu, kuras, šķiet, ir vienkārši fiziski neiespējami izgudrot. Un to visu atbalsta daudzās gravīras, kartes, diagrammas un pat laikabiedru atmiņas par to, kā tas viss notika. Šķiet, kādas šaubas var būt? Joprojām dokumentē!
Bet tā tur nebija. Elementāra paša Aleksandrijas staba pārbaude pilnībā atspēko visu, ko no oficiālajiem avotiem zinām par tā vēsturi. Šis fotoattēls tajā laikā radīja lielu troksni:
Mūsdienās jau ir grūti noteikt, kurš ir idejas autors grafisko attēlu rediģēšanas programmā vienkārši "spēlēties" ar gaismas filtriem, taču rezultāts, kā viņi saka, ir acīmredzams. Lielākā daļa pētnieku vispirms domāja kaut ko līdzīgu: “Krāpšanās! Montferrands kolonnu nogriezis nevis no monolīta granīta gabala, bet no maziem gabaliņiem, kurus viņš pēc tam novietojis dokā, kas ir pasaules rekords monolītu kolonnu izveidošanai no dabīgā akmens."
Un tā ir taisnība. Krāpšana ir acīmredzama. Kolonna nav monolīta, tā sastāv no desmit daļām, kas sakrautas viena otrai virsū, kas ievērojami atviegloja celtnieku darbu. Bet … Ko darīt ar daudziem dokumentiem ar memuāriem, vēstulēm, visa veida piezīmēm, piepildītām ar informāciju par to, cik karavīru piedalījās kolonnas celšanā, cik vīriešu, ko viņi nēsāja utt. Un ko darīt ar finanšu dokumentiem, kas arhīvos pastāv līdz mūsdienām? Galu galā katru būvniecībai iztērēto rubli apstiprina rēķini, kvītis un kvītis!
Bet viss viltojumu apjoms kļūst skaidrs tikai tad, kad jūs saprotat, ka kolonna vispār nav izgatavota no dabīga granīta! Šajā fotoattēlā jūs varat skaidri redzēt plaisas uz kolonnas korpusa un … Pirkstu nospiedums!
Tagad vairs nav šaubu, ka slavenā Aleksandrijas stabs tika uzmests uz vietas, pakāpeniski, no apakšas uz augšu, pēc kārtas uzstādot desmit cilindriskus veidņus, kas sašaurināti uz augšu. Kad veidņi tika noņemti, mākslīgais granīts joprojām bija slapjš un viegli uzklājams un slīpējams. Visā kolonnas korpusā mēs varam novērot vairākus plāksterus, kurus celtnieki atstāja, labojot trūkumus, kas tika atvērti pēc veidņu noņemšanas.
Runājot par pirkstu nospiedumu, tas atrodas pašā augšpusē, netālu no galvaspilsētas, un ar neapbruņotu aci ir neredzams no zemes. Nolaidīgais celtnieks redzēja plaisas, kas parādās žāvēšanas šķīdumā, kas faktiski ir diezgan izplatīta lieta, un jebkurš mūsdienu celtnieks to apstiprinās, viņš nolēma tos noslaucīt, taču kaut kas neļāva pabeigt kolonnas desmitā sektora apdari līdz projekta skatam. Varbūt meistars steidzās, vai varbūt tas bija tikai slinkums, un, kā mums ierasts, viņš izdvesa ar jautru entuziasmu: "Tā tas notiks!"
Tagad, kad mēs jau droši zinām, kā tieši tika uzbūvēts Aleksandrijas stabs, kļūst skaidra Grigorija Gagarina nozīme, kas attēlota uz gravējuma:
Grigorijs Gagarins. Aleksandra kolonna mežā. 1832. un 1833. gads
Tas ir tas, nav nepieciešams lauzt šķēpus jautājumam par to, kas ir attēlā. Šī ir pagaidu darbnīca, kurā tika lieta kolonna, kuru vēlāk demontēja, lai pasaulei atklātu "Montferrand šedevru". Un ko viņi mums par to stāstīja?
Aleksandra kolonnas celšanās /
Personīgi mana izpratne par operācijas mērogu, lai ieviestu nepareizu informāciju par Aleksandrijas kolonnas patieso izcelsmi, izraisīja gan smieklus, gan šausmas. Smiekli par to, kā mēs visi tikām viegli maldināti, un šausmas par to, kādiem gigantiskiem resursiem ir viltotāji, kuri ir izveidojuši veselus viltotu dokumentu arhīvus. Galu galā izrādās, ka viņiem tas neko nemaksāja! Bet vissliktākais ir tas, ka šādā veidā viņi, tos, kurus es saucu par progresoriem, viennozīmīgi lika saprast, ka vesela vēstures slāņa pārrakstīšana un viltošana viņiem ir tikai sīkums. Ko viņi līdzīgā veidā vēl iebāza mūsu galvās?
Bet viss ir mūsu acu priekšā. Joprojām tiek izmantotas pat kolonnu un citu mākslīgā akmens elementu veidošanas tehnoloģijas. Mierīgi, mierīgi, bez trokšņiem un putekļiem Sanktpēterburgā veiksmīgi darbojas SIA "Colonna" (INN / KPP: 7839077670/783901001), kas veiksmīgi izmanto "zaudētās" tehnoloģijas, veidojot celtniecības elementus no dažāda veida mākslīgā akmens, kas nav atšķirams no dabīgā monolīts.
Starp citu, šis uzņēmums ir darbuzņēmējs restaurācijas darbu ražošanā Ermitāžā, Svētā Īzaka katedrālē un citās akmens laikmeta struktūrās, kuras mēs pazīstam kā astoņpadsmitā un deviņpadsmitā gadsimta arhitektūras šedevrus. Es neveicu rezervāciju. Tas patiešām bija "akmens" laikmets ne tikai ar silīcija šķēpgalvām un primitīvajiem skrāpjiem, bet arī celtniecības tehnoloģiju uzplaukuma vecums, izmantojot nededzinātu ķieģeļu ražošanas tehnoloģijas, kā arī būvkonstrukciju liešana un mākslīgā akmens dekori.
Un no šī apgaismotā akmens laikmeta kāds mūs “ievilka” dzelzs laikmetā, kurā tērauds ieņēma galveno vietu cilvēka dzīvē. Tā vietā, lai pieejamu un lētu, un tajā pašā laikā perfekti visādā ziņā ēkās, mēs bijām spiesti būvēt blāvas kastes no tērauda, stikla un betona. Priekš kam? Varbūt tikai tāpēc, lai miljoniem cilvēku piespiestu strādāt pie iemaksas raktuvēs un rūpnīcās, t.i. atraut viņus no reālās dzīves un piespiest viņus darīt lietas, kas principā nav raksturīgas personai. Un tajā pašā laikā un sadalīts korporācijās.
Daži klīst no rīta līdz vakaram tuksnesī ģeoloģisko pētījumu laikā, meklējot metāla rūdu atradnes. Citi četrrāpus pārvadā ratiņus ar rūdu šaurās vietās, bet citi tos iekrauj, pārvadā un izkrauj. Ceturtais to izkausē, piektais to kalj un apzīmogo utt. Ad infinitum. Pieaugot iedzīvotāju skaitam, rodas jautājums par tā nodarbinātību, pretējā gadījumā vienkārši nebūs iespējams kontrolēt pūli. Tāpēc vienkāršās, zemās izmaksas, bet ārkārtīgi efektīvās tehnoloģijas pakāpeniski tiek aizstātas ar industrializāciju.
Protams, radās jautājums, kā rīkoties ar artefaktiem, kas jau pastāv pārpilnībā. Kā izskaidrot pēcnācējiem viņu izcelsmi? Tas ir vienkārši. Pietiek paziņot, ka simtiem tūkstošu vergu strādāja ar kaltu un āmuru palīdzību, gadu desmitiem nesaņemot algu. Bet lielākā daļa jautājumu pazūd paši no sevis, ja zināt, kā tika izveidoti megalīti un mazākas ēkas detaļas. Viņi tika nodoti. Vietās, kur radās vajadzība, tās tika apmestas, un, kur bija nepieciešams uzklāt rakstu, apmetumu vai zīmējumu, viņi vienkārši krāsoja uz mitra betona, veidoja no tā formu un ar iepriekš sagatavotām klišejām veidoja izdrukas. Pēc tam, kad virsma ir pilnībā sacietējusi, izstrādājumu nevar atšķirt no griezuma no dabīgā akmens.
Karnaks. Ēģipte.
Hieroglifi Ēģiptē ir skaidrākais attēlu reljefa piemērs ar gataviem klišejiem uz mitra apmetuma. Colonna LLC meistari ar prieku demonstrē, kā tieši tas tiek darīts un kā bez lielām pūlēm var izveidot reljefa modeļus un bareljefus. Galu galā tēlnieks nedarbojas ar āmuru un kaltu, bet ar kaudzīti, piemēram, uz plastilīna. Tāpēc beigās rezultāts būs ideāls, jo atšķirībā no akmens griezēja tēlnieks strādā nevis ar akmeni, bet ar plastmasas materiālu, kas “izturēs” tik daudz nepareizas tēlnieka rokas kustības, cik nepieciešams, jo tur tās ir viegli izlabot:
Ir daudz līdzīgu piemēru, bet ir arī tādi, kuriem nav nepieciešama dārga ekspertīze. Viss ir ļoti skaidrs no pašas iespaidu konfigurācijas mitrā betonā. Vienu šādu piemēru sabiedrībai piedāvā Alternatīvās vēstures laboratorija (ALA):
Skarabejs. Ēģipte.
Tagad paliek arvien mazāk jautājumu par "neiespējamo" "seno-pirmsvēstures" artefaktu izcelsmi, kas atrodas Hindustānas un Dienvidaustrumu Āzijas teritorijās. Piemēram, Kambodžā.
Angkorvats. 1 šarmu
Vilšanās. Šeit ir galvenais vārds, kas iepūta dvēselē pēc leģendārās Khmeru impērijas galvaspilsētas drupu apmeklējuma.
Vai jūs zināt rūgtuma un aizvainojuma sajūtu, ko piedzīvo bērns, kurš veselu gadu gaidījis Ziemassvētku vecīša ierašanos, lai saņemtu kāroto dāvanu, bet dāvanas vietā viņš ir spiests pateikt atskaņu, stāvot uz izkārnījumiem un svinīgi pasniedzot karameli?
Es domāju, ka jūs tagad lieliski saprotat, kā jūtas cilvēks, kurš ir sapņojis par piedzīvojumiem džungļos, iedvesmojoties no filmām par Indianu Džounsu un datorspēlēm, kuras varone ir Lara Krofta, un tā vietā nonāk uz nepabeigtas celtniecības divdesmitā gadsimta sākumā.
Jā jā! Tieši tā. Liela maldināšana rada lielu neapmierinātību. Kādu dienu mans klasesbiedrs atgriezās no Ķīnas, un, kad man jautāja: "Kā tas ir?" izklausījās satracināts: “Elektroinstalācija! Neviens saprātīgs cilvēks nekad neticētu, ka Lielais Ķīnas mūris tika uzcelts pirms gadu tūkstošiem. Tas, kas tiek parādīts tūristiem, nav pat rekonstrukcija, bet gan dizains, un tajā diezgan moderns. Un tas, kas nodots par neatjaunotu sienu, ir uzbērtu akmeņu vaļņa. Sienai nav militāras nozīmes un tā nekādā gadījumā tā nevarēja būt."
Turklāt divu nedēļu uzturēšanās laikā Ķīnā manam draugam neizdevās redzēt nevienu senatni. Visa tūkstoš gadu ilgā Ķīnas vēsture pastāv tikai ceļvežu lapās. Nav nekā vecāka par deviņpadsmitā gadsimta beigām.
Cits mans draugs, kurš tur viesojās, man stāstīja tieši to pašu par Angkor Wat.
Nekādu piedzīvojumu, riskantas pārejas caur necaurlaidīgajiem džungļiem, sagriežot ceļu ar mačeti. Nav savvaļas dzīvnieku, čūsku vai skorpionu. Turklāt nav aborigēnu ar lokiem un saindētām bultām. Viss ir ikdienišķs un prozaisks. Viņi nogādāja to kādā būvlaukumā, viņi saka, drupās …
Kur ir drupas? Šī ir neizmantotu būvmateriālu noliktava! Un svaigi, nesen zāģēti bloki, tie ir maksimāli simts gadus veci!
Zinātnieki zina, kā noteikt akmens vecumu. Vismaz viņi paši tā saka, bet līdz šim neviens nespēj noteikt tā apstrādes vecumu. Šādu paņēmienu nav. Tāpēc akmeņus, kas tika sazāģēti divdesmitā gadsimta sākumā ar diezgan modernu instrumentu palīdzību, var droši nodot kā antiluvijas, neviens to nevar pārbaudīt!
Apbrīnojami, ka koka detaļas brīnumainā kārtā ir saglabājušās durvju un logu atverēs! Vai jūs ticat, ka karstā un mitrā Dienvidaustrumu Āzijas klimatā koksnes gabali var kalpot gadsimtiem ilgi?
Daļa mūra tiek izgatavota diezgan zemā kvalitātes līmenī, bet daļa tiek savākta no fragmentiem.
Un šeit ir laiks atcerēties, kā senais, noslēpumainais Angkorvats “pazuda džungļos” parādījās pasaulei. Ja godīgi, tad "senās Ēģiptes atklājējs" Žans Fransuā Šampolions un "senās šumeru atklājējs" Henrijs Ostins Laards, iespējams, joprojām turpina smieties pēcdzīvojumos. Kāpēc viņi bija skauģi, kuriem izdevās visu pasauli gadsimtiem ilgi piespiest pētīt to, kas dabā neeksistēja, rakstīt traktātus un disertācijas, aprakstīt tautu dzīvi un paražas, kuras gadu tūkstošiem bija pazudušas pirms viņu materiālās kultūras "atklāšanas", bet šķiet, ka Henri Muot pārspēja viņus abus.
Anri Muo - senās khmeru pērles * atklājējs. Tas bija viņš, kurš pasaulei deva Angkor Wat.
Grūti noticēt, bet visus trīs vieno ne tikai tas, ka viņi bija Ēģiptes, Sumeroloģijas un Khmeroloģijas zinātņu dibinātāji. Neskatoties uz atšķirīgajām tautībām, viņi visi pieder pie vienas diasporas, visi masoni, Lielbritānijas izlūkdienestu aģenti, un viņu ekspedīcijas finansēja Lielbritānijas valdība! Es domāju, ka nav īpaši nepieciešams izskaidrot, kurš bija "atklājumu" klients.
Kā jūs zināt, tas, kurš maksā meitenei par restorānu, to dejo. Muo "atrada" to, kas viņam tika pavēlēts atrast, tas arī viss. Šeit ir divi pretrunīgi avoti:
Turklāt pētnieks Anatolijs Tyurins apgalvo, ka apgabalā, kur atrodas Angkoras tempļu kompleksi, džungļiem tuvu nav nekā, kas tur kaut ko varētu paslēpt un absorbēt. Un vēl viens smieklīgs fakts kopumā atklāj visu atklājuma absurdu: brīdī, kad Muo "pazuda biezokņos", kas atradās tikai dažu kilometru attālumā, dzīvība plosījās vietējā prinča galvaspilsētā, kurš pārvaldīja provinci. Manuprāt, ne asprātīgi.
Ir pietiekami daudz faktu, lai apgalvotu, ka “atklājums” ir viltots. Cilvēki agrāk dzīvoja Angkorvatā, dzīvo līdz šai dienai, un neviens to nekad nav zaudējis. Sākot ar zinātnes "Khmerology" dzimšanas brīvo uzņēmumu, tika sākta tā celtniecība. Tas ir acīmredzams. Rodas jautājums, kas patiesībā parādījās Muo skatienam? Esmu gatavs apgalvot, ka simtiem gadu laikā parastie Kambodžas puiši ir nemitīgi mainījuši izskatu, ko viņi patiesībā atklāja nejauši. Visu, kas cilvēkam šķiet noslēpumains un nesaprotams, viņš tūlīt maldina un piešķir tam kulta nozīmi.
Fakts, ka khmeri vienā reizē nonāca pie nesaprotamas struktūras drupām, neizraisa šaubas, žēl, ka vēl nav metožu, lai noteiktu, kāda struktūra izskatījās pirms tās tika pielāgota viņu reliģiskajām vajadzībām.
Kas var ticami noteikt laiku, kad tika izveidoti bareljefi? Ir daudz cilvēku, kas vēlas, bet kurš no viņiem nekļūdās, atbildes nav. Ja 1945. gada maijā uz Reihstāga sienām bija uzraksts "Mēs esam no Brjanskas", tas nenozīmē, ka Reihstāgu uzcēla Brjanskas puiši! Tātad, kurš var garantēt, ka bareljefi nav hinduistu pūļu augļi - mūki, kas apmetušies uz drupām, kuras viņi reiz atraduši?
Kokgriezumi ir neticami izveicīgi, un mēs droši zinām, ka šo prasmju līmeni divdesmitā gadsimta sākumā panāca Eiropas akmens griezēji. Viss tiek summēts, vai jūs nedomājat? Starp citu, vienlaikus ar Notre Dame katedrāles "atjaunošanu" Parīzē, Kambodžā - Francijas kolonijā, starp citu, tika veikts tieši tāds pats darbs, diezgan atbilstoši šo tehnoloģiju līmenim. Tomēr pielāgots stilam. Un, ja jūs atceraties, kā šādus priekšmetus rada LLC Colonna meistari, tad vispār nav jautājumu.
Un tajā nav redzami agri viduslaiki. Diezgan normāli, moderni piederumi.
Nu, šeit ir skaidri redzamas nesenās atjaunošanas pēdas, izmantojot javu, kuru celtnieki sākotnēji neizmantoja.
Mans secinājums par šo objektu ir šāds:
Kaut kas tika uzbūvēts jau sen, izmantojot tehnoloģijas, kas kopīgas Kambodžai, Mezoamerikai un ārpus tās. Daudzstūrveida mūra tika izmantota visā pasaulē, kā arī “Bezdelīgas astes” tipa bloku stiprinājums, kuru es satiku pat Talavas arhipelāgā Pleskavas ezerā. Atšķirība starp Kambodžas skavām ir tikai materiālā, no kura tie ir izgatavoti. Atšķirībā no visiem citiem, kas tika izgatavoti no vara, bronzas, dzelzs un svina, Angkorvatā tika izmantots nezināms metāls, pēc īpašībām līdzīgs alumīnijam.
Vēlāk drupas viņu vajadzībām pielāgoja kambodži, un franči viņiem palīdzēja tās atjaunot, izmantojot XIX gadsimtā zināmās tehnoloģijas, kuru galvenais ir mākslīgais akmens. Tātad bija bareljefi "khmeru nacionālajā stilā" un visu veidu balustri, kas cirsti uz virpām. Un mums tiek piedāvāts ticēt vectēva Muo pasakām.
Īpašs paldies Sergejam Izofatovam par sniegtajām fotogrāfijām no Angkor Wat.
Turpinājums: 25. daļa
Autors: kadykchanskiy