Cienījamie lasītāji!
Paldies par interesi par rakstu sēriju par dzīvi pēc nāves (pirmā, otrā un trešā daļa). Šī informācija izraisīja daudz atbildes, komentārus un, protams, jautājumus.
Tik daudz no šiem jautājumiem ir sakrājies, ka es nolēmu uzrakstīt atsevišķu rakstu ar atbildēm. Iepriekš atvainojos, ka neesmu citējis “autora” tekstu - daudzi sevi ir atkārtojuši, tāpēc citēju tos vispārinātā formā.
Un vēl viens skaidrojums - “gadījuma” lasītājiem. Ja jums ir izveidojušies uzskati, kas saistīti ar noteiktu reliģiju, vai arī jūs esat materiālists, kurš uzskata, ka tas viss ir izdomājums, es iesaku netērēt savu laiku lasīšanai. Es ceru redzēt visus citus savā emuārā))
Tātad, sāksim..
Jautājums Nr. 1 (Visizplatītākais): Kā autors to zina? “No turienes” neviens neatgriezās, tāpēc viss uzrakstītais ir tikai minējumi
Es, tāpat kā visi citi cilvēki, atkārtoti izgāju standarta ciklu: Nāve - tā gaisma - jauna piedzimšana. Vienīgā atšķirība ir tā, ka es to atceros, bet lielākā daļa to nedara. Tāpēc es savā pieredzē neredzu neko pārdabisku un savādi, uzskatu to par pilnīgi standarta stāstu …
Reklāmas video:
Mēs dzīvojam šajā pasaulē, izmantojot savu “ikdienas” apziņu - tas ir, tās standarta versiju, kur ir pieeja atmiņām tikai par pašreizējo dzīvi un tiek bloķētas papildu iespējas. Tomēr katram cilvēkam ir dvēsele, kas kontrolē zemapziņu - tas ir, paplašināta informācijas krātuve.
Tieši zemapziņā tiek glabāta informācija par iepriekšējām dzīvēm, caur to mēs varam "redzēt" nākotnes iespējas un saņemt citus datus no informācijas laukiem. Ir daudz veidu, kā iegūt datus no zemapziņas. Piemēram, hipnozes apstākļos, dziļas meditācijas stāvoklī, sapnī. Konkrētajā gadījumā atmiņas vienkārši “uzpeldēja augšup” kā kaut kas man vienmēr zināms, bet uz brīdi aizmirsts.
Tad man radās interese salīdzināt savas atmiņas ar citiem, un es nolēmu sistematizēt visu, ko biju dzirdējusi un lasījusi, un salīdzināt to ar to, ko personīgi atceros. Šajā procesā es atkal pieslēdzu savu zemapziņu (vai intuīciju - kā jums patīk), lai pārbaudītu visus “ārējos” datus - vai tie ir pretrunā ar manu uztveri un sajūtām. Ja tie nebija pretrunā, tad es tos iekļāvu savā “pasaules attēlā”.
Es nolēmu uzrakstīt rakstu sēriju par dzīvi pēc nāves, jo, manuprāt, šī informācija kādam var būt noderīga. Es nepretendēju uz “galīgo patiesību”, ir acīmredzami, ka apkārtējā pasaule ir sakārtota ļoti sarežģīti, un jūs to nevarat aprakstīt vairākos rakstos. Neskatoties uz to, es vēlētos dalīties vismaz ar aptuvenu "shēmu" ar citiem.
Otrais jautājums (arī kopīgs): kāda jēga tam visam? Kāpēc mēs miram un piedzimstam no jauna?
Šeit es gribētu sākt ar acīmredzamo - diemžēl mūsu ķermeņi nav radīti mūžīgi dzīvot. Tikai nedaudzi nodzīvo līdz astoņdesmit gadiem ar labu veselību, nemaz nerunājot par simtu un vairāk. Pievienosim šeit karus, epidēmijas un kataklizmas, kas pavada cilvēci visas vēstures garumā, un mēs sapratīsim, ka vienīgais veids, kā turpināt pastāvēt uz Zemes, ir mirt un piedzimt no jauna. Tas ir, mūsu atrašanās citā pasaulē jēga ir kādu laiku "nogaidīt" starp dzīvi un, ja iespējams, piedzimt no jauna.
Ja viss iepriekš minētais nebija atbilde uz jūsu jautājumu par nozīmi, tad tas ir daudz globālāks. Tas ir, kāda ir dzīves jēga pēc nāves, bet kāda principā ir dzīves jēga?
… Iedomājieties šo situāciju - vasara, brīnišķīgi laika apstākļi, jūs esat atvaļinājumā un gatavojaties atpūsties pie jūras. Un tad jums tiek uzdots jautājums - kāda jēga? Jūs esat apmaldījies - ko jūs domājat, kāda jēga? Nu … peldieties jūrā, sauļojieties, ēdiet svaigus augļus, vērojiet saulrietus - atpūtieties vienā vārdā … un vispār, kāds dīvains jautājums?
Un tagad jautāšu savādāk - kāpēc viņi ceļojumā uz jūru nemeklē dziļu jēgu, bet dzīvē meklē? Es domāju, ka aiz jēgas meklēšanas slēpjas kaut kas cits, patiesībā cilvēks vēlas uzdot jautājumu - kāpēc ar mani notiek nepatīkami un nevajadzīgi notikumi? Kāpēc man būtu jācieš, kad es nevēlos?
Tā kā, mūsuprāt, dzīvē ir daudz negodīguma - nelielas un lielas nepatikšanas, slimības, nāve -, mēs cenšamies tajā atrast pašu jēgu, kas visu attaisnos. Un dzīvē pēc nāves, kas ir pilna neskaidrību un biedējoša, arī šai nozīmei vajadzētu būt.
Tomēr, lai atrastu atbildi uz jautājumu par nozīmi, ir vērts “rakt” daudz dziļāk nekā mūsu ikdienas apziņa un pasaules uzskats - atbildi tajos neatradīsim. Mūsu dvēsele globālā mērogā ir kā bērns, kurš vēl nav pazīstams ar jēdzienu labais-ļaunais, sliktais-labais.
Dvēseles līmenī ir jādzīvo un jājūt visi stāvokļi - no prieka līdz bēdām, no veselības līdz slimībai, no mīlestības līdz naidam. Mūsu dvēsele ir kā mākslinieks, kuram vajadzīga visa krāsu palete, ne tikai noteiktas nokrāsas. “Pietiekami spēlējusies” ar dažiem stāvokļiem, dvēsele tiecas pēc citiem, lai piedzīvotu un iemācītos visu, kas ir pasaulē.
Tāpēc mēs dzīvojam un mirst - mums ir “jāapkopo” pēc iespējas vairāk pieredzes, lai augtu un attīstītos. Citā pasaulē mēs acīmredzami nevaram iegūt visu pieredzi, un uz Zemes mūsu ķermeņi nav nemirstīgi. Tāpēc mēs pārejam no viena stāvokļa uz otru.
Trešais jautājums: Pēdējos gadsimtos Zemes iedzīvotāju skaits ir ievērojami pieaudzis. Kur nāca tik daudz dvēseļu, lai iemiesotos ķermenī, un kur viņi bija agrāk? Vai otrā pasaulē ir pārapdzīvotība?
Tā kā šī Gaisma ir nemateriāla vide, dvēseles tur iederas daudz “kompakti” nekā materiālajā pasaulē. To var salīdzināt ar grāmatām - papīra iesiešanā tie aizņem veselus skapjus, un elektroniskajā versijā tūkstošiem var uzrakstīt uz viena zibatmiņas diska. Tas pats ir ar dvēselēm, no kurām milzīgs skaits var ietilpt “Gaismas” “virtuālajā” vidē.
Tagad, ņemot vērā faktu, ka cilvēku skaits ir pieaudzis, daudzi ir sākuši piedzimt biežāk, un dzīves posms ir īsāks. Turklāt dvēseļu skaits principā (Zemes populācija + šī gaisma) ne vienmēr ir vienāds. Papildus mūsu pasaulei ir arī daudz citu, tāpēc dažas dvēseles var atkal nākt pie mums, dažas, gluži pretēji, pārstāj iemiesoties uz Zemes un atstāj visas mūsu enerģijas sistēmas. Šis cikls ir arī jāņem vērā.
Ir vēl viena parādība - ļoti interesanta. Gadās, ka dvēsele jeb “Augstākais Es” vienlaicīgi iemiesojas vairākos ķermeņos uz Zemes. Šie cilvēki, kā likums, dzīvo tālu viens no otra un nezina par savu "paralēlo dzīvi", neskatoties uz to, viņiem ir viena dvēsele. Šādu gadījumu procents, manuprāt, nav ļoti augsts - bet tie pastāv.
Balstoties uz iepriekš teikto, cilvēku skaita pieaugums nav tik kritisks, joprojām ir pietiekami daudz dvēseļu visiem, un arī Citā pasaulē nav "simpātiju".
Ceturtais jautājums: kā ar dzīvniekiem? Vai viņiem ir dvēsele un kur viņi dodas pēc nāves?
Visām dzīvajām būtnēm vienā vai otrā formā ir dvēsele. Vienkāršākajiem dzīvniekiem vai kukaiņiem, kas dzīvo kolonijās (piemēram, bitēm vai skudrām), var būt viens "gars", kas tos kontrolē. Sarežģītākiem organismiem, piemēram, zīdītājiem, ir dvēseles, bet, salīdzinot ar cilvēkiem, tie ir "mazattīstīti". Ir reizes, kad cilvēka dvēsele dažādu iemeslu dēļ iemiesojas dzīvnieka ķermenī.
Ja mēs ņemam parastas dzīvnieku dvēseles, tad gan dzīvē, gan pēc nāves viņu izpratnes līmenis ir ļoti zems. Tas noved pie tā, ka viņiem ir ļoti ātrs un viegls dzīves - nāves cikls, atšķirībā no cilvēkiem, kuriem ir daudz iespēju un nianšu.
Kad dzīvnieks nomirst, tā dvēsele netiek nosūtīta uz šo Gaismu, bet kādu laiku saplūst ar kopējo "dabisko" garu masu, kas pastāv noteiktā frekvencē. Šajā masā individuālās apziņas kā tādas nav, viss ir daļa no kopuma. Dzimstot, "dzīvnieka" dvēseles apziņa atkal tiek šķirta.
Tomēr kolektīvā bezsamaņa dzīvniekiem ir daudz spēcīgāka nekā cilvēkiem. Viņi lieliski izjūt apkārtējo cilvēku stāvokli un dabu kopumā un vienmēr ir ar to saistīti. Tāpēc savā ziņā viņiem tas ir daudz vienkāršāk nekā mums …