Visu dienu internets rada troksni, ka Krievijas Ārlietu ministrijas vēsturiskā un dokumentālā nodaļa ir skenējusi Neuzbrukšanas pakta starp Padomju Savienību un Vāciju 1939. gada 23. augusta padomju oriģinālus un tam slepenu papildu protokolu.
Uzreiz ķekars rakstu un ziņu ar šādu ziņojumu kā “ah-ah-ah, mēs jums teicām!”, “Ah-ah-ah-ah, tagad, bet jūs neticējāt!”.
Bet ļaujiet man …
… Par šo dokumentu, cik es atceros, viņi runāja skolā. Šis dokuments pirmo reizi tika publicēts 1948. gadā. ASV Valsts departamenta kolekcijā “Nacistu un padomju attiecības. 1939.-1941. Šo dokumentu teksti tika publicēti 90. gados, atsaucoties uz Ārlietu ministrijas arhīviem. Tad vācu skeneri sāka staigāt pa tīklu. Tas nebija kaut kāds mītisks, slepens dokuments, kuru neviens neredzēja un nelasīja.
Kāda ir sensācija un tik karsta diskusija par šiem dokumentiem skenēšanas veidā? Kāds neticēja, ka tie pastāv realitātē? Kāds domāja, ka būs cits teksts vai citi paraksti?
Šajā vēstures periodā visi centās aizkavēt neizbēgamo karu un noslēdza vienošanos ar Hitleru. Notika sarunas par Angliju, Franciju, PSRS utt. Tur bija plaši pazīstamais 1938. gada Minhenes nolīgums, kuru parakstīja Lielbritānija, Francija, Itālija, Vācija. Bija arī "Molotova-Ribentropa pakts", kas pazīstams ar skolas mācību programmu.
Jā, bija arī Slēptais papildprotokols, kas norobežoja līgumslēdzēju pušu interešu sfēras.
Padomju un Vācijas neuzbrukšanas pakts nekādā ziņā nebija pirmais līgums, kurā bija slepenas vienošanās par ietekmes sfēru sadalīšanu. Tādējādi iepriekšminētais 1905. gada Japānas un Amerikas slepenais nolīgums, kas pazīstams kā Katsura-Taft nolīgums, ierobežoja Japānas un Amerikas Savienoto Valstu intereses Tālajos Austrumos (Japāna izveidoja protektorātu virs Korejas, un Filipīnas palika ASV ietekmes zona). Tas kārtējo reizi parāda, ka ne pats Padomju un Vācijas neuzbrukšanas pakts, ne arī tā slepenais protokols nav starptautisko attiecību vēsturē vēl nebijuši. No pušu ģeopolitisko interešu saskaņošanas viedokļa Austrumeiropas ietekmes sfēru sadalīšana starp Padomju Savienību un Vāciju bija diezgan loģisks solis.
Reklāmas video:
Kāpēc Padomju Savienībai bija nepieciešams šis līgums?
Atcerēsimies, ko Vinstons Čērčils teica par šo dokumentu: “tas, ka šāda vienošanās bija iespējama, iezīmē Lielbritānijas un Francijas politikas un diplomātijas neveiksmju dziļumu vairāku gadu garumā” (W. Churchill. Otrais pasaules karš. M.: Voenizdat, 1991). 1. sēj. 119.).
Kāpēc Čērčils bija tik apbēdināts? Bet kāpēc - viss negāja pēc plāna, ka Anglija perēja. Anglija, ASV un Francija saprata, ka tuvākajā laikā starp PSRS un Vāciju nebūs kara. Un viņi tik spītīgi ignorēja Hitlera pārkāpumus Versaļas līgumā, finansēja Trešā reiha ekonomiku un padevās viņam amats pēc pozīcijas. Tas nozīmēja, ka daudzpakāpju sabiedroto ģeopolitiskā kombinācija (kuru vadīja miglainā Albiona politiķi) galu galā noveda pie Vācijas kā viņu ģeopolitiskā sāncenša atjaunošanas. Turklāt viņi faktiski atjaunoja šo sāncensi ar savām rokām un uz galvas.
Vai tas jums kaut ko neatgādina?
Padomju Savienībai - 1939. gada neuzbrukšanas pakts. bija arī vairāki pozitīvi aspekti:
- Neuzbrukšanas pakta parakstīšana ļāva uz laiku izvairīties no kara ar Vāciju un palikt prom no kara (pati neiejaukšanās pozīcija, kuru vēlējās ieņemt Lielbritānija un Francija).
- Japānas paplašināšanās virziena maiņa. Iespaidojot no padomju un vācu neuzbrukšanas pakta, Japāna sāka uzskatīt dienvidu virzienu par prioritāti.
- Nesagresijas pakts norobežoja ietekmes sfēras Austrumeiropā un ļāva gandrīz brīvi atgriezt daļu teritoriju, kuras Krievijas impērija zaudēja pēc Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara.
- 20. augustā noslēgtais tirdzniecības līgums bija neapšaubāms Padomju Savienības panākums, jo ļāva iegādāties jaunākās tehnoloģiskās iekārtas, par to norēķinoties ar izejvielām.
Padomju un Vācijas neuzbrukšanas pakts pilnībā atcēla rietumvalstu plānoto Otrā pasaules kara scenāriju, galu galā piespiežot tās cīnīties pret ģeopolitisko konkurentu, kuru viņi bija atjaunojuši Vācijas personā. Šis līgums bija beznosacījumu uzvara padomju diplomātijai.
Tātad sakiet man to pašu, kādas sajūtas ir notikušas pēdējās dienās? Vai kāds iepriekš nezina, kā VISAS Eiropas valstis risina savus ārpolitiskos uzdevumus?
Vai arī kāds, kā vienmēr, sagaida, ka mēs nožēlosim savu ģeopolitisko interešu aizstāvēšanu?