Pusaudža gados un jaunībā es kopā ar māti dzīvoju komunālajā dzīvoklī Rostovā pie Donas. Mēs dzīvojām nabadzībā, gandrīz uz nabadzības sliekšņa. Neskatoties uz visu mūsu nabadzību, manai mātei bija lolots sapnis - nopirkt televizoru, dārgu lietu un šajos gados ļoti trūcīgo.
Mamma ilgu laiku pavadīja laiku pa laikam, ietaupot naudu, lai to nopirktu. Tad, ietaupot naudu, vairākus mēnešus es katru nedēļu skrēju kā rievains, lai reģistrētos “televizoru rindu” sarakstos. Un, visbeidzot, viņas sapnis piepildījās. Mūsu istabā ir parādījies melnbalts televizors "Record". Es skaidri atceros, ka man bija tikko divpadsmit gadu vecs.
Un mūsu kaimiņiem komunālajā dzīvoklī, precētiem vecu ebreju pāriem, bija suns. Arī tik liela auguma pinkains pelēkas krāsas suns, tāpat kā tā īpašnieki, ir ļoti vecs. Visi mūsu komunālā dzīvokļa iemītnieki mīlēja šo labsirdīgo un sirsnīgo suni. Viņa iegāja jebkurā no komunālā dzīvokļa istabām un jutās kā pilnīga saimniece dzīvoklī, kur dzīvoja četras ģimenes.
Visi mūsu kaimiņi komunālajā dzīvoklī bija vai nu pat nabadzīgāki par manu māti un es, vai arī atšķirībā no manas mātes neizrādīja interesi par sava laika "modernajām" tehniskajām jauninājumiem. Nevienam no viņiem vēl nebija televizora.
Mana māte un es ieliku nopirkto televizoru uz naktsgaldiņa. Viņi to ieslēdza pēc iespējas ātrāk, dedzinot no ziņkārības. Apsēdāmies uz krēsliem un skatījāmies uz ekrānu. Kā tagad atceros, tajā dienā TV tika demonstrēta filma “Dzhulbars”, kuras galvenais varonis bija dienesta suns ar segvārdu filmas nosaukumā.
Daži cilvēki skrēja pāri ekrānam - "mūsu" robežsargi un "nevis mūsu" spiegi. Un, protams, Dzhulbars skrēja, skaļi riebdamies par "ne mūsu" spiegiem, dzenoties pakaļ. Viņa skaļā riešana istabā izklausījās gandrīz kurlmējoša.
Un tajā brīdī bija vaļā durvis, kas veda no istabas uz komunālā dzīvokļa kopējo koridoru. Man nebija laika to aiz sevis aizlaist, kad es kopā ar māti mūsu istabā vilku kartona kasti ar televizoru.
Nākamajā minūtē izrādījās, ka pa gaiteni pa to laiku klīstot uz priekšu un atpakaļ, visus dzīvokļa īrniekus dievināja suns, vecs, labsirdīgs, pinkains suns. Izdzirdot skaļu suņa pēkšņu riešanu mūsu istabā, suns, tas jāsaprot, bija briesmīgi pārsteigts. Un pārsteigta viņa steidzās pie mums apmeklēt pārbaudi, lai uz vietas uzzinātu, kāds suņuks pēkšņi parādījies pie mums?
Reklāmas video:
Suns atsitās pret nedaudz atvērtajām durvīm, kas no kopējā gaiteņa veda uz mūsu istabu. Ar smagu, ļoti vecas būtnes satricinošu gaitu, kuras vecums bija izsmelts, viņa ienāca, vai drīzāk, ienāca istabā.
Un tad es redzēju kaut ko tādu, ko nekad savā dzīvē neesmu redzējis.
Suns pēkšņi sasalusi līdz vietai. Ar asarām vecām acīm viņa skatījās uz strādājošo TV ekrānu. Dzhulbars uz ekrāna ik pa brīdim turpināja skaļi balsot basu … Un tad notika brīnums. Mūsu vecākais suns acs mirklī šķita daudz, daudzus gadus jaunāks.
Kažokādas viņas kakla aizmugurē stāvēja uz gala. Suns saspringts, pliks, pakļaujot lielus dzeltenus dunčus un … Un viņai sāka parādīties vienveidīga histērija! Aizmirstot par savu cienījamo vecumu, viņa ar tādu aizrautību sāka riet pie televizora ar tik niknu naidu, ka putojošās siekalas no viņas mutes plūda strūklās uz grīdas. Viņa pārklāja visu suņa seju ar putu mērogu. Dodoties riešanā, suns uzlēca uz vietas, tad tupēja uz pakaļkājām, tad ar visu lielo ķermeni gandrīz planēja gaisā.
Man no šāda redzesloka man kļuva auksti. Šķita, ka suns šajā minūtē ir traks, dusmīgs. Pagāja ilgs laiks, līdz es saņēmu savus gultņus situācijā, es sapratu, kas par lietu, kāpēc mūsu pinkainais mīļais sāka plosīties.
Mana mamma izrādījās daudz gudrāka par mani. Viņa klusi metās pie televizora un to izslēdza.
Sirdi plosoša suņa riešana gandrīz nekavējoties apstājās. Smagi, ar saspringtu sēkšanas elpošanu, suns nokrita uz sāniem uz grīdas un ilgu laiku palika tur, lēnām atgūstot samaņu, trokšņaini pufējot.
Darbojošais televizors viņu pilnīgi apdullināja, pilnīgi izjautāja.
Kaste, kas riebjas kā suns! Un turklāt ar kaut kādu mirgojošu attēlu aiz stikla, kas ievietots tā sānos! Šāda kaste suņa psihei neatrada sev vietu, nekādā veidā neiederējās tajā. Viņam bija absolūti sveša suņa apziņa ar savu unikalitāti, savādību, noslēpumainību.
No suņa viedokļa tas bija kaut kas nebijis. Un pateicoties nepieredzētajam, noteikti bīstamajam, draudošajam, Pilnīgi un pilnīgi naidīgajam. Šeit ir mūsu vecais pinkainais suns un attiecīgi reaģēja uz iespējamo briesmu avotu.
Daudzus gadus vēlāk, lasot dažādas grāmatas par ne tikai cilvēku, bet arī dzīvnieku psiholoģiju, es no viņiem uzzināju, ka visiem dzīvniekiem uz Zemes patiesībā nepatīk parādības un viņiem nesaprotamas lietas - viņi pirmo reizi satiekas savā dzīves ceļā un izrādās, ka ir par brīnumu. viņiem.
Vai cilvēks uztver NLO un citplanētiešus ar bailēm un agresiju tikai tāpēc, ka baidās no visa nezināmā un nesaprotamā?
Jebkuru nesaprotamu dzīvnieki uztver kā tiešus tiešus draudus viņu dzīvībai. Nesaprotami viņos rada bailes un tūlītēju aizsardzības reakciju uz šo nesaprotamo.
Cilvēks ir arī dzīvnieks, iespējams, apveltīts ar kaut kādu saprātu, ne tikai Dievs zina, kāda veida.
Pa ceļam es gribētu īsi uzdot jautājumu: vai jūs, lasītāj, esat kādreiz domājis par to, cik grūti cilvēkam ir domāt? Cik dažreiz pārmērīgas pūles tiek veltītas domāšanas procesam, analīzes un sintēzes tīklam?
Pat šī gadsimta sākumā krievu psihiatrs D. Kovaļevskis paziņoja: “Parasti nav cilvēciski domāt. Lielākoties viņš dzīvo savu dzīvi, nedomājot, vienkāršāko uzvedības stereotipu un vienkāršāko refleksu līmenī."
Spēja domāt, spēja domāt neļauj parastam cilvēkam dzīvot. Viņa ienes viņa ģeniālajā eksistencē tikai papildu apgrūtinošus darbus, kas nav nepieciešami lielākajai daļai cilvēku.
Katrs cilvēks uz Zemes, tas ir "arī dzīvnieks", reaģē uz šo vai citu viņam nesaprotamu, dīvainu, noslēpumainu parādību tāpat kā jebkurš cits dzīvnieks. Reakcija notiek nevis mentālā, bet gan instinktu līmenī.
Pēc viedokļa - godīgi! - mūsdienu franču pētnieks L. Povels, pat vismazākie mājieni, ka Visumā var pastāvēt milzīgas Nezināmas teritorijas, nepatīkami traucē cilvēkiem. Visiem Nezināmais ir pilns ar potenciāliem, iespējams, draudiem cilvēka eksistencei.
Arī zinātne vienmēr ir tikusies, un līdz šai dienai ar naidīgumu satiek visus Nezināmos, Nezināmos. Šajā sakarā slavenais amerikāņu anomālo parādību pētnieks Čārlza forts, kurš tagad ir miris, savulaik indīgi atzīmēja: “Zinātniskās zināšanas ir neobjektīvas. Tas, tāpat kā civilizācija, ir sazvērestība."
Zinātne noraida lielu daudzumu faktu, jo šie fakti ir pretrunā ar iedibinātajām koncepcijām. Lai cik rūgti būtu to apgalvot, mēs visi dzīvojam zinātniskās inkvizīcijas režīmā. Viņas galvenais ierocis, ko visbiežāk izmanto pret realitāti, kas neatbilst vispārpieņemtām idejām, ir nicinājums, ko papildina ķiķināšana.
Kas ir zināšanas šādos apstākļos?
"Prāta topogrāfijā," sacīja Čārlzs Forts, "zināšanas varētu definēt kā neziņu smieklu čaumalā".
Forts ierosina pieprasīt papildinājumu konstitūcijās garantētajām brīvībām - šaubu brīvībai zinātnē. Brīvība šaubīties par visu, izņemot faktus. Ne sakārtoti fakti, bet visi, bez izņēmuma, fakti pēc kārtas, arī nesaprotami, neizskaidrojami, pārsniedzot cilvēka izpratnes robežas.
Anomālu parādību pētnieks Aleksejs Priima no grāmatas "Pasaule ārpusē"
