<Lielāko daļu apšaubāmo darbību cilvēki ir pieraduši izskaidrot ar instinktiem - piemēram, vairošanos vai sevis saglabāšanu. Tomēr, kā noskaidrojuši zinātnieki, cilvēkiem nav tik stingru iedzimtu uzvedības modeļu kā dzīvniekiem. Mūsu darbības lielākoties ir mācīšanās un pieredzes rezultāts, nevis ģenētiska programma.
Akls instinkts
Kad dzeguze izšķīst ķemmītes vai ķemmītes ligzdā, tā parasti pēc krāsas vai lieluma neatgādina pārējos cāļus. Turklāt jau 14. dzīves dienā dzeguzes kucēni ir gandrīz trīs reizes vairāk audžuvecāki, taču šķiet, ka viņi to neredz un regulāri baro atradni ar visu atrasto ēdienu.
Putni tiešām neko nepamana, izņemot plaši atvērto dzelteno muti un cāļa mudinājumu - saucienu, ar kuru kubiciņš prasa barību. Šie stimuli atmodina vecāku instinktu dzīvniekiem vai, zinātniski izsakoties, izraisa noteiktu darbību kopumu. Putns vienmēr un visur rīkosies pēc vienotas un evolūcijas apstiprinātas shēmas - pabarot to, kurš atvēra muti.
“Instinkts vienmēr ir ģenētiski noteikts, tas ir, tas ir iedzimts. Tās attīstībai nav nepieciešama papildu apmācība, tā ir vienāda visiem attiecīgās sugas indivīdiem - tas ir, tā ir sugai raksturīga. Instinkts ietver vajadzību, galveno stimulu un noteiktu darbību kopumu. Pēdējais sastāv no apetītes izraisošas izturēšanās - vajadzību apmierināšanas objekta meklēšana un tuvināšanās tam - un patērējošās izturēšanās - vajadzības apmierināšanas (laupījuma nogalināšana, kopēšana utt.). Saskaņā ar šo definīciju instinktus šādā klasiskā formā nevar atrast cilvēkos un augstākos dzīvniekos. Evolūcijas procesā mums ir palicis tikai viens instinkta elements: iedzimta vajadzība,”skaidro Jekaterina Vinogradova, Sanktpēterburgas Valsts universitātes Augstākās nervu aktivitātes un psihofizioloģijas katedras asociētā profesore, bioloģisko zinātņu kandidāte.
Bez mājiena nevar iztikt
Reklāmas video:
Visiem dzīvniekiem bez izņēmuma ir iedzimtas vajadzības. Bet viņi tos apmierina dažādos veidos. Posmkāji un kukaiņi dod priekšroku pilnībā uzticēties saviem instinktiem. Tāpēc, piemēram, ja no ceļa lapsenes (Pompilus plumbeus) ūdeles tiek izvilkta un novietota blakus tarantulu, kas paralizēta ar kodumu, kas paredzēts pārtikai tās pēcnācējiem, tad kukainis dosies jauna dzīva zirnekļa meklējumos, kaut arī redzēs, ka ēdiens atrodas blakus. Lapsis neko nevarēs izdarīt, jo tas nav precīzi aprakstīts tās instinktīvajā rīcības programmā.
Bet tik stingrs uzvedības modelis sāk miglot pat zivīs. Pētījumi rāda, ka viņiem ir kāds priekšstats par savu personību, un instinkti zaudē ideālo precizitāti. Putniem tikai iemācīšanās diapazonu var uzskatīt par iedzimtu. Starp lielajiem pērtiķiem un cilvēkiem skaidras rīcības programmas vietā ir tikai rādītājs, kurā virzienā virzīties.
“Baidos, ka nevar novilkt līniju, kur pazūd instinkti. Evolūcija ir nepārtraukts process. "Cietie" instinkti vai gatavas universālas programmas evolūcijas gaitā sāk spēlēt mazāku lomu. Attīstoties centrālajai nervu sistēmai, svarīgāka kļūst mācīšanās pielāgoties mainīgajiem apstākļiem. Ķermenis kļūst plastiskāks”, - saka Jekaterina Vinogradova.
Tā rezultātā mums ir tikai vajadzības, un kā tās apmierināt, mēs varam mācīties tikai no radiem. Pat attiecībā uz dzemdībām (šķietami visspēcīgākā iedzimtā vajadzība) lielie pērtiķi nevar iztikt bez palīdzības no ārpuses. Tātad starp orangutāniem, kuru mazuļi dzīvo kopā ar māti pirmos sešus gadus, ir ierasts jauniešus izglītot, demonstrējot dzimumaktu. Ja māte tuvumā neatrod piemērotu tēviņu, viņa pati var sākt saderināties ar savu mazuļu.
Runājot par cilvēku, tiek uzskatīts, ka bez mazākās seksuālās izglītības vienīgais veids, kā viņš var apmierināt iedzimto dzemdību vajadzību, ir masturbācija.
Reflekss vai instinkts
Tomēr cilvēkam ir dažas iedzimtas programmas, bez kurām viņš nevar izdzīvot. Visi zīdaini pēc smaržas var atrast mātes krūtis, atvērt muti, ja tie pieskaras lūpām, un stingri satvert pieaugušā pirkstu. Tomēr zinātnieki brīdina, ka šo uzvedību nevar saukt par instinktīvu, tas ir iedzimti beznosacījuma refleksi. Un lielākā daļa no tām pazūd līdz gada vecumam. Turklāt cilvēka izturēšanās veidojas tikai apmācības un pieredzes rezultātā.
“Galvenā atšķirība ir saistīta ar faktu, ka beznosacījuma reflekss neatkarīgi no vajadzības vienmēr tiek realizēts, stimulējot uztveres lauku. Neatkarīgi no tā, vai bērns vēlas ēst vai nē, lūpu receptoru kairinājums izraisa nepieredzējis kustības, plaukstas kairinājums - satveroša kustība. Neatkarīgi no tā, cik reizes pēc kārtas pieskaraties lūpām vai plaukstai - desmit, divdesmit, simts -, reflekss tiks realizēts. Un instinkts “ieslēdzas” uz stimula darbību tikai uz nepieciešamības fona. Kad plaukstošā lapsene izraka caurumu, ielika olas, atnesa ēdienu, aizzīmogoja ūdeles un tas arī viss, otro reizi fiksētais darbību komplekts netiks īstenots. Ja aunam agrā pavasarī nav seksuālu vajadzību, tad viņam nav seksuālas uzvedības pirmajā karstumā aitās, bet tikai otrajā, kad pirmā karstuma ietekmē viņa seksuālā vajadzība neieslēdzās. Turklāt,beznosacījuma refleksu ir daudz vienkāršāk īstenot, salīdzinot ar instinktiem, tam nav apetītes un iztēles fāzes. Tas, starp citu, dažkārt izraisa strīdus par to, vai uzacu paaugstināšana, sveicinot labu draugu, ir instinkts,”uzsver Vinogradova.
Patiešām, diskusijas par vienīgo oficiāli reģistrēto cilvēka instinktu nav mazinājušās vairākus gadu desmitus. Austrijas biologs Irēneuss Eibls-Eibesfelds parādīja, ka visi cilvēki jebkurā pasaules vietā, satiekot cilvēku, kas viņiem patīk, neviļus paceļ uzacis. Tas ilgst tikai vienu sekundes sesto daļu, bet visi to dara. Pat akls no dzimšanas - viņi reaģē uz patīkamu balsi.
Bet attiecībā uz Stefana Pinkera hipotēzi, ka Homo sapiens sugas instinkts ir valoda, speciālistu nostāja ir nepārprotama.
“Noama Chomsky sekotāji (un Pinker atsaucas uz viņiem. - Red.) Nav biologi, nevis etologi, bet gan filologi. Tāpēc viņi terminam "instinkts" piešķir savu nozīmi. Viss ir atkarīgs no definīcijas. Biologu sniegtā definīcija ir skaidra: instinktam nav nepieciešama papildu apmācība. Tāpēc valoda nekādā veidā nevar būt instinkts. Īpaša iezīme ir tikai spēja apgūt valodu, bet valodas apguve ir mācīšanās rezultāts,”uzskata pētnieks.
Alfiya Enikeeva