Einšteina Relativitātes Teorija Ceļā Uz Progresu? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Einšteina Relativitātes Teorija Ceļā Uz Progresu? - Alternatīvs Skats
Einšteina Relativitātes Teorija Ceļā Uz Progresu? - Alternatīvs Skats

Video: Einšteina Relativitātes Teorija Ceļā Uz Progresu? - Alternatīvs Skats

Video: Einšteina Relativitātes Teorija Ceļā Uz Progresu? - Alternatīvs Skats
Video: Глаза в небо (фильм целиком) 2024, Maijs
Anonim

XV-XVI gadsimtā AD zinātniskās diskusijās ļoti populārs arguments bija … uguns. Zinātni tajos laikos pārstāvēja galvenokārt skolastika, tas ir, filozofiskā izpratne par dievišķo, taču tas nemaina lietas būtību - zinātnieki, kuri nepiekrīt pretinieku viedoklim, pie katras izdevības intensīvi dedzināja kolēģus, kas bija iesaistīti uz spēles.

Fizika, XX gadsimts un ugunskurs

Vai ir iespējams, ka policijas metodes, kā apliecināt savu nevainību, triumfē mūsdienu dabaszinātnēs - "apgaismības", "demokrātijas" utt. Laikmetā? Jā, viegli. Piemēram, fizikā ir … hmm … teorija, kuru ar likumu aizliedz kritizēt. Tātad 1964. gadā PSRS Zinātņu akadēmija pieņēma īpašu rezolūciju: jebkura šīs teorijas kritika ir jāpielīdzina mūžīgas kustības mašīnas izgudrošanai, to nedrīkst atļaut drukāt, un autoriem vajadzētu izskaidrot savus maldus. Tāpēc, ka kritizēt šo teoriju ir antizinātniski.

Rietumos, konkrētāk, štatos, nav šādas zinātnes centralizācijas; zinātnieku tur ir nedaudz pēc “pulciņa” principa, piemēram, “Nacionālā ģeoloģijas biedrība” un tamlīdzīgi. Bet, lai sodītu par minētās teorijas kritiku, tur tiek pieņemts daudz bargāk: ikviens, kurš pret to iebilst, tiks izraidīts no nodaļas (ja viņš ir skolotājs), no laboratorijas (ja pētnieks), liegta pieeja presei, zinātniskajiem arhīviem utt. Bet patiesībai nekas nav pret!

Nu, kāda veida teorija tā ir, kas ir “svēta govs”?

Cilvēks ar mēli uz ielas

Reklāmas video:

Kurš no mums nav redzējis atkārtotu ļoti skumja maza cilvēka fotogrāfiju ar aitas acīm, nemazgātiem plāksteriem un mēli, kas izmesta "uz ielas"? Šīs bildes mums obsesīvi izšķīlās no alus un banku aizdevumu stendiem, mājas kondicionieriem un politiskajām partijām. Alberts Einšteins - “Viņam bija harizma! Tagad arī jums tas ir! " Tātad mūsdienu fizikas "svētā govs", kas no visām pusēm ir iesieta ar stiepļu žogiem un ko apsargā policijas kontrolpunkti un mobilās patruļas, ir Einšteina relativitātes teorija, pēc tam īsumā, TOE.

Cīnīsimies pret to, ka nevienam no fizikiem ne pirms, ne pēc Einšteina nebija tik spēcīga PR kā vecajam Albertam. Turklāt ne viens vien zinātnieks, izņemot Leonardo da Vinči (bet šī ir atsevišķa tēma).

Hipotēze kļūst par teoriju, tas ir, pieņēmumu, kas ļauj izskaidrot iepriekš neizskaidrojamas parādības, kuras pārbauda neatkarīgi eksperimenti un paredzēt noteiktas parādības savā zinātnes jomā. Un pats galvenais, pamatojoties uz teoriju, praksei būtu jādod pasaulei atklājumi un izgudrojumi, kas nopietni uzlabo cilvēka dzīvi, citiem vārdiem sakot, jaunas tehnoloģijas. Tagad paskatieties apkārt un mēģiniet atrast vismaz vienu ierīci, kuras pamatā ir TOE. Nenoslogojiet, tādu nav. Jaunākajam tehnoloģiskajam sasniegumam fizikas jomā - lāzera izveidošanai - nav nekā kopīga ar TOE. Ir zināms, ka koherentās radiācijas teorētiķis, padomju zinātnieks O. Ļosevs rakstīja vēstuli A. Einšteinam ar lūgumu izveidot lāzera efekta teorētisko aprakstu no kvantu teorijas viedokļa, bet atbildi nesaņēma. Un ko viņš gribēja no ģēnija,ja ģēnijs dod priekšroku tikai fotoģenētiski kameras priekšā izbāzt mēli?

Rezultāts: 1964. gadā padomju zinātnieki Aleksandrs Mihailovičs Prokhorovs un Nikolajs Gennadievich Basov saņem Nobela prēmiju "Par fundamentālu darbu kvantu elektronikas jomā, kura rezultātā tika izveidoti emitētāji un pastiprinātāji, balstoties uz lāzermasera principu." Visi! Ar to beidzās atklājumi un izgudrojumi fizikas jomā. Fizika 46 gadus, vilkdama sagrauto relatīvisma (einsteinisma) lupatu, iezīmē laiku, neaizmirstot izniekot milzīgu budžeta naudu.

Starpposma secinājums: Einšteina "teorija" (TOE) nav teorija, tā ir tikai hipotēze, pieņēmums, kas neļauj skaidri izskaidrot esošos faktus, neprognozē citu faktu atklāšanu, kas neļauj uz tā pamata radīt patiešām darbojošās ierīces un ierīces. Un hipotēze, kas nedarbojas, domājams, ir “atlaista”. Turklāt šī ir hipotēze, kuru kaut kādu iemeslu dēļ aizsargā ar administratīviem un represīviem pasākumiem. Tas ir lieliski! Ja zinātni aizstāv policija, tas ir jautājums par šuvēm! Galu galā reāls progress tieši nozīmē pienākumu kritizēt visas zinātniskās autoritātes un to teorijas. Citādi - Khan!

Tādējādi 19. un 20. gadsimta mijā fizikā radās nopietna krīze, kas bija saistīta ar radioaktivitātes atklāšanu. Nekas, viņi atmeta atoma nedalāmības stāvokli, ieviesa jaunus teorētiskos modeļus - un, lūdzu, atomu reaktoru, atombumbu, atomu pulksteni un daudzas citas funkcionējošas atomu lietas. Ko darīt, ja tas nebūtu nomests?

Bet šodien aizliegts TOE pamest administratīvi. Rezultāts? Tas viss ir praktisku, ja nav rezultātu. Radās daudz "zinātņu" ar prefiksu "relativistic" ("relativistic astrofizika", "elementāro daļiņu relativistic fizika" utt.), Taču no tām nebija jēgas. Alpos Eiropas sabiedrība ir uzbūvējusi megapaātrinātāju, bēdīgi slaveno Lielo hadronu sadursmi. Lieliski! Par pāris triljoniem eiro viņi atkal pārvērtīs pi-mezonu par ca-musonu. Tas nepievilks liekas naudas zināšanām par fizisko parādību būtību.

Domas eksperiments

Visu TOE pilnībā ilustrē "domu eksperimenti". Tas ir ērti - jums nav jāpaņem savs … atpakaļ no dīvāna, jādodas uz laboratoriju (tas vēl ir jāizveido), jāsamontē eksperimentālā iestatīšana (tas vēl jāprojektē), jāizlasa saņemtie dati (tas joprojām ir jāanalizē). Viņš aizdedzināja smaržīgu cigareti, padarīja sevi ērtu uz dīvāna - un esiet radošs!

Vienīgo reālo eksperimentu, slaveno Miķelsona-Morlija eksperimentu, TOE aizstāvji interpretē viņu labā. Bet eksperimentu veica objektīvi fiziķi-pētnieki, kuri godīgi mēģināja izprast problēmu. Nevis relativisti! Relatīvisti būtībā nav spējīgi izveidot fizisku eksperimentu. Miķelsona-Morleja eksperiments ir atsevišķa un interesanta tēma, bet tagad mēs sekosim Einšteina pēdās un arī izveidosim domu eksperimentu. Uz brīdi izdzēsīsim Faraday-Kelvin-Maxwell klasisko elektrodinamiku no fizikas sasniegumiem. Kas notiek?

Un rezultāts būs pilnīga elektriskā apgaismojuma, tekoša ūdens neesamība (lidmašīnu elektriskā zemes transporta elektriskie sūkņi sūknēs ūdeni (bez ģeneratora lidmašīna ir metāla kaudze): lifti augstceltnēs … turpinās? Fakts ir tāds, ka visi, absolūti visi mūsdienu elektrotehnika, proti: ģenerators, transformators, elektromotors, - kuru, pamatojoties uz Maksvela klasisko elektrodinamiku, izveidojis spožais krievu inženieris Dolivo-Dobrovolskis (nevis Tesla un vēl mazāk Edisons - tās bija tikai drupatas no ģēnija galda). Īsāk sakot, mēs nonākam viduslaikos.

Viss elektroniskais aprīkojums lido no mūžības bedrē no tranzistora radio uz sāpīgi dārgo personālo datoru. Uncle Albertam atkal nav nekā kopīga ar viņu radīšanu, jo elektronikas pamats - diode un triode (un tās pusvadītāju versija, tranzistors) ir izveidoti tikai un vienīgi uz klasiskās elektrodinamikas pamata. Tagad mēs izmetam no Einšteina vēstures ar viņa relativitātes teoriju. Vai kāds ir auksts vai karsts? Dabiski! Tūkstošiem parazītu - "relativistu", kuri ir pielipuši TOE, ir kļuvuši karsti - zem tiem sabojājas ērts dīvāns, uz kura viņi ērti guļ 50 gadus. Un vai bez freeloaderiem? Jā, neviens. Neviens pat nepamanīs, ka TOE tika "atlaista". Gluži pretēji,godīgi fiziķi atviegloti nopūtīsies un sāks meklēt jaunus veidus, kā izzināt apkārtējo pasauli. Piemēram, bezbailīgākie no viņiem pat šodien atceras matērijas veidu, ko sauc par “ēteri”. Tieši ar ēteri kā īpašu matērijas veidu tiek saistīti apbrīnojamākie brīnumi, kas Einšteina relativitātes teorijā noteikti kā sabotāžas raktuve. Šeit ir tikai klasiskie fiziķi, kas sēja valsts padevēju, piemēram, vārnas - mirušu zirgu, cenšas visu iespējamo, vai nu apklusinot šo jautājumu, vai pļāpājot. Un tā kā abas metodes galu galā nedarbojas, tās izmanto iepriekš trešo metodi: Kritiķi - sitiet ar galvu ar nūju! Viņi to tur 50 gadus. Nu ko par mums? - mēs maksājam "par teorētiskās fizikas attīstību", jā. Tieši ar ēteri kā īpašu matērijas veidu tiek saistīti apbrīnojamākie brīnumi, kas Einšteina relativitātes teorijā noteikti kā sabotāžas raktuve. Šeit ir tikai klasiskie fiziķi, kas sēja valsts padevēju, piemēram, vārnas - mirušu zirgu, cenšas visu iespējamo, vai nu apklusinot šo jautājumu, vai pļāpājot. Un tā kā abas metodes galu galā nedarbojas, tās izmanto iepriekš trešo metodi: Kritiķi - sitiet ar galvu ar nūju! Viņi to tur 50 gadus. Nu ko par mums? - mēs maksājam "par teorētiskās fizikas attīstību", jā. Tieši ar ēteri kā īpašu matērijas veidu tiek saistīti apbrīnojamākie brīnumi, kas Einšteina relativitātes teorijā noteikti kā sabotāžas raktuve. Šeit ir tikai klasiskie fiziķi, kas sēja valsts padevēju, piemēram, vārnas - mirušu zirgu, cenšas visu iespējamo, vai nu apklusinot šo jautājumu, vai pļāpājot. Un tā kā abas metodes galu galā nedarbojas, tās izmanto iepriekš trešo metodi: Kritiķi - sitiet ar galvu ar nūju! Viņi to tur 50 gadus. Nu ko par mums? - mēs maksājam "par teorētiskās fizikas attīstību", jā. Un tā kā abas metodes galu galā nedarbojas, tās izmanto iepriekš trešo metodi: Kritiķi - sitiet ar galvu ar nūju! Viņi to tur 50 gadus. Nu ko par mums? - mēs maksājam "par teorētiskās fizikas attīstību", jā. Un tā kā abas metodes galu galā nedarbojas, tās izmanto iepriekš trešo metodi: Kritiķi - sitiet ar galvu ar nūju! Viņi to tur 50 gadus. Nu ko par mums? - mēs maksājam "par teorētiskās fizikas attīstību", jā.

Žurnāls: 20. gadsimta noslēpumi №33. Autors: Sergejs Dunajevs