Vai ir kaut kas noslēpumaināks par kosmosu? Ja jūs lūdzat kādam nosaukt visnezināmāko, noslēpumaināko kosmosa objektu, esmu pārliecināts, ka viena no populārākajām atbildēm būs melnais caurums. Daudzi ir dzirdējuši par viņu eksistenci, bet zinātnieki paši nespēj izskaidrot, kas tas ir un ar ko to ēd. Vārdnīcā teikts: tas ir telpas un laika reģions, kura gravitācijas pievilcība ir tik liela, ka pat kaut kas, kas pārvietojas gaismas ātrumā, nespēj izlauzties no savām robežām. Bet cilvēku nevar aprobežot tikai ar vienu unikālu objektu, vai ne? Zinātkāri prāti, vērojot Visumu, izvirza teoriju: tā kā ir melnie caurumi, no kuriem jūs nevarat izkļūt, tas ir, viņu pretstats ir baltie caurumi, kuros jūs nevarat iekļūt.
Izmēram nav nozīmes
Daudz patīkamāk ir dēvēt kosmosu - kosmosu, taču šī definīcija nepatiks zinātniekiem. Zinātnieku aprindās to parasti raksturo kā salīdzinoši tukšus Visuma apgabalus, kas atrodas ārpus debess ķermeņu robežām. Cietā birokrātija. Zinātniskā pasaule uz neierobežoto starpzvaigžņu telpu skatās kā uz telpas-laika kontinuumu, kas sastāv no četrām dimensijām, no kurām viena ir īslaicīga.
Un šajā kontinuumā - protams, 50 galaktikās - ir vairāki reģioni, kuros gaisma pazūd. Viņš nekad nevarēs aizbēgt no turienes - viņam nepietiks spēka.
Melnais caurums ne tikai absorbē visu iedomājamo un neaptveramo - tas kaut kā neticami maina pašu telpu un laiku, pagriežot pirmo un piespiežot otro apstāties vai doties pretējā virzienā. Protams, neviens nelidoja tuvumā un nemēģināja to pārbaudīt: secinājumus zinātnieki izdarīja, pamatojoties uz datoru modeļiem.
Pirmās hipotēzes par melnajiem caurumiem, to izcelsmi un raksturu pirms aptuveni 100 gadiem izvirzīja astrofiziķis no Vācijas Kārlis Švarcšilds. Viņa aprēķini bija balstīti uz relativitātes teoriju, taču ilgi pirms vācu pētnieka, dažādu valstu un laikmetu zinātnieki uzdeva tādu pašu jautājumu kā viņš. Tātad 18. gadsimtā divi matemātiķi un astronomi - angļi Džons Mičels un francūzis Pjērs-Simons Laplass neatkarīgi viens no otra konstatēja, ka kosmosā tiešām ir objekti, kas “neatlaiž” citus ķermeņus, kuru ātrums, iespējams, ir vienāds ar vai mazāk gaismas. Tas ir, to, ko sauc par otro kosmosu - piemēram, tas būtu jāattīsta kosmosa kuģim, lai nevis orbītā nolocītu bezjēdzīgu kravu, bet gan lai no tā atdalītos un izlidotu ārpus planētas pievilcības “robežām”. Mūsu planētai šis ātrums ir 11,2 km / sek.
Laplasa aprēķināts: ja Zeme, saglabājot esošo blīvumu, palielinātu izmēru, sasniedzot Saules diametru 250 reizes, tad nekādos apstākļos no tā nevarētu aizlidot. Labi, ka tas nav iespējams. Švarcšilds papildināja šo teoriju: viņš ierosināja, ka objekta pārvēršanai melnajā caurumā nav nekā kopīga ar tā lielumu vai masu atsevišķi - tas ir atkarīgs tikai no to attiecības. Atkal, izmantojot planētas piemēru: ja Zeme ar tās pašreizējo blīvumu tiek samazināta līdz 1 cm diametram, tad tā arī kļūs par melno caurumu. Par laimi nav tāda dabiska spēka, kas būtu spējīgs radīt tādu lietu ar planētu, jo nav atbilstošas tehnoloģijas. Turklāt sīki melnie caurumi līdz šim pastāv tikai teorētiski: astrofiziķi ir izdarījuši pieņēmumus, ka viņi kādreiz bija "dzimuši" no lielā sprādziena,bet miljardiem gadu viņi vienkārši pazuda kosmosā.
Reklāmas video:
Lieli melnie caurumi ir pilnīgi atšķirīgs stāsts: ne tikai zinātnieki ir pierādījuši savu eksistenci, bet arī iemācījušies noteikt savu atrašanās vietu Visumā.
Melnā cauruma teorija
Viena no melnā cauruma klātbūtnes pazīmēm galaktikā ir zvaigžņu rotācija ap neredzamo centru. Šī "neredzamība" var būt izliekta telpa, kas izstaro sava veida starojumu. Starp citu, jūs varat to izmantot, lai aprēķinātu caurumu kosmosa “tukšajā” daļā, kas nav piesaistīts kaut kādai zvaigžņu kopai.
Gadās arī, ka kosmosā satiekas divi melnie caurumi. Tas man atgādina situāciju vienā no Amerikas pilsētām, pašā autobūves rītausmā. Šajā apmetnē atradās tikai divas automašīnas - un, jā, tās sadūrās viena ar otru. Tā tas ir šeit: nespēja vienam otru neielaist neierobežotā telpā ir kaut kas neparasts. Tomēr tas pierāda, ka melnais caurums acīmredzami nav kaut kas saprātīgs.
Vai tā ir? Patiešām, kad divi melnie caurumi “satiekas”, nenotiek katastrofa - ne sprādziens, ne super spilgta zibspuldze, kas ļautu Zemes zinātniekiem atklāt šo notikumu. Bet nē. Pilnīgā klusumā un tumsā divi objekti saplūst vienā veselumā - lielāka izmēra, bīstamāki nekā iepriekšējie atsevišķi. Tiesa, apvienošanos joprojām ir iespējams atklāt: šajā brīdī notiek kolosāla enerģijas izdalīšanās, ko mūsu Saule nespēj saražot pat simtiem miljardu gadu. Šīs enerģijas viļņus pētnieki “noķēra”.
Ja zinātnieki spēja atrast melnos caurumus un vismaz atpazīt viņu darbību, tad viņi nevarēja atrast saprotamu skaidrojumu par to, kādam nolūkam viņi pastāv, kādu lomu viņi spēlē kosmosā. Bet zinātniskās fantastikas rakstnieki to lieliski paveica, sen pārliecinot sabiedrību, ka melnie caurumi ir nekas cits kā starpdimensiju un starpposmu tuneļi. Sava veida "stargate" vienā virzienā - tas no viņiem nedarbosies. Un tikai no tā mēs varam secināt: ja zinātniskās fantastikas rakstnieku pieņēmums pat uz sekundes daļu ir pareizs, ka caurumi patiešām ir kaut kāda veida ieeja “koridorā” starp tālām Visuma daļām, tad kaut kur ir jābūt izejai - baltam caurumam.
Gaisma tuneļa galā
Mazais laika un telpas "kropļotājs" nav piemērots ceļošanai pa "koridoru", jo tas vienkārši sasmalcinās kosmosa kuģa un visu tā pildījumu kopā ar astronautiem putekļos. Bet tas, kas ļaus jums iziet cauri sev, ir piemērots pēc izmēra un masas - kas notiks, ja tā blīvums būs salīdzināms ar ūdens blīvumu?
Labvēlīgos apstākļos kuģis teorētiski var iziet cauri šādam caurumam un neciest. Tiesa, kur viņš dosies, ir vēl viens jautājums, bet kurš domās par šādiem smalkumiem, kad uz spēles ir starpdimensiju un pat starpposmu ceļojumi? Maz ticams, ka kosmosa ceļotāji kādreiz varēs atgriezties, bet zinātniskās fantastikas rakstnieki kaut ko izdomās un noteikti atgriezīs mājās.
Atstāsim “koridoru” uz rakstnieku sirdsapziņas, viņi šo jautājumu labāk sapratīs. Kas attiecas uz izeju, bēdīgi slaveno balto caurumu, šis jautājums uztrauc ne tikai zinātniskās fantastikas fanus, bet arī diezgan nopietnus zinātniekus.
Teorētiski šis kosmiskais objekts ir tieši pretējs melnajam caurumam. Kur vajadzētu būt melnumam, tur ir spilgts mirdzums. Tas, kurš tuvojās tumsai, tiks tajā ievilkts un nekad neizkļūs, bet tuvoties gaismai nav iespējams - viņš viņu atstumj. Viens atgādina drūmo kosmosa spraugu, otrs - sniegbalto virsotni. Sava veida kosmiskais iņ un jaņ, vienvirziena ceļš.
Neliels sprādziens
Hipotēzes ir laba, pat nepieciešama lieta: pēc tam tiek veikti pārsteidzoši atklājumi. Tā tas ir ar baltajiem caurumiem: 100% to esamības vēl nav pierādīti, taču lietas virzās šajā virzienā.
Debesu dienvidu puslodē ir garš, kas sastāv no 38 zvaigznēm, bet blāvs un nesvarīgs indiāņu zvaigznājs. Būtu palikusi garlaicīga gaismas punktu ķēde, ja Izraēlas astronomi 2006. gadā nebūtu paziņojuši, ka tur ir atklājuši baltu caurumu.
Viss sākās ar gamma staru pārsprāgšanu GRB 060614. Tas atrodas 1,6 miljardu gaismas gadu attālumā no mūsu planētas: tieši pirms šī laika kaut kas notika Indijā, no kuras visā Visumā izplatījās spēcīgākā gamma starojuma straume. To reģistrēja daudzi virszemes novērošanas centri, un gandrīz uzreiz pēc tā saskaņā ar pieejamajiem datiem bija paredzēts parādīties supernova. Lai kā arī nebūtu. Nav supernovas - un kas tad tur ir?
Aļons Retters un Šlomo Hellers ir pārliecināti, ka objekts ir nekas cits kā fantastisks baltais caurums. Kaut kur ārpus pazīstamās realitātes, melnais caurums ir absorbējis pietiekami daudz matērijas un matērijas "no nekurienes", lai to iespiestu zemes astronomu redzamības laukā. Matērijas dabu, ja tāda pastāv, varēs noteikt vēlāk - varbūt nākamās zinātnieku paaudzes gaidīs, kad tā nonāks kosmosa “apgūtajā” daļā.
Atšķirībā no drūmās atstarošanās, baltais caurums neturpinās ilgi. Izmetot visu, kas uzkrāts citā telpā, tas sadalās un pazūd. Retters un Hellers šo fenomenu sauca par Mazo sprādzienu. Varbūt informācijas trūkums par šiem objektiem ir saistīts tieši ar to trauslumu - viņiem nebija laika atklāt / izmeklēt, viņi palaida garām šo brīdi, un tas arī viss - “Es to neredzēju, tāpēc tā nav”. Lai kā arī būtu, balto caurumu teorija ir ideāla, lai aprakstītu uzliesmojuma raksturu Indijas zvaigznājā. Vai tas tā bija patiesībā - kas zina, varbūt zinātnieki kādreiz sniegs pārliecinātu atbildi.