Jauna "Argentīnas Monstra" Fotogrāfija. Viltoti Vai īsti? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Jauna "Argentīnas Monstra" Fotogrāfija. Viltoti Vai īsti? - Alternatīvs Skats
Jauna "Argentīnas Monstra" Fotogrāfija. Viltoti Vai īsti? - Alternatīvs Skats

Video: Jauna "Argentīnas Monstra" Fotogrāfija. Viltoti Vai īsti? - Alternatīvs Skats

Video: Jauna
Video: Viltotās preces muitā 2024, Maijs
Anonim

Plaši pazīstamā vietne angļu valodā, kas veltīta kriptozooloģijai, ir spāņu valodas raksta tulkojums par jaunu tā dēvētā "Argentīnas monstra" ("Nahuelito") fotogrāfiju

Persona, kas nosūtīja fotoattēlu vietējam laikrakstam, pats apšaubīja mītiskā briesmona esamību. Foto tika uzņemts pie Mascardi ezera.

Autore stāsta, ka tad, kad kaut kas parādījās no ūdens, viņš izlēma, ka viņš ir tikai upes ūdrs. Bet, kad radība, kas slēpās, atkal parādījās, aculiecinieks saprata, ka tas skaidri ir kaut kas pilnīgi atšķirīgs no ūdriem. Viņš raksta, ka tajā brīdī bija ļoti nobijies, jo radījums neatgādināja nevienu dzīvnieku, kuru viņš bija redzējis iepriekš.

Pētot fotoattēlu, skeptiķi nekavējoties paziņoja, ka tas ir tikai ūdenī peldošs koka stumbrs, kuram Photoshop tika pievienotas acis un zobi. Tomēr ne viss ir tik vienkārši. Briesmoņa vēsture aizsākās 1910. gadā. kad viņš daudzreiz tika redzēts un fotografēts citā Argentīnas ezerā ar nosaukumu Nahuel Huapi (tātad viņa populārais segvārds "Nahuelito").

Ja cilvēks gribēja uztaisīt viltus, tad loģiskāk būtu apgalvot, ka viņš nofotografējies tieši uz ezera, kur radījums iepriekš bijis redzams.

1910. gadā aculiecinieks Džordžs Garets apgalvoja, ka ezerā, kas atrodas apmēram 400 metru attālumā no viņa, viņš redzēja apmēram 5-7 metru garu radību, kura izvirzījās no ūdens vismaz 2 metrus.

Starp citu, jau 1897. gadā Buenosairesas Zooloģiskā parka direktors Dr. Onelli sāka saņemt informāciju par dīvainu radību, kas dzīvoja noteiktā Patagonijas ezerā un organizēja ekspedīciju, meklējot viņu. Meklēšana neatdeva pozitīvus rezultātus.

Vēlāk, 1960. gadā, Argentīnas kara flote 18 dienas sastapa neidentificētu zemūdens objektu Nahuela ezerā, nespējot to identificēt. Populārākā hipotēze ir tāda, ka aizvēsturiskais briesmonis “Nahuelito” ir izdzīvojušais dinozauru laiks, iespējams, plesiosaurs.

Tātad, kurš ir fotoattēlā? Jautājums paliek neatbildēts. Bruņurupucim nav zobu, vai ne? Vai tā ir peldēšanas ķirzaka? Ūdrs? Jā, ūdrs? Baļķis ar krāsotām acīm un zobiem? Kāda cita veida viltojums? Kā tas varētu būt?

Starp citu, intereses labad joprojām ir Nahuelito fotogrāfijas, kas uzņemtas 2006. gada 15. aprīlī.

Ieteicams: