- 2. daļa -
Slepena plāna izpildītāji
“Pieņemsim,” saka prokurors, “ka visa operācija bija paredzēta iepriekš. Jāzeps ņem Nikodemus kā līdzdalībnieku. Viņš aizved ķermeni uz alu, balzamē to, iesaiņo apvalkā. To redz nenojauš sievietes. Tad viņš viņus pavada, bet neaizver durvis. Jo viņš nodomājis atgriezties zārkā nolaupīšanas nolūkā.
- Kāpēc šādas grūtības? - ES brīnos. - Jāzeps un Nikodēms varēja nekavējoties noslēpt ķermeni nošķirtā vietā.
"Mēs nevarējām," apgalvo prokurors. - Visi zināja, ka tas bija Jāzeps ar Poncija Pilāta atļauju, kurš apņēmās apglabāt Jēzu. Džozefs būtu nekavējoties apsūdzēts nolaupīšanā. Turklāt par kādu augšāmcelšanos vēlāk varētu diskutēt, ja kļuva zināms, ka ķermenis neatrodas zārkā? Nē, vajadzēja to apglabāt. Un ar lieciniekiem.
Nākamais solis ir ķermeņa nozagšana. Bet tādā veidā, lai novirzītu aizdomas no sevis. Jums nepieciešams alibi. Līdzdalībnieki dodas pie ebrejiem. Jāzeps tiek ievietots cietumā. Nikodemus paliek redzamā vietā. Tad - sestdien - kāds slepeni atbrīvo ieslodzīto. Viņš atgriežas alā un viens pats nes ķermeni uz citu vietu.
- Kāpēc tu neslēdzi durvis? ES jautāju.
"Man vienkārši nebija laika, pamanot, ka apsargi tuvojas kapenei," atbild prokurors. - Pārklāšanās notiek pat labi plānotās darbībās.
Nolaupīšanas klienti
Svētīgais Teofilats uzskatīja, ka apbedījumu audiem, piesūcinātiem ar aromātiskiem sveķiem, vajadzēja saglabāt ķermeņa formu, pat ja pats ķermenis vairs nebija zem tā.
Viltīgi … Bet šeit ir jautājums: vai cilvēki, kas ieradās aizzīmogot zārku, nepārbaudīja, vai ķermenis ir vietā? Atbildi var atrast svētītajā Teofilaktā, kurš dzīvoja Konstantinopolē 11. - 12. gadsimta mijā un bija slavens ar savām Svēto Rakstu interpretācijām. Pēc viņa domām, apvalks, piesūcināts ar miru un alvejas apbedīšanas ziedēm, saglabāja ķermeņa formu pat tad, ja zem tā nebija ķermeņa.
Citiem vārdiem sakot, līdz Jāzepa atgriešanās zārkā aromātiskie savienojumi, iespējams, jau bija izžuvuši, un audi varēja būt sacietējuši. Ķermenis jau bija no tā izņemts, un alā palika sava veida apjomīgs kokons. Tas maldināja arī "delegācijas" dalībniekus, kuri alā ieradās vēlāk.
“No otras puses,” saka prokurors, “iespējams, ka viņu vidū bija sazvērnieki, kuri apstiprināja ķermeņa klātbūtni. Jāzeps un Nikodēms varētu tikt iedalīti izpildītāju lomās. Un klienti, šķiet, bija augstie priesteri, visticamāk, Anna un Kajafa, un, iespējams, Poncijs Pilāts, kas viņiem pievienojās. Maz ticams, ka kāds cits, izņemot viņus, būtu varējis slepeni atbrīvot Džozefu no pūra un pēc tam izjust izbrīnu un pārliecināt pārējos, ka viņš ir pazudis.
Reklāmas video:
Priesteru sazvērestība Versija ir patiešām negaidīta. No tā izriet, ka Jēzus - gudrs sludinātājs, dziednieks, Skolotājs, bet cilvēks, nevis Dievs - tika nogalināts ar nolūku, lai pēc tam spēlētu mānīšanu ar savu augšāmcelšanos. Patiesībā viņi tika upurēti kaut kāda "augsta" mērķa labā. Muļķības.
“Nu, ja viņi sāka murgi,” turpina prokurors, “kāpēc gan nepieņemt, ka līdz tam laikam ebreju vadībā bija sabrukuši šķelšanās. Galu galā apkārtējā sabiedrībā valdīja apmaldīšanās un pilnīga morāles un ētikas neievērošana. Daži varēja nolemt, ka nepieciešama jauna “ideoloģija”. Un viņai - brīnums ar augšāmcelšanos. Šeit ir daži valdošo priesteru kastu pārstāvji un sakārtoja sazvērestību. Un mānīšana.
Starp citu, kaut kas līdzīgs ir atrodams mūsdienu politikā. Atgādiniet, ka šķelšanās PSKP Centrālās komitejas politiskajā birojā galu galā noveda pie Gorbačova perestroikas. Un pēc apšaubāmā Janajeva puča, kurā daudziem arī ir aizdomas par mānīšanu, Krievijas politiskā struktūra ir pilnībā mainījusies.
Kopš tās dienas viņi nolēma viņu nogalināt
Šeit Dens Brauns norāda uz to, ka pastāv slepena sabiedrība, kas glabā Jēzus nāves noslēpumu. Un viņš no visiem slēpj seno pergamentu ar sazvērnieku sapulces protokoliem, kas atrodami kādā Qumran alā. Un ar precīzu norādi par vietu, kur Jēzus faktiski ir apbedīts. Es nemelošu Šādu dokumentu nav. Jebkurā gadījumā ar mums. Bet ir dīvaini Kajafa vārdi, kas citēti Jāņa evaņģēlijā: “… viņš paredzēja, ka Jēzus mirs cilvēku un ne tikai cilvēku dēļ, bet arī tā, lai viņš sapulcinātu Dieva izkaisītos bērnus kopā. Kopš tās dienas viņi nolēma viņu nogalināt … "Un Poncijs Pilāts, saskaņā ar Nikodēma liecībām, parasti rakstīja vēstuli Romas imperatoram Tiberijam, kurā patiesībā viņš apstiprināja Jēzus augšāmcelšanās brīnumu no mirušajiem:" … un viņi apbedīja Viņu mirušo, un nosūtīja apsargu apsargāt Viņa kapavietu. … Un kaut arī Viņa kaps tika aizzīmogots,trešajā dienā viņš piecēlās no kapa …”Beigās Pilāts uzsvēra, ka viņi saka, ja kāds melo, ka tas nenotika, tad nevajadzētu ticēt. - Neskatoties uz to, - saka prokurors, - es nemaz neuztveros par patiesību. Es vienkārši uzbūvēju loģisku ķēdi. Un es centos to saistīt ar iespējamām motivācijām. Turklāt mēs paļāvāmies uz visiem pierādījumiem "lietā". Nezinot, kuri no tiem ir zināmi nepatiesi. Tomēr šeit mēs atvadāmies no prokurora. Jo vēl citiem pārsteidzošiem notikumiem, kas risinājās svētdien - tieši tajā pašā trešajā dienā - būs nepieciešama nevis juristu, bet drīzāk ufologu palīdzība. Un es centos to saistīt ar iespējamām motivācijām. Turklāt mēs paļāvāmies uz visiem pierādījumiem "lietā". Nezinot, kuri no tiem ir zināmi nepatiesi. Tomēr šeit mēs atvadāmies no prokurora. Jo vēl citiem pārsteidzošiem notikumiem, kas risinājās svētdien - tieši tajā pašā trešajā dienā - būs nepieciešama nevis juristu, bet drīzāk ufologu palīdzība. Un es centos to saistīt ar iespējamām motivācijām. Turklāt mēs paļāvāmies uz visiem pierādījumiem "lietā". Nezinot, kuri no tiem ir zināmi nepatiesi. Tomēr šeit mēs atvadāmies no prokurora. Jo vēl citiem pārsteidzošiem notikumiem, kas risinājās svētdien - tieši tajā pašā trešajā dienā - būs nepieciešama nevis juristu, bet drīzāk ufologu palīdzība.
BTW
Trešā diena
Kāpēc augšāmcelšanās bija paredzēta trešajā dienā? Kristietības kritiķi to uzskata par "takelāžu". Jūdejā bija ierasts atvērt zārku un redzēt, vai apbedītais tiešām nomira. Viņi ieradās tieši trešajā dienā, kad jau bija pamanāmas sabrukšanas pazīmes. Tajā pašā laikā tika veikta papildu balzamēšana. Iespējams, ka viņi nav nākuši citā dienā. Un nebūtu neviena, kas būtu liecinieks augšāmcelšanās brīnumam.
VĒSTURISKĀ ATSAUCE
Kas ir Jāzeps un Nikodēms?
Atšķirībā no apustuļiem - galvenokārt vienkāršiem zvejniekiem - Jāzeps un Nikodēms bija bagāti un cēli cilvēki. Abi bija ebreju Sanhedrin locekļi - tā pati padome, kas Jēzus piesprieda nāvi. Tas ir, viņi bija elites pārstāvji - valdošā reliģiskā un politiskā organizācija. Jāzeps tika uzskatīts par slepenu Jēzus mācekli. Viņš draudzējās ar Ponciju Pilātu. Nikodemus vispār nebija starp studentiem. Bet viņš naktī slepeni piegāja pie Jēzus un sīki izjautāja par viņa mācību.
Apustuļi - pirmie žurnālisti
Paši apustuļi Metjū, Marks, Jānis un Lūka neredzēja, kas notiek pie kapa. Viņi tikai atkārtoja to, ko bija dzirdējuši kaut kur. Tāpat kā žurnālisti. Tāpat kā pašreizējie, kas raksta par visādiem brīnumiem no aculiecinieku vārdiem. Piemēram, par citplanētiešiem, kas rodas no “lidojošām apakštasītēm”. Gadās, ka ir vairāki aculiecinieki. Un žurnālists nav viens. Tad brīnišķīgi stāsti var parādīties dažādos izdevumos un ar dažādām detaļām.
Var būt grēks salīdzināt ar mūsu apustuļu brāļiem. Tomēr analoģija ir redzama. Un vēlāk Bībelē ienāca viņu izvēlētie "ziņojumi". Un faktiski lielākā daļa teologu izskaidro neatbilstības, kas tajā radušās. Tāpat, tas nav iemesls šaubām. Tieši pretēji, tas ir pierādījums “reportieru” sirsnībai: neviens neko neizgudroja, tikai visi pierakstīja to, ko uzskatīja par svarīgu. Un tā, kā viņš pats saprata. Bet no kā jūs uzzinājāt?
Dēmoni apmulsināja
Jānis min vienīgo aculiecinieku - Mariju Magdalēnu. Kurš "nāk pie zārka agri, kad vēl bija tumšs, un redz, ka akmens ir norauts prom no zārka".
Metjū, Marks un Lūks strādā kopā, lai palielinātu aculiecinieku sieviešu skaitu līdz četriem.
Un tikai Metjū atceras par sargiem pie kapa, bet kaut kā garāmgājienā: "apsargi izbijās un kļuva kā miruši".
Daudzus gadsimtus vēlāk Džona “reportāža” un Marka pārplēstās līnijas par faktu, ka Jēzus no Marijas Magdalēnas izraidīja septiņus dēmonus, kļuva par kritiskās versijas pamatu: viņi saka, ka sieviete cieta no kaut kādiem garīgiem traucējumiem, kurus pasliktināja halucinācijas. Par ko tur pārsteigt? Pirms apmēram desmit gadiem tie, kas redzēja NLO, tika uzskatīti par psihos. Īpaši vieni. Lai gan, ja novērojumi bija masīvi, tad psihozi sauca arī par masveida. Bet tam bija grūti ticēt - mazāk nekā pašā NLO.
Liecinieki un aculiecinieki
Pēc Jāņa domām, notikumi attīstījās šādi. Marija Magdalēna, pamanījusi nokaltušo akmeni, tūlīt skrien pēc apustuļiem. Tad ar Pēteri un vēl kādu vārdā nenosauktu - atpakaļ. Viņi redz tukšu kapu un "dažas palagi guļ" (apvalks, kas saglabāja cilvēka ķermeņa formu). Pārsteigti apustuļi aiziet, bet Marija paliek. Un, raudot, ielūkojas alā. Atgādināšu, ka ārā bija tumšs, un vēl jo vairāk - iekšpusē. Tomēr sieviete redz "divus eņģeļus, kas sēž baltā mantiņā, vienam pie galvas un otram pie kājām, kur gulēja Jēzus Miesa." Likās, ka tie izstaro sava veida starojumu.
Lūkass ziņo, ka trīs sievietes iebrauca zārkā, nevienam neskrienot. Un tur "… pēkšņi viņu priekšā parādījās divi vīri spīdošās drēbēs …"
Marks stāsta, ka sievietes bija šausmās, kad alā redzēja tikai vienu jaunekli. Un Metjū - par to, ka “… bija liela zemestrīce: jo Tā Kunga Eņģelis, kas no debesīm nokāpa, nāca, ripinot akmeni no kapa durvīm, un sēdēja uz tā; Viņa izskats bija kā zibens, un viņa drēbes ir baltas kā sniegs …"
Pat ja viss šis stāsts ir mānīšana, kāpēc gan bija nepieciešams tajā ievest eņģeļus un mirdzošās jaunības? Skaidrs brutāls spēks. Pilnīgi bija iespējams iztikt ar augšāmceltā Jēzus parādīšanos, kurš, pēc Jāņa vārdiem, parādījās pirms Marijas Magdalēnas pēc eņģeļiem.
Ko darīt, ja aculiecinieki patiešām novēroja dažus noslēpumainus radījumus?
Vācu gleznotājs Matiass Grunevalds (1475-1528) slikti lasīja Bībeli. Kopā ar viņu Jēzus augšāmcēlās no kapa kastes formā, kas bija pārklāta ar vāku virsū. Tas ir, ne visām vecajām gleznām var uzticēties.
Trīs iznāca no kapa
Apokrifisko evaņģēliju autoriem Nikodemusam un Pēterim informācija šķiet nākusi no “militārpersonām” - zemessargiem, kuri pēc tam apsargāja zārku.
Nikodēms no kāda karavīra vārdiem: "… zeme trīcēja, un mēs redzējām, ka Dieva eņģelis atmeta kapakmeni un sēdēja uz tā, un viņa izskats bija kā zibens, un viņa tērpi bija kā sniegs, un no bailēm no viņa mēs bijām kā miruši …" Pētera laikā karotāji “… redzēja, kā atvērās debesis un divi vīrieši, kas no turienes nokāpa lejā, izstaroja starojumu un tuvojās kapa vietai. Akmens, kas bija atskrūvēts pret durvīm, pats nokrītot, pārcēlās malā, kapa tika atvērta, un abi jaunekļi iegāja."
Tad Pēteris ziņo: trīs jau ir atstājuši kapu. Apsargi redzēja: "… divi cilvēki atbalsta vienu, un viņiem seko krusts. Un divu galvas sasniedza debesis, un tam, kam roku vadīja, bija galva virs debesīm."
Tie ir citplanētieši
Teologi uzskata, ka Pēteris nepārprotami lepojās ar galvu debesīs. Ufologiem ir atšķirīgs viedoklis. Viņi zina, kā interpretēt šos vārdus. Viņi saka, ka novērotāji redzēja enerģijas starus, kas aizsniedzās līdz tiem, kas atstāja alu. Ar šādu staru palīdzību citplanētieši pārvieto kosmosa kuģī objektus, ņem cilvēkus un viens otru. Mūsdienās par šādiem brīnumiem stāsta kontaktpersonas, kuras it kā bijušas uz “lidojošām apakštasītēm”.
“Pirmoreiz versiju, ka Jēzus pats bija citplanētietis,” saka slavenais Sanktpēterburgas ufologs vācietis Mihailovs, “mūsu filologs Vjačeslavs Zaicevs izvirzīja 1967. gadā. Tad viņi kritās simtos. Un tie atšķīrās tikai tajos griezumos, kuros Jēzum tika uzticētas lomas, sākot no Visuma Augstākā prāta sūtņa līdz kuģa ārstam. Būtība ir tāda pati: visus brīnumus veica citplanētieši. Un jūs nekad nezināt, kas viņi ir daudz? Droši vien viņi zina, kā augšāmcelties. Un viņiem pieder sava veida teleportācija.
- Un kā izskaidrot, ka augšāmceltais Jēzus dažreiz tika atpazīts, pēc tam neatpazīts, viņš parādījās, tad pazuda, izgāja caur sienām? - Es esmu ieinteresēts. - Un šie dīvainie vārdi, kas adresēti Marijai Magdalēnai, kad viņa gribēja viņam pieskarties: "… nepieskarieties Man, jo es vēl neesmu uzcēlies pie sava tēva …"
“Daži no maniem kolēģiem viegli izskaidros, ka parādījās nevis pats Jēzus, bet gan viņa hologrāfiskais attēls, kas tika pārraidīts no svešzemju kuģa,” saka Hermans. - Varbūt ar traucējumiem. Bet personīgi es ļoti šaubos par Jēzus ārpuszemes izcelsmi.
Tie nav citplanētieši
“Ir zināms, ka seismiskie procesi atmosfērā dažkārt rada neparastu mirdzumu - zibspuldzes, ugunsbumbas, mirdzošus mākoņus,” saka ģeofiziķis Andrejs Bražņikovs. - Vārdu sakot, NLO. Un tie, savukārt, rada ļoti spēcīgu elektromagnētisko starojumu. Un tie ietekmē smadzeņu īslaicīgās daivas. Tajā pašā laikā, kā liecina neirofiziologu eksperimenti, cilvēki izjūt kāda klātbūtni, dzird balsis, redz spokus. Šīs halucinācijas ir tik intensīvas, ka šķiet pilnīgi reālas. Tāpat kā sapņu pamodināšana. Šādas parādības nesen izpētīja Kenneth Ring, Amerikas Savienoto Valstu psiholoģijas profesors. Un viņš viņiem paskaidroja, kāpēc daži "aculiecinieki" ar pilnu pārliecību saka, ka redzējuši citplanētiešus vai bijuši uz "lidojošām apakštasītēm". Viņi nav traki - viņi vienkārši nokļuva NLO zibspuldzes starojumā.
Gaismas objekti, turpina zinātnieks, var parādīties gan pirms, gan pēc trīces. Un visbiežāk - tuvu zemes garozas, karjeru un alu trūkumiem. Un tagad atcerēsimies vārdus no Mateja evaņģēlija: "notika liela zemestrīce". Un pieņemsim: "gaismas spožie jaunieši" un eņģeļi netālu no alas un tās iekšienē tika uzskatīti par seismisko procesu izraisīta elektromagnētiskā starojuma iedarbību.
Apbedījuma auduma noslēpums
Protams, ir daudz versiju. Jūs varat nožogot jebkuru, paļaujoties tikai uz vārdiem, ko reiz ir teicis un pierakstījis. Patiesībā ir arī materiāli pierādījumi - tas pats apvalks, kas bija apvilkts ap Jēzus mirušo ķermeni. Un tagad uz Zemes nav neviena noslēpumaina subjekta kā viņa. Galu galā pat fiziķi ir pārliecināti, ka šis lina audums joprojām saglabā kaut kādas pārdabiskas ietekmes pēdas.
SKANDĀLAIS DOKUMENTS
Ko redzēja Hormisiuss
1993. gadā Ņujorkā izdotais žurnāls Russkiy Vestnik publicēja tā saucamā Beletskiy ziņojuma fragmentus. Kā viņš nokļuvis ASV, nav zināms. Bet pastāv leģenda, ka pagājušā gadsimta 50. gadu beigās akadēmiķis Aleksandrs Ivanovičs Beletskis (1884 - 1961) tika izsaukts uz Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālo komiteju. Un, lai stiprinātu antireliģiozo propagandu, viņi uzdeva viņam pierādīt, ka Jēzus vairs nepieaug. Izrādījās gluži pretēji.
Zinātnieks pētīja "Nāves jūras manuskriptus" - manuskriptus, kas tika atklāti (kopš 1947. gada) Qumran alās. Starp šiem dokumentiem, kas datēti ar 1. - 2. gadsimtu pirms mūsu ēras, viņš, domājams, atrada stāstu par noteiktu Gormisiusu - Jūdejas valdnieku oficiālo biogrāfu, kurš agrā svētdienas rītā pēc savas iniciatīvas devās uz Jēzus kapu.
Un to viņš tur novēroja: “… pēkšņi tas kļuva ļoti viegls. Mēs nevarējām saprast, no kurienes šī gaisma nāk, bet drīz mēs redzējām, ka tā nāk no spīdoša mākoņa, kas pārvietojas no augšas. Tas nogāja līdz zārkam, un virs zemes parādījās cilvēks, it kā viss sastāvētu no gaismas. Tad bija kā pērkons, bet ne debesīs, bet gan uz zemes. No tā sargs, kurš atradās pie zārka, šausmās uzlēca un tad nokrita. Šajā laikā kāda sieviete nāca lejā pa zārku pa labi no mums, viņa pēkšņi kliedza: “Tas ir atvērts! Atvērts! - un tajā pašā brīdī mums kļuva skaidrs, ka patiešām ļoti liels akmens, kas atrodas uz zārka, it kā pats par sevi cēlās un atvēra zārku. Mēs bijām ļoti nobijušies. Tad pēc brīža virs zārka gaisma pazuda, un viss kļuva kā parasti. Kad pēc visa šī tuvojāmies zārkam, izrādījās, ka tajā vairs nav apglabātas personas ķermeņa”.
Ateisti to visu uzskata par viltotu, kuru impulsīvi attiecina uz Beletski. Bet nekādi argumenti, izņemot emocionālos, netiek sniegti. Baznīcas periodiskie izdevumi publicē "Gormisy liecības" ar lielu un galveno. Kas padara ufologus laimīgus. "Spīdošajā mākonī, kas pārvietojas no augšas", viņi beidzot atpazina "lidojošo apakštasīti", kuras tik ļoti trūka svešzemju versijām.
BTW
Noticēja citplanētiešiem un sevi pakārtoja
Iedomājoties Jēzu kā citplanētieti, tas nav tik nekaitīgi. Amerikāņi Maršals Applewhite un viņa draudzene Bonnie Nettles organizēja Debesu vārtu sektu. Viņi sludināja, ka Jēzus ir citplanētietis, kurš NLO sūtīts uz Zemi, lai savāktu pēc iespējas vairāk dvēseļu un dotu viņiem jaunus ķermeņus. Bet, lai tos iegūtu, jums ir jāmirst. Tad trīs dienas vēlāk Dievs vispirms uzceļ mirušos uz mirdzoša mākoņa un pēc tam augšāmceļ viņus jaunā aizsegā. Tā rezultātā 1997. gada martā 38 ticīgie uz galvas uzlika plastmasas maisiņus. Visi nomira no nosmakšanas. Policisti viņu ķermeņus atrada trīs dienas vēlāk.
Itālijas pilsētā Turīnā, Jāņa Kristītāja katedrālē, ir necaurlaidīgs sarkofāgs, kas piepildīts ar argonu. Tajā ir lina audums, kura garums ir 437 centimetri un platums - 111 centimetri. Varbūt tas pats - bēres, kurās ietina mirušo Jēzu. Uz audiem - asinis un cilvēka ķermeņa nospiedums. Viņa? "Un kam vēl ?!" - saka pētnieki, kuri šķiedrām atrod kaut kādas pārdabiskas ietekmes pēdas.
"Tas viss ir izstrādāts, lai atbalstītu mītu par Jēzus augšāmcelšanos," - saka skeptiķi. Dārgas bēresPar Jēzus apbedījumu mēs zinām tikai to, ka Jāzeps to nopirka un atveda - “bagātu vīru no Arimatjas”. Kanoniskajos un apokrifiskajos evaņģēlijos audums tiek minēts dažādos veidos - apvalks, apvalks, apvalks. Bet būtība ir tāda pati: ķermenis bija kaut kas iesaiņots. Tas audekls no Turīnas katedrāles, ko tagad sauc par Turīnas apvalku, ir piemērots izmēram. Austi, izmantojot mašīnā Tuvo Austrumu tehnoloģiju - “rievotu”. Diegi ir linu audumi, kas tika savērpti ar rokām. Arheologi un apģērbu veidotāji apliecina: audums ir dārgs, ievests - visticamāk, Sīrijas. Pēc dažām aplēsēm, tā griezums izmaksāja Jāzepam gandrīz kilograma zelta ekvivalentu. Starp citu neseno Izraēlas izrakumu laikā tika atrasts audekls, par kuru ir precīzi zināms, ka tas pieder 1. gadsimtam AD. Audums ir viens pret vienu, piemēram, Turīnas apvalks. Viduslaiku ikona
Tie, kas tic Turīnas apvalka autentiskumam, sevi dēvē par sindonologiem no vārda sindon - apvalks grieķu valodā. Un sāpīgāko triecienu viņi saņēma 1988. gadā. Tad Vatikāns ļāva noteikt audu vecumu pēc radiokarbona datēšanas. No tā tika nogriezts dažu kvadrātcentimetru gabals. Tie tika sadalīti trīs daļās un nosūtīti speciālistiem - uz Arizonas universitātes (ASV) ģeofizikas laboratoriju, Oksfordas universitātes un Lielbritānijas muzeja (Lielbritānija) apvienotajā arheoloģijas un mākslas vēstures laboratorijā, Fizikas institūtā Cīrihē (Šveice). Tajā pašā laikā paraugi tika ņemti no plankumiem uz auduma - iespējams, asiņaini.
Radioglekļa datēšanas metodes pamatā ir radioaktīvā izotopa oglekļa C-14 daudzuma noteikšana. Jo mazāks tas ir, jo vecāks ir paraugs.
Rezultātā zinātnieki noteica Turīnas apvalka vecumu (ar kļūdu plus vai mīnus 30 gadi): Arizonā - 684 gadi, Oksfordā - 788, Cīrihē - 714 gadi. Izrādījās, ka Jēzu tajā nevar ietīt. Un pats apvalks nav materiāls augšāmcelšanās pierādījums, bet gan sava veida ikona.
Svētnīcu izglāba krievi
Svētnīcu faktiski "izglāba" krievu zinātnieki no Sedov biopolimēru laboratorijas. Dmitrijs Kuzņecovs un Andrejs Ivanovs pierādīja, ka lina audums, stipri karsējot dūmos, absorbē "papildu" oglekli, kas, šķiet, to atjauno.
“Oglekli,” saka Kuzņecovs, “ugunij varēja piebilst, ka apvalks izdzīvoja 1532. gadā, tajā laikā atrodoties Francijas pilsētas Chambéry klostera baznīcā. Un gandrīz izdega.
Krievu zinātnieki veica modeļa eksperimentus, kuros piedalījās Maskavas Augstākās inženiertehniskās skolas speciālisti un viņu kolēģi no Francijas. Viņi palīdzēja precīzi atkārtot Chambery uguns apstākļus. Un etnogrāfiskie muzeji Itālijā un Uzbekistānā sniedza seno lina audumu paraugus no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem gadu. Modeļu ugunsgrēku ietekmē tajos palielinājās oglekļa izotopu saturs. Un jo vairāk, jo vecāks bija audums.
Pētnieki pārrēķināja iepazīšanās rezultātus, ņemot vērā labojumu. Turīnas apvalka vecums bija tuvu diviem tūkstošiem gadu. Izrādās, ka tā ir īsta? Un uz auduma - nevis zīmējumi, bet tomēr pēdas?
Spīdzināšanas pēdas
Attēlu uz auduma var atšķirt arī ar neapbruņotu aci, tāpat kā kaila cilvēka figūru, it kā nospiestu no priekšpuses un aizmugures. Bet tas ir vairāk pamanāms fotogrāfijās, kas uzņemtas dažādos laikos. Īpaši ar kriminālistikas zinātnieku izmantoto metožu palīdzību - fotografēšana infrasarkanos, ultravioletos staros, polarizētā gaismā. Pēc profesora Karletona Kuhna vārdiem, var redzēt sejas pazīmes, kas "pieder pie semītu tipa". Ir pamanāma neliela bārda, ūsas, mati, kuru atsevišķas šķipsnas ir pītas pigtaiļos. Un šeit ir vēl viena lieta - kreisā acs ir nedaudz atvērta. Dīvaini "ikona"?
Visu seju sita. Pēc ārstu teiktā, sitieni tika izdarīti ar nūju, kuras biezums bija aptuveni 5 centimetri. Brūces uz muguras, apakšdelmiem un kājām. No tiem 98 ir ļoti raksturīgi. Pētnieki pārbaudīja: šie ir tie, kas atstāj karoga telpas - senie pātagas ar cietas ādas sloksnēm, pie kurām piesieti metāla tapas.
Uz viņas galvas ir daudz - 30 - punkcijas, it kā viņa valkātu kaut ko dižojošu ar gariem asiem muguriņiem. Un zem sirds - sprauga šaura ovāla formā, kuras izmērs ir 44 līdz 11 milimetri. Tas izskatās no platā šķēpa asmens.
Četri nagi
Viduslaikos, pie kuriem, kā skeptiķi apliecina Turīnas apvalku, bija ierasts attēlot Jēzu krustā sistu pie krusta ar rokām, kas caur plaukstām bija piestiprinātas pie šķērssijas. Un ar kājām, kas sadurtas ar vienu naglu. Uz auduma tika iespiests kaut kas pavisam cits.
Kreisajā kājā ir divas brūces - viena uz potītes, otra - uz pēdas. Un labā pēda ir caurdurta vienā vietā. Citiem vārdiem sakot, sākumā kreiso kāju ar vienu naglu pavirši pie vertikālās sijas. Tad labā pēda tika piespiesta pret to, kurā tika iespiests otrais nags. Viņš izgāja caur kreiso pēdu. Anatomisti uzskata, ka tikai šāds nagu sakārtojums paildzināja upura mokas, ļaujot viņam uz tiem balstīties.
Caur brūci ir pamanāma arī kreisā roka. Tam tika atstāts neliels - 8 kvadrātcentimetru - sekcijas ass priekšmets. Bet ne uz plaukstas, bet uz plaukstas locītavas. Labā roka nav redzama - tā ir pārklāta.
Franču ķirurgs Barbets pierādīja, ka ir bezjēdzīgi nagus iedziļināt plaukstās. Zem ķermeņa svara tie tiks saplēsti. Tikai plaukstas apvidū starp kauliem ir īpašas spraugas, kas ļauj pakārt. Un nesen Izraēlā izrakumu laikā ap 1. gadsimtu tika atrasts pie krusta izpildītā nāves soda skelets. Ar līdzīgi sadurstām plaukstas un pēdām.
Īsumā sindonologi izdara nepārprotamu secinājumu: visa ķermeņa uzdrukāto traumu kopskaits atbilst Jēzus spīdzināšanai un mokām, kas aprakstītas evaņģēlijos. Tādējādi viņa nospiedums. Un asinis arī.
Dievam ir IV asins grupa
Amerikāņu ķīmiķis Valters Makrons atrada dzelzi audu traipos. Kas, viņaprāt, bija daļa no viduslaiku krāsas. Tāpat kā viņa krāsoja asinis. Bet tādu skeptiķu ir maz. Sindonologu ir simtiem. Viņi vienbalsīgi apgalvo, ka dzelzs ir daļa no hemoglobīna. Turklāt tie attiecas uz daudziem pētniekiem, kuri ir izpētījuši sarkanās asins šūnas plankumos. Tas ir, īstas cilvēka asinis. Tika identificēta pat tās grupa IV (AB).
"Papildus asinīm Turīnas apvalkā tika atrastas šķidruma pēdas, kas izdalījās no traumējošām brūcēm," saka slavenais amerikāņu ķīmiķis un sindonologs Alans Adlers. - Tas ir ichor vai plazma. Par to, ka šāds šķidrums vispār pastāv, ārsti uzzināja tikai divdesmitajā gadsimtā. Pat visprasmīgākais mānītājs nevarēja zināt, ka šīs zīmes jāpieliek audumam. Viņa bija kontaktā ar īstu ķermeni. Un ne vairāk kā 3 dienas.
Bet kur tas - ķermenis - pazuda trešajā dienā?
“Tas dematerializējās,” saka Tadeusz Trenn, Toronto Universitātes profesors, M. Sc. - Uz auduma uzdrukātais attēls dod iemeslu to pieņemt.
VĒSTURISKĀ KOPSAVILKUMS
Kā audums nokļuva Turīnā
Liekas, ka ir dokumenti no vairāk nekā tūkstoš gadiem, kuros pieminēti Jēzus apbedījumu audekli. No viņiem izriet, ka tas tika turēts Konstantinopolē. Bet tas tika notverts krusta karu laikā. Pirmie neapstrīdamie audekla pierādījumi ir datēti ar 1357. gadu. Iespējams, ka īpašnieks bija bruņinieks Joffrey de Charny, kurš aizdeva relikviju Francijas pilsētas Lirey pagastā, lai to parādītu cilvēkiem. 1453. gadā Džefrija mazmeita Margareta audeklu pārdeva Savojas hercogam Luisam, kurš to glabāja templī Šamberī. Tur, 1532. gadā, tas bija stipri bojāts ugunsgrēkā. 1578. gadā Luija pēcnācēji audeklus veda uz jauno galvaspilsētu Savojas hercogisti Turīnā. Un viņi to iedeva baznīcai.
Kristus kaislība
Nav viegli apskatīt attēlu uz apvalka - tas nav attēls. Bet Kristus ķermeņa seja, rokas un vispārējās kontūras ir skaidri redzamas.
Pirmā gadsimta negatīvs
“Tas, kā attēls parādījās, ir vispārzināms,” saka Aleksandrs Belijakovs, bijušais fiziķis, PSRS Zinātņu akadēmijas Radiotehnikas institūta darbinieks un tagad Sretenskas klostera Turīnas līķa Krievijas centra vadītājs. - Attēlu "uzliek" auduma šķiedras, kurās sadedzis plānākais virsmas slānis. Noslēpums slēpjas citur - no kā noticis? Kas sadedzināja šķiedras? Vai zinātniskā ziņā izraisīja to dehidratāciju - tumšošanu. Ar foto precizitāti tika nodotas vissīkākās anatomiskās detaļas. Galu galā audums faktiski darbojās kā fotofilma.
Misticisms tika atklāts 1898. gadā, kad tika parādīts Turīnas apvalks. Un itāliešu amatieru fotogrāfam Secondo Pia bija atļauts nofotografēties. Viņš izdarīja divus. Kāda foto plāksne, kuras izmēri bija 50 x 60 centimetri, kaut kādu iemeslu dēļ izrādījās apgaismota. Otrais tika izstrādāts naktī uz 28. maiju.
“Es redzēju Dieva seju,” vēlāk rakstīja Secondo. Izpaustais attēls bija ne tikai daudz kontrastaināks. Uz foto šķīvja viņš izskatījās kā dabisks kadrs. Un nevis negatīvi, kā tam vajadzētu būt. Citiem vārdiem sakot, pats attēls uz auduma bija negatīvs. Ar šo noslēpumaino faktu, kas šokēja daudzus zinātniekus, sākās nopietni apvalka pētījumi.
Nāves sviedri
“Viņi daudzus gadsimtus ir mēģinājuši atrisināt attēla mīklu, kuru joprojām var atšķirt pat bez foto,” saka Aleksandrs Vasiļjevičs. - Jau desmitajā gadsimtā arhibīsons Gregorijs no Hagia Sofijas baznīcas Konstantinopolē ierosināja, ka attēls radies "nāves sviedru dēļ uz Pestītāja sejas". Hipotēze mūsu laikā ir atkārtoti pārbaudīta. Viņi smērēja statujas un pat līķus ar sviedriem, berzēja tos ar balzamēšanas savienojumiem, ietina veļā. Viņi saņēma izdrukas, bet viņi bija tik rupji, ka tos nevarēja salīdzināt ar apvalku.
Sviedru ideja tika ātri noraidīta. Bet joprojām tiek plaši izplatīti pieņēmumi, ka uz auduma nav iespieduma, bet gan nezināma viltotāja attēls.
Piemēram, amerikāņu pētnieks Džo Nīkels apgalvo, ka audums ir aptumšojies no skābes, kas atrodas viduslaiku krāsās. Piemēram, viltotājs ar viņiem zīmēja attēlu. Pēc tam "attēls" sagrūda, bet skābi izdevās absorbēt šķiedrās un izraisīt to dehidratāciju.
- Krāsa nevarēja pazust bez pēdām, - komentē Aleksandrs Beljakovs. - Un uz audiem nav pat mikroskopisku daļiņu. Ir asinis, bet nav krāsas. Un tas nav attēls savā būtībā.
Ķermenim tika piešķirts tilpums
Džons Džeksons, lāzera optikas eksperts, fiziķis no ASV Gaisa spēku akadēmijas un Turīnas apvalka Starptautiskā pētījumu centra vadītājs, salīdzināja audekla "gleznojumu" ar citiem mākslas darbiem. Tam es izmantoju NASA tehnoloģiju, ar kuras palīdzību dators pārvērš plakanos attēlus trīsdimensiju attēlos. Es sāku ar fotogrāfijām. Viņi kļuva par "skulptūrām" ar pareizām proporcijām. Bet, kad es pievērsos glezniecībai, izrādījās, ka nevis cilvēki, bet monstri. Iegūstot apjomu, cilvēku ķermeņi kļuva neglīti. Citiem vārdiem sakot, visi aplūkotie mākslinieki, ieskaitot ģeniālo “anatomu” Leonardo da Vinči, pat zīmējot no dzīves, netīši izkropļoja proporcijas. Un dators to noķēra.
Visbeidzot ķermenim tika pievienots tilpums, uzdrukāts uz apvalka. Dators uzzīmēja skulptūru, kas nebija kropļota. Zīmēts it kā no fotogrāfijas.
“Džeksons atklāja vēl vienu pārsteidzošu īpašību,” saka Beljakovs. - Attēla blīvums ir atkarīgs no attāluma starp audumu un ķermeni, kuru tas pārklāja. Krāsu intensitāte ir augstāka tur, kur audums bija tuvāk. It kā kāds starojums viņu apbēdināja. Bet ne apjomīgs, dodoties visos virzienos. Un vērsti uz augšu - vertikāli.
Un vēl viena lieta: tiem, kas aizstāv Turīnas apvalka autentiskumu, ir iemesls apgalvot, ka ķermenis no tā ir pazudis un netika izvests. Iespējams, ka pierādījumi tam ir asiņu pēdas. Viņi palika neskarti, kaut arī tiem vajadzēja izžūt un mizot kopā ar ķermeni. Un pati tā pazušanas brīdī šķita bezsvara. Attēlā muguras muskuļi nav saplacināti …
Pēc šādiem atklājumiem diezgan nopietnu zinātnieku hipotēzes sāka iegūt pilnīgi anomālu krāsu.
Nobijies no brīnuma
Piemēram, itāļu optiķi ir ierosinājuši, ka ķermeņa nospiedums varētu būt radies no korona izlādes. Tas aizdegas spēcīgā elektriskajā laukā, kas jonizē atmosfēru. Tas ir, ķermenis no kaut kā dzirkstīja.
Nē, citi saka. Tas nevis dzirksti, bet pārvērtās plazmā. Un tas gāja tieši caur audumu, nedaudz to izdziedot. Punkts ir radiācijā, citi uzskata, pamanot, ka dažos attēla apgabalos … kauli ir redzami caur ādu. Tāpēc radiācija varēja būt rentgena starojums.
Profesore Kitija Maza, kodolfizika no Lielbritānijas, runā par kodolreakcijām - sabrukšanu, taču ir aizdomas, ka varētu būt kodoltermiskā saplūšana.
Vācu profesors Eberhards Linders parasti uzskata, ka ķermeņa atomi tika pilnībā iznīcināti. Tam pievienojās neitronu un elektronu starojums, kura plūsmas "krāsoja" apvalku. Profesors atzīst, ka iznīcināšana notiek, kad matērija sastopas ar antimateriālu. Bet no kurienes tas radies, viņš nezina.
Un šeit ir teikts Toronto universitātes profesora, fiziķa Tadeusz Trenn intervijā Kanādas televīzijai, atbildot uz jautājumu par to, kas varēja notikt ar Jēzus ķermeni: “Kādā brīdī tas pazuda. Protoni, neitroni dažādos ierosinātos stāvokļos ļoti īsu laika intervālu - no desmit līdz mīnus sekundes divdesmitajai jaudai - tika sadalīti pionos, muonos un elektronos. Viņi "trāpīja audumam" un radīja redzamu attēlu.
Tas ir atkarīgs no Vatikāna
- Visas hipotēzes, - saka Aleksandrs Beljakovs, - var iedalīt četrās grupās. Attēls ir glezna. Vai arī tieša ķermeņa kontakta ar audiem rezultāts. Vai arī radiācijas sekas. Vai arī ķermeņa pārveidošana par sava veida ugunīgu trombu. Ar to pietiek. Uzdevums nav izvirzīt jaunas hipotēzes, bet gan pārbaudīt esošās. Veikt papildu pētījumus, modeļu eksperimentus. Un tad mēs varam runāt par enerģijas avotu, kas atstāja attēlu uz auduma.
Piemēram, tā pati Trenna vēlas veikt analīzes Svētajā kapa vietā Jeruzālemē. Un tur meklējiet radiācijas iedarbības pēdas. Mūsu centrs vēlas izpētīt pašu apvalku - kopumā. Mēs uzskatām, ka tajā varēja veidoties radioaktīvie izotopi, un tie varēja veidot kaut kādu neredzamu "starojuma attēlu", kas atkārto redzamo. Citiem ir plašas programmas. Tas ir atkarīgs no Vatikāna, kas vēl nav devis atļauju liela mēroga pētniecības darbībām.
Kāds tad ir spēks?
Ir viegli uzminēt, ka līdz šim nav noteikta secinājuma. Kā arī atbilde uz virsrakstā uzdoto jautājumu. Atliek tikai ticēt. Bet kam? Skeptiķi, kuri cenšas pierādīt, ka visi stāsti par augšāmcelšanos ir izdomājumi, un apvalks ir viltus? Bet viņu argumenti nav tik pārliecinoši. Arī aizrautīgajiem zinātniekiem nav veicies ļoti labi. Lai arī tie ir pārsteidzoši un zinātnieku neizskaidrojami fakti, viņi atsaucas uz labu brīnumam. Un tie nozīmē augstāku spēku iejaukšanos.
Dīvaini, bet tieši tāds pats neskaidrs šaubas mocīs tos, kas tic neparastām parādībām - NLO, citplanētiešiem, poltergeistiem, spokiem, Visuma prātā, pat Lielā kājā. Vai tas viss ir vai nav? Nezināms - patiesība netiek dota rokām. Ko darīt, ja tas ir tik speciāli iekārtots? Lai cilvēcei nebūtu garlaicīgi. Smadzenes nestagnēja, bet vienmēr šaubījās, meklējot šo vai citu ticību. Varbūt tas ir spēks? Pēc izvēles izvēles.
Negaidīts pagrieziens
Vai jūs gaidāt antikristu?
Pirms desmit gadiem Viktors Tryons, Sanantonio Universitātes Teksasas (ASV) Augstāko ģenētisko tehnoloģiju centra direktors, paziņoja, ka ir atradis cilvēka asinis paraugos, ko viņam devis doktors Leoncio García-Valdez (Itālija) un kas ņemti no traipiem Turīnas apvalkā. … Un no tā viņš izolēja DNS molekulas, uz kurām ir uzrakstīts mantojums
- 2. daļa -