Pārsteidzoši artefakti tiek glabāti dažās privātās kolekcijās un muzejos visā pasaulē. Daži no šiem artefaktiem vajā seno artefaktu pētniekus, ufologus un vēsturniekus. Lielākā daļa zinātnieku bieži apgalvo, ka daudzi atrastie artefakti ir gluži vienkārši, pat ja ne viltus, un viņi saka, ka jums tiem nevajadzētu pievērst daudz uzmanības.
Versija par viltojumiem izklausās pārliecinošāk, ka ir iespējams atzīt fantastiskākas teorijas un cilvēku izcelsmi uz Zemes, ārpuszemes civilizācijām, Dieva esamību un citu informāciju, kas piemērota nezināmā tēmai. Jo vairāk zinātnieku paziņo, ka šādi artefakti ir parastie piekariņi, jo vairāk cilvēku tam sāk ticēt un pat nevēlas saprast detaļas un interesantus faktus par šiem artefaktiem. Galu galā zinātnieki ir tik visvareni un visaptveroši, vai ne?
Diezgan daudz cilvēku ir dzirdējuši par “Galaktisko disku”, taču viņiem patiesībā nav ne mazākās nojausmas, kāda tā ir lieta un no kurienes tā radusies. Interesanti, ka paši zinātnieki neko īsti nevar pateikt par artefaktu, un viņiem ir tikai spekulācijas, kas visprecīzāk raksturo artefaktu kā nieku.
Ir diezgan daudz dažādu artefaktu, kas var radīt šaubas par mūsu planētas cilvēku vēsturi, bet kurš no zinātniekiem un vēsturniekiem ir gatavs to atzīt? Pat ja precīzu šī artefakta vecumu nevar noteikt, kā būtu, kas varētu būt uz Zemes pirms tūkstošiem gadu? Pēc aptuveniem pētnieku aprēķiniem, artefakts varēja būt izgatavots no pirmā līdz 8. gadsimtam AD. Vai tas ir normāls 700 gadu diapazons?
Tad kāpēc pašu artefaktu sauca par Galaktisko disku?
Vairāki ufologi un senatnes augsti attīstīto civilizāciju atbalstītāji apgalvo, ka artefaktam ir sabiezējums, kas atgādina mūsu galaktikas struktūru, un tas ir pārsteidzoši antilīvijas cilvēkiem, kuri nelidoja kosmosā, vai jūs piekrītat? Daži cilvēki pat uzskata, ka artefakts ir nezināmas ārpuszemes civilizācijas kosmosa kuģa sastāvdaļa, taču par to nav pierādījumu. Tad kāpēc zinātnieki ir stupors un nevar atbildēt, kāds dzelzs gabals tas ir?
