Atkal atgriezīsimies pie viena no slavenākajiem cilvēces noslēpumiem. Starp citu, mēs to jau esam apsprieduši. Un mēs runājām par Codex Seraphinianus. Bet šoreiz mums tiek piedāvāta jauna Voynich manuskripta risinājuma versija
Vai tā ir taisnība, ka visnoslēpumainākā grāmata pasaulē ir viduslaiku instrukcijas pirmās palīdzības aptieciņai ebreju valodā? Kanādas mākslīgā intelekta eksperti apgalvo, ka beidzot ir noskaidrojuši valodu, kurā tiek uzrakstīts noslēpumainais 600 gadus vecais manuskripts, kas satraucis kriptogrāfu un valodnieku paaudzes. Kas ir Voiniča manuskripts, un vai dators tiešām varēja atkal darīt to, ko cilvēks nespēja?
Par kādu grāmatu mēs runājam?
Voiniča manuskripts ir viduslaiku dokuments bez vāka, kura jēga un mērķis ir tik neskaidri, ka daži sazvērestības teorētiķi apgalvo, ka to rakstījuši citplanētieši.
Viena no galvenajām versijām: manuskripts tika izveidots zīmēšanas nolūkā un ir uzrakstīts neeksistējošā valodā. Tajā ar roku rakstītas teksta 240 lappuses ir ilustrētas ar augu attēliem, ieskaitot sugas, kas nav līdzīgas zinātnei zināmajām, savādām astronomiskajām diagrammām un peldvietā esošajām sievietēm. Manuskripta teksts ir uzrakstīts no kreisās un labās puses, izmantojot apmēram 20-25 "burtus" (vēl pāris desmiti zīmju rodas vienu vai divas reizes) un bez redzamām pieturzīmēm.
Saskaņā ar iedibināto tradīciju, manuskripts ir sadalīts attiecīgi sešās daļās, kas veltītas ārstniecības augiem, astronomijai, bioloģijai (tas satur sieviešu attēlus), kosmoloģijai un farmācijai - un sesto sadaļu parasti sauc par “zvaigznēm”, jo zvaigžņu attēli ir ļoti blīva teksta malās.
Manuskripts ieguva vārdu, ar kuru tas kļuva slavens pēc Polijas reto grāmatu tirgotāja un rakstnieka Etela Voiniča Vilfreda vīra vārda, kurš to nopirka no jezuītu bibliotēkas 1912. gadā - un sāka aktīvi meklēt speciālistu, kurš to varētu atšifrēt.
Reklāmas video:
Izmantojot radiokarbona datēšanas metodi, kuru izmanto fosiliju un seno artefaktu vecuma noteikšanai, manuskripts datēts ar 15. gadsimta sākumu. Tagad tā atrodas Jēlas universitātes Beinecke bibliotēkā, kurai 1969. gadā to ziedoja cits grāmatu tirgotājs Hanss Krauss, kurš nespēja atrast citu pircēju noslēpumainajam manuskriptam.
Spānijas izdevniecība Siloe, kas specializējas manuskriptu kopēšanā, 2016. gadā nopirka tiesības izdrukāt 898 precīzas Voynich manuskripta kopijas par cenu no 7 līdz 8 tūkstošiem eiro par gabalu - ar aptuveni 300 eksemplāriem jau tiek gatavots.
Kas mēģināja atklāt manuskripta noslēpumu?
Voiniča manuskripts bez pārspīlējumiem ir viens no galvenajiem cilvēces kriptogrāfijas noslēpumiem. Tiek uzskatīts, ka pat tā pirmie zināmie īpašnieki neveiksmīgi mēģināja to atšifrēt - atkarībā no avota tas ir vai nu 17. gadsimta pirmās puses Prāgas alķīmiķis, vārdā Georgs Barešs, vai Imperatora Rūdolfa II tiesas farmaceits Jakubs Horzczycki. Manuskripts apbēdināja, piemēram, kriptogrāfus no Lielbritānijas Bletchley parka, kuri Otrā pasaules kara laikā salauza vācu Enigma šifrus. Populārā un ļoti visaptverošā grāmata par viņu - Voiniča manuskripts: Mērijas d'Imperio, 1978. gadā sarakstīta eleganta mīkla - tagad ir atrodama publiskajā telpā ASV Nacionālās drošības aģentūras (NSA) vietnē.
Daudzi zinātnieki mēģināja izprast "voynichskiy", jo sāka saukt manuskripta noslēpumaino valodu. Vienu no pirmajiem dokumentētajiem pieņēmumiem par to, kas varētu būt Voiniča manuskripts, 1921. gadā izteica filozofijas profesors Viljams Ņūbolds, kurš vēstuļu kontūrās ieraudzīja sīkas līnijas, kas, viņaprāt, izdalīja kursīvo grieķu valodu. Ņūbolds paziņoja, ka manuskriptu ir uzrakstījis zinātnieks un filozofs Rodžers Bekons 14. gadsimtā, un tas faktiski ir veltīts zinātniskiem atklājumiem, piemēram, mikroskopa izgudrošanai. Tomēr šī versija neturpinājās ilgi: Ņūboldas kritiķi ātri parādīja, ka viņa atrastās mikroskopiskās līnijas ir tikai tintes plaisas.
Daži eksperti uzskata, ka tas ir teksts kādā Eiropas vai citā valodā, šifrēts, izmantojot kādu algoritmu (un daži norāda, ka šīs valodas var būt divas - tā, piemēram, viņi domā Keldišas Lietišķās matemātikas institūtā) RAS).
Kā kandidātu valodas tika uzskatīti ne tikai par salīdzinoši banālu latīņu valodu, bet arī tibetiešu dialektu un pat ukraiņu valodu, no kuras tika noņemti patskaņi.
Pēdējo ideju 1978. gadā izteica filologs amatieris un ukraiņu izcelsmes kanādietis Džons Stoiko, taču viņa tulkojuma versija ar teikumiem, piemēram, “tukšums ir tas, par ko cīnās mazuļa dieva acs”, izrādījās ārkārtīgi bezjēdzīga. Saskaņā ar citām versijām Voiniča manuskriptu var uzrakstīt, izmantojot grāmatas kodu, tas ir, katra vārda nozīme tajā jāmeklē speciālā vārdnīcā - šādu tekstu rakstīšana un lasīšana ir ārkārtīgi darbietilpīga, taču teorētiski tas ir iespējams.
Turklāt manuskriptu var uzrakstīt stenogrāfijas vai steganogrāfijas tehnikā, kad nozīmes izteikšanai tiek izmantotas acīmredzamas detaļas (teiksim, tikai burtu skaits katrā rindiņā). Ne mazāk interesantas ir hipotēzes, ka manuskriptu var rakstīt maz zināmā dabiskā vai mākslīgā valodā - pēdējo versiju kādu laiku pielietoja slavenais kriptogrāfs Viljams Frīdmens, “amerikāņu kriptogrāfijas tēvs”, kaut arī agrākās zināmās atsauces uz mākslīgi konstruētās valodas ideju notiek divās daļās gadsimtiem pēc domājamā manuskripta izveidošanas laika.
Visbeidzot, Voiniča manuskripts var būt apzinātas muļķības. Piemēram, Gordons Rūgls no Anglijas Keeles universitātes 2004. gadā žurnālā Scientific American rakstīja piezīmi, kurā viņš ierosināja, ka autors varēja izmantot Cardano režģi - metodi, kuru 1550. gadā izgudroja itāļu matemātiķis Gerolamo Cardano, lai izveidotu apzināti bezjēdzīgu tekstu, kas tikai ārēji atgādina šifru. … Kardāna režģis ir karte ar tajā izgrieztiem caurumiem, ievietojot to uz īpaši sagatavota un šķietami nekaitīga teksta, caurumos var nolasīt slēptu ziņojumu. Ar pareizi izgatavotu karti Raggu, pēc viņa teiktā, spēja iegūt tekstu, kas pēc īpašībām bija ļoti līdzīgs Voiniča manuskripta tekstam.
Šīs hipotēzes pretinieki norāda uz faktu, ka manuskripta teksts pakļaujas tā dēvētajam Zipfa likumam: šis likums apraksta frekvenci, ar kādu atsevišķi vārdi tiek atrasti pietiekami garā tekstā dabiskā valodā, tas ir, tas, ka manuskripts joprojām nevar būt pilnīgs atkritums.
Tiesa, Rugg, atbildot uz to, 2016. gadā uzrakstīja rakstu, kurā viņš parādīja, ka ar Kardano režģa palīdzību ir iespējams pārliecinoši simulēt "tekstu", kas nav zemāks par to, kas ir jēdzīgs no Zipfa likuma viedokļa.
Un žurnālisti Džerijs Kenedijs un Robs Čērčils savā 2004. gada grāmatā atzīst, ka manuskripts ir glossolalia piemērs (runa sastāv no bezjēdzīgiem vārdiem, bet kam ir dažas jēgpilnas runas pazīmes): saskaņā ar viņu pieņēmumu tā autors varētu “vienkārši” ierakstīt straumi apziņa, ko viņam diktēja balsis galvā.
Jaunākais augsta līmeņa stāsts ar manuskripta "dekodēšanu" notika 2017. gada septembrī, kad britu vēsturnieks un TV scenārija autors Nikolass Gibbs paziņoja, ka saskaņā ar viņa rīcībā esošo informāciju manuskripts ir mācību grāmata-instrukcija par ginekoloģisko slimību ārstēšanu turīgai dāmai, kas rakstīta ar autora latīņu ligamentiem (ligatūra) ir divu burtu kombinācija ērtībai un rakstīšanas ātrumam, piemēram, ampersand un &, veidojas no ligatūras et).
Gibbs tika nekavējoties kritizēts daudzu viduslaiku un latīņu valodas speciālistu, kuri viņu apsūdzēja citu cilvēku ideju piesavināšanā par manuskripta medicīnisko raksturu un nepamatotām tēzēm. Lisa Fagin-Davis, Amerikas Viduslaiku pētījumu akadēmijas direktore, laikrakstam The Atlantic sacīja, ka, ja Gibbs būtu parādījis savus atradumus vismaz Jēlas bibliotekāriem, kur glabājas manuskripts, viņi tos uzreiz būtu atspēkojuši.
Kas notika šoreiz?
Pagājušajā nedēļā Kanādas plašsaziņas līdzekļi pēkšņi atklāja Alberta Universitātes Mākslīgā intelekta laboratorijas profesora Grega Kondraka un viņa absolventa Bredlija Hauera pētījumu, kas publicēts jau 2016. gadā. Šie zinātnieki apmācīja programmu, lai 97% gadījumu pareizi identificētu teksta valodu, kā materiālu “apmācībai” izmantojot 380 valodu tulkojumu Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā. Iepriekš Kondraka un Hauera laboratorija prezentēja datorprogrammu Cepheus, kas var pārspēt profesionālos spēlētājus Texas Hold'em formā, kas ir viena no vissarežģītākajām pokera formām.
Izmantojot savu algoritmu Voynich manuskriptam, kanādieši secināja, ka Voynich manuskripts ir uzrakstīts senajā ebreju valodā ar alfagrammām - anagrammām, kurās burti ir sakārtoti alfabēta secībā. Arī citi zinātnieki ir spekulējuši par alfagrammām, un Kondraks un Bredlijs, izmantojot algoritmus to atšifrēšanai, "identificēja" 80% vārdu ebreju vārda manuskriptā.
Pēc pareizrakstības precizēšanas manuskripta pirmo teikumu Google Translate tulkoja šādi: "Viņa sniedza ieteikumus priesterim, mājas īpašniekam, man un citiem cilvēkiem."
Kanādieši uzskata, ka manuskripts ir farmakopeja - zāļu kopums zāļu ražošanai, glabāšanai un izrakstīšanai.
Zinātnieku darbs ir publicēts Skaitļojošās valodniecības asociācijas žurnālā Transactions. Pirmās profesionālās reakcijas uz šo tēmu acīmredzot parādījās jau ilgi pirms žurnālisti sāka atsaukties uz darbu, līdz šim viņi ir ļoti atturīgi pret hipotēzi. Pats Kondraks Kanādas presei sacīja, ka Voiniča manuskripta eksperti viņa darbu uztver vēsi, un atzīmēja, ka, viņaprāt, šie eksperti "ir nedraudzīgi pret šādiem pētījumiem, iespējams, baidās, ka datori tos aizstās". Tajā pašā laikā viņš piekrīt, ka šeit nevar iztikt bez cilvēka: līdz šim tikai dzīvs zinātnieks var saprast vārdu sintakse un nozīmi.
Tagad parunāsim par citām versijām
Es neesmu valodnieks, arī seno valodu speciālists. Es strādāju par ārstu. Lūk, ko es redzēju (es nevarēju atrast tekstus ar labu izšķirtspēju, tāpēc nevarēju izdomāt daudz). Acīmredzot tika izmantots viens no slāvu skripta variantiem (daļa fonta ir līdzīga krievu vecticībniekam, tiek izmantots daudz ligrātu).
Īsumā: 78. lappusē, blakus attēlam labajā pusē, zem “sasituma”, ir skaidri uzminēts vārds “vagāla” - “maksts”, izmantojot tos pašus burtus, ko lasām zemāk “viss vērsis (apgulties?)”, Tad “Lono atpakaļ mitrums”, virs, blakus” konusi "-" Lonerva "(vārds" krūtis "- viena ligatūra). Pirmā rinda: “Gaidām vag dresva ir Chereva šī ir Neva va ir Nag Lona” utt.
Manuskripta Nr. 75 lappusē es lasīju no kreisās un labās puses - slāvu valodā (vienīgais, ko atradu ar labu izšķirtspēju, bija lapas daļa): “Nereva Naga vasa d (e) rsa lyad” (sākumā lasīju “dessa poison”) - “don’t cry kaili jūsu nodomi (sanskritā, un bulgāru valodā "drsa" - darbības) ir labi. " Tālāk tiek uzminēti vārdi "dzemde", "Neva ir (lai) dzemde", "Neva ir (lai) kājas", "tas ir (to) Ass master (sēdēt)".
Acīmredzot mums ir darīšana ar sava veida ginekoloģisko medicīnisko traktātu (piemēram, mācību grāmatu - rokasgrāmatu par augu izcelsmes zālēm un balneoloģiju, un, šķiet, vairāk nekā vienu reizi to ir pārrakstījuši rakstu mācītāji, kuri nezina valodu). Un šeit, acīmredzot, tas ir aprakstīts šajā lapā, cita starpā, par dabisko minerālu karsto sērūdeņraža avotu izmantošanu sieviešu slimībām. Un mums tie ir tikai Austrumu Alpos un Karpati: Čehijā Karlovi Varos, Truskavets Zapā. Ukraina, Austrum Bulgārija - tātad manuskripta valoda.
Ūdens (tekstā "šī ir Ņeva") iztecēja strauta (desNa) veidā gar krastu un caurulēm (tekstā "koks"), kas izklāta ar koku ("vdsog" - dēļi), lai - "tas ir saimnieka apdegums" - lai nesadegtu, kad jūs apsēdāties, un to apstiprina attēli (tā nav "nimfu deja", bet tiek parādīta pacienta darbību secība). Sievietei vajadzētu iziet kailai (Naga) un obligāti "Nerevai", tas ir, mierīgai un ar labiem nodomiem, pakāpeniski nonākot ūdenī: "šī (uz) Lona apmetas" un "šī (uz) Nerva Lona" - uz īpaši jutīgām vietām, tajā pašā laikā, lai mitrums iekļūtu visur "waFa lNalo" (acīmredzot ārējie dzimumorgāni - attēlā otra sieviete no augšas parāda, kā tas ir). “Šī ir Neva VoNyae” - straume izstaro nepatīkamu smaku. Ir nepieciešams iemasēt "Terea NesogolyNa" augšstilbā un apakšstilbā, "Terea Ndrva" - berzēt līdz apsārtumam, "Nesdera" - nemizot. Ja tas kļūst slikti - "turot koku","Chalice Not sedea" - nesēdiet kausā (acīmredzot karsts)! Un attēls to visu parāda. Kad ūdens atdziest, "visi vērsis" - visi apgulties "turot galvas kausu".
Interesanti, ka autors nenorāda ūdeņu un vietas vārdu, bet vienkārši to sauc par “mūsējais” - acīmredzot tas ir saistīts ar tā laika māņticībām.
Lapas otrā puse vairāk izskatās pēc lūgšanas (sazvērestības), jo atkārtojas trīs reizes: “šī ir Neva, šī ir Neva, šī ir Neva”. Utt Un "zvaigznes" ir grūtniecības fāzes (36-38 nedēļas), mēneša cikla fāzes utt. Ne velti tur tiek vilktas dāmas ar skaidri palielinātu vēderu.
Diezgan interesantu manuskripta atšifrējumu piedāvāja slavenais rakstnieks, paleoethnogrāfs Vladimirs DEGTARAEVS.
- Vladimirs Nikolajevičs, par ko ir Voiniča manuskripts? Kāds ir viedoklis par šo lietu?
- Kāds saka, ka tas ir šifrēts alķīmisks teksts, tēlaini aprakstot dzīves pagarināšanas veidus. Citi šo dokumentu sauc par medicīnas grāmatu noteiktam Eiropas valdniekam. Bet tomēr citi uzskata, ka šis manuskripts ir tikai kāda izsmiekls, kurā ir bezjēdzīgu grafisko zīmju komplekts. Starp citu, nav grūti redzēt paša manuskripta tekstu, tas jau sen ir ievietots tīmeklī - internetā.
- Un tomēr tas vēl nav atšifrēts …
- Manuskriptu mēģināja lasīt augsta līmeņa speciālisti - CIP un NSA kriptogrāfi. Šim nolūkam pat tika savienots pasaules jaudīgākais dators. Bet velti. Atgādināšu, ka grāmatai ir četras ilustrētas sadaļas. Krāsu zīmējumos attēloti augi, kailas sievietes, cilvēka ķermeņa iekšpuses, dažas diagrammas un pat zvaigžņotās debesis sadaļas karte. Faktiski puse informācijas ir pietiekami skaidra, jo tā ir ilustrēta.
- Ko šie zīmējumi un diagrammas nozīmē? Par ko galu galā ir grāmata?
ATSAUCE
Voiniča manuskripts ir noslēpumaina grāmata, kuru pirms apmēram 600 gadiem sarakstījis autors, kura vārda vēsture nav saglabājusies. Grāmatas teksts ir vai nu šifrēts, vai arī uzrakstīts nezināmā valodā, izmantojot nezināmu alfabētu. Rokasgrāmatas radiokarbona analīzes rezultātā tika precīzi noteikts, ka grāmata ir uzrakstīta laika posmā no 1404. līdz 1438. gadam. Voiniča manuskriptu atkārtoti mēģināja atšifrēt, taču līdz šim bez rezultātiem. Grāmata ieguva savu nosaukumu, pateicoties Kafijas bibliofīlam Vilfrīdam Voiničam, kurš to nopirka 1912. gadā. Mūsdienās manuskripts atrodas Jēlas Universitātes Beinecke reto grāmatu bibliotēkā.
- Ilustrācijas stāsta par cilvēku, precīzāk, par to, kā cilvēks var nodzīvot ne mazāk kā 120 gadus pēc Dieva mēra. Protams, jūs nevarat izlikties vairāk, bet jūs varat dzīvot 120 gadus pilnā veselībā, prātā un atmiņā. Tas ir rakstīts senajā manuskriptā. Precīzāk, šī ir viena no šī pilnīgi zinātniskā darba "sižeta līnijām".
Turklāt grāmatas “sižets” liek domāt par iespējamu dzīves pagarināšanu līdz trīs simtiem gadu … Es neteikšu, kāpēc tika izvēlēts šāds skaitlis, bet formula “Būdams klana vecākais divdesmit paaudzēs” tieši runā par skaitli 300. Laiks, kad manuskripts tika izveidots, bija atšķirīgs no mūsējiem tajā laikā, kad viena paaudze tika uzskatīta par 15 gadu periodu. Mūsdienās domājam savādāk: vienai paaudzei - 25 gadi.
- Jūs domājat, ka lasāt manuskriptu? Vai vienkārši izdarījāt tik aptuvenu secinājumu, pamatojoties uz cilvēku plaši izplatīto vēlmi pēc ilgmūžības?
“Es izlasīju tikai dažas manuskripta lappuses, kuras pēc nejaušības principa tika atlasītas no interneta, jo man vajadzēja iegūt informāciju par mani interesējošajiem augiem. Precīzāk, par augu līniju, kas attēlota manuskripta sākumā.
- Kādā valodā ir rakstīts Voiniča manuskripts, ja jums izdevās to izlasīt?
- Izrādās, ka manuskripts ir uzrakstīts nevis dažos, bet kopīgā valodā. Šī ir mūsu civilizācijas galvenā valoda, un tā jau ir simtiem tūkstošu gadu veca. Svarīgi atcerēties, ka pirms 600 gadiem grāmata neparādījās - tā tika kopēta uz papīra no veļas ruļļiem vai no ādas slāņiem. Uz ļoti ādām vai linu ruļļiem tā arī tika kopēta - iespējams, no māla galdiem vai no palmu lapām, un tas notika aptuveni 1. gadsimtā saskaņā ar pašreizējo kalendāru.
Es sapratu, ka rakstīšanas ritms neatbilst 1/6 papīra lapām, uz kurām tika pārnests pašreizējais manuskripta teksts. Galu galā rakstīšanas stils, pat stingri dokumentāls, vienmēr ir atkarīgs no rakstīšanas materiāla lieluma. Un Voiniča manuskripts nav stingrs dokuments. Šī, visticamāk, ir zinātniskā eseja, sava veida dienasgrāmata, kurā tiek aprakstīta darbība pēc noteikta zinātniskā meklēšanas scenārija. Liekas, ka daudz agrāk šī manuskripta teksts tika izpildīts uz materiāla loksnēm, kas izstieptas nevis garumā, bet garumā.
- Par ko ir šis teksts?
- Mūsdienās ir populāra hipotēze, ka kāds 15. gadsimtā sēdēja virs trīssimt tukšām dārga pergamenta loksnēm un ar ne mazāk dārgu tinti uzcītīgi uzrakstīja dažādas bezjēdzīgas cirtas. Tad viņš uzkrāsoja gandrīz tūkstoti attēlu un rotājumus ar dažādām, arī ārkārtīgi dārgām krāsām. Tomēr tajā laikmetā nebija futūristu, imidžistu un abstrakcionistu - ja tie parādījās, viņi pietiekami ātri devās uz inkvizīcijas uguni.
Tātad diez vai kāds spētu izveidot tik augstas klases abstrakciju. Kopš neatminamiem laikiem cilvēki ir daudz rakstījuši. Nevajadzētu domāt, ka pēc plūdiem bija pilnīgi analfabētisms un tas turpinājās līdz 19. gadsimtam. Piemēram, 17. gadsimtā vienkāršs vidusšķiras baltkrievu tirgotājs rakstīja vecajā slāvu valodā, bet … arābu burtiem. Un nekas. Viņa naudas kvīts simt piecdesmit taleru tika uzskatīta par godīgu un tika pieņemta uzņēmējdarbībā …
Neaprakstīšu precīzu šī manuskripta trīs lapu dekodēšanas procesu skaidrojuma sarežģītības dēļ. Es varu jums pastāstīt tikai par manu vispārējo iespaidu. Manuskriptā tika izmantotas trīs valodas: krievu, arābu un vācu. Bet tie ir uzrakstīti noteiktā vienā alfabētā, zinātnieku pasaulē nav zināmi. Lai gan patiesībā šis alfabēts ir daudz izplatītāks, nekā jūs varētu domāt.
Pagājušajā gadā es īpaši runāju ar cilvēkiem, kuri runā Āfrikas dialektos. Mūsu sarunā es citēju divus Voynich manuskripta vārdus: "unkulun-kulu" un "gulu". Viņi man tulkoja, ka tas ir "tas, kurš nāca pirmais" un "debesis". Šī ir ļoti seno Austrumāfrikas jēdzienu mūsdienīga interpretācija, kuras sākotnējā nozīme ir "tas, kurš stāv pāri visam (vergi)" un "zilais liktenis". Kopumā - "Dievs" un "Nāve". Pēdējais jēdziens "gulu" (Si Gulu) nozīmē urānu, to pašu, ar kuru tiek pildīti kodolieroču lādiņi.
“Bet grāmatā parādīti augi. Kāds ir urāns ar eksotisku ziedu vai melno graudu sēni?
- Šķīdums vai melnā melnā grauda infūzija acīmredzami darbojās kā pretlīdzeklis. Cilvēki tajās dienās dzīvoja ļoti tālu no Londonas un Parīzes. Un Sahārā putekļi pārvadā radioaktīvās daļiņas - sava veida “zilo sāli”, kas no cilvēka dzēš ādu. Tātad melnais melnais graudiņš varēja tikt izmantots kā ziede pret ķermeņa čūlām … Vai jūs zināt, kādas bija visu laiku visvērtīgākās zināšanas Ēģiptē, Ķīnā un Eiropā? Ne Fibonači skaitlis, ne elektriskais akumulators, nevis veids, kā iegūt petroleju no eļļas. Ilgmūžības noslēpums - tas ir tas, kas maksāja daudz naudas. Cilvēki maksāja daudz naudas pat par fantastiskāko recepti. Iedomājieties, kas notiks, ja jūs pasaulei piešķirsit šo jaunības eliksīru. Nē, labāk to turēt noslēpumā.
Kopumā Voynich manuskripts ir augu zīmējumu, pīrāgu diagrammu, nezināmu sieviešu rituālu un nozīmīgas teksta daļas kolekcija. Uz virsmas to var attiecināt uz kaut kādu enciklopēdisku uzziņu grāmatu.
MV dekodēšanas pieejas metožu analīze parādīja, ka tām visām bija viena kļūda.
Viņi visi zīmēs, ar kurām tika uzrakstīts Voiniča manuskripts, mēģināja redzēt jebkuras valodas alfabēta burtus un Eiropas valodu. Šī pieeja nav devusi rezultātus. Tāpēc ir jāmaina pieeja dekodēšanai. Proti, ir jāatrod valoda, kuras alfabēta struktūra atbilstu MB rakstīšanā izmantotās zīmju sistēmas struktūrai. Tie. par pamatu ņem nevis vienu apzīmējumu, bet visu zīmju sistēmu kopumā.
Tagad ir jāatrod sistēma zīmju daudzveidībā, ar kurām rakstīts MV. Pēc Voynich manuskriptā izmantoto zīmju analīzes man izdevās atrast šādu sistēmu. Jāatzīmē, ka vēlāk izrādījās, ka visā sistēmā ir zīmes, kas neatbilst nevienam burtam. Bet tas ir saistīts ar valodas īpatnībām.
Tagad radās jautājums, kā atrast valodu, kuras alfabēta formāts sakristu ar Voiniča manuskripta rakstzīmju formātu. Meklēšanas rezultāti ir devuši rezultātus. Tika atrasta sena valoda, kuras alfabēta formāts (vai struktūra) sakrita ar MV tekstā izmantoto rakstzīmju formātu (vai struktūru). Bet tad viss negāja gludi. Zīmju kompleksa struktūra un domājamās valodas alfabēts ir identisks, bet burtu skaits izrādījās nedaudz lielāks. Man vajadzēja atgriezties pie teksta. Rezultātā pašā tekstā tika atrasta skaitliska atzīme. Izmantojot šo zīmi kā mājienu un pievienojot divus burtus noteiktam rakstzīmju skaitam, viss nonāca vietā. Vēlāk, tulkojot dažus īsus vārdus, tika apstiprināta norādītā rakstzīmju piešķiršana burtiem. Šis ir MB šifrēšanas otrais līmenis. Tālāk, analizējot tekstu ar jau pieejamajiem datiem, izrādījāska vārdos, kas sākas ar patskaņiem, šie patskaņi ir izlaisti. To var uzskatīt par trešo šifrēšanas līmeni. Šie divi apstākļi vēl vairāk izslēdz iespēju izmantot datorprogrammas MB teksta tulkošanai. "Manuāla" tulkošana ir arī sarežģīta. Tātad, piemēram, ja vārds tekstā sastāv no 4 rakstzīmēm, tad šis domājamais vārds atbildīs 8 burtiem, no kuriem 4 ir jāizslēdz. Tādējādi praktiski nav iespējams iztikt bez perfektām šīs senču valodas zināšanām. Tulkojot īsus vārdus, es izmantoju internetā iegūto informāciju, un tie, kā jūs zināt, ir ierobežoti un tikai plaši izmantojami. Un šajā gadījumā mums ir īpašas tēmas. Šie divi apstākļi vēl vairāk izslēdz iespēju izmantot datorprogrammas MB teksta tulkošanai. "Manuāla" tulkošana ir arī sarežģīta. Tātad, piemēram, ja vārds tekstā sastāv no 4 rakstzīmēm, tad šis domājamais vārds atbildīs 8 burtiem, no kuriem 4 ir jāizslēdz. Tādējādi praktiski nav iespējams iztikt bez perfektām šīs senču valodas zināšanām. Tulkojot īsus vārdus, es izmantoju internetā iegūto informāciju, un tie, kā jūs zināt, ir ierobežoti un tikai plaši izmantojami. Un šajā gadījumā mums ir īpašas tēmas. Šie divi apstākļi vēl vairāk izslēdz iespēju izmantot datorprogrammas MB teksta tulkošanai. "Manuāla" tulkošana ir arī sarežģīta. Tātad, piemēram, ja vārds tekstā sastāv no 4 rakstzīmēm, tad šis domājamais vārds atbildīs 8 burtiem, no kuriem 4 ir jāizslēdz. Tādējādi praktiski nav iespējams iztikt bez perfektām šīs senču valodas zināšanām. Tulkojot īsus vārdus, es izmantoju internetā iegūto informāciju, un tie, kā jūs zināt, ir ierobežoti un tikai plaši izmantojami. Un šajā gadījumā mums ir īpašas tēmas. Tādējādi praktiski nav iespējams iztikt bez perfektām šīs senču valodas zināšanām. Tulkojot īsus vārdus, es izmantoju internetā iegūto informāciju, un tie, kā jūs zināt, ir ierobežoti un tikai plaši izmantojami. Un šajā gadījumā mums ir īpašas tēmas. Tādējādi praktiski nav iespējams iztikt bez perfektām šīs senču valodas zināšanām. Tulkojot īsus vārdus, es izmantoju internetā iegūto informāciju, un tie, kā jūs zināt, ir ierobežoti un tikai plaši izmantojami. Un šajā gadījumā mums ir īpašas tēmas.
Tagad jāatzīmē, ka ir skaidri redzams, ka Voiniča rokrakstā ir aprakstītas vismaz trīs tēmas, proti: botānika, medicīna un astronomija. Vienam cilvēkam detalizētu zināšanu tik dažādās jomās ir par daudz. Līdz ar to secinājums izriet - pašreizējā MV informācija ir apkopota no dažādiem avotiem. Ja ir zināms, ka Voiniča manuskripts tika uzrakstīts 15. gadsimta sākumā, tad tajā aprakstītās zināšanas bija zināmas daudz agrāk. Var pieņemt, ka šīs zināšanas mūsu senči izmantoja tik nepelnīti aizmirstajos Vēdu laikos. Šim laikam bija savas iezīmes. Piemēram, hronoloģija bija atšķirīga. Proti, gadam (vasarai) bija trīs periodi: ziema, pavasaris, rudens; katrā periodā bija trīs mēneši, katrā mēnesī bija 40 (41) dienas, nedēļā bija 9 dienas (un tas ir saglabājies līdz šai dienai, kad tiek pieminēti mirušie: 9 un 40 dienas), 16 stundas dienā. Atklājot noteiktas Voiniča manuskripta tēmas, mēs pakavēsimies pie citām vēdiskās hronoloģijas un astronomisko zināšanu iezīmēm.
Tagad ir jānosaka iemesls šo svarīgo zināšanu šifrēšanai.
Diezgan precīzi zinot Voiniča manuskripta rakstīšanas laiku un pēc izmantotās valodas, nosakot teritoriju, kurā tas tika uzrakstīts, ir viegli noteikt, kādi vēsturiski notikumi notika šajā teritorijā. Izrādījās, ka šajā teritorijā šajā laikā notika vienas tautas iekarošana citas. Un ne tikai iekarošana, bet reliģijas maiņa. Ir zināms, ka reliģijas vai uzskatu maiņa ir sāpīgāka nekā tikai nodarbošanās. Balstoties uz to, mēs varam secināt, ka visas šīs senču slepenās zināšanas tika apkopotas vienuviet un šifrētas, lai tās pasargātu no ienaidniekiem. Par turpmākajiem šī dokumenta "ceļojumiem" līdz 16. gadsimta otrajai pusei nav zināms. Varbūt par viņa saturu tiem, no kuriem viņš slēpās, un viņam tika organizētas medības. Saskaņā ar loģiku tai vajadzētu būt atslēgai, kuru varētu vai pat varētu uzglabāt citā vietā,proti, tā rakstīšanas vietā. Turklāt nevar izslēgt, ka atslēgas glabātāji meklē šo dokumentu, taču tā plaši izplatītais nosaukums nebūt nav taisnība, kas padara to neiespējamu atrast. Bet tas ir pieņēmums, kuru principā nevar izslēgt un tas ir jāpārbauda.
Izmantojot iepriekšminēto tā sauktajā botāniskajā sadaļā, tika tulkoti šādi īsie vārdi (īsi Voiniča manuskripta tekstā): Saldais dzēriens, nektārs. Ēdiens, pārtika. Prieks, prieks. Graudi, maize. Seši. Dzer, absorbē. Nogatavināšana, briedums. Piesātināts. Kaņepes, kaņepes, kaņepju apģērbs. Ēdiens, pārtika. Var būt. Notīrīt (zarnas). Iedzer. Vēlēšanās. Zināšanas. Saldais dzēriens, nektārs un citi. Nav šaubu, ka korelācijas koeficients starp šo vārdu nozīmi un attēlotajiem augiem ir ļoti augsts.
Tātad, 20. lappusē tiek tulkoti vārdi: kaņepes, kaņepju drēbes; ēdiens, ēdiens. Patiešām, pat mūsu nesenā pagātnē manā mazajā dzimtenē audzēja kaņepes, no kurām tika iegūti diegi, pēc tam veļa un drēbes. Turklāt no tā tika iegūta eļļa, kuru izmantoja kulinārijā. Turklāt starp daudziem kaņepju veidiem ir viegli atrast līdzīgu. Tālāk mums ir vārds "seši". Ņemot vērā vēdisko nedēļu, kas vienāda ar 9 dienām, mūsdienu hronoloģijā mums ir 6 nedēļas vai 54 dienas, vai praktiski divi mēneši. Un tas ir vairumam augu pilnīgas nogatavināšanas periods. Šie pirmie iegūtie tulkošanas dati dod pamatu uzskatīt izvēlēto MV tulkošanas algoritmu par pareizu.
Starp citu, starp diezgan lielu augu daudzumu mēs neredzam kartupeļus, kas tika ievesti no Amerikas. Tas ir tāpēc, ka daži eksperti uzskata, ka KF dzimtene ir Meksika. Bet rakstīšanas laikā kartupeļi bija pilnībā izmantoti.
Tagad pāriesim uz sektoru diagrammu sadaļu. Pirmais ir 57/1. Lpp. (114) atbilstoši interneta numerācijai). Diagramma sastāv no 4 daļām. Katrā daļā ir personas siluets, pēc kura nav iespējams noteikt viņa dzimumu (šī piezīme savu lomu spēlēs vēl tālāk). Tāpēc informācija šajā attēlā attiecas uz visiem neatkarīgi no dzimuma. Šajā diagrammā ir daudz īsu tulkotu vārdu. Tie ir kopīgi vārdi, proti, skābs piens. Piena produkts. Vārīts ēdiens. Maltītes laiks. Dažreiz. Daži. Veicināt. Ēd, ēd. Nav šaubu, ka šajā gadījumā mēs runājam par pareiza, veselīga uztura organizēšanu. Tagad kāpēc četras daļas. Pievēršoties Vēdām, mēs secinām, ka mūsu senču ēdiens bija četras reizes dienā. Tālāk. Katrā daļā mēs atrodam tās pašas vārdu grupas, kuras tiek tulkotas šādi: kāds. Izrunāt. Slavē. Atrodas. Pievēršoties Vēdām, mēs secinām, ka pirms katras ēdienreizes kādam no klātesošajiem jāpasaka slava mūsu Dieviem un senčiem. No tā izriet, ka šajā attēlā mēs runājam ne tikai par racionālu uzturu, bet arī par ēšanas rituālu.
Tālāk apsveriet diagrammas, kas atrodamas 70.-74. Lpp. (127.-134. Lpp.). Visas diagrammas ir līdzīgas viena otrai. Diagrammu atšķirīga iezīme ir tā, ka to centrā ir zodiaka zīme. Bet mēs atrodam tikai 10 pazīmes no 12 esošajām. To izskaidro šādi. Pēc MB turētāja datiem, ir zināms, ka daļa MB lapu nav atrasta. Šajā sadaļā mēs redzam, ka 73. lapai seko 75. lapa, t.i. Trūkst 1 lapas, uz kuras jānovieto vēl 2 diagrammas.
Apsveriet diagrammu 70. lpp. (127). Zivju zodiaka zīme, visticamāk, atrodas diagrammas vidū. Apmēram koncentriskos apļos ir izvietoti 30 sieviešu figūriņas ar marķējumu. Nākamajās divās diagrammās autore attēloja vienas un tās pašas zodiaka zīmes, bet katrā zīmējumā ir piecpadsmit sieviešu figūras. Neskatoties uz to, šai zodiaka zīmei atbilst trīsdesmit sieviešu figūras. Citos skaitļos situācija ir līdzīga. Tā rezultātā mums ir šādi:
- diagrammās ir tikai sievietes;
- visas zodiaka zīmes atbilst noteiktam sieviešu figūru skaitam, proti, trīsdesmit;
- vairumā gadījumu zīmes blakus sieviešu figūrām, kas atrodas tajās pašās vietās, ir atšķirīgas.
Ir loģiski pieņemt, ka jābūt iespējamai saistībai starp zodiaka zīmēm, sieviešu siluetiem un skaitli "30". Ņemsim vērā faktu, ka saskaņā ar Vēdām nedēļas laikā bija deviņas dienas. Reizinot deviņas dienas ar trīsdesmit, mēs iegūstam divsimt septiņdesmit dienas. Nu, šis periods ir pazīstams vismaz sievietēm. Šis ir pilns grūtniecības periods sievietēm. Tagad ir skaidrs, kāpēc diagrammās ir parādīti tikai sieviešu skaitļi, un viņu ir trīsdesmit.
Balstoties uz iepriekš minēto, tiek izdarīts secinājums: šīs diagrammas parāda grūtniecības periodu iezīmes sievietēm ieņemšanas laikā dažādu zodiaka pazīmju laikā. Lai to pierādītu, man bija iespēja iztulkot divus vārdus vienā no diagrammām: Varbūt. Dzimis.
Tālāk 67. lappusē (121) ir 2 diagrammas. Apsvērsim pirmo no tiem. Diagramma ir aplis, kas sadalīts 12 sektoros. Katrā sektorā ir uzrakstīts vārds un ievietots noteikts skaits zvaigžņu, un to skaits nav nemainīgs. Ar lielu varbūtības pakāpi mēs varam pieņemt, ka šī diagramma parāda mēnesi saskaņā ar Mēness kalendāru. Tajā laikā saskaņā ar Mēness kalendāru gads sastāvēja no 12 mēnešiem. Vārds sektorā nozīmē mēneša vārdu, un zvaigžņu skaits norāda zodiaka zīmes zvaigznīšu skaitu, kas atbilst dotajam mēnesim. Diagrammas ārējā apkārtmēra acīmredzot ir aprakstīta šo mēnešu būtība.
Nākamajā lapā atrodam turpinājumu, kurā ir arī divas diagrammas. Pirmais no tiem, visticamāk, parāda galvenās mēness fāzes, proti: jauns mēness, pirmais ceturksnis, pilnmēness, pēdējais ceturksnis. Ap apli acīmredzot ir dots šo fāžu apraksts.
Nākamajā lapā pirmais skaitlis attiecas arī uz mēnesi. Tas parāda divas galvenās mēness fāzes: jauns mēness un pilnmēness, un tajā ir arī 29 zvaigznes. Zvaigžņu skaits atbilst dienu skaitam Mēness mēnesī (28,5). Pēc Vēdu domām, katrai Mēness mēneša dienai bija savs vārds.
Zemāk ir vēl dažas diagrammas. Atkal saskaņā ar Vēdām Vēdu hronoloģijai bija tā sauktā. Laika apļi. Galvenie no tiem ir gadu aplis un dzīves aplis. Ar lielu varbūtības pakāpi mēs varam pieņemt, ka dažas MV diagrammas ir laika apļi. Tātad 86/1 (158) lappusē ir 9 apaļi raksti. Pēc Vēdām teiktā, Saule, pārvietojoties savā orbītā, iet cauri 9 elementiem. Varbūt šie elementi ir parādīti šajā attēlā.
Ir arī ticami skaidrojumi arī dažām citām sadaļām. Bet tie joprojām ir jāapstiprina.
Tas tika iegūts, izmantojot esošo metodiku. Protams, ar profesionāla tulkojuma palīdzību jūs varat iegūt nozīmīgākus rezultātus. Tomēr rezultāti, kas iegūti ar lielu varbūtības pakāpi, liek domāt, ka:
1. Norādītā Voynich manuskripta dekodēšanas metode ir tā atslēga, un to var izmantot turpmākai tulkošanai. 2. Voiniča manuskripts ir sava veida seno zināšanu enciklopēdija jeb mūsu senču dzīves grāmata. Varbūt šīs zināšanas būtu aktuālas šodien.
Jūs varat lasīt tiešsaistē vai lejupielādēt Voynich manuskriptu, izmantojot šo saiti.