Milzīgs kaujas robots, kurš kaujas laukā pārvietojas līdz ložmetēju skaņai un lielgabalu rēcienam, priecētu ikvienu militārā aprīkojuma pazinēju. Tomēr patiesībā tvertnes un lidaparāti joprojām ir kaujas karaļi un pamatota iemesla dēļ. Bet mūsu draugi no izdevniecības Eksmo izlēma iedomāties, kā izskatīsies nākotnes kaujas automašīnas un kādas priekšrocības viņi varētu dot kaujas laukos.
Cīņas roboti jau sen aizrauj zinātniskās fantastikas rakstnieku prātus, taču to reālais iemiesojums pārsteidzoši atšķiras no mehāniskā kolosa, ko mēs redzam zinātniskās fantastikas filmās. Iemesli, kāpēc mūsdienu pasaulē nav staigājošu kaujas transportlīdzekļu, kas aprakstīti sērijas BattleTech grāmatās vai nesen publicētā Oļega Divova romāna "Tehniskais atbalsts", ir ļoti acīmredzami. Staigulis ir nestabils, tas var "iepīties savās pēdās", bet tvertne sliedēs vai automašīna riteņos nekad netiek sajaukta. Divkājains robots var trāpīt kājā un zaudēt pārvietošanās spēju, savukārt tanks, principā pat vienā celiņā, spēj lēnām rāpot prom no kaujas lauka. Staigājoša mašīna nekad nevarēs nēsāt tik daudz bruņu, cik ir pakārts uz tvertnes, un pat ja tā spēs, tā būs jāsadala plānā kārtā pa visu ķermeni un "ekstremitātēm". Rezultātā,pat visvairāk bruņoto robotu var caurdurt ar smago ložmetēju - nemaz nerunājot par lielgabalu ieročiem.
Un galu galā gandrīz visi iepriekš minētie argumenti ir pilnīgi patiesi. Mūsdienu militārā doma ir izvēlējusies citu ceļu. Militārie dizaineri būvē tankus tā, it kā vadītos pēc vecā anekdota par krokodilu Gēnu - "ir labi, ka tu esi tik līdzens un zaļš". Un galvenais ir tas, ka viņos nav ko vainot: ekipējumam patiešām vajadzētu izvirzīties pēc iespējas mazāk virs zemes, bruņām (ideālā gadījumā) jābūt koncentrētām priekšējā daļā, kuru ieteicams satikt ienaidniekam, un korpusa ģeometrija ir veidota tādā veidā, ka pat visvairāk "Šoferis iztērēja visu savu enerģiju, pirms varēja apgriezt tvertni.
Tomēr fantazēsim par to, kā var izveidot tos staigājošos kaujas robotus ar pilotu iekšpusē. Un tā, lai nebūtu fantastiski pieņēmumi, piemēram, briesmoņi, kas rāpjas ārā no okeāna, vai nepieciešamība cīnīties ar eņģeļiem, kas lido no debesīm.
Uz savām divām kājām
Un tomēr, kāpēc daba lielāko daļu dzīvnieku ir piešķīrusi ar kājām? Kājas ir viegli. Dabas ziņā tas ir daudz vienkāršāk nekā riteņi, lai gan sapnis par suņiem ar riteņiem nekur nav aizgājis. Kājas sniedz lielisku krustu un ļauj attīstīt lielu ātrumu uz sauszemes. Paskatieties uz gepardu, kurš pa nelīdzenu reljefu var paātrināties līdz 110 km / h, ko šodien spēj tikai retas bagijas. Turklāt uz divām vai četrām kājām var uzkāpt tur, kur neiebrauks tvertne.
Reklāmas video:
Tātad izrādās, ka pirmā nepārprotamā priekšrocība ir spēja šķērsot valstis. Pašlaik atbalsts kājniekiem kalnainā, ļoti nelīdzenā vai maksimāli purvainā reljefā ir iespējams tikai ar helikopteru, visurgājēju (un pat tad ne visur) un … kavalērijas palīdzību. Visi. Ja jūs šim arsenālam pievienojat pat ne ļoti bruņotus pastaigu robotus, tas var ievērojami mainīt visu kaujas ainu. Šāds robots brauks tur, kur “Makara nevadīja teļus”, un ar to būs pietiekami daudz ieroču, un tas būs noderīgs, ja vajadzēs evakuēt ievainotos.
Tātad mums ir nepieciešama viegla, divu kāju mašīna ar izcilu žiroskopu un labi apmācītu neironu tīklu. Īpaši neironu tīkls viņai palīdzēs kontrolēt kājas - ar kameru palīdzību tas visskaidrāk meklē vietu, kur tieši šo kāju var novietot, un kur ne. Tas mums sniedz perfektu Robot Ranger atbalstu. Ņemot vērā sadursmju raksturu un izmantotos ieročus, smagas bruņas šajā gadījumā nodarīs vairāk ļauna nekā laba. Vairumā gadījumu staigājošai mašīnai jāpaļaujas uz manevru vai steidzīgu atkāpšanos, nevis jāmēģina “izstumt cauri” “zaļajā” iesakņojušās ienaidnieka bruņas.
Starp citu, tieši šie roboti ir pārstāvēti visos mūsu mīļajos Zvaigžņu karu Visumos. Šeit nav runa par staigājošajiem AT-AT milžiem no piektās epizodes, bet gan par maziem, gaišiem AT-ST, kuri tik neprātīgi dabūja sitienus uz Endora meža satelītu no Princeses Leia, Chewbacca un vietējiem glītā izskata aborigēniem. Tomēr tās jau ir izmaksas scenārijam, kurā nepieciešama laba uzvara. Patiesībā stormtroopers, kurus atbalsta šādi skauti, nemierniekiem varētu kļūt praktiski neuzvarami.
Un, protams, staigulīši būs ļoti nepieciešami, kad zemes iemītnieki beidzot sāks paplašināt citas planētas. Nelīdzenā Marsa reljefa gadījumā, ar mazu smaguma pakāpi un bez ceļiem, gājēji izrādīsies visdaudzpusīgākais un ērtākais pārvietošanās līdzeklis. Visur, kur rovera ritenis nerullē, Marsa atbalsta robots noteikti staigās.
Tātad Oļegam Divovam filmā "Tehniskais atbalsts" ir ideāls kaujas soļotājs - paņēmiens cīņai Āfrikas tuksnesī. Bukses, dubļi, grūts reljefs, kur nav iespējams izmantot tankus un bruņutehnikas vedējus, var iziet gājēji. Un galvenais ir tas, ka viņi to var izdarīt pietiekami ātri. Nu, ja nepieciešams, sitiet krokodilu, kas noķerts zem karstas kājas.
Es visu redzu no augšas
Otra ar staigājošiem robotiem saistīta problēma ir tā, ka tie ir gari. Šeit ir vērts noskaidrot, vai tā ir problēma. Jā, garajā tvertnē ir vieglāk iekļūt, un to var redzēt no tālienes. Un šeit ir svarīgs "bet". Staigājoša robota milzīgs pluss patiesībā ir tas, ka tas var būt gan augsts, gan zems. Tas ir par iespēju sēdēt uz kājām.
Vai tvertnei ir nepieciešama spēja kļūt garāka? Joprojām ir nepieciešams, vienīgais jautājums ir tas, ka jūs nevarat pacelt tvertni. Tomēr dizaineri vienā reizē mēģināja no krokodila izgatavot žirafu. Jūs varat arī atsaukt atmiņā angļu ķīli "Mantis" (lūgšanas dievlūdzējs), kas spēj pacelt daļu korpusa apšaudei no augstākas vietas. Vācijā pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu beigās bija programma “Panther”, lai uzstādītu īpašu raķešu palaišanas ierīci tvertnēm Leopard-1 un BMP Marder-1. No korpusa cēlās tornis, kura augšpusē beidzās uzstādīšana ar prettanku raķetēm.
Un šeit mums ir pretēja situācija. Kaujas soļošanas robotam jau ir liels augstums, kuru jebkurā laikā var samazināt, vienkārši tupot un saliecot ekstremitātes. Tas, ka viņam to vajadzētu darīt, ir neapstrīdams, jo ekipāžai būs problemātiski pastāvīgi uzkāpt pat 6-10 metru augstumā un nolaisties atpakaļ pa kāpnēm. Turklāt laukā var būt nepieciešams remonts, un darīt to augstumā, piemēram, cirka vingrotājam, ir apšaubāma bauda. Tātad izrādās, ka noteiktos kaujas apstākļos staigājošs robots spēj daudz efektīvāk realizēt savu potenciālu nekā tupēja tvertne. Jā, no vienas puses, jūs kāpjat savā kabīnē pa trepēm, un, no otras puses, paveras brīnišķīgs, gandrīz ideāls skats un lieliska taktiskā manevra iespēja. Atkal nevar atcerēties Oļega Divova romānu,kas ļoti patiesi attēlo šādu kaujas transportlīdzekļu iespējamo izmantošanu. Zemajā krūmājā spēja paskatīties no augšas palīdzēs daudz vairāk nekā jebkurš cits radars. Starp citu, viss ir arī vairāk nekā kārtībā ar radariem pie Izbuška gājēja.
Es skrienu un šauju
Ir vērts atzīmēt, ka gandrīz jebkurā dizaina variantā staigājošs robots būs bruņots daudz vieglāks nekā mūsdienu tanki. Ar to ir ļoti grūti iebilst, bet es gribētu pateikt dažus atbalsta vārdus par labu gājējiem.
Tvertņu kaujas, kā tās tika iedomātas pagājušā gadsimta otrajā pusē, kad desmitiem un simtiem bruņutehniku sabrauks viens pret otru, šaujot kustībā, diez vai būs plaši izplatītas. Mūsdienu vietējos konfliktos tanki ir kājnieku atbalsta ierocis, un daudz biežāk tos izmanto šaušanai no slazdiem un speciāli sagatavotām patversmēm. Šādā situācijā gājējs ar spēju "apsēsties", samazināt redzamo virsmu un pakļaut ienaidnieku viskorumpētākajām korpusa sekcijām vairs nezaudēs kaujas tankā.
Cita starpā “izsverot” var būt ļoti noderīga mazāka rezervācija. Mūsdienu tankus nevar pārvadāt ar helikopteriem - pārāk daudz bruņu, pārāk smagu. Ja jūs padarīsit gājēju vieglāku, tad tūlīt būs iespēja veikt papildu taktiskos manevrus - pārvietot gājēju no vienas vietas uz otru zem helikoptera fizelāžas, lai nogādātu atbalsta automašīnu pareizajā vietā. Atkal šo priekšrocību mēģināja atspoguļot romānā "Tehniskais atbalsts" Divovs. Spēja vienlaicīgi izšaut pret ienaidnieka helikopteriem un aprīkojumu, vienlaikus pārvietojoties ar lielu ātrumu un veicot izvairīšanās manevrus, ir daudz vērts. Lielākajai daļai mūsdienu prettanku raķešu tas īsti nepatīk, kad mērķis veic asus vairāku metru lēcienus un zigzagos iziet no iznīcināšanas zonas. Tātad uzkāpt uz šāda soļotāja ir viegli tikai teorētiski,un trāpīt šādam kustīgam mērķim no tanka lielgabala vispār ir grūts uzdevums.
Sarežģītas lomas aktieris
Balstoties uz visu iepriekš minēto, var iedomāties reālistiskus soļojošo bruņutehniku izmantošanas veidus. Protams, tuvākajā laikā nav vērts gaidīt cisternu nomaiņu ar gājējiem, vismaz ekonomisku apsvērumu dēļ - tvertnes ir lētākas būvēt.
Bet kā atsevišķa, lai arī dārga un diezgan specializēta kaujas vienība - kāpēc gan ne. Iespēja šaut no liela augstuma, vajadzības gadījumā samazinot izmērus, palielināja krosa spēju salīdzinājumā ar visu citu aprīkojumu. Visas šīs ir svarīgas priekšrocības, un, ja to pareizi izmanto, gājējs cīņā kļūs par gandrīz neaizvietojamu transporta līdzekli.
Mihails Kotovs