Matemātiķis Grigorijs Perelmans, kurš atteicās no miljona dolāru, ne mazāk izlēmīgi noraidīja Krievijas Zinātņu akadēmijas ierosinājumu pievienoties tās biedriem. Drīzāk viņš vienkārši ignorēja šo priekšlikumu, neatstājot savu brīvprātīgo atkāpšanos …
Grigorija Jakovļeviča šķietami dīvainā izturēšanās, uzņemot arvien šokējošākas formas, ir iedvesmota no viņa visdziļākās nicināšanas pret jebkāda veida publicitāti. Būtu dīvaini, ja viņš piekristu pāriet akadēmiķim no zinātņu kandidāta, un neko citu, izņemot PR intereses, šo RAS priekšlikumu nevar izskaidrot.
Bet vēl dīvaināka ir ne tikai TV žurnālistu, kuru kredo ir "skandāli, intrigas, izmeklēšana", bet arī nopietnu zinātnieku vēlme pieķerties ekscentriska matemātiskā ģēnija slavai.
Viņš pierādīja Poincaré minējumus - mīklu, kas nevienam nepadevās vairāk nekā 100 gadus un kura ar viņa pūlēm kļuva par teorēmu. Par kuru vienam no solītajiem miljoniem tika piešķirts Krievijas pilsonim, Sanktpēterburgas iedzīvotājam Grigorijam Perelmanam. Tūkstošgades problēma, ko atrisinājis krievu matemātiskais ģēnijs, ir saistīta ar Visuma izcelsmi. Ne katram matemātiķim tiek dots priekšstats par mīlas būtību …
Reklāmas video:
Krievu ģēnija atrisinātā mīkla skar matemātikas nozares, ko sauc par topoloģiju, pamatus. Šo topoloģiju bieži sauc par "gumijas loksnes ģeometriju". Tas attiecas uz ģeometrisko formu īpašībām, kuras tiek saglabātas, ja forma ir izstiepta, savīti, saliekta. Citiem vārdiem sakot, tas ir deformēts bez asarām, griezumiem un līmēm.
Topoloģija ir svarīga matemātiskajai fizikai, jo tā ļauj mums saprast telpas īpašības. Vai arī novērtējiet to, nespējot aplūkot šīs telpas formu no ārpuses. Piemēram, mūsu Visumam.
Griša jaunībā - pat tad viņš bija ģēnijs.
Izskaidrojot Poincaré hipotēzi, viņi sāk šādi: iedomājieties divdimensiju sfēru - paņemiet gumijas disku un izstiepiet to virs bumbas. Tā, ka vienā brīdī tiek savākts diska apkārtmērs. Tādā pašā veidā, piemēram, jūs varat vilkt sporta mugursomu ar auklu. Rezultāts būs lode: mums - trīsdimensiju, bet no matemātikas viedokļa - tikai divdimensiju.
Tad viņi piedāvā novilkt to pašu disku virs virtulis. Liekas, ka tas izdosies. Bet diska malas saplūdīs aplī, kuru vairs nevar ievilkt kādā punktā - tas sagriezīs virtuli.
Tālāk sāk nepieejama vienkārša cilvēka iztēle. Jo ir nepieciešams iedomāties jau trīsdimensiju sfēru - proti, bumba, kas izstiepta pār kaut ko, kas nonāk citā dimensijā. Tātad, saskaņā ar Poincaré hipotēzi, trīsdimensiju sfēra ir vienīgā trīsdimensiju lieta, kuras virsmu vienā punktā var ievilkt ar kādu hipotētisku "hiperkortu".
Džeils Henri Poincaré to ieteica 1904. gadā. Tagad Perelmans ir pārliecinājis visus, ka franču topologam bija taisnība. Un pārvērta viņa hipotēzi par teorēmu.
Pierādījums palīdz saprast, kāda ir mūsu Visuma forma. Un tas ļauj mums diezgan pamatoti pieņemt, ka tā ir tā pati trīsdimensiju sfēra. Bet, ja Visums ir vienīgais "skaitlis", kuru var ievilkt kādā punktā, tad, iespējams, to var izstiepties no punkta. Tas kalpo kā netiešs Lielā sprādziena teorijas apstiprinājums, kurā teikts, ka Visums radies no vietas.
Izrādās, ka Perelmans kopā ar Poincaré izjauc tā sauktos kreacionistus - Visuma dievišķā principa atbalstītājus. Un viņi izlēja ūdeni uz materiālistu fiziķu dzirnavām.
Aleksandrai Zabrovskajai bija paveicies sazināties ar lielo matemātiķi - pirms dažiem gadiem viņš aizbrauca no Maskavas uz Izraēlu un domāja vispirms sazināties ar Grigorija Jakovļeviča māti caur Sanktpēterburgas ebreju kopienu, palīdzot viņai. Viņa runāja ar savu dēlu, un pēc viņas labā raksturojuma viņš piekrita sapulcei. To patiesi var saukt par sasniegumu - žurnālistiem neizdevās “noķert” zinātnieku, kaut arī viņi vairākas dienas pavadīja pie viņa ieejas.
Psihologi viņu gandrīz oficiāli sauc par “trako profesoru” - tas ir, cilvēks ir tik ļoti iegrimis domās, ka uzliek dažādas kurpes un aizmirst ķemmēt matus. Bet mūsdienu Krievijā šī ir gandrīz izmirusi suga.
Kā laikrakstam stāstīja Zabrovskis, Perelmans radīja iespaidu par “absolūti veselīgu, veselīgu, adekvātu un normālu cilvēku”: “Reālistisks, pragmatisks un saprātīgs, taču bez sentimentalitātes un aizrautības … Viss, kas viņam tika piedēvēts presē, it kā viņš“nebūtu pats” - pilnīgas muļķības! Viņš precīzi zina, ko vēlas, un zina, kā sasniegt mērķi."
Filma, kuras dēļ matemātiķis sazinājās un piekrita palīdzēt, nebūs par sevi, bet gan par sadarbību un konfrontāciju starp trim galvenajām pasaules matemātikas skolām: krievu, ķīniešu un amerikāņu, kuras ir visattīstītākās Visuma izpētē un kontrolē.
Zinātnieks ir aizvainots, kā viņu sauc krievu presē
Perelmans skaidroja, ka nekomunicē ar žurnālistiem, jo viņus neinteresē zinātne, bet gan personīgie un sadzīviskie jautājumi - sākot ar miljona atteikšanas iemesliem un beidzot ar jautājumu par matu un nagu griešanu.
Konkrēti, viņš nevēlas sazināties ar Krievijas medijiem necienīgās attieksmes dēļ pret viņu. Piemēram, presē viņu sauc par Grišu, un šāda pazīšanās aizskar.
Grigorijs Perelmans sacīja, ka kopš skolas gadiem viņš ir pieradis pie tā saucamās “smadzeņu apmācības”. Atgādinot, kā, būdams PSRS “delegāts”, saņēma zelta medaļu matemātikas olimpiādē Budapeštā, viņš sacīja: “Mēs centāmies risināt problēmas, kur priekšnosacījums bija spēja domāt abstrakti.
Bet galu galā 2000. gados beidzot izveidojās nacionāla ideja, kuras būtība ir vienkārša: personīga bagātināšanās par katru cenu. Starp cilvēkiem tas izklausās šādi: zagt, kamēr viņi dod, un siet, ja jums ir laiks. Jebkura uzvedība, kas ir pretrunā ar šo ideoloģiju, šķiet dīvaina un nenormāla, taču Perelmana incidents izrādījās īpaši svešs.
Neviena cita argumentācija nevar izskaidrot akadēmiķu izturēšanos, kuriem šis pinkainais cilvēks ar nepiespiestajām rokām simts reizes paskaidroja: viņš nevēlas, lai kaut kas būtu saistīts ar mūsdienu iestādi. Nekad un nekad. Un, kad viņš nāks klajā ar kaut ko līdzīgu, viņš šeit publicēs zinātniskā blogā, tāpat kā tie ķīnieši, kuri vispirms vēlējās izmantot slaveno pierādījumu.
Cilvēks mūs nicina, jā, bet varbūt viņš ir vienīgais un viņam ir morālas tiesības uz to. Perelmanam nav civilā patosa. Bet viņš ir vienīgais, kurš radikāli iebilst pret moderno patēriņu un mežonīgā kapitālisma uzspiesto nacionālās identitātes zaudēšanu.
Es neizslēdzu, ka pats Grigorijs Jakovļevičs nezina par savu civilo misiju un vispār par to nedomā. Viņš vienkārši dzīvo pasaulē, kas ir paralēla mūsu optimālajai realitātei, kur Forbes saraksts ir galvenais ekskluzivitātes mērs.
Perelmans ir normalitātes paraugs pretstatā labklājības pārņemtajiem "dzīves meistariem". Maz ticams, ka kāds Perelmana vietā nebūtu vilinājis ar godu un bagātību, taču viņš to nekad nedarīs. Kādam ir jādemonstrē sabiedrībai, kādā stāvoklī tas atrodas un kur atrodas tās sirdsapziņa.
Igors IGRITSKY