Krievijas autokrātijas vēsture ir nesaraujami saistīta ar dzimtbūšanu. Ierasts domāt, ka zemnieki strādāja no rīta līdz vakaram, un zemes īpašnieki neko nedarīja, bet ņirgājās par neveiksmīgo. Lielākā daļa patiesības šajā ir, bet par zemnieku vergu dzīves apstākļiem ir daudz stereotipu, kas gluži neatbilst realitātei.
1. Atšķirībā no progresīvās Eiropas Krievijā, dzimtbūšana vienmēr ir bijusi
Parasti tiek uzskatīts, ka dzimtbūšana Krievijā pastāvēja gandrīz no valsts izveidošanas brīža, kamēr eiropieši savās valstīs izveidoja radikāli atšķirīgu sociālo attiecību modeli. Patiesībā viss bija nedaudz savādāk: Eiropā bija arī dzimtbūšana. Bet tās ziedonis iekrita laika posmā no 7. līdz 15. gadsimtam. Krievijā šajā laikā lielais vairums cilvēku bija brīvi.
Parādu piedziņa. A. A. Krasnoselsky, 1869.
Ātrā zemnieku paverdzināšana sākās 16. gadsimtā, kad priekšplānā izvirzījās jautājums par cildeno armiju, cīnoties par tēvu-caru un māti-Krieviju. Mierīgā laikā bija problemātiski uzturēt aktīvo armiju, tāpēc viņi sāka norīkot zemniekus zemes sadalīšanai, lai viņi strādātu muižnieku labā. Kā jūs zināt, zemnieku atbrīvošana no verdzības notika 1861. gadā. Tādējādi kļūst skaidrs, ka dzimtbūšana Krievijā pastāvēja nedaudz vairāk kā 250 gadus, bet ne no brīža, kad valsts tika izveidota.
2. Visi zemnieki bija dzimtcilvēki līdz 1861. gada reformaiPretēji izplatītajam uzskatam, ne visi zemnieki bija dzimtcilvēki. "Tirdzniecības zemnieki" tika atzīti par atsevišķu oficiālo šķiru. Viņiem, tāpat kā tirgotājiem, bija savas rindas. Bet, ja 3. ģildes tirgotājam par tiesībām uz tirdzniecību bija jāpiešķir valsts kasei 220 rubļu, tad 3. ģildes zemniekam - 4000 rubļu.
Kvasa tirdzniecība. V. E. Kalistovs.
Sibīrijā un Pomorijā dzimtbūšana pat kā jēdziens neeksistēja. Ietekmē skarbais klimats un attālums no galvaspilsētas.
3. Krievu dzimtcilvēki tika uzskatīti par nabadzīgākajiem Eiropā. Vēstures mācību grāmatās daudz teikts par to, ka krievu dzimtcilvēki bija visnabadzīgākie Eiropā. Bet, ja pievērsīsimies tolaik Krievijā dzīvojošo ārzemju laikabiedru liecībām, izrādās, ka ne viss ir tik viennozīmīgi, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena.
Dzimtcilvēki.
Piemēram, horvāts Jurijs Krišaničs, kurš mūsu valstī pavadīja apmēram 15 gadus, savos novērojumos 17. gadsimtā rakstīja, ka dzīves līmenis Maskavijas Rusā ir daudz augstāks nekā Polijā, Lietuvā un Zviedrijā. Tādās valstīs kā Itālija, Spānija un Anglija augšējās šķiras bija daudz turīgākas nekā krievu aristokrātija, bet zemnieki "Krievijā dzīvoja daudz ērtāk un labāk nekā Eiropas bagātākajās valstīs".
4. Dzimtcilvēki visu gadu strādāja nenogurstošiApgalvojums, ka zemnieki strādāja, neiztaisnojot muguru, ir diezgan pārspīlēts. Gadu pirms dzimtbūšanas atcelšanas zemnieku nestrādājošo dienu skaits sasniedza 230, tas ir, viņi strādāja tikai 135 dienas. Šāds brīvdienu pārpilnība bija saistīts ar milzīgo brīvdienu skaitu. Pārliecinošs vairākums bija pareizticīgo, tāpēc baznīcas svētki tika stingri ievēroti.
Krustmāju dejas.
Zinātnieks un publicists A. N. Engelharts rakstā "Vēstules no ciemata" aprakstīja savus novērojumus par zemnieku dzīvi: "Kāzas, nikolschina, zakoski, kulšana, sēšana, dempings, iesaldēšana, kooperatīvu sasiešana utt." Toreiz tika lietots teiciens: "Miega nāca pirms septiņiem ciematiem, slinkums nāca līdz septiņiem ciematiem."
5. Dzimtcilvēki bija bezspēcīgi un nevarēja sūdzēties par zemes īpašnieku. 1649. gada Katedrāles kodeksā dzimtbūšanas slepkavība tika uzskatīta par smagu noziegumu un bija sodāma saskaņā ar krimināllikumu. Par netīšu slepkavību zemes īpašnieks tika nosūtīts uz cietumu, kur viņš gaidīja oficiālu savas lietas pārskatīšanu. Daži tika izsūtīti smaga darba dēļ.
Darījums. Aina no dzimtbūšanas dzīves. N. Ņevrevs, 1866.
Reklāmas video:
1767. gadā Katrīna II ar savu dekrētu padarīja neiespējamu verdzinieku sūdzību iesniegšanu personīgi. To izdarīja "izveidotās valdības". Daudzi zemnieki sūdzējās par savu zemes īpašnieku patvaļu, taču patiesībā lieta tiesā nonāca ļoti reti.