Daži uzņēmumi nopietni apsver ieguves iespējas uz Mēness. Bet vai ir kādi noteikumi, kas regulē šo procesu, un kam principā pieder Mēness interjera bagātības?
Ir pagājuši gandrīz 50 gadi, kopš Neils Ārmstrongs kļuva par pirmo cilvēku, kurš staigāja pa Mēness virsmu. "Šis ir viens mazs solis cilvēkam un milzīgs lēciens cilvēcei," toreiz sacīja amerikāņu astronauts. Šī frāze ir kļuvusi par nozvejas frāzi.
Tad viņam pievienojās viņa kolēģis Buzz Aldrin. Nolaidies uz Ērgļa Mēness nolaišanās soļiem, viņš paskatījās uz tuksneša ainavu un teica: "Lieliska pamestība".
Viņi bija daļa no Apollo 11 misijas 1969. gada jūlijā. Iepriekšējā reize, kad cilvēks staigāja uz Mēness, bija 1972. gadā, taču tuvākajā nākotnē situācija var dramatiski mainīties.
Vairāki uzņēmumi jau ir paziņojuši par vēlmi tur veikt izpētes darbus un, ja iespējams, sākt derīgo izrakteņu ieguvi, kas ietver zeltu, platīnu un citus retus elementus uz Zemes.
Janvāra sākumā Ķīnas kosmosa zonde Chang'e-4, veicot savu pirmo mēģinājumu, droši nolaidās Mēness tālākajā pusē. Stacija veica pirmo eksperimentu ar augu audzēšanu uz Mēness, kā rezultātā uz turieni piegādātas sēklas sadīgst.
Zinātnieki cer piemērot testa rezultātus Mēness eksperimentālās bāzes izveidošanai.
Japānas uzņēmums iSpace plāno izveidot Zemes-Mēness transporta platformu un veikt pētījumus par cieto ūdeni krāteros Mēness polos.
Reklāmas video:
Ņemot vērā notiekošo, vai ir kādi likumi, kas aizsargātu Aldrina aprakstīto nopostīšanu? Un vai vienīgais Zemes dabiskais satelīts var kļūt par komerciālu un politisku satricinājumu vietu, kas ir sadalīta ieguves nolūkos?
Par debess ķermeņu piederību sāka diskutēt jau no paša cilvēka lidojuma sākuma kosmosā, tas ir, aukstā kara laikā. Kamēr NASA plānoja nosūtīt pirmos astronautus uz Mēnesi, ANO izstrādāja līgumu par kosmosu, kas tika parakstīts 1967. gadā. Starp valstīm, kas to apstiprināja, bija ASV, PSRS un Lielbritānija.
Tajā teikts: "Kosmoss, ieskaitot mēness un citus debess ķermeņus, nav pakļauts valsts apropriācijām nedz ar suverenitātes pasludināšanu, nedz izmantošanu vai okupāciju, nedz ar kādiem citiem līdzekļiem."
Alden Advisers izpilddirektors Džoans Vīlers vienošanos sauc par Magna Carta kosmosā. Pateicoties tās pastāvēšanai, valsts karoga pacelšana uz Mēness (kas ir tieši tas, ko darīja Ārmstrongs un citi astronauti) nenozīmē absolūti neko, jo juridiski neviens nevar “izsist ārā” tur esošo teritoriju - ne personu, ne uzņēmumu, ne valsti, sacīja Vellers.
Praktiskā nozīmē līdz 1969. gadam jautājumam par tiesībām uz Mēness teritoriju un tā zarnu attīstību nebija nozīmes. Bet, pateicoties tehnoloģiju attīstībai, komerciālā ieguve uz Zemes satelīta vairs nešķiet kā fantāzija no tālās nākotnes.
1979. gadā ANO pieņēma Līgumu par valstu darbībām uz Mēness un citiem debess ķermeņiem, ko sauc arī par “Mēness līgumu”. Tas pasludina vienīgi mēness mierīgas izmantošanas principu un uzsver, ka Mēness staciju uzbūve un atrašanās vietas izvēle jāsaskaņo ar ANO, izskaidrojot to celtniecības iemeslus.
Dokumentā teikts, ka Mēness un tā minerāli ir visas cilvēces kopējais mantojums, un iesaistītās valstis apņemas "izveidot starptautisku režīmu, ieskaitot atbilstošas procedūras, lai regulētu Mēness dabas resursu izmantošanu, kad ir acīmredzams, ka šāda izmantošana tuvākajā nākotnē kļūs iespējama". …
Galvenā "Mēness līguma" problēma ir tā, ka tikai 11 valstis to ir ratificējušas. Starp tām ir Francija un Indija. Citas valstis ar kosmosa programmām, ieskaitot Ķīnu, ASV un Krieviju, dokumentu nav parakstījušas. Lielbritānija arī palika malā.
Izsekot nolīgumu noteikumiem ir ārkārtīgi grūti, sacīja Vikelers. Tas jādara pašām valstīm, kuras ir parakstījušas šos dokumentus un iestrādājušas tos savos tiesību aktos. Viņiem jānodrošina, ka privātpersonas un uzņēmumi ievēro likuma burtu.
Bijusī “Space Law Journal” galvenā redaktore Džoana Irēna Gabrinoviča uzskata, ka starptautiskie līgumi neko negarantē. Viņu ieviešanu ietekmē politikas, ekonomikas un sabiedriskās domas sajaukums, viņa sacīja.
Pēdējos gados spēkā esošie nolīgumi, kas valstīm aizliedz iegūt debesu ķermeņus, ir aktīvi pārbaudīti.
2015. gadā Amerikas Savienotās Valstis pieņēma Likumu par komerciālo platību atklāšanu, kas nosaka pilsoņu tiesības iegūt minerālus no asteroīdiem. Tas neizplatīsies uz Mēness, bet tā darbības mehānismu principā var paplašināt.
Planetary Resources līdzdibinātājs Ēriks Andersons nosauca šo likumu par vislielāko īpašuma tiesību atzīšanu vēsturē.
2017. gadā līdzīgs likums tika pieņemts Luksemburgā. Tas runā par kosmosā atrasto resursu īpašumtiesībām. Premjerministra vietniece Etjēna Šneidere sacīja, ka šis likums padarīs Luksemburgu par Eiropas pionieri un vadītāju šajā jomā.
Pētniecības un komercializācijas dzinulis noteikti ir. Arvien vairāk valstu vēlas šajā jomā palīdzēt uzņēmumiem.
"Ir skaidrs, ka derīgo izrakteņu ieguve transportēšanai uz Zemi vai izmantošanai ražošanā uz Mēness ir absolūti pretstats principam" nedarīt ļaunumu "," sacīja Naledi kosmosa likuma un politikas juriste Helēna Ntabeni.
Pēc viņas teiktā, var teikt, ka Amerikas Savienotās Valstis un Luksemburga nepamatoti atteicās ievērot līguma noteikumus par kosmosu. "Es ļoti šaubos, vai tiks saglabāts ļoti morālais princips, ka valstis ar vienādām tiesībām kopīgi izmanto kosmosu," viņa sacīja.
Džastins Parkinsons