Mēness varēja būt dzimis nevis diska iekšpusē no Zemes un tā priekšteča Teija atlūzām, bet gan karstā kvēlspuldžu "virtulī", kas radās pēc viņu sadursmes un desmitās mūsu planētas iztvaikošanas, liecina raksts, kas publicēts žurnālā JGR: Planets.
“Šī ideja izskaidro tās neparastās mēness iezīmes, kuras nevar reproducēt, izmantojot pašreizējās teorijas par tā dzimšanu. Mēnesim ir gandrīz tāds pats sastāvs kā Zemei, taču tas joprojām ir nedaudz atšķirīgs. Šī ir pirmā reize, kad mēs esam spējuši izskaidrot šīs neatbilstības,”sacīja Sāra Stjuarte no Kalifornijas Universitātes Deivisā (ASV).
Pēdējo 30 gadu laikā ir vispārpieņemts uzskatīt, ka Mēness izveidojās protoplanetārā ķermeņa Teijas sadursmes rezultātā ar Zemes "embriju". Sadursmes rezultātā daži viņu ieži tika izmesti kosmosā, un no šī jautājuma izveidojās Mēness. Šī ideja labi izskaidro Mēness masu, zemo dzelzs saturu uz tā un citas Zemes pavadoņa īpašības.
Tomēr šādā sadursmē ievērojamai daļai mēness veidojošā materiāla vajadzēja būt no hipotētiskās Teijas. Savā sastāvā tam vajadzēja atšķirties no Zemes, jo lielākā daļa sauszemes planētu un Zemes tuvumā esošie asteroīdi no tā atšķiras. Bet patiesībā Zemes un Mēness sastāvs ir ļoti līdzīgs, līdz vienādai daudzu metālu un citu elementu izotopu proporcijai.
Pirms četriem gadiem Stjuarte un viņas kolēģi izdomāja, kā izskaidrot šo gandrīz 100% līdzību Mēness un Zemes sastāvā, ierosinot Yula planētas hipotēzi. Saskaņā ar to proto-Zeme rotēja tik ātri, ka neizskatījās pēc lodes, bet gan kā saplacināta "virpuļveida", kas tikai divu stundu laikā veica vienu apgriezienu un vienlaikus gulēja uz sāniem. Teijas sadursmei ar šo "virpuli" vajadzēja novest pie viņu matērijas pilnīgas sajaukšanās un Mēness piedzimšanas, pēc sastāva identisks jaunajai Zemei.
Šai teorijai, kā atzīmēja Stjuarte un viņas kolēģi, ir viens būtisks trūkums - lai Mēness pareizi "veidotos", ir nepieciešams, lai Theia nokristu uz Zemi noteiktā leņķī un ātrumā, kā arī lai būtu precīzi izmēri un masa, kas padara šo scenāriju ārkārtīgi maz ticamu.
Visas šīs problēmas, pēc astronomu domām, var atrisināt, ja iedomājamies, ka Zemes un Teijas sadursmes sekas bija daudz dramatiskākas, nekā mūsdienās parasti tiek uzskatīts. Pēc planētu zinātnieku domām, viņu sadursme ar galvu varētu izraisīt nevis plakanā diska veidošanos no gružiem mūsu planētas orbītā, no kura tad cēlās Mēness, bet gan iztvaicētu iežu un metālu milzu "virtuli".
“Viņš tiešām bija milzīgs. Tās diametrs bija apmēram desmit reizes lielāks par Zemes diametru, un tas saturēja apmēram tikpat daudz vielas kā desmitā daļa no mūsu planētas. Pārējā Zeme, pateicoties milzīgajam sadursmes spēkam, pārvērtās šķidrumā un vairākus tūkstošus gadu palika šķidra,”piebilst Stjuartes kolēģis Saimons Loks.
Reklāmas video:
Šis sarkanais karstais bagelis strauji atdzisa, kā dēļ tā viela pārvērtās šķidrumā un “nokrita” uz Zemes virsmu superdensas un superātra “uguns lietus” veidā. Daļa no šī lietus tika nogulsnēta uz topošā Mēness virsmas, kura embrijs parādījās "virtulis" perifērijā nejaušas tā vielas atdzišanas un sabiezēšanas rezultātā.
Šāda ideja, kā atzīmē Stjuarts, labi izskaidro ne tikai to, kāpēc Mēness un Zeme ir ļoti līdzīgi pēc sastāva, bet arī kāpēc mūsu planētas satelīta zarnās gandrīz nav gaistošu un gaismas elementu, kas ātri iztvaiko kosmosā, kamēr “bagel ieskauj topošo Zemi un Mēnesi.
Tuvākajā laikā planētu zinātnieki plāno pārbaudīt šo ideju, izveidojot pilnīgāku jaundzimušo Saules sistēmas modeli, kurā ņemti vērā visi procesi, kas uz mēness varētu notikt tā dzīves laikā “virtulis” iekšienē, un tas, kā tas ietekmēja tā matēriju.
