Viens no pasaules ekonomiskās krīzes iemesliem, pēc ekspertu domām, ir pārdošanas tirgu paplašināšanas pabeigšana - uz planētas nav vietas, kur starptautiskās korporācijas nesasniegtu savu preču un pakalpojumu piedāvājumu. Bet krīze nevar ilgt mūžīgi, un, lai no tās izkļūtu, būs jāmaina visa ekonomikas struktūra.
Pasaule, kā mēs to zinām, pastāv tikai divas desmitgades. Vēl nesen Krievija, Austrumeiropa, Ķīna un citas sociālistiskās republikas bija izolētas no pasaules tirdzniecībā esošās plānotās ekonomikas, kas savu ierobežojumu dēļ nespēja apmierināt pieaugošās pilsoņu vajadzības. Pēc dzelzs priekškara sabrukuma kolosāls neizmantots tirgus ar vairāk nekā miljardu patērētāju atvēra kapitālismu, kas nekavējoties deva spēcīgu stimulu Rietumu valstu ekonomikai.
Pēc eiforijas, ko izraisīja pilnīgas globalizācijas sākums, radās ideja par “vēstures beigām”, kuru 1989. gadā izvirzīja amerikāņu filozofs Fransisko Fukujama. Viņš uzskatīja, ka ideoloģiskā cīņa ir beigusies, ka ir uzvarējusi liberālā demokrātija, brīva uzņēmējdarbība un kapitālisma sistēma. Balstoties uz viņa ideju, izveidojās pārliecība par pasaules "darbaspēka sadalījuma" neizbēgamību: viņi saka, ka galvenā ražošana tiks pārcelta uz mazāk attīstītām valstīm, un attīstītākās valstis iesaistīsies ienākumu pārvaldībā un sadalē, izmantojot lielu patēriņu. Un tā tas notika, līdz Ķīnā uzkrātā pārpalikuma vērtība šo valsti, joprojām izmantojot vadības autoritārismu un plānveida ekonomiku, virzīja pasaules līderim. Globālā krīze, kas sākās 2009. gadā, atklāja Rietumu valstu arvien pieaugošo vājumu,pameta savu ražošanu. Starp citu, Fukujama arī pārskatīja savus uzskatus un šodien apgalvo, ka viņa ideja par “vēstures beigām” nebija paziņojums par procesa beigām, bet tikai veids, kā cilvēcei jācenšas sasniegt. Lai kā arī būtu, pasaule tagad izvēršas par ekonomiskiem procesiem, kurus neviens nevarēja paredzēt.
IZVĒLES BRĪVĪBA
Kad Francis Fukuyama izvirzīja ideju par “vēstures beigām”, viņš pat nevarēja iedomāties, cik nozīmīgu sociālo struktūru ietekmēs informācijas tehnoloģiju, personālo datoru un tīklu attīstība. Pirmais "zvans" bija tiešsaistes veikalu parādīšanās, kas ļauj patērētājam iegādāties jebkuru produktu, kas ražots jebkur. Pateicoties tam, korporācijas, kas iegulda milzīgus resursus savu produktu un pakalpojumu reklamēšanā, pēkšņi nonāk gandrīz līdzvērtīgos apstākļos ar mazajiem uzņēmumiem, kas tikko ienāk tirgū.
Protams, nav atcelta reklāmas ietekme, kas veicina zīmola atpazīstamību, taču arī patērētājs kļūst zinošāks, arvien vairāk uzticas vārdiem, kas sociālajos tīklos ir ieguvis jaunu dzimšanu. Gudrākās korporācijas sāka ieguldīt savu zīmolu reklamēšanā caur sociālajiem tīkliem, taču jebkurā gadījumā tirgus vairs neaprobežosies ar diviem vai trim priekšlikumiem, izvēle palielinās, un dažās jomās (piemēram, kultūras un programmatūras jomā) komerciālie produkti veido sacensties ar freeware vai shareware.
Pašlaik korporācijas kopumā kontrolē tikai trīs darbības jomas: būvniecību, transportu un enerģētiku. Vai mazie uzņēmumi šeit tos var aizstāt? Izrādās, viņi to var. Pamatiniciatīvs ir slavenais Ilons Makss, kurš, kaut arī viņš laiku pa laikam vēršas pie valdības palīdzības, ar saviem projektiem demonstrē, kā mūsdienu tehnoloģijas var izmantot, lai radītu alternatīvu lielākajām korporācijām, sākot no mājas enerģijas līdz lidojumiem kosmosā. Pirmkārt, Muskam izdevās samazināt nepieciešamo personālu par mērogu, izmantojot projektēšanas automatizāciju un izmēģinājuma ražošanu, atstājot tikai "labākos no labākajiem". Pasūtījumu veikšana un darbuzņēmēju pieņemšana darbā, kuriem vairs nav valstu robežu, ļāva viņam ievērojami samazināt produktu izmaksas. Un tomēr - Musk saviem investoriem un patērētājiem piešķir piederības sajūtu lielajam jaunas nākotnes veidošanas cēloņam.
Reklāmas video:
ĪPAŠUMA BRĪVĪBA
Visticamāk, Elons Musks nespēs iekļauties nākamajā ekonomiskajā kārtībā. Arī viņa firmas lēnām pārvēršas par korporāciju, kas pretendē uz pasaules tirgus daļu, tāpēc agrāk vai vēlāk tās izmirs kā dinozauri.
Galvenais korporāciju izaicinājums tuvākajā nākotnē būs topošā dalīšanas ekonomika, kuras pamatā ir dalīta dalība pakalpojumu nozarē. Pieņemsim, ka jums ir automašīna un brīvais laiks, ko plānojat pavadīt nepilna laika darbā kā taksometra vadītājs. Lai nodrošinātu jūs ar klientu, jau pastāv, piemēram, Uber sistēma, kuru izmanto arvien vairāk autovadītāju un pasažieru. Bet pieņemsim, ka jums ir automašīna, bet nav brīva laika, un garāžā tas atrodas dīkstāvē. Vai ir iespējams to padarīt rentablu pat šajā gadījumā? Tā ir tieši izdevība, ko nodrošina dalīšanas ekonomika: lietas īpašnieks jebkurā izdevīgā laikā, izmantojot tīklu, var to nodot pagaidu lietošanai, un klienta izvēle paliek viņam, un apdrošināšana, nomas līgums,depozīta un nodevu pārskaitījumu nodrošina atbilstošā programmatūra. Protams, pirmkārt, dalīšanas ekonomika iekļūst personīgā transporta (no velosipēdiem līdz privātām lidmašīnām) un mājokļu (no atsevišķu istabu iznomāšanas līdz veseliem debesskrāpjiem) jomā, taču nākotnē tā var ietekmēt jebkurus objektus un darbības apgabalus.
Dalīšanas ekonomikas īpatnības veicina tā saucamā “kopīgā patēriņa” (sadarbības patēriņa) veidošanos, kas vienkāršākajā gadījumā nozīmē privātpersonas kaut kā pagaidu nomu no privātpersonas, bet tam var būt dažādas formas. Piemēram, pilsētās ir parādījušies bagāžnieki ar “publiskiem” velosipēdiem, kurus var iznomāt uz jebkuru laiku, un pēc tam atgriezt atpakaļ plauktā - nomas maksājums atkal tiek veikts caur tīklu automātiskajā režīmā. Dalītais patēriņš neaprobežojas tikai ar pakalpojumiem, kas notiek saskaņā ar pazīstamo namīpašnieku-īrnieku shēmu - var būt izsole, maiņa un dāvana.
DZĪVĪBAS BRĪVĪBA
Futurologi uzskata, ka koplietošanas ekonomika uzplauks mājokļu koplietošanas namos, jo sākotnēji tie tika būvēti pēc mājas vai ēku kompleksa kopīpašuma un pārvaldības principa. Ideālā gadījumā dzīvokļu līdzīpašnieki pazīst viens otru, tāpēc viņi viegli vienojas par personīgā īpašuma apmaiņu, kopīgiem pirkumiem sabiedrības interesēs un strādā tā labā. Bet teorētiski nekas neliedz šos principus attiecināt arī uz ekonomiskajām attiecībām attīstītajās valstīs.
Patiešām, jaunā paaudze, kas ienāk neatkarīgā dzīvē, ir daudz mazāk piesaistīta personīgajam īpašumam nekā viņu senči, kuri dzīvoja klasiskā kapitālisma apstākļos, kad trūcīgu lietu klātbūtne noteica stāvokli hierarhijā. Izrādās, ka aizņemties pagaidu lietošanai ir ērtāk un izdevīgāk nekā pirkt, uzglabāt, nēsāt līdzi. Dalīšanās ekonomikā katra sabiedrības locekļa mobilitāte neizmērojami palielinās, un viņš iegūst iespēju meklēt vietu, lai maksimāli izmantotu savu potenciālu.
Tomēr arī šai sabiedrisko attiecību formai ir viens būtisks trūkums - privātuma noraidīšana. Lai nepiedzīvotu problēmas kopējā patēriņā, jums ir jābūt nevainojamai biogrāfijai - jebkurš muļķīgs triks, huligānisks akts, rakstisku un nerakstītu noteikumu pārkāpšana var neatgriezeniski sabojāt jūsu reputāciju un sarežģīt īres maksu. Diemžēl progress nekad neatcels veco, tāpat kā pasauli, patiesību: liela brīvība nozīmē arī lielu atbildību.
Antons Pervušins