Gandrīz pusgads tika pavadīts organizatoriskiem pasākumiem, un tikai ar PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidija rīkojumu Nr. 0172, 1978. gada 1. augusts, tika noteikts pirmais izpildītāju saraksts par pētījumu tēmu "Grid-AN". Tajā ietilpa vairāk nekā duci Zinātņu akadēmijas institūtu, tostarp Šternbergas Valsts astronomiskais institūts, kurā strādāja L. M. Gindilis, Maskavas Aviācijas institūts, Kosmosa pētniecības institūts, Zemes fizikas institūts, Okeanoloģijas institūts, Astro padome, SB meteorītu un kosmosa putekļu komiteja. PSRS Zinātņu akadēmija (40. att.). Galvenā organizācija bija IZMIRAN - Zemes magnētisma un radioviļņu izplatības institūts, kuru vadīja korespondējošais loceklis. A. V. Migulins. No armijas puses galvenā organizācija bija PSRS Aizsardzības ministrijas NII-22, kuru vadīja ģenerālleitnants Viktors Pavlovičs Balašovs. Tajā tika izveidota četru cilvēku darba grupa, kuru vadīja pulkvedis Akhat Abdullovich Abdullin. Visu militāro un akadēmisko jomu mijiedarbību koordinēja divi tehnisko zinātņu kandidāti - pulkvedis Boriss Aleksandrovičs Sokolovs no PSRS Zinātņu akadēmijas lietišķo problēmu nodaļas un Aleksandrs Aleksandrovičs Plaksins no Akhat Abdullin grupas (41. att.).
1978. gada vasarā virs Lietuvas, Ukrainas un Baltkrievijas teritorijas vairākkārt tika novēroti dīvaini cilindriski objekti. Tomēr tikai augustā pēc Zinātņu akadēmijas prezidija rīkojuma notika kopīgas PSRS Zinātņu akadēmijas, Aizsardzības ministrijas, Maskavas valsts pārvaldes un vietējo civilās aviācijas administrāciju pārstāvju sanāksmes.
Pirmā tikšanās notika Lietuvas PSR 9.-11.augustā. Aizsardzības ministriju pārstāvēja M. A. Storčaks no NII-22 un B. A. Fešins no NII-4.
“Darbs tika veikts saskaņā ar Starpresoru grupas uzdevumu, kuru apstiprināja vietnieks. Civilās aviācijas ministrs un viņa vēstule Lit vadītājam RPO GA (Lietuvas Republikas Civilās aviācijas ražošanas asociācija - MG) no 7.08.78., - teikts oficiālajā protokolā. - Sanāksmes laikā tika noteikts, ka laika posmā no šī gada 13. līdz 31. jūlijam. aviokompānijās Lit. RPO GA maršrutos Černobiļa-Ptičs-Červena, Zheleznogorska-Gomeļa, Kazaņa-Gorkija maršrutos apkalpes novēroja anomālijas parādības dažādu formu gaismas objektu veidā. Netika novērota šo parādību ietekme uz borta un zemes aprīkojuma darbību, kā arī uz apkalpes stāvokli."
Līdzīgas sanāksmes notika 11.-14. Augustā Baltkrievijas PSR un 16.-17. Augustā Ukrainas PSR.
Baltkrievijas piloti ziņoja, ka “no pulksten 20.00 13.07.78 līdz 22.00 14.07.78 Ptiča OPRS apgabalā (50–60 km rādiusā, apmēram 11–30 km augstumā) tika novēroti neidentificēti cilindriskas formas lidojoši objekti, spilgti sudraba krāsā ar skaidri izteiktām sānu kontūrām."
Reklāmas video:
No 1978. gada 26. jūnija līdz jūlijam Ukrainas lidmašīnu apkalpes novēroja arī “neidentificētus taisnstūra vai cilindriskas formas gaismas objektus. Vienotās gaisa satiksmes vadības sistēmas radaru centra lidojumu direktora instruktāžas un analīzes grāmatā tiek norādīts, ka Kijevas Gaisa spēku asociācijas komandieris pateicās gaisa kuģa 46615 komandierim (lidojums 7831) un Kijevas RC maiņas personālam par operatīvo ziņojumu par gaismas objekta noteikšanu 1978. gada 13. jūlijā. pulksten 19.50 Koiniki apgabalā. Saskaņā ar ierakstu tajā pašā grāmatā nezināma kustīga objekta atrašanas gadījums notika arī 21.03.78 plkst. 23.10 Ptičas apgabalā."
Starpresoru komisijas darba laikā tika apkopotas 60 liecības, ziņojumi un novērojumu ziņojumi. Šeit ir daži no tiem.
21. jūlija vakarā Lietuvas Republikas Civilās aviācijas ražošanas asociācijas lidmašīnas veica reisu 8052 Saratova-Voroņeža-Gomeļa-Viļņa (komandieris V. A. Šikunovs, līdzpilots A. V. Okhlopkovs, lidojuma mehāniķis P. M. Dorofejevs, pilots G I. Paniščevs). Lidmašīna atradās maršrutā Voroņeža-Gomeļa, 80-100 km aiz Zheleznogorskas. Lidojuma augstums - 3000 m. Zem tā redzami reti mākoņi. Pulksten 20.30 pa kreisi 110-120 grādu leņķī pret kursu viņi debesīs pamanīja spīdīgu cilindru, garuma un platuma attiecība ir aptuveni 1: 6 vai 1: 7, leņķa izmērs ir 10-13 mm rokas garumā. Saule bija redzama rietumos, tuvu horizontam. Likās, ka priekšmets stāvēja vienā vietā un pamazām atpalika no astes, kad piloti tuvojās Gomelai. Netālu no balona apakšējā gala bija pamanāms sašaurinājums. Objekts tika novērots apmēram 20 minūtes, līdz viņi sāka nolaisties. Piloti nevienu neinformēja par novērojumu.
1978. gada 12. jūlijā lidmašīnas AN-24 apkalpe Lidas pilsētā, atrodoties 3400 m augstumā, pamanīja baltu normālas formas taisnstūri bez noapaļošanas ar dzeltenīgu nokrāsu, kas karājās debesīs. Tas bija apmēram AN-24 lidmašīnas izmērs 10-12 km attālumā. Novērošanas laikā, apmēram 5 minūtes, tā atrašanās vieta debesīs un forma nemainījās. Pēc tam, kad lidmašīna apgriezās, viņš izgāja no redzesloka.
Nākamajā dienā Mozīrā aculiecinieki novēroja “sudrabaini baltu cilindrisku priekšmetu, kas karājās nekustīgi debesīs, un tas kļuva neredzams nakts laikā. Dažiem šķita, ka tas griežas. Viņu redzēja lidmašīnas; uz jautājumiem, gaisa satiksmes vadības dispečeri atbildēja, ka gaisā nav nekā. Pilotiem tas šķita salocīts no diviem saīsinātiem končiem, zem kuriem šķita, ka kaut kas karājas.
Šie gadījumi drīz tika atrisināti, kaut arī ne bez grūtībām.
"1978. gada vasarā mums bija iespēja piedalīties starpresoru komisijas darbā, lai izmeklētu anomālijas parādības novērojumus Aeroflot maršrutos," sacīja Ļevs Mironovičs. - Runa bija par kāda anomāla objekta novērošanu gaismas spīdīga cilindra formā, kas ilgu laiku dreifēja Gomeļas reģionā vairāk nekā 10 km augstumā. Ziņa par to nāca no Viļņas eskadras caur slaveno lietuviešu astronomu V. L. Straizis. Balstoties uz aculiecinieku (civilās aviācijas pilotu) aprakstiem, Strižijs lēca, ka cilindra izmērs ir aptuveni 200 m. Objekta raksturs palika nezināms. Tajā pašā laikā tas varētu radīt briesmas lidmašīnām. Es sazinājos ar lietišķo problēmu nodaļu un B. A. Kiyasov aparātu. Tika izveidota starpresoru komisija, kuras sastāvā bija PSRS Zinātņu akadēmijas, Augstākās izglītības ministrijas,Aizsardzības ministrija un Civilās aviācijas ministrija … Komisija apmeklēja Viļņas, Minskas un Kijevas eskadras, iepazinās ar lenšu ierakstiem, žurnāliem un citiem materiāliem, sazinājās ar aviācijas organizācijām. Beigu beigās šī lieta tika atrisināta. Izrādījās, ka no pārbaudes vietas netālu no Rylskas tika palaists liels bumbiņu saišķis. Bet sākotnēji visi (ieskaitot tos, kas slēpa informāciju) uzskatīja, ka tas attiecas uz kādu neidentificētu objektu …Bet sākotnēji visi (ieskaitot tos, kas slēpa informāciju) uzskatīja, ka tas attiecas uz kādu neidentificētu objektu …Bet sākotnēji visi (ieskaitot tos, kas slēpa informāciju) uzskatīja, ka tas attiecas uz kādu neidentificētu objektu …
Šajā gadījumā pamācoši ir divi apstākļi. Pirmkārt. Izrādījās, ka aculiecinieki, neko nezinot par objekta raksturu, sniedz diezgan ticamu tā aprakstu, uz kura pamata bija iespējams pareizi noteikt objekta galvenos parametrus. Otrkārt. Departamentu nesaskaņas un lielas grūtības iegūt oficiālu informāciju. Neskatoties uz augsto komisijas pakāpi, kas izveidota militāri rūpnieciskā kompleksa aizbildnībā, mēs pilnībā saskaramies ar šo apstākli.
Daži naivi cilvēki domā, ka ir vērts piezvanīt uz civilu vai militāru amatpersonu, un, ja viņš saka, ka viņš neko nezina par NLO novērošanu, tad tas nekad nav noticis. Tikmēr mēs saskaramies ar atšķirīgu situāciju.
Gaisa satiksmes vadība (ATC) bija gaisa spēku pakļautībā, un vairākos gadījumos viņi atteicās sniegt nepieciešamo informāciju Aizsardzības ministrijas pārstāvim, kurš bija mūsu komisijas loceklis, jo viņš piederēja citai militāristu nodaļai. Kijevas eskadra stāstīja, ka nekas līdzīgs viņiem nav novērots, un atteicās sniegt nepieciešamo informāciju. Un, kad Civilās aviācijas ministrijas pārstāvis (N. I. Petrichenko. - MG), kurš izrādījās diezgan augstā rangā, lika atbrīvot informāciju, izrādījās, ka objekts ne tikai tika novērots, bet, lai to identificētu, tika izvirzīts iznīcinātājs, un pilots saņēma pateicību. no gaisa spēku komandiera. Tātad nopietna NLO novērojumu izmeklēšana nav viegls jautājums. Un tas prasa lielu organizatorisko atbalstu valsts līmenī."
1978. gada 18. oktobrī PSRS Zinātņu akadēmijā pulcējās militāro un civilo organizāciju pārstāvji, lai kopīgi izstrādātu vispārēju rīcības plānu. Sanāksmē kāds ar roku pierakstīja runātāju svarīgākās domas, un tikai šis neaprakstāmais papīra gabals tās glabāja mums.
Sanāksmi atklāja Vladimirs Vasiļjevičs Migulins, iepazīstinot ar Y. V. Platovu - IZMIRAN tēmas "Režģis" galveno izpildītāju. Jurijs Viktorovičs savukārt sacīja, ka viņam ir trīs veidu privātu tehnisko uzdevumu izklāsts: pirmais - pakalpojumiem, kuriem ir sistemātiski nepārtraukti un regulāri novērojumi, otrais veids - dienestiem un organizācijām, kur regulāri, bet epizodiski novērojumi notiek, un 3. tips organizācijām, kuras neveic regulārus novērojumus. Ziņu iepriekšēja filtrēšana un “nevēlamās” informācijas pārbaude jāveic vietnē.
Pētniecības institūta-22 vadītājs VP Balašovs apliecināja, ka PSRS Aizsardzības ministrija sagatavos instrukcijas NLO novērošanai visās PSRS bruņoto spēku un civilās aviācijas nodaļās.
"Aizsardzības ministrija ir nobažījusies par šo parādību radīto ietekmi, jo tās ietekmē darbu," atzina Viktors Pavlovičs. - Nepieciešams nekavējoties ievietot ideju informācijas izpētē un iemeslu analizēšanā. Katrai parādībai ir jāveic visu pavadošo parādību visaptveroša analīze, kas ļaus ātri izprast tās būtību. Es gribētu ierosināt darba shēmu, kas ir līdzīga tai, ko veic Gomeles gadījumā.
Visās trīs jomās būtu jāizstrādā metodiskie materiāli. Mums ir nepieciešams vispārējs tehniskais uzdevums par tēmu, norādot katra izpildītāja lomu, un privāts tehniskais uzdevums katram izpildītājam. Jāizveido darba grupa, kas regulāri (vismaz reizi ceturksnī) sanāk uz savstarpēju koordināciju.
Līdz gada beigām būs instrukcijas projekts, kuru pēc apspriešanas izdalīs dažādām bruņoto spēku atzariem. Ja saņemtā informācija par neparastu parādību rada īpašu interesi, būtu jāizveido darba grupa, kas organizētu tūlītēju apstākļu izmeklēšanu … Mūsu darba sāls nav kolekcionēšana un vispārināšana, bet parādību rakstura padziļināta analīze un izpēte, kas ļautu mums izdarīt noteiktus secinājumus un turpmāk izmantot rezultātus..
Tad visi klātesošie pievērsās tehniskiem jautājumiem. Narimanovs sacīja, ka ir vajadzīgs kaut kāds štābs PSRS Zinātņu akadēmijā. Migulins atbildēja, ka šis jautājums tiks atrisināts caur Platovu kā galveno pārstāvi no IZMIRAN. "Galvenās grūtības ir teritoriālās," viņš teica. - Kur atrodas galvenā mītne? Es rīkošos, lai organizētu istabu Maskavā."
Skrienot nedaudz uz priekšu, es atzīmēju, ka programma Setka-AN palika bez telpām līdz 1979. gada jūnijam, kad Kosmosa pētniecības institūts tam atvēlēja telpu. Bet kāda istaba tā bija! Par to var spriest, jo ar kādiem lūgumiem IG Petrovskaja, kuru līdz tam laikam ievēlēja darba grupas "Grid" zinātniskais sekretārs, drīz bija spiesta vērsties pie vietnieka. IKI direktors K. P. Metelkins:
“Es lūdzu jūsu palīdzību, atjaunojot 111. istabu B-2 ēkā.
Šī telpa tika piešķirta starpresoru komisijas darbam ar tematu "Grid-AN" 1979. gada jūnijā. No tā laika līdz mūsdienām, 1980. gada 8. februārim, es desmitiem reižu esmu vērsies pie AXO ar palīdzības palīdzības lūgumiem remonta veikšanai un aizkara pakarināšanai pie loga. Kopš apkures kļūmes 1979. gada oktobra sākumā, līdz šim brīdim tā nav bijusi pakarināma, līdz šim brīdim mēbeles nav remontētas vai saliktas telpā. Kabineti ir bez durvīm, akumulators nav aizvērts, galdi ir salikti, bet, kad jūs mēģināt tos pārvietot, tie sabrūk. Parasti viņi kaut kur aizveda, portreti tika salocīti telpā un tika nogriezts telefona vads. Darbība telpā nav iespējama - kārtībā ir tikai krēsli. Nav iedomājama citu organizāciju biedru uzaicināšana, it īpaši no lēmējinstitūcijām.
Radušās situācijas rezultātā vietnieks. PSRS Zinātņu akadēmijas OOFA akadēmiķis-sekretārs, attiecīgais loceklis V. V. Migulins. Es vēlreiz lūdzu jūsu palīdzību."
Darbs ar informācijas vākšanu no iedzīvotājiem bija daudz veiksmīgāks. Kopš 1978. gada visas vēstules par NLO novērojumiem, kas nonāca televīzijā un nacionālajos laikrakstos, nemaz nerunājot par pašu Zinātņu akadēmiju, kopš 1978. gada tiek pārsūtītas uz programmu Setka-AN.
“Cienījamie redaktori! - Tamāra Aleksandrovna Demidnonova no Kuibiševa uzrunāja laikrakstu Trud 1978. gada 29. oktobrī. - Es lūdzu jūs izskaidrot ļoti noslēpumainu parādību ar zinātnieku starpniecību, izmantojot avīzi.
9. septembrī pulksten 18:20 pēc Maskavas laika ļoti liels, garš, ugunīgs, plakans korpuss lidoja ziemeļu virzienā debesu rietumu pusē. Tā lielums nemainījās ne gar, ne šķērsām. Reiz mākonis sekundi to bloķēja, bet tad tas turpināja lidot un, attālinājies, pazuda manā redzamības laukā.
Tas lidoja tajā pašā līmenī bez kritiena. Turklāt radās iespaids, ka tas neplūst, kā parasti runājam par mākoņiem, bet lidoja, it kā tam būtu savs lidmašīna (vilces spēks? - MG).
Citi cilvēki ir redzējuši šo noslēpumaino parādību. Vai jūs varētu caur laikrakstu mums pateikt, kas tas varētu būt?"
Lai arī tajā laikā vēl nebija izstrādāti jauni cenzūras noteikumi, viņas vēstule to nepadarīja avīzes lapās. Tas tika nodots PSRS Zinātņu akadēmijai ar lūgumu atbildēt autoram. Spriežot pēc tā, ka “pavadlapā” nav atzīmju, pilsone Demidnonova nekad nav saņēmusi atbildi (42. att.).
Cenzūra tomēr nebija ilga. 1980. gada 11. janvāra slepenajā Glavlit rīkojumā Nr. 3 lasīts: "Bez atļaujas ir aizliegts publicēt materiālus par tā saucamajām" lidojošajām apakštasītēm "un citiem" neidentificētiem lidojošiem objektiem "(NLO)." Šo atļauju varēja dot tikai V. V. Migulins un Y. V. Platovs, tāpēc nevienam rakstam par labu NLO svešzemju izcelsmei (hipotēzei, kurai nepiekrita OOFA un IZMIRAN vadība) nebija iespējas iekļūt drukā.
Līdz 1979. gada martam bija sagatavota pirmā redakcija “Pamatnostādnes anomālu parādību novērošanai atmosfērā un kosmosā un to ietekmei uz vidi, dzīvajiem organismiem un tehniskajiem līdzekļiem”, kas noteica, kā novērot NLO, ko vispirms reģistrēt un kur pārsūtīt ziņojumus. "Instrukciju" civilā versija sāka cirkulēt tajā pašā gadā, bet līdzīga instrukcija militārpersonām - tikai 1980. gada sākumā pēc PSRS Bruņoto spēku Ģenerālštāba direktīvas publicēšanas.
Kosmosa pētniecības institūts sagatavoja pats savu metodisko vadlīniju versiju, taču to acīmredzot uzskatīja par pārāk sarežģītu masveida ieviešanai un praktiski neizmantoja (43. att.).
"Paralēli darbībām, kas notika caur Zinātņu akadēmiju, militāri rūpnieciskajā kompleksā tika sperti arī citi pasākumi," sacīja Gindilis. - Tika izstrādāts variants organizēt NLO pētījumu grupu Maskavas Aviācijas institūtā (Maskavas Aviācijas institūtā), kur strādāja F. Yu. Siegel. Ideju organizēt grupu MAI, cik es zinu, atbalstīja B. A. Kiyasov. Sākumā viss gāja labi. Zīgels bija ļoti satraukts. Viņš pat ieteica man doties strādāt uz MAI, lai pievienotos viņa grupai. Bet tad viss apstājās. MAI direktors nepiekrita grupas organizēšanai. Viņš droši vien labi atcerējās nepatikšanas, kas viņu sagaidīja partijas rindās saistībā ar Sīgela neatļautām lekcijām."
Neskatoties uz to, 1979. gadā Siegel tika uzaicināts uz daudzām "Grid-AN" sanāksmēm. 1979. gada 12. februārī sanāksmē, kas veltīta Petrozavodskas fenomenam, arī Fēlikss Jurjevičs pauda savu viedokli: tajā dienā visā valstī parādījās apmēram 50 NLO. Viņš neņēma vērā to, ka var būt viena parādība, taču tik milzīgs un augsts, ka to var redzēt tieši virs visas PSRS Eiropas daļas. Un tā izcelsmes avots tika atrasts ļoti ātri: 1977. gada 20. septembrī pulksten 4.01 no Spalīcas kosmodroma tika palaists spiegu satelīts Kosmos-955.
Fēlikss Jurjevičs 1979. gada 23. maijā iesniedza V. V. Migulinam “Priekšlikumus par pētnieciskā darba“Grid”tālāku attīstību. Priekšlikumi netika pieņemti. Tad aizvainotais Sīgels, kurš ar sirds saturu bija runājis ar Migulīnu, gadu vēlāk rakstīja nākamajā manuskriptā:
“Pamazām kļuva skaidrs, ka V. V. Migulins negrasās mierīgi un objektīvi pētīt NLO … Viss, kas, viņaprāt, neiederas“atmosfēras parādību”kategorijā, ir jāuzskata par sensacionālistu ļaunprātīgiem izgudrojumiem.” Šī nostāja tika formulēta diezgan skaidri. V. Migulins savā intervijā, kuru 1979. gada 11. novembrī publicēja Padomju Savienības Komunistiskās partijas Maskavas reģionālās komitejas laikraksts "Ļeņina reklāmkarogs".
Cilvēki, piemēram, Migulins, izvairās analizēt īpašus ziņojumus. Viņi labprātāk aprobežojas ar vispārīgām frāzēm, kas slēpj pilnīgu problēmas nezināšanu un nespēju izskaidrot faktus. Viņus interesē jebkas, bet ne patiesības noskaidrošana … Ir skaidrs, ka tas, kas mums ir priekšā, nav īsta zinātnieka meklējama doma, bet gan muļķīgs aizspriedums …”.
Mihails Geršteins
Turpinājums: Neidentificētu ekspedīcijas