Pārliecināti par zinātnes visvarenību, cilvēki joprojām tic mistiskas pieredzes esamībai. Un tēma, kurā zinātnieki un veiklie guru ļoti cieši saplūst, ir intuīcija jeb "sestā maņa". Kā jūs varat pateikt faktus no fantāzijām? Jā, cilvēkiem ir apskaidrības dāvana, bet …
Kopš seniem laikiem intuīcijai tiek piešķirta noteikta svēta nozīme. Tika pieņemts, ka tas pieder galvenokārt tiem "izredzētajiem", kuriem ir saikne ar augstākiem spēkiem - šamaņiem, dziedniekiem, psihiem, gaišreģiem un pat muļķiem. Bet pieredze rāda, ka gandrīz visi no mums vismaz vienu reizi savā dzīvē ir saskārušies ar sajūtu, ka drīz notiks kāds notikums. Un tas notika.
Saprātīgs skaidrojums
Ir vairāki pamata uzskati par intuīcijas mehānismu un izcelsmi.
Neapzināta uztvere
Zinātnieki uzskata, ka intuīcija nav nekas cits kā mūsu smadzeņu spēja nemanāmi nolasīt diezgan skaidru informāciju, korelēt to ar esošo pieredzi un izdarīt attiecīgus secinājumus. Apziņas dalība šajā procesā nav nepieciešama. Viss notiek "fonā". Mēs atzīmējām sejas izteiksmju iezīmes, reakcijas uz sarunu biedra notikumu - un mēs jau uzminam, ko viņš teiks vai darīs. Nav maģijas.
Ķermeņa zināšanas
Smadzeņu uzkrātā informācija var netikt realizēta, bet ķermenis reaģē bez kļūdām. Tāpēc bieži vien dažu nelielu notikumu kopums mūsos rada neformētu satraukumu, kura cēloni mēs nekādi nevaram saprast. Un, kad notiek traģēdija, mēs uzskatām, ka šī trauksme bija “priekšnoteikums”. Patiesībā trauksme bieži ir mūsu fizisko sajūtu atvasinājums, kuras ir primāras. Piemēram, palielināta sirdsdarbība, autonomās nervu sistēmas paātrināšanās visbiežāk tiek interpretēta kā trauksme. Jautājums ir, kāpēc šie mehānismi tiek iedarbināti.
Reklāmas video:
Pētnieks no Aiovas Universitātes (ASV) Antonio Damasio apgalvo, ka iepriekšējās pieredzes rezultāti var izraisīt šos procesus organismā.
Šādus zinātnieka secinājumus pamudināja nākamā eksperimenta rezultāti. Subjektam tika piedāvāti četri karšu klāji: divi - zilā, divi - zaļā. Katrā kartītē tika norādīta summa, kas spēlētājam bija jāsaņem vai jāpiešķir bankai. Pirms spēles sākuma neviens neuzminēja, ka zilajos klājos laimests un zaudējamās summas ir lielākas, bet zaļajos klājos laimesti bija pieticīgāki, taču tie izkrita biežāk.
Apgriezis kārtis pēc nejaušības principa, pēc apmēram piecdesmit mēģinājumiem, spēlētāji sāka saprast šo modeli un, nevēloties zaudēt naudu, sāka izvēlēties tikai zaļās kartes. Tomēr uz rokām piestiprinātie temperatūras un mitruma sensori liecināja, ka intuitīvi viņi pēc pārdesmit mēģinājumiem "visu zināja". Kopš tā brīža viņu ķermeņi tika pakļauti stresam katru reizi, kad viņi uzņēma zilo karti.
Bet viņiem vajadzēja vēl četrdesmit "izmēģinājumu un kļūdu", lai "nāktos prātā" līdz vajadzīgajam risinājumam. Pa to laiku viņu ķermenis jau "pukstēja trauksmi": viņu rokas sāka svīst no piepūles. Joprojām nespēj pamatot savu izvēli, viņi tomēr to izdarīja. Tādējādi mūsu ķermeņi bieži ir gudrāki, nekā mēs domājam.
Uzkrātā kompetence
Pirmais mēģinājums zinātniski izskaidrot intuīciju nāca no Karla Junga rakstiem. Tieši viņš izvirzīja kolektīvās bezsamaņas teoriju kā milzīgā zināšanu un pieredzes potenciāla krātuvi. Pēc Junga teiktā, intuīcija nodrošina tiešu saikni starp apziņu un kolektīvo bezsamaņu, kas ļauj jēgpilni interpretēt pieredzi un īstajā laikā precīzi "paredzēt nākotni".
Patiešām, persona var zināt atbildi uz jautājumu, pamatojoties uz uzkrāto pieredzi. Tādējādi šaha meistari intuitīvi atpazīst standarta kombinācijas, kuras iesācēji nepamana. Bezsamaņā uztver visu notiekošo, un tikai daļa informācijas nonāk apziņas līmenī un vēl mazāk tiek patiesi realizēta, tieši tāpēc ir tik maz izcilu šahistu un iluzionistu.
Uztveres integritāte
Tā notiek, ka, tiklīdz cilvēks sāk "ieslēgt loģiku", mēģinot atrast vispareizāko problēmas risinājumu, viņš ātri attālinās no rezultāta. Šis efekts ir izskaidrojams ar to, ka var ātri izprast problēmas būtību, redzēt situāciju kopumā un reaģēt ar zibens ātrumu tikai ar intuitīvas pieredzes palīdzību. Un intuitīvā pieredze ir holistisks attēls, kurā detaļas ne vienmēr ir svarīgas, tās izgaist fonā, tiek ņemtas vērā, bet neapzināti. Loģiskā domāšana ir ķēde, kas veidojas, sākot no detaļām, līdz visa tēlam.
Tas ir apstiprināts arī eksperimentāli. Ya. Ponomarenko veica eksperimentu, kurā subjektam vispirms tika lūgts “staigāt” pa shematisku mini-labirintu un pēc tam pa reālu. Rezultāts bija šāds: ja normālos apstākļos, dodoties garām labirintam, subjekts pieļāva 70-80 kļūdas, tad pēc shematiskās risināšanas - ne vairāk kā 8-10.
Pārsteidzošākais bija tas, ka, tiklīdz subjektam tika lūgts izskaidrot ceļa izvēles ceļu labirintā, kļūdu skaits strauji pieauga. Tas ir, labi realizētā loģiskā režīmā cilvēkam nav piekļuves savai intuitīvajai pieredzei. Tiklīdz viņš ieslēdz analīzi, vienlaikus rodas šaubas par darbību pareizību.
Emocionālās reakcijas
Kad nav laika domāt, intuīcija var būt tūlītēju emocionālu reakciju rezultāts. Vienīgais un mazākais
neirons pārraida informāciju no acīm vai ausīm uz smadzeņu maņu dalīšanas centru (thalamus) un atpakaļ uz emocionālās kontroles centru (amygdala) pat pirms domas process saprot, ka kaut kas ir noticis. Šajā ziņā intuitīvajai pieredzei ir aizsargājoša loma, tāpēc tā bieži tiek stereotipizēta. Piemēram, cilvēkam var nepatikt noteikta veida cilvēki. Šajā gadījumā intuīcija var izraisīt atteikšanos sazināties bez redzama iemesla.
Jaunavība un "trešās acis"
Cilvēki, kas sliecas uz mistiku, uzstāj, ka sestajai maņai ir savs "orgāns". Mēs runājam par zirņa lieluma orgānu - čiekurveidīgo dziedzeri, kas atrodas aiz hipofīzes. Čiekurveidīgo dziedzeri sauc par “trešo aci”, jo šis orgāns tiek aktivizēts gaismas impulsu ietekmē, kas rodas no acīm. Turklāt abiniekos šim orgānam ir lēcas un tīklenes rudmenti, kas arī padara to līdzīgu redzes orgānam.
Dekarts patiešām savulaik čiekurveidīgo dziedzeri uzskatīja par dvēseles koncentrāciju cilvēka ķermenī, taču šobrīd šī orgāna vienīgā apstiprinātā funkcija ir melatonīna, kas ir diennakts ritma regulators, ražošana.
"Garīgās prakses" piekritēji pārliecina savus sekotājus, ka čiekurveidīgais dziedzeris ir "antena", kas savieno cilvēku ar augstāku prātu. Pēc garām meditācijām ir aizkustinoši stāsti par kaulu retināšanu “trešās acs manifestācijas” vietā.
Sevi cienošs guru noteikti pastāstīs par “smadzeņu smiltīm”, kas it kā ir elektromagnētisko viļņu “diriģents”. Pētnieki tomēr par to lipīgi smejas. Par jaukiem kauliem - absolūta fantāzija, un noslēpumainās “smiltis” ir tikai zināms dziedzera kalcifikācijas process, kas bieži vien ir slikts - liela Alcheimer saistās ar pārmērīgu kalcifikāciju.
Arī dažādi skolotāji pārliecina, ka intuīcija vislabāk izpaužas tajos, kuri praktizē atturēšanos, jo īstie orāļa palīgi ir tikai jaunavas. Un šī hipotēze neatšķiras pēc oriģinalitātes. Ekspertu vispārējais viedoklis ir, ka intuīciju izskaidro smadzeņu darbs un tai nav nepieciešama antena un īpašas mistiskas čiekurveidīgo dziedzeru funkcijas un citas lietas. Ne seksuāla atturība, ne mēģinājumi kļūt par jaunaviem nepalīdzēs viņai attīstīties. Lai gan, iespējams, cilvēkiem, kuri tā domā, vajadzētu praktizēt atturību un pašiem izstāties no cilvēces ģenētiskā baseina.
Cilvēki nejūtot
Faktiski ir tādi, kas pilnīgi nezina šādu parādību kā intuīciju. Parasti tie ir cilvēki ar paaugstinātu satraukumu vai tie, kuriem ir tendence racionalizēt visu. Lai gan patiesībā šie divi veidi ir ļoti līdzīgi viens otram.
Pacientiem ar neirotiskiem traucējumiem ir samazinātas intuitīvās spējas visos parametros (īslaicīgi, telpiski, personiski situatīvi), viņi neuzticas un “nejūtas”, viņi cenšas visu paredzēt un ņemt vērā, tādējādi visu, ko viņiem varētu pateikt viņu pieredze, bloķēja šaubas.
Ja mēs uzskatām intuīcijas trūkumu no "intelektuālās teorijas" viedokļa, tad tas ir diezgan dabiski. Cilvēks, kurš atrodas pastāvīgā stresā, nespēj atpazīt ne savas, ne kāda cita jūtas. Viņš redz visu atsevišķi, sīkumos un nevar aptvert visu.
Prekursora efekts
Zinot intuīcijas veidošanās mehānismus, jūs varat veiksmīgi pielietot tās attīstības metodes. Vienu no šīm pieejām sauc par "gruntēšanu". Šis ir viens kuriozs efekts, ko eksperti dēvē par “prioritātes efektu”. Vārds priming nāk no angļu valodas prime - "sagatavot, pamācīt iepriekš". Tiklīdz esam saskārušies ar kādu parādību, mēs to uztveram, bieži neapzināti. Un, kad tiksimies ar viņu "vēlreiz" - mēs to uzzināsim.
Jo vairāk mēs iegūstam informāciju par noteiktu parādību, notikumu, jo vairāk iespēju, ka intuitīvi mēs pieņemsim pareizo lēmumu līdzīgā situācijā. Tomēr ir arī nozveja. Tātad, iespaidojoties no jebkuras kriminālās vēstures, mēs varam nepareizi novērtēt tikai līdzīgu situāciju un reaģēt agresīvi.
Cilvēks, kurš atrodas pastāvīgā stresā, nespēj atpazīt ne savas, ne kāda cita jūtas.
Gruntēšana tiek salīdzināta ar autopilotu, kas pieņem daudz lēmumu bez mūsu līdzdalības, atstājot prātā svarīgākus uzdevumus. Tas izslēdz cilvēka nodomus un kontrolē mūsu uztveri ar neapzinātu iespaidu palīdzību. Tieši gruntēšana ļauj ātri pieņemt lēmumus, un, tā kā mēs nezinām, no kurienes nāk “drovishki”, mēs to bieži saucam par mūsu sesto sajūtu.
Tādējādi var droši apgalvot, ka intuīcija pastāv un aktīvi piedalās visās cilvēka dzīves sfērās. To ir pilnīgi iespējams piemērot, ja tiecaties pēc pašattīstības, izprotat sevi un kaut kādā veidā atsakāties no stereotipiem. Un tad, iespējams, Kanta vārdi izrādīsies patiesi: "Intuīcija nekad neizdodas tam, kurš ir kaut kam gatavs."