Psihologs No ASV Par To, Kāpēc Cilvēki Turpina Ticēt Mistikai - Alternatīvs Skats

Psihologs No ASV Par To, Kāpēc Cilvēki Turpina Ticēt Mistikai - Alternatīvs Skats
Psihologs No ASV Par To, Kāpēc Cilvēki Turpina Ticēt Mistikai - Alternatīvs Skats

Video: Psihologs No ASV Par To, Kāpēc Cilvēki Turpina Ticēt Mistikai - Alternatīvs Skats

Video: Psihologs No ASV Par To, Kāpēc Cilvēki Turpina Ticēt Mistikai - Alternatīvs Skats
Video: Psihologa konsultācijas, mākslas terapija, Geštaltterapija, Klīnikā Dzintari, Jūrmalā 2024, Maijs
Anonim

Psihologs no Amerikas Savienotajām Valstīm atrada cilvēka neracionālu pārliecību par viltus omeniem un pārdabiskiem spēkiem ar to, ka mūsu smadzenes atpazīst iracionālas domas, izmantojot vienu zonu, un koriģē tās ar pavisam citu nervu šūnu grupu.

Cilvēka tieksme ticēt pārdabiskiem spēkiem un parādībām, pat ja viņu daba tika atspēkota tieši viņa acu priekšā, ir izskaidrojama ar faktu, ka viens viņa smadzeņu reģions atpazīst neracionālas domas mūsu smadzenēs, un pilnīgi cits apgabals to labošanai, raksta psihologs rakstā žurnāls Psychological Review.

“Pat tad, ja visi apstākļi ir ideāli, lai cilvēks pamanītu kļūdainu pamatojumu, un ja cilvēkam ir visa motivācija un spēja izturēties racionāli, maģiskā intuīcija tomēr uzvar,” saka Džeina Risena no Čikāgas universitāte (ASV).

Kā skaidro Reisen, viņa sāka pētīt šo jautājumu pēc tam, kad viņa sāka interesēties par sporta fanu uzvedību. Daudzi no viņiem ir diezgan racionāli un pat neticīgi, taču, runājot par viņu iecienītās komandas mačiem, gandrīz katram līdzjutējam ir savs rituālu komplekts un tas tiek pieņemts, kuram viņi piedēvē pārdabiskas spējas.

Reizenā mēģināja atklāt šo māņticību saknes, par kuru absurdu cilvēki pilnībā apzinās un, neskatoties uz to, turpina ticēt viņiem, novērojot vairāku šādu cilvēku izturēšanos un mēģinot aprakstīt viņu psihes darbu, izmantojot matemātisku modeli.

Kā skaidro psihologs, cilvēks spēj izdomāt, tēlaini izsakoties, divējādi - “ātri” un “lēni”. Saskaņā ar pirmo koncepciju zinātnieki domā par intuitīvu domāšanu, kas ļauj ātri un viegli izkļūt no dzīves situācijām un pieņemt īslaicīgus lēmumus, bet otrajā - energoefektīvāku domāšanas veidu, kas pamatā darbojas, labojot pirmā kļūdas.

Pēc Reisena teiktā, pats fakts, ka māņticības turpina dominēt cilvēka prātā, pat ja viņš izprot viņu nepatiesību, liek domāt, ka par “lēnas” domāšanas darbu ir atbildīgs nevis viens, bet divi smadzeņu reģioni.

Pirmais ir atbildīgs par kļūdu atpazīšanu, bet otrais - par kļūdu labošanu. Saikni starp viņiem var ietekmēt tās smadzeņu daļas, kuras ir atbildīgas par intuīcijas izjūtas darbu, traucējot informācijas apmaiņai starp tām.

Reklāmas video:

Tas, pēc Reisena domām, izskaidro, kāpēc daudzi sporta fani ir ārkārtīgi māņticīgi un kāpēc lielo uzņēmumu vadītāji bieži pieņem neracionālus lēmumus.

Ieteicams: