Senā domātāja Platona dialogos joprojām ir grauds, kas runā par leģendārās salas realitāti. Atlantīdas leģenda dzīvo vairāk nekā divus tūkstošus gadu. Bet tikai pirms dažām desmitgadēm cilvēki izmisīgi meklēja savulaik plaukstošās valsts pēdas, klasificējot Platona darbus kā utopijas. Un šeit ir sensacionāls vērpjot: šodien daži vēsturnieki un arheologi ir atzinuši, ka Platona dialogi joprojām satur reālu faktu graudu. Mēs piedāvājam trīs jaunākās hipotēzes, kas liek domāt, kur un kad Atlantis nomira.
Platons, stāstīdams Ēģiptes leģendu par Atlantīdu, sīki aprakstīja salas galvaspilsētu, ko norijis okeāns. Pēc sava teksta mūsdienu mākslinieks atveidoja noslēpumainās pilsētas panorāmu.
Ēģiptes priesteru tradīcijas
421. gadā pirms mūsu ēras. e. grieķu filozofs Platons divos savos darbos - Timaeuss un Kritijs - ieskicēja Atlantīdas salu valsts vēsturi un skumjās beigas. Stāstu dialoga formā vada Platona vecvectēvs Kritiass: sarunu saturu viņš nodod ar savu vectēvu, kurš no mūsdienu dzirdēja stāstu par Atlantisu, Solonu, Atēnu likumdevēju un dzejnieku, kurš, savukārt, uzzināja par Atlantis no Ēģiptes priestera. Un Platons savos tekstos atkārtoti uzsver, ka tas nav mīts, bet patiess stāsts par vēsturiskiem notikumiem.
Atlantis, pēc Platona domām, ir milzīga sala, kas atrodas okeānā aiz Hercules pīlāriem, tas ir, aiz Gibraltāra. Salas centrā atradās kalns, uz kura atradās tempļi un karaļa pils. Akropole, augšējā pilsēta, tika aizsargāta ar divām zemes krastmalu rindām un trim ūdens gredzena kanāliem. Ārējais gredzens tika savienots ar jūru ar 500 metru garu kanālu, caur kuru kuģi ienāca iekšējā ostā. Šķiet, ka Atlantīdas dzīve ir labklājības pilna.
Salinieku galvenās dievības - Poseidona, jūru pavēlnieka - templis, pēc Platona domām, bija klāts ar zeltu, sudrabu un orhilaku (nesen atrisinātais vārds nozīmē vara sakausējumu ar cinku). Vēl vienu templi, kas veltīts Poseidonam un viņa sievai Kleito, visu Atlantīņu priekštečiem, ieskauj zelta siena. Bija arī zelta statuja Poseidons un zelta statujas Nereids - neskaitāmās jūras dievības meitas. Atlantiešiem bija bronzas ieroči un tūkstošiem kara ratu. Zarnas deva varu un sudrabu.
Ļaudis baudīja zirgu skriešanās sacīkstes, viņu rīcībā bija termālās vannas: salā bija divi avoti - auksts un karsts ūdens. Kuģi steidzās uz Atlantīdas ostu ar keramiku, garšvielām un retām rūdām. Lai apgādātu ostu ar svaigu ūdeni, upes gultne tika pagriezta.
Reklāmas video:
Sala piederēja spēcīgai karaļu aliansei. Un tad pienāca brīdis, kad viņš nolēma pakļaut citas valstis, ieskaitot Grieķiju. Tomēr Atēnas, karā demonstrējot varenību un spēku, uzvarēja. Bet, kā saka Platons, olimpiskie dievi, neapmierināti ar karojošajām valstīm, nolēma viņus sodīt par alkatību un vardarbību. Briesmīgā zemestrīce un plūdi "vienā briesmīgā dienā un naktī" iznīcināja Atēnu armiju un visu Atlantīdu. Okeāna ūdeņi salu norija.
47 gadus pēc Platona nāves Atēnu iedzīvotājs Krantors devās uz Ēģipti, lai noskaidrotu, vai tiešām filozofa izmantotie informācijas avoti ir tur. Un viņš, pēc viņa teiktā, Neita templī atrada hieroglifus ar tekstu par aprakstītajiem notikumiem.
Meklēt
Atlantis meklēšana sākās jaunā laikmeta pašā sākumā - 50. gadā pēc Kristus dzimšanas. Kopš tā laika gandrīz divus tūkstošus gadu ir parādījušās daudzas hipotēzes par Atlantīdas atrašanās vietu. Daudzus piesaistīja Platona pieminētās bagātības. Vienkārši padomājiet: pārņemiet zelta sienas un statujas! Lielākā daļa "Cretia" un "Timaeus" tulku norādīja uz esošajām Atlantijas okeāna salām. Bet bija arī citi orientieri. Starp 50 punktiem uz Zemes, kurus identificējuši entuziasti Atlantis meklēšanai, ir arī absolūti fantastiski, piemēram, Brazīlija vai Sibīrija, par kuru esamību senais filozofs pat nenojauta.
Pēc Pirmā pasaules kara parādījās jauna interese par leģendārās salas meklēšanu. Modernizētā zemūdens tehnoloģija kara laikā pamudināja biznesmeņus organizēt uzņēmumus vairākās valstīs, lai meklētu noslēpumaino Atlantis. Piemēram, Francijas laikrakstā "Figaro" bija šāda piezīme: "Parīzē ir izveidota sabiedrība Atlantis izpētei un izmantošanai." Uzņēmumi, protams, plīst viens pēc otra, bet krievu rakstnieks Aleksandrs Beljajevs laikrakstu publikācijā atrada sava fantastiskā stāsta "Pēdējais cilvēks no Atlantīdas" sižetu.
Vairāk nekā 50 tūkstoši publikāciju ir veltīti nogrimušās salas problēmai. Kino un televīzija arī deva ieguldījumu šajā stāstā. Vairāk nekā 20 ekspedīciju pētīja vietas, kur pēc viņu rīkotāju idejām kādreiz plauka Atlantīdas iedzīvotāji. Bet viņi visi atgriezās ar tukšām rokām.
Uz diviem galvenajiem jautājumiem - kur? un tad, kad? - jau mūsu gadsimtā tika pievienoti arheologu iebildumi, kuri uzskatīja to par fantāzijas stāstu par zelta un sudraba pārpilnību salā. Viņi arī Platona izgudrojumiem piedēvēja kanālu tīklu - apļveida un ved uz jūru, iekšējo ostu un citām hidrauliskām būvēm: tas atradās ārpus varas, de, tajos laikos bija tik liela mēroga lietas. Platona filozofiskā un literārā mantojuma pētnieki uzskatīja, ka, stāstot par plaukstošo Atlantīdu, senais ideālistu domātājs aicināja savus laikabiedrus uz priekšzīmīgas valsts izveidi bez diktatūras un tirānijas. Un šajā ziņā Platonu sauc par utopijas žanra radītāju. (Platons patiešām dažos savos rakstos aicināja uz ideālas valsts izveidi, kas balstīta uz labu un taisnīgumu. Viņš trīs reizes devās no Atēnām uz Sirakūzām, pēdējo reizi kā dziļi vecs vīrs,veltīgi cerot ieaudzināt humānas idejas tur esošajos tirānos.) Runājot par salas nāves laiku okeāna bezdibenī, Platons nosauca datumu, kas ir pretrunā ar visiem mūsdienu zinātnes datiem: pēc viņa informācijas, katastrofa notika pirms 11 500 gadiem līdz mūsdienām jeb 9000 gadu, skaitot no paša Platona laika. … Pirms 12-10 tūkstošiem gadu cilvēce bija tikko parādījusies no paleolīta, senā akmens laikmeta, un ir grūti iedomāties, ka kaut kur tur dzīvoja cilvēki, kuri savā attīstībā daudzus tūkstošus gadu pārspēja cilvēku rasi. Galvenais šādas kļūdas avots varētu būt nepareiza Ēģiptes valsts vecuma noteikšana, kas tika veikta jau senatnē. Piemēram, Herodots Ēģipti skaitīja 11 340 gadu vecu.pēc viņa teiktā, katastrofa notika pirms 11 500 gadiem līdz mūsdienām jeb 9000 gadiem, skaitot no paša Platona laika. Pirms 12-10 tūkstošiem gadu cilvēce bija tikko parādījusies no paleolīta, senā akmens laikmeta, un ir grūti iedomāties, ka kaut kur tur dzīvoja cilvēki, kuri savā attīstībā daudzus tūkstošus gadu pārspēja cilvēku rasi. Galvenais šādas kļūdas avots varētu būt nepareiza Ēģiptes valsts vecuma noteikšana, kas tika veikta jau senatnē. Piemēram, Herodots Ēģipti skaitīja 11 340 gadu vecu.pēc viņa teiktā, katastrofa notika pirms 11 500 gadiem līdz mūsdienām jeb 9000 gadiem, skaitot no paša Platona laika. Pirms 12-10 tūkstošiem gadu cilvēce bija tikko parādījusies no paleolīta, senā akmens laikmeta, un ir grūti iedomāties, ka kaut kur tur dzīvoja cilvēki, kuri savā attīstībā daudzus tūkstošus gadu pārspēja cilvēku rasi. Galvenais šādas kļūdas avots varētu būt nepareiza Ēģiptes valsts vecuma noteikšana, kas tika veikta jau senatnē. Piemēram, Herodots Ēģipti skaitīja 11 340 gadu vecu. Galvenais šādas kļūdas avots varētu būt nepareiza Ēģiptes valsts vecuma noteikšana, kas tika veikta jau senatnē. Piemēram, Herodots Ēģipti skaitīja 11 340 gadu vecu. Galvenais šādas kļūdas avots varētu būt nepareiza Ēģiptes valsts vecuma noteikšana, kas tika veikta jau senatnē. Piemēram, Herodots Ēģipti skaitīja 11 340 gadu vecu.
Vai tā ir Atlantīda?
"Krievi ir atraduši Atlantīdu!" - Ar tik sensacionālu izpārdošanu daudzi laikraksti Rietumeiropā 1979. gadā pavadīja jūras dibena fotogrāfijas. Fotogrāfijās zem smilšu slāņa bija skaidri redzamas vertikālas kores, kas atgādināja iznīcinātās pilsētas sienas. Seno pilsētas drupu iespaidu pastiprināja fakts, ka citi grēdas virzījās apakšā taisnā leņķī pret pirmo.
Zemūdens attēlus uzņēma Maskavas universitātes pētījumu kuģis "Akademik Petrovsky". Darbības notika tur, kur norādīja Platons - “aiz Hercules pīlāriem”. Izkāpjot Atlantijas okeānā, kuģis apstājās virs smilšu krasta, lai pārbaudītu savas zemūdens iekārtas. Tīra iespēja palīdzēja izvēlēties stāvvietu tieši virs Ampere zemūdens vulkāna. Varēja noteikt, ka Ampere vulkāns kādreiz izvirzījās no ūdens un bija sala.
1982. gadā padomju kuģis "Rift" šeit nolaida zemūdens transportlīdzekli "Argus" okeānā. “Mums pavērās pilsētas drupu panorāma, jo sienas ļoti līdzīgi imitēja istabu, ielu, laukumu paliekas,” Zinātņu akadēmijas Okeanoloģijas institūtam ziņoja “Argus” komandieris V. Bulyga. Diemžēl nākamā Vityaz ekspedīcija, kas notika 1984. gada vasarā, neapstiprināja šādus iedvesmojošus iespaidus par akvautāni. No vienas sienas tika izvirzīti divi diezgan regulāras formas akmeņi, taču to analīze parādīja, ka tas nebija cilvēka roku, bet gan vulkānisko iežu radīšana. Apkalpes "Argus" komandieris, ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu doktors A. Gorodņitskis raksta: "Visticamāk, akmens ir sacietējusi lava, kas savulaik izlēja cauri vulkāna plaisām." Tika izpētīts arī cits jūras kalns - Žozefīne, arī senais vulkāns, un pagātnē - sala.
A. Gorodņitskis ierosināja savu tālās pagātnes grandiozās ģeoloģiskās katastrofas modeli. Tas radās sakarā ar asu Āfrikas tektoniskās plāksnes pārvietošanos uz ziemeļiem. Tā sadursme ar Eiropas šķīvi izraisīja Santorini vulkāna izvirdumu austrumos, bet rietumos - minēto vulkānisko salu iegremdēšanu okeānā. Šī hipotēze nav pretrunā ar mūsdienu zinātnes ģeoloģiskajiem un ģeofiziskajiem datiem. Tomēr atkal Atlantīda izrādījās nevis aizraujoša hipotēze, bet tikai mīts: zinātnieki neatrada nekādas pēdas Atlantīdas materiālās kultūras paliekām.
Jauni fakti par veco pasauli
Jaunākās metodes: īpaši precīzi mērījumi, jutīgi sensori, uzlabotas atradumu vecuma noteikšanas metodes, iespiešanās starojuma izmantošana - tas viss pēdējos gados ir nonācis arheoloģijā. Pēdējo gadu izrakumi ir palīdzējuši uzzināt daudz pārsteidzošas informācijas par tālo senču tehniskajiem sasniegumiem, kuri dzīvoja pirms 10–5 tūkstošiem gadu.
Šveices arheologs Eberhards Zangers nolēma aplūkot Platona minētos faktus, paļaujoties uz jaunākajiem atklājumiem arheoloģijā. Piemēram, Braunšveiga universitātes ekspedīcija senajās austrumu valstīs atklāja cilvēka veidotos ezerus, ostas un citas hidrauliskās struktūras, pat lielākas par tām, kas minētas Platona dialogos. Trīsdesmit gadsimtus pirms mūsu ēras. e. Faraons Menēss pavēlēja bloķēt vareno Nīlu ar akmens aizsprostu un piespieda upi no dienvidiem plūst ap senās valstības galvaspilsētu. Ēkas Urartu sasniedza vēl pārsteidzošākus apmērus - tuneļus gruntsūdeņu savākšanai, tuneļus, kas bija pat cilvēka augstumā un stiepjas daudzu desmitu kilometru garumā. Ēģiptē, Šumerā, Babilonā - visur mūsdienu arheologi sastopas ar grandiozu struktūru paliekām, kas darbojās ilgi pirms Homēra un Platona. Tad kāpēc senā filozofa stāstu par Atlantīdu vajadzētu attiecināt uz mītu vai utopiju?
Platons rakstīja par zelta zobiem uz tempļa jumta, par sienu, kas pārklāta ar cēlmetāliem, par zelta statujām. Kad arheologs E. Push faraona Ramses II galvaspilsētā (1271–1209 BC) no zemes attīrīja 180 kvadrātmetru akmens grīdu, mirdzošu ar metāla, zelta pārklājumu, zinātnieki atcerējās seno Ēģiptes himnu, kurā ir vārdi par apzeltītiem vārtiem un ietves monarha dzīvesvietā. Tātad himna sagūstīja patiesību.
Flīžu zeltīšanas pētījums atklāja tā tehnoloģiju. Senie celtnieki samaļ zeltu smalkākajā pulverī, sajauc to ar nedzīstošo kaļķi, un šo pastu izmantoja grīdas un sienu plātņu pārklāšanai. Pēc pašreizējo ekspertu domām, šī zeltīšanas metode ir ļoti ekonomiska.
Tika atrasts arī izskaidrojums dīvainajai katastrofas datēšanai, kas salu ienirt jūras ūdeņos. Daži arheologi ir pārliecināti, ka vai nu priesteri, vai Solons ir kļūdījušies: viņu kļūdas pamatā ir nepareizi nolasīti Ēģiptes hieroglifi. Viņu sistēmā skaitli "9000" attēlo deviņi lotosa ziedi, bet numuru "900" - ar deviņiem virvju mezgliem, kas izskatās ļoti līdzīgi lotosam, un vēlāk rakstu mācītāji varēja viegli sajaukt datumu, virzīt to atpakaļ tūkstošiem gadu.
Līdztekus iepriekšminētajiem pierādījumiem par Platona darba patiesumu mūsdienu pētnieki izvirzīja vēl vienu, tā sakot, morālu, apstākli. Platons piederēja likumdevēja Solona ģimenei, kuru ļoti cienīja grieķi, kurš saskaņā ar tautas tradīcijām ir viens no gudrākajiem no “septiņiem gudrajiem”. Ir zināms, kā senie grieķi aizsargāja sava veida tīrību. Viņu senču piemiņa viņiem bija svēta. Vai Platons, atsaucoties uz Solonu, varētu izlaist daiļliteratūru, uzstājot, ka tā ir patiesība?
Atlantīni un jūras tautas
Jau pieminētais arheologs no Šveices Tsangger, salīdzinot dažus datus, kas attiecas uz divām valstīm, uz Atlantis un Troy, secina, ka tie ir identiski. Meklētājus mudināja svarīgas sakritības. Platona Atlantīdas flote bija "divpadsmit simti kuģu", bet Homēra Trojā bija 1186 kambīzes. Atlantīdā pūta stiprs ziemeļu vējš, bet Trojas apkārtne atšķīrās tādā pašā veidā, kas apgrūtināja airu kuģu ienākšanu Melnajā jūrā. Protams, šeit nevar izslēgt nejaušas sakritības, taču abu valstu vēsturiskie ietvari pārsteidzoši (izņemot apšaubāmos platoniskos datējumus) atkārtojas viens otram.
Daži vēsturnieki papildina šos apsvērumus. Viņi saskata galveno cēloni Platona pieminētajam Atlantijas gājienam uz Grieķiju, noslēpumaino “jūras tautu” ekspansijā uz Vidusjūras austrumiem - vienu no tumšajām un asiņainajām cilvēces vēstures nodaļām. Ēģiptes hieroglifi atnesa mums informāciju par šo nežēlīgo agresiju. 1200. gadā pirms mūsu ēras. e. iebrukušās armijas no ziemeļiem, pārvietojoties uz Ēģipti pa sauszemi un jūru, savā ceļā iznīcināja daudzus Austrumu štatus: Hittite impēriju, Krētu, Mikēnu, Levantu. Tikai Ēģiptei izdevās atvairīt ziemeļu agresora uzbrukumu. Tas bija 1180. gadā pirms mūsu ēras. e., zem faraona Ramses III. Pēc šādas postīšanas daudzas valstis ilgu laiku nonāca pagrimuma stāvoklī. Bads valdīja visur, un traģēdiju pabeidza zemestrīces un plūdi. Kultūras attīstība tika pārtraukta. Grieķijā rakstīšana tika zaudēta.
Bībelē un Homerā var atrast mājienus, ka bronzas laikmetā jau pastāvēja plaukstošas pilsētas, grandiozi aizsprosti un kanāli. Daudzi arheologi uzskata, ka Platona darbi atspoguļo civilizāciju celšanos tajās dienās un to sabrukumu "jūras tautu" iebrukuma dēļ. Bet, ja šie pieņēmumi ir pareizi, tad Atlantīda jāmeklē Vidusjūras austrumos. Šo paziņojumu apstiprina fakts, ka tas tur - Egejas jūras salās un Rietumanatolijas krastos - tajos laikos atradās pirātu apmetnēs. Trojam vajadzētu būt vienam no viņiem.
Pavisam nesen turīgais angļu sportists T. Severins nolēma atkārtot argonautu varoņdarbu - peldēties uz Kaukāzu uz galeriju, kas uzbūvēta pēc grieķu parauga. Kuģim bija 20 airētāju un vienkārša bura. Pirms ieiešanas Marmāru jūrā airētāji Trojas platuma grādos daudzkārt bija izsmelti, cīnoties ar gaidāmo ziemeļu straumi, kas izbēga no Dardanelles. Šis dabiskais šķērslis ļāva Trojam stingri noturēt svarīgu tirdzniecības artēriju. Katrā ziņā pilsētai bija pastāvīgi bagātības avoti, bija nepieciešama arī liela flote un liela osta - par to arī runā Platons.
Šveices zinātnieks Tsanggers un viņa vācu kolēģi, izmantojot helikopteru, kas aprīkots ar magnetometru, kas spēj atšķirt augsnes slāņu atrašanās vietu no augstuma līdz 150 metriem dziļa, tuvākajā laikā plāno veikt izpēti, lai noskaidrotu, vai Trojas kanāls ir caurdurts no jūras uz iekšzemes ostu 500 metri. Kanāla dziļums, pēc Platona teiktā, runājot par Atlantīdu, bija 30 metri. Bet dziļums acīmredzami nav pietiekams, lai kuģi varētu tajā brīvi iekļūt no jūras: Atlantīdas laikā jūras līmenis bija par pieciem metriem zemāks nekā tagad. Tsangers tomēr uzskata, ka kuģi kanālā tika ievilkti uz cieta rāmja, un nelūgtiem kuģiem nebija iespējas. Senie grieķi to zināja, to apraksta Homērs Odisejā. Ir arī vēsturisks piemērs: pirms kanāla izraka netālu no Korintas,pāri šaurajam Peloponēzijas skartumam kuģi, kas vilkti uz rāmja pa akmens ceļu.
Mīti dod vietu faktiem
"Mednieki Atlantīdai" nekautrējas no jauniem minējumiem, kuru pamatā nav Platona dialogi, bet gan mūsu laika fakti. Salīdzinoši nesen daži pētnieki pārcēla Atlantis meklēšanu no tālu zemeslodes nepamatotajām cerībām uz pašas Grieķijas apkārtni. Piemēram, franču arheologs Luiss Figjērs 1872. gadā izpētīja Thiras salu 120 kilometrus uz ziemeļiem no Krētas. Šī mazā sala ir viss, kas paliek no vulkāna, kuru tagad sauc par Santorini. Salas agrāk sauca par Strongili (apaļu) vai Kallisti, tas ir, visskaistāko. Vai šis epitets neatbilst lieliskajiem vērtējumiem, ko Platons sniedza Atlantīdai?
Viena no šīm hipotēzēm pieder E. Milanovskim, ģeoloģijas un mineraloģisko zinātņu doktoram, ģeologam, tektonistam, kurš vairāk nekā vienu reizi ir apmeklējis Egejas jūras salas: Krētā, Tīrijā un citās. Platona savos dialogos var atrast norādi, ka Atlantis sastāvēja no divām salām - lielas, taisnstūrveida plāna (tas atbilst Krētas plānam) un pieticīgāka izmēra, noapaļotām (tagad šādu salu sauc par Tyra).
Kā mēs jau zinām, Platons apraksta Atlantīdas ostu, kas atrodas gredzenveida jūras līcī vai kanālā. Šis iekšzemes ūdensobjekts izgāja jūrā ar šauru jūras šaurumu (vai kanālu), un kalnu krasts to pasargāja no vētrām. "Daudzi fakti un detaļas, par kurām ziņojis Platons," raksta E. Milanovskis savā rakstā, kas publicēts vienā no Maskavas Valsts universitātes kolekcijām, "ļauj identificēt seno seno Atlantīdas metropoli, kas sastāv no vairākiem, it kā" ligzdotiem "viens otram noapaļotiem gredzeniem. pakavs formas kalnu salu un jūras šaurumu ziņā, poligēnisks, tas ir, ilgtermiņa, atkārtoti aktīvs centrālā tipa vulkāns.
Katrs vulkāna izvirdums beidzās ar daļēju centrālā vulkāna celtnes iegrimšanu, kas pārvērtās par kalderu - dobumu, kas pēc izvirduma palika. Vairāki vulkāna izgrūšanas gadījumi salika kalderas kā dažāda izmēra bļodas, kas ievietotas viena otrai. Starp bļodu malām ir tie gredzenveida kanāli, ja mēs runājam par Atlantīdas ostas struktūru.
“No ģeoloģijas viedokļa ar pietiekamu pamatojumu var pieņemt, ka Platona aprakstītā sala vai arhipelāgs ar koncentrisku reljefa struktūru un termiskiem avotiem,” turpina E. Milanovskis, "Petrified dubļi" (pumeks) ir diezgan atbilstoši tam, kas kļuvis zināms ģeologiem pēdējos 100-150 gados."
E. Milanovskis savās piezīmēs izklāsta argumentus par labu Tiras salas ģeoloģisko notikumu pilnīgai atbilstībai tam, ko rakstīja Platons, runājot par katastrofu. Tajā pašā laikā zinātnieks sniedza iespaidīgu salu iedzīvotāju pārtikušās, garīgās dzīves ainu pirms vulkāna eksplodēšanas. Akrotiri pilsēta, kas pārklāta ar pelniem, aizņēma vairākus hektārus, apmēram puse no tā ir izrakta un šodien no laika apstākļiem ir slēgta ar augstu paceltu jumtu, kura daļa ir izgatavota no stikla. Mājas ir divos vai trīs stāvos, ir četras. Pirmajos stāvos ir tirdzniecības veikali, darbnīcas, tikai pārtikas krājumu glabāšana. Otrais un trešais stāvs ir dzīvojamais.
“Tas ir pārsteidzoši,” raksta E. Milanovskis, “gandrīz katrā mājā sienas tika izrotātas ar gleznainiem daudzkrāsainiem ornamentiem vai gleznām uz mitra apmetuma”. Visos stāvos bija tualetes, kanalizācijas sistēmā notekūdeņi tika noņemti ārpus pilsētas. Arheologi ir atraduši lietas, kas stāsta par pilsētnieku dzīvi.
Izrakumu laikā netika atrasts ne viens vērtīgs priekšmets - priekšmeti, kas izgatavoti no zelta, sudraba, dārgakmeņiem atšķirībā no Pompejas, uz kuriem pēkšņi nokrita nelaime. Tīrijā pirmajos pēcspēkos pirms katastrofas acīmredzot cilvēkiem izdevās pamest salu. Izvirdumā mirušo cilvēku atliekas nebija, un, kā jūs zināt, Pompejā 2000 cilvēku kļuva par upuriem. Tyra līča apakšā pierādījumi par flotes bojāeju netika atrasti. Par to pārliecinājās slavenais pētnieks Žaks-Īvs Kusto, kura ekspedīcija 1981. gadā izpētīja Egejas jūru. Savā grāmatā "Atlantis meklējot" viņš izseko daudzas paralēles starp Platona Atlantis un Krētu tās ziedēšanas laikā Mīno laikos, laikposmā no 2700-1500 BC. BC: “Īsāk sakot, tāpat kā Timaejā un Kritijā aprakstītais Atlantīds, Krēta atradās spēcīgas impērijas, karaļvalstu federācijas,ciešas kultūras un reliģiskās saites ar salu-metropoli”.
E. Malinovska hipotēzi nesen apstiprināja grieķu seismologs G. Galanopoulos. Pētot kalderu Tīra salā, viņš pārliecinājās, ka šeit notika vulkāna sprādziens, iespējams, visspēcīgākais cilvēces vēsturē. Tas izraisīja cunami līdz 100 metru augstumam, vilnis izskaloja visu no zemes virsmas Vidusjūras austrumu krastos.
Materiāli, kurus saņēma Kusto, deva viņam iespēju izveidot savu hipotēzi:
“Mino impērijas spēks gulēja uz tās piekrastes pilsētām, kuras nodarbojās ar tirdzniecību. Tāpēc, pat ja necieta pilis un pilsētas, kas atrodas salas centrā (Krētā), ja ne visi kretīni gāja bojā (kā, protams, Grieķijas, Kiklādu vai Mazāzijas Krētas koloniju iemītnieki), ja ne visi lauki tika pārklāti pelni, tika pabeigta karaļa Minosa lielākā civilizācija …
Viņi sāka aizmirst par Krētu. Krētieši no reālās dzīves pārcēlās uz mīta valstību. Viņus pārvērta par pusleģendāriem cilvēkiem un izraidīja no vēstures … Ēģiptē viņi kļuva par Atlantiešiem: Solons vai Platons jau bija aizmirsuši par Krētas diženumu, kad no dievietes Neith priesteru lūpām viņi pierakstīja stāstu par Atlantīdas diženumu un krišanu … Ir arī citi dati, kas runā par labu Krētas identificēšanai. ar Atlantis.
Zinātnieks atsaucas uz Bībeli, kurā ir līdzības par “Ēģiptes desmit nāvessodiem”, kas aprakstīti Exodus grāmatā. Līdzības ļauj mums tos interpretēt kā tādus, kas apraksta lielās katastrofas Vidusjūras austrumu daļā sekas.
Krievijas un Francijas zinātnieku hipotēzes atbalsta viena otru, darbojas vienā virzienā. Vai ir jēga turpināt meklēt Atlantis citur?
LITERATŪRA
Platons. Timaeus, Critias (dialogi).
Žirovs N. Atlantis. Galvenās atlantoloģijas problēmas. - M., 1964. gads.
Žaks Yves Cousteau, Yves Pakkale. Atlantis meklējumos. M.: Mysl, 1986.
Vācu žurnāls "Der Spiegel" Nr. 53, 1998.
G. ALEXANDROVSKY