Rand Flem-At hipotēzes sākumpunkts bija tas pats pieņēmums, ka platoniskā ģeogrāfiskā terminoloģija neatbilda pašreizējiem apzīmējumiem. Šis pieņēmums atbrīvoja pētnieka rokas, un viņš veica nelielu eksperimentu. Viņš noņēma no ass parastu skolas globusu un sāka to pagriezt no sevis uz ziemeļiem. Viņš apstādināja zemeslodi brīdī, kad viņa acu priekšā parādījās Antarktīda, tas ir, dienvidu stabs parādījās pasaules centrā.
Rūpīgi izpētījis attēlu, kas pavērās uz pasaules, Rand Flem-Ath izdarīja vairākus interesantus secinājumus, kas ir tieši saistīti ar Atlantīdas problēmu.
Pētnieks paņēma Platona oriģināltekstu un atkal lasīja ļoti interesantu fragmentu: “No tā (tas ir, no Atlantis salas) bija viegli pārvietoties uz citām salām, un no tām - uz visu pretējo kontinentu, kuru robežojas ar PATIESO okeānu. Galu galā jūra šajā Gibraltāra šauruma pusē ir tikai līcis ar šauru ieeju tajā. " Rand Flem-Ata nevarēja neko neizprast, kā Platons lieto vārdu "līcis" attiecībā uz Vidusjūru. Viņam par attaisnojumu varēja kalpot tikai viena lieta: “patiesais okeāns” bija tik liels Platonam, ka Vidusjūra salīdzinājumā ar to šķita maza osta!
Maz ticams, ka Atlantijas okeāns varētu pretendēt uz “īstā okeāna” lomu, jo, kā zināms, kontinenti to praktiski izolē no citiem Zemes okeāniem. Bet, aplūkojot “pasauli” caur dienvidu polu, Atlantijas, Klusā okeāna un Indijas okeāni saplūst un, iespējams, tie veido ļoti “patieso Plato okeānu”? Un kontinenti, kas ar šo skatu robežojas ar “īsto okeānu”, šeit ir daudz izteiksmīgāki nekā Atlantijas okeānā!
Lasītājiem jau vajadzēja uzminēt, kurp dodas Rads Flem-At: viņš leģendāro Atlantis ievieto Antarktīdā! Šķiet, ka vēl neviens nav ierosinājis šādu iespēju. Un interesanti, ka pētnieks atrod jaunus argumentus sava pārsteidzošā pieņēmuma atbalstam.
Platons ziņo, ka Atlantīdas teritorija bija lielāka nekā "Lībija un Āzija kopā". Zem
Lībija, filozofs domāja Ziemeļāfriku, un Āzija uzskatīja reģionus, kurus mēs saucam par Tuvajiem Austrumiem. Lībija un Āzija, "saliekot kopā", pēc Flem-Ata domām, ir nedaudz lielākas nekā pašreizējās Amerikas Savienotās Valstis. Antarktīdas lielums (nedaudz samazināts vēlāko formējumu dēļ) un Amerikas Savienotajām Valstīm ir aptuveni vienāds attiecība. Platons vēl piebilst, ka Atlantis bija kalnaina sala un cēlās "augstu virs jūras līmeņa". Un šajā ziņā analoģija ar Antarktīdu ir pabeigta (tā paceļas gandrīz 2000 metru virs jūras līmeņa).
1665. gadā vācu jezuīts Athanasius Kircher publicēja darbu ar vairākām lappusēm, iekļaujot senās Ēģiptes Atlantīdas kartes reprodukciju. Salīdzinot salas konfigurāciju ar Antarktīdas kontūrām, kādas tas bija pirms 12 000 gadiem, liecina Flem-At teiktais, to pārsteidzošā līdzība. Un lai arī Ēģiptes kartē Atlantis ir novietots Atlantijas okeānā, Flem-At to uzskata par kļūdu, kurā iekrita arī Platons.
Reklāmas video:
Tradicionāli tika uzskatīts, ka Antarktīdu vismaz 50-60 miljoni gadu sedz ledus. Bet 1990. gadā, 250 jūdžu attālumā no Dienvidpola, ģeologi atklāja ledū iesaldēta koku meža paliekas, kas bija 2 - 3 miljoni gadu veci! Slavenā Turcijas admirāļa Piri Reisa karte, kas izveidota 1513. gadā, pamatojoties uz vecākām kartēm, kas datētas ar 5. gadsimtu pirms mūsu ēras, attēlo Antarktīdu bez ledus!
Orontius Phineus kartē, kas sastādīta 1531. gadā, mēs redzam kalnu grēdas un upes Antarktīdā - kur tagad ir tikai ledāji. Tas viss runā par Antarktīdu bez ledus cilvēces atmiņā, kas tajās dienās nesaprotamā veidā, bez aviācijas un vēl jo vairāk satelītiem spēja sastādīt dienvidu kontinenta kartes ar kontūrzīmēm, kas 20. gadsimtā tika uzzīmētas tikai ar divu kilometru ledus segas seismiskās skanēšanas metodēm!
Kartogrāfs Čārlzs Hapgods ir noteicis, ka Piri Reis kartē ir vismaz 24 punkti ar precizitāti līdz pusei grāda.
Eiropieši nevarēja sasniegt šādu precizitāti līdz slavenajiem kapteiņa Kuka reisiem 10. gadsimta otrajā pusē! Daudzus gadus Hapgood attīstīja ideju, ko oficiālajā zinātnē neatzina, par periodiskiem zemes garozas (litosfēras) pārvietojumiem, kas "peld" virs viskozāka slāņa (asthenosfēra), balstoties uz cietas mantijas (biezs slānis starp zemes garozu un Zemes kodolu). Turklāt kopā ar garoza okeāna baseini arī "ceļo"!
Šo ideju aizrautīgi pieņēma Alberts Einšteins un pat uzrakstīja priekšvārdu Hapgoda grāmatas "Zemes garozas maiņas" pirmajam izdevumam. Hapgood hipotēzē taisnie stabi paliek vietā, un zem tiem mainās tikai panorāma. Analizējot klimatiskās izmaiņas, kas saistītas ar zemes garozas pārvietošanos, autore nonāk pie secinājuma par kādreizējo silto klimatu Antarktīdā. Un viņš raksta šo apstākli par savas "Antarktikas" versijas par Atlantīdas atrašanās vietu vērtību.
Un, visbeidzot, Hapgood atsaucas uz seno Japānas imperatoru Tumšo, kurš 681. gadā pirms mūsu ēras pavēlēja savai hronistu ģildei savākt kopā senākos mītus par Augošās saules zemi. Rezultātā tika izveidota vesela mītu grāmata un viena attieksme pret Atlantīdas problēmu, jo zemes garozas pārvietojumi izskaidro pēkšņas klimatiskās izmaiņas uz planētas bez nepieciešamības atļaut Zemes ass "šūpošanos", tas ir, polu "klejošanu".
Faktiski, pēc Hapgud teiktā, viens no viņiem pieminēja laikus, kad Zeme bija "ļoti jauna", un pirmo apdzīvoto valsti sauca par "Onogorodzhima". Un tas atradās … netālu no staba. Hapgood ir pārliecināts: netālu no Dienvidpola!
P. Kirillovs