Zinātnieki Ir Izpētījuši, Kā Reliģija Un Cilvēce Ir Saistītas - Alternatīvs Skats

Zinātnieki Ir Izpētījuši, Kā Reliģija Un Cilvēce Ir Saistītas - Alternatīvs Skats
Zinātnieki Ir Izpētījuši, Kā Reliģija Un Cilvēce Ir Saistītas - Alternatīvs Skats

Video: Zinātnieki Ir Izpētījuši, Kā Reliģija Un Cilvēce Ir Saistītas - Alternatīvs Skats

Video: Zinātnieki Ir Izpētījuši, Kā Reliģija Un Cilvēce Ir Saistītas - Alternatīvs Skats
Video: Atklātā lekcija „Pasaules gals – mīts vai realitāte?” 2024, Oktobris
Anonim

Case Western Reserve University pētnieki ir pierādījuši, ka dogmatisms veicina empātiju tikai reliģiozos cilvēkos.

Dogmatisms izpaužas kā nespēja pārskatīt savus uzskatus, saskaroties ar pretrunīgiem apstākļiem. Lai arī šī personības iezīme var izpausties saistībā ar jebkurām vērtībām, ir zināms, ka kopumā dogmatisms ir raksturīgāks reliģiskiem cilvēkiem. Tas bieži tiek izteikts arī ar dažu uz pierādījumiem balstītu zāļu noteikumu, piemēram, vakcinācijas, priekšrocību noliegšanu. Tādēļ iedzīvotāju veselībai ir svarīgi mehānismi, kas ir šīs izvairīšanās no pasaules uzskata pamatā. Tomēr līdz šim reliģisko un nereliģiozo cilvēku dogmatisma garīgais saturs nav pietiekami pētīts.

Lai aizpildītu plaisu, jaunā darba autori veica divus eksperimentus. Zinātniekus interesēja dogmatisma saistība ar diviem izziņas veidiem - analītisko, kas atbilst domāšanas plastiskumam un kritiskumam, un morālo. Parasti šīs stratēģijas papildina viena otru: pirmā paplašina izvēli un ļauj visaptverošāk novērtēt informāciju, balstoties uz pieejamajiem argumentiem, otrā - emocionālās komponentes noteikšanai caur introspekciju (refleksiju) un empātiju (cilvēka psihes modelis). Praksē secinājumi, kas izdarīti no dažādām pieejām, var būt pretrunā un radīt iekšēju konfliktu. Pētnieki ierosināja, ka analīze un izredzes pieņemt kāda cita viedokli būtu mazāk saistīta ar dogmatismu neatkarīgi no reliģiozitātes, un uzmanība morālajiem aspektiem atšķirtu reliģiozus cilvēkus.

Pirmajā posmā 405 interneta lietotāji, no kuriem puse sevi identificēja kā kristiešus, bet 153 - par reliģioziem, aizpildīja anketas par iekšējo konsekvenci, morālajām rūpēm un analītiskajām spējām. Rezultāti apstiprināja, ka dogmatisms ir raksturīgāks reliģiskiem cilvēkiem. Pēdējais arī parādīja izteiktu prosocialitāti. Respondenti, kas nav reliģiozie pārstāvji, kā tika gaidīts, labāk izturēja kritiskās domāšanas testus un arī mazāk ticēja, ka ir empātiski.

Saistība starp dogmatisma līmeni, kritisko domāšanu un empātiju reliģiozos un nereliģiozos cilvēkos / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017
Saistība starp dogmatisma līmeni, kritisko domāšanu un empātiju reliģiozos un nereliģiozos cilvēkos / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017

Saistība starp dogmatisma līmeni, kritisko domāšanu un empātiju reliģiozos un nereliģiozos cilvēkos / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017

Pēc tam pētnieki pārbaudīja, vai šī tendence turpināsies pēc sveša viedokļa un reliģiskā fundamentālisma pieņemšanas perspektīvas iekļaušanas. Šim nolūkam 527 citi interneta lietotāji veica procedūru, kas līdzīga iepriekšējai, bet ar papildu metodēm. Pirmā eksperimenta rezultāti tika apstiprināti: reliģiozi cilvēki parādīja lielu tieksmi uz dogmatismu, prosocialitāti un empātiju, nereliģiozi cilvēki - kritisko domāšanu. Interesanti, ka fundamentālisma pakāpe negatīvi korelē ar anketas atbilžu precizitāti ar analīzes uzdevumiem un pozitīvi ar empātiju. Tā kā respondentu, kas nav reliģiozi, dogmatisms joprojām bija vāji saistīts ar empātiju. Neatkarīgi no reliģiozitātes dogmatisms joprojām bija brīvi saistīts ar vēlmi pieņemt pretargumentus.

Raksts tika publicēts žurnālā The Religion and Health.

Deniss Striguns

Reklāmas video: