Mūsu lasītāju vecākā paaudze, iespējams, joprojām atceras filmu Ļeņins 1918. gadā. Ir kāda pasaules proletariāta līdera, terorista Fanija Kaplana dzīves mēģinājuma epizode: Ļeņins atstāj augu, sarunājoties ar meiteni, tuvojas viņa automašīnai … Un tad sieviete viņu nošauj aizmugurē - ļauna sieviete, kuras acis dzirkstī no naida. Mēģinājuma oficiālā versija pret V. I. Uļjanovs-Ļeņins ir labi zināms. Bet cik tas atbilst patiesībai?
Vainīgs bez vainas?
Pratināšanas laikā Kaplans liecināja, ka viņa bija plānojusi nogalināt Ļeņinu jau 1918. gada februārī, sirsnīgi uzskatot Padomju valsts vadītāju par sociālisma nodevēju. Pēc viņas domām, boļševiku spēks darba masām neatnesa neko citu kā jaunu paverdzināšanu. Bet kāpēc Fanny Kaplan uzņēmās visu vainu par Ļeņina slepkavības mēģinājumu pret sevi, noliedzot, ka viņa rīkojas kādas politiskas partijas vārdā? Visticamāk, šādā veidā viņa gribēja aizsargāt savus sociālistiskos-revolucionārus no masveida boļševiku represijām. Vai varbūt viņai vienkārši nebija izvēles?
Lai saprastu, vai Fanny Kaplan varēja nošaut Ļeņinu, ir vērts atsaukties uz viņas biogrāfiju.
Viņas dzimšanas gads nav precīzi zināms: 1890. vai 1893. gads, dzimšanas vieta - Volinas province. Īstais uzvārds ir Roydman vai Roitbalt, vārds ir Feiga vai Fayvel. 16 gadu vecumā viņa, meitene no turīgas ebreju ģimenes ar daudziem bērniem, nonāca mūža soda kalpošanā Akatui, visbriesmīgākajā cariskajā Krievijā. Ko viņa dara? Aizmirsti. Feiga vienkārši iemīlējās, un viņas mīļākais izrādījās toreiz slavenais bandīts Viktors Garskis (aka Yashka Shmidman). Kaut kā viņš nāca klajā ar ideju nogalināt Kijevas ģenerālgubernatoru, un meitene nejauši ar Viktoru nonāca viesnīcas istabā, kur viņš izgatavoja bumbu, kas nejauši uzsprāga tieši turpat istabā. Ievainota un čokiem satriekta, Feiga šajā stāstā kļuva par grēkāzi, jo viņas mīlulim izdevās aizbēgt. Ridmenai tika piespriesta nāve ar pakarināšanu, bet, ņemot vērā viņas jauno vecumu, tiesneši mainīja viņas sodu.aizstājot piekārtu ar mūža sodu.
Tomēr citi avoti apgalvo, ka Feiga joprojām bija Kijevas anarhistu pagrīdes organizācijas locekle, kur viņa saņēma divus partijas iesaukus: Fanny Kaplan un Dora, un tieši viņa anarhistiem uzdeva organizēt Kijevas ģenerālgubernatora dzīves mēģinājumu.
Reklāmas video:
Gandrīz aklais šāvējs
Lai kā arī būtu, 1906. gadā, jau ar nosaukumu Kaplan, Fanny devās uz Akatui. Tur viņa sāka kļūt akla un tika nodota ārstēšanai Čitai un Irkutskai. Viņa ātri zaudēja redzi. Viņi mēģināja izturēties pret viņu, pat operēja, bet redze netika atjaunota.
Atbrīvots no februāra revolūcijas, Kaplans pārcēlās uz Maskavu, kur viņa pievienojās Sociālo revolucionāru pagrīdes antiboļševiku organizācijai. Tomēr viņa diez vai varēja būt noderīga saviem partijas biedriem: viņas redze pasliktinājās, un Fanny bija spiesta pastāvīgi ārstēties.
Fanny nekad agrāk nebija turējis pistoli. Tad ar lielu tuvredzības pakāpi viņa praktiski neizgāja uz ielas bez pavadības. Nav iespējams iedomāties, ka Kaplans varētu šaut tumsā un trīs reizes trāpīt Ļeņinam.
Dokuments noformēts iepriekš
Dienā, kad notika mēģinājums pret V. I. Ļeņins - 1918. gada 30. augusts - Petrogradā tika izdarīts vēl viens terora akts, kā rezultātā čekas priekšsēdētājs M. S. Uritsky. Par Petrogradas traģēdiju nekavējoties tika ziņots Maskavai, un Ļeņinam tika lūgts atturēties no ceļa uz sapulcēm. Vladimirs Iļjičs vilcinājās, bet Ya. M. Sverdlovs, ka boļševikiem, viņuprāt, nav tiesību būt vājiem, izlēma šo lietu. Iļjičs izlēma doties uz Miķelsona rūpnīcu un bez aizsardzības! Dīvaini, vai ne?
Slepkavības mēģinājuma laiks nav galīgi noteikts. Kaplans pratināšanas laikā sacīja, ka viņa pulksten 20.00 nošāva Ļeņinu. Oficiālie dokumenti norāda, ka laiks ir pusstundu agrāk, savukārt laikrakstā Pravda, gluži pretēji, tas ir vēlāk - 21 stunda. Iļjiča šoferis sacīja, ka “viņš ieradās kopā ar Ļeņinu Miķelsona rūpnīcā apmēram pulksten desmitos vakarā, un vadītāja runas ilga vismaz stundu”, un RSFSR VD Tautas komisāru padomes vadītājs Bončs-Bruevičs savos memuāros apgalvo, ka par slepkavības mēģinājumu uzzinājis pulksten sešos vakarā. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas apelācija, kuru Sverdlovs parakstīja plkst. 10:40, saka: “Pirms vairākām stundām Biedrs bija sarūgtināts. Ļeņins … Tika aizturēti divi šāvēji. Viņu personības tiek precizētas. Acīmredzot apelācija tika sastādīta … iepriekš, un Sverdlovs, visticamāk, labi pārzina plānoto slepkavības mēģinājumu!
Katrā ziņā slepkavības mēģinājums notika vakarā, un ārā jau bija tumšs.
Galvenais slepkavības mēģinājuma liecinieks ir tas pats Ļeņina vadītājs Stepans Gils. Viņš, domājams, redzēja sievietes roku ar Braundu un dzirdēja trīs šāvienus (tad viņš piecas reizes mainīja savu liecību). Bet Iļjičs, kad viņu pacēla no zemes un ielika mašīnā, uzreiz uzdeva jautājumu: "Vai viņu pieķēra?" Kāpēc viņš bija pārliecināts, ka tas ir vīrietis? Vai viņi nešāva aizmugurē?
Nav liecinieku
Kā vēlāk izrādījās, vispār nebija neviena liecinieka, kurš būtu redzējis šāvēju. Kāds runā par vīriešiem, kāds apraksta sievieti (un ar pavisam citu izskatu). Kāpēc Fanny Kaplan tika aizturēts, arī nav pilnībā skaidrs. Izmeklēšanas protokolā ir rakstīts, ka, domājams, no strādnieku pūļa tika dzirdami kliedzieni, ka tieši viņa šauj uz Ļeņinu, bet viņa nebija ar revolveri. Sākumā viņa neatzina savu vainu, un tad pēkšņi atzinās …
Pistole parādīsies vēlāk - kāds no strādniekiem to atnesīs pēc dažām dienām, apgalvojot, ka atradis to rūpnīcas pagalmā. Turklāt Brauningā pietrūks tikai divu ložu (turpretī tās tika izšautas trīs reizes), un, kā parādīs ballistiskā pārbaude, lodes, kuras, iespējams, skāra Ļeņinu, tika izšautas no cita ieroča! Un vēl viena lieta: ir saglabājies mētelis, kuru Ļeņins valkāja slepkavības dienā, ar aizzīmēm caurumiem. Viņi ir tik tuvu viens otram, ka jūs varat sajust profesionāla šāvēja roku. Bet šīs atzīmes … nesakrīt ar brūcēm uz līdera ķermeņa!
Tūlītējs spriedums
Izmeklēšana tika veikta virspusēji un steigā. Visu neveiksmīgās sievietes pratināšanu mērķis bija tikai atzīšanās. Nebija jautājums par nozieguma pierādījumiem, konfrontācijām!
Jau 3. septembrī (!) Faniju Kaplanu nošāva Kremļa komandieris Pāvels Malkovs. Negaidot medicīnisko atzinumu par nāves iestāšanos, sieviete tika izlietota ar benzīnu un sadedzināta. Malkovam palīdzēja proletāriešu fabulists Demjans Bedijs, kurš acīmredzot sniedza iedvesmu no šādiem notikumiem.
Interesanta ir arī Ļeņina reakcija uz notikušo. Ar savu kaustiskumu viņam vajadzēja pastāvīgi interesēties par Kaplana lietu, taču Iļjičs izrādīja pārsteidzošu vienaldzību pret izmeklēšanas gaitu.
Bet kā ar inde?
Pēc slepkavības mēģinājuma Gils nekavējoties aizveda Ļeņinu uz savu Kremļa dzīvokli (kāpēc gan ne uz slimnīcu, galu galā vadītājs asiņoja?), Un viņš pats bez ārējas palīdzības uzkāpa uz trešo stāvu pa diezgan stāvu kāpņu telpu.
Viens no ārstiem, kurš tika izsaukts uz Ļeņinu (kopumā bija astoņi), V. Obukh, kad Pravda korespondentam jautāja par brūcēm, atbildēja, ka “lodes ir sprādzienbīstamas un turklāt tās ir nosmērētas ar kurjera indēm. Tomēr tagad tie nav jānoņem, tie nav bīstami, jo tie ir iestrēdzis zem ādas, un pilnīga iekaisuma reakciju neesamība ļauj atlikt to noņemšanu, līdz pārsējs tiek noņemts."
Bet kā ar inde? Galu galā, kurars darbojas, un uzreiz! Un kāpēc sprādzienbīstamās lodes nesprāga?
Aizzīme no līdera kakla tiks noņemta tikai pēc četriem gadiem. Tam tiks uzaicināts vācu profesors Borhards. Par nebūtisku operāciju viņam tiks samaksāta milzīga maksa - 220 tūkstoši marku. Tomēr šajā stāstā ir arī balti plankumi: to gadu Berlīnes ārstu katalogā tādu ārstu nav!
Pēc diviem gadiem otrā aizzīme tika noņemta; turklāt tas nesakrita ar pirmo ne kalibrā, ne piederībā pie ieroča, un pats galvenais, ka abas šīs lodes nesakrita ar Brauningu, no kura Kaplans it kā izšāva!
Ir saglabāts Ļeņina krūškurvja un kakla rentgenstūris, kas veikts neilgi pēc slepkavības mēģinājuma. Tātad uz tā redzams, ka lodes tika uzvilktas daudz vēlāk un kopumā to stāvoklis ir tāds, ka tās nevarēja iziet cauri ķermenim, nepieskaroties dzīvībai svarīgiem orgāniem. Lode nevar iziet zigzaga veidā, uzmanīgi apejot sirdi, artērijas un plaušas.
Un tālāk. Antibiotikas vēl nebija izgudrotas, un, ievainoti, bieži notika asins saindēšanās. Bet Vladimiram Iļjičam nekad nebija pat drudža, un trīs dienas vēlāk viņš jau bija sācis pildīt Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja pienākumus!
Kremļa iestudēšana vai pasūtīšana?
Kāpēc bija jāspēlē šī monstrīgā izrāde? Atcerēsimies vēsturi un pievērsīsimies 1918. gada vasarai. Padomieši strauji zaudēja autoritāti, varas iestādes bija krīzes stāvoklī, un Ļeņina autoritāte katastrofiski kritās. Valsti satricināja zemnieku sacelšanās, strādnieku streiki un militārās neveiksmes. Boļševiku vadītāji gatavojās bēgt uz ārzemēm, iztaisnojot ārzemju pases un pārskaitot naudu uz Šveices bankām.
Boļševiki saprata, ka palikt pie varas ir iespējams tikai pateicoties “lielajam satricinājumam”. Viņa patiesībā bija līdera mēģinājums, kas ļāva izvietot "sarkano teroru" visā valstī un jo īpaši atbrīvoties no sociālismiem-revolucionāriem un atlaist pilsoņu karu.
Mūsdienās lielākā daļa vēsturnieku ir vienisprātis, ka Ļeņina dzīves mēģinājums bija meistarīgs inscenējums, kurā aktīvi piedalījās pats vadītājs. Fanny tika vienkārši ierāmēts.
Un pēdējā lieta. Ir aculiecinieku liecības, ka Fanny Kaplan … netika nošauts. Līdz 1945. gadam viņa klejoja ap cietumiem un nometnēm, pēc tam tika atbrīvota un nomira 1947. gadā.
Nikolajs Johansons. Žurnāla XX gadsimts noslēpumi