1. nodaļa. Vecās Sanktpēterburgas kartes
2. nodaļa. Senā pasaka Eiropas ziemeļos
3. nodaļa. Pasaulē izkaisīto monumentālo konstrukciju vienotība un monotonija
4. nodaļa. Kapitolijs bez kolonnas … nu, nekādi, kāpēc?
5. nodaļa. Viens projekts, viens arhitekts vai kravas kults?
6. nodaļa. Bronzas jātnieks, kas jūs patiesībā esat?
7. nodaļa. Pērkona akmens vai zemūdene Ukrainas stepēs?
8. nodaļa. Lielākās daļas Pēterburgas pieminekļu viltošana
Reklāmas video:
9. nodaļa. Pēteris Pirmais - neviennozīmīga personība visas Eiropas vēsturē
10. nodaļa. Par ko pateikt paldies, cara Pēter?
10-1. Nodaļa. Šis “laimīgais” cara laikmets jeb Holšteinas nams Krievijā
10-2. Nodaļa. Kāpēc ķēdes pasts un ķirsis tika aizstāti ar zeķēm un parūku?
11. nodaļa. Ladoga kanāli - grandiozas būvniecības liecinieki
12. nodaļa. Ko jūs patiešām gribējāt pateikt, Aleksandrs Sergejevič?
13. nodaļa. Aleksandra kolonna - mēs redzam tikai to, ko redzam
14. nodaļa. Aleksandrs I. Dzīves un nāves noslēpums
15. nodaļa. Pēterburgas masonu simbolika
Vecie gravējumi, kas doti no vēstures mācību grāmatas.
Pētera 1 pils (1716)
Katrā senā pilsētā ir kultūras slāņos iegremdētas ēkas. Sīkāk apskatiet šo gravējumu. Ēkas pirmais stāvs ir aizgājis pazemē, tas ir vecs, ļoti vecs.
Vai arī šeit, arī 1716. gadā (gravējums. Aleksejs Zubovs).
Galvenā ieeja un pirmā stāva logi ir dziļi zemē, cik gadus tam vajadzēja stāvēt, lai sasniegtu šādu stāvokli?
Šeit ir šodienas foto, mājai ir 300 gadu. Salīdziniet ielas līmeni ar pirmā stāva līmeni.
Ķieģeļu māja devās pazemē, un virsū tika pievienota koka grīda.
Un kā tas var ietilpt šādas globālas konstrukcijas laika posmā? Dibināta 1703. gada 16. maijā, un pēc pāris gadiem visa pilsēta ar infrastruktūru, cietokšņiem, ostu, pilīm un dārziem tika nodota ekspluatācijā, kā saka, uz pabeigta pamata. ES NETICU!!!
Ņemot vērā Sanktpēterburgas arhitektūru, arhitektiem rodas daudz jautājumu. Uzzinot, ka pilsēta ir pakļauta plūdiem, visas ēkas kaut kādu iemeslu dēļ stāv ūdenī ceļgala dziļumā, pagraba grīdas ir appludinātas, līdz ar to rodas jautājums: KAS ŠO UZBŪVĒT? … vai tas jau bija. Apsveriet dažus zīmējumus un fotogrāfijas no plūdiem kopuzņēmumā. Ja zīmējumi var izgreznot mākslinieka iztēli, tad fotoattēli parāda vēsturi pēc fakta, un jūs nevarat no tā atrauties.
Šeit ir pilsētas oficiālā applūšanas karte:
Droši vien lasītāju vidū nav neviena cilvēka, kurš nebūtu pazīstams ar A. S. Puškina "Bronzas jātnieks", taču tikai nedaudzi (pat Pētersburgu vidū) redzēja dzejnieka aprakstīto slaveno plūdu patieso plānu. Šo plānu veica gravētājs un izdevējs A. Savinkovs, kurš kalpoja Kartes depo, kas izveidots ar Pāvila I rīkojumu 1797. gadā. Zilā krāsa apzīmē vietas, kas applūdušas 1824. gada plūdu laikā.
“Galvaspilsētas Sanktpēterburgas plāns”. Gravieris A. Savinkovs (Sanktpēterburga, 1825). Vara gravējums, 1040ґ1010 mm.
Un tagad 19. gadsimta ēku fotogrāfijas:
Zinot par pilsētas applūdināmību, arhitektiem bija jāparedz augsti pamati un masīvi pagrabstāvi, ar tik lielu būvniecības apjomu tas nav tik grūti, bet … Pagrabi vairāk atgādina pirmos stāvus, kas ir nogrimuši zemē. Cara vietā es šādus arhitektus paturētu uz Solovkiem … vai arī viņi nebūvēja?.. Pilsēta stāvēja viņu priekšā, viņi vienkārši pārplānoja, laboja, salaboja, tā sakot, ēkām piešķīra modernāku izskatu. Mēs zinām, cik tagad maksā restaurācija, iespējams, šie darbi tika maskēti kā celtniecības darbi. Trūkst projektēšanas dokumentācijas lielākajai daļai ēku, taču ir daudz datu par atjaunošanas un apdares darbiem.
Šeit ir vienkāršs atjaunošanas darbu piemērs, kolonāde trešā un ceturtā stāva līmenī izskatās nedabiska, taču tā bija jāpaceļ, pretējā gadījumā kolonnas atrastos trešdaļu zem zemes līmeņa.
Un šeit viņi bija pārāk slinki, lai tos izraktu, atstāja kā bija.
Logs Ermitāžas pagrabā.
Pat iesācēju arhitekts jums pateiks, ka puspagrabi netiek būvēti ar šādiem logiem. Logs tika uzlikts vēlāk. Pēc tam jūs jautājat … šeit es cenšos to uzzināt.
Ekrānuzņēmums no videoklipa NTV kanālā. Ermitāža, pagrabs.
Lai izraktu Aleksandrijas kolonnas, Ziemas kolonnas …, Svētā Īzāka katedrāles un citu … pamatus, daudz kas iekristu vietā, bet vai pie varas esošajiem ir nepieciešams, lai tas nonāktu vietā?
Bonuss, interesants raksts par to pašu tēmu: "Senās civilizācijas bija klātas ar smiltīm."
Šeit ir ļoti interesanta informācija par pilsētas kartogrāfiju: Sanktpēterburgas kartes un plāni.
Fotoattēli ar ēkām, kas sēž zemē gandrīz līdz grīdai. Mūsdienās.
Lai gan viņi saka, ka divsimt gadu laikā viņu izskatā nekas nav mainījies.
Ja tas, ko jūs redzat, ir arhitekta iecerēts puspagrabs, tad viņš acīmredzami ietaupīja naudu uz logiem.
Kultūras slānis, kuru jūs sakāt, labi, labi …
Sanktpēterburgas 23. līnijas V. O., Kalnrūpniecības universitātes ēka.
Maskavā ir līdzīgas ēkas.
P. A. Sireiščikova (Rakhmanovs). Vorontsovo Pole iela. (Jā, pirmā stāva logi bija jāpārveido, bet kur jūs varat iet.)
Šteingela māja (Lopatina). Gagarinska josla. (Un kurš tam būvē pamatu ar logiem, kam tas būtu paredzēts?)
P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya) savrupmāja. Bolšajas Ņikitskaya iela. (Paskatieties tuvāk, labajā pusē, kā tika uzvilktas durvis, tās aizņēma otrā stāva loga grīdu).
Muravjova-apustuļu dārzs. Vecā Basmannaya iela. (Pirmajam stāvam vajadzētu būt vismaz augstākam nekā otrajam, neviens nav atcēlis pamatus. Bet cik dziļi tas ir aprakts, tas ir pats pamats?)
DZĪVOKĻA NEATKARĪBA MASKAVAS BETAS ANTĀS BŪVNIECĪBAS LOGOS.
16. nama pagalmā uz Filippovskiy joslas notika zemes sabrukums aptuveni 15 kvadrātmetru platībā un dziļumā līdz 3 metriem.
Saratova:
Trīs metru attālumā no ielas līmeņa.
Kāpēc ir logi?
Vai arhitekti būvēja pazemes stāvus ar logiem un durvīm virs otra pazemes un pirmā stāva - kā jūs varat iekļūt pirmajā stāvā, ja zem kājām ir caurums, kas ved uz pazemes.
Bet tā ir Sanktpēterburga.
Jusupova pils uz Moika.
Arī pirmā stāva ziņā Lielā Katrīnas pils ir interesanta. Šeit ir moderna fotogrāfija.
Trīs stāvi un neliels zemes uzbērums pamatnes zonā ir skaidri redzams.
Tagad apskatīsim pils fotogrāfiju pēc Otrā pasaules kara.
Vietās, kur laika gaitā parādīsies krastmala, logi ir skaidri redzami, kurus vēlāk droši pievienos celtnieki un restaurētāji.
Šeit ir moderna fotogrāfija, atrodiet, kur bija logi.
Var aplūkot 19. gadsimta zīmējumus un gravīras, tie ir arī informatīvi.
Pielikumiem nav logu zemē, bet tie ir skaidri redzami uz centrālās ēkas. Ko tas nozīmē?.. Ka visas ēkas ir vēlāk.
Šeit ir gravīras no Katrīnas laikiem.
Ja jūs rūpīgi aplūkojat trīs centrālās ēkas, jūs varat redzēt logus tuvu zemei.
Šeit ir vēl viena interesanta fotogrāfija.
Zemes krastmala vēl nav izveidota, un apakšējais stāvs ir redzams.
Es vēlos izteikt pateicību Andrejam Bogdanovam, kurš nosūtīja šīs fotogrāfijas.
Autora fotogrāfiju teksts:
Ir ļoti grūti parādīt līmeņu attiecību ar fotogrāfiju, jo īpaši tāpēc, ka ir vairāki no tiem!
Un tā 1. fotoattēlā - savrupmājas pagalma esošais līmenis.
2. fotoattēlā ir saglabātas durvis uz 1. stāvu.
3. fotoattēls ir skats no pagraba uz palaistajiem logiem. Ir vēl vecākas un dziļākas mūrnieces.
Šeit ir ļoti interesants raksts zem saites: "Slepenais imperatora metro netālu no Sanktpēterburgas."
Aleksandra pils viegli iekļaujas pirmā stāva slīdēšanas teorijā.
Spilgts buksēšanas piemērs, šeit ir fotoattēls:
Ūdens līmenis ir daudz augstāks nekā "pagraba" grīdas līmenis, tas netika uzcelts pat 18. gadsimtā.
Šeit ir pils pagraba foto, grīdas līmeni vairāk nekā metrs paaugstināja jau 19. gadsimtā.
Pa pusei izlikti logu atvērumi ir ļoti skaidri redzami.
Dziļāk par 120–140 cm, mēs saskaramies ar citu akmens grīdu un vēl zemāk uz pamatnes paliekām.
Salīdzinājumam - Maskavas Kremlis (saskaņā ar oficiālo versiju tas ir par 300 gadiem vecāks, bet pirmā stāva griesti ir normāli, nav nepieciešams likt pusi no loga).
Nedaudz vēstures
Srednyaya un Dvortsovaya ielu stūrī uzplaiksnī viens no Puškina vēsturiskajiem pieminekļiem - Giacomo Quarenghi dacha. Reiz, pirms 200 gadiem, šajā lauku mājā dzīvoja lielisks arhitekts.
… Itāļu arhitekts Džakomo Quarenghi ieradās Krievijā pēc Katrīnas II uzaicinājuma 1779. gadā. Viņš bija Krievijas dienestā līdz pat savai nāvei 1817. gadā, radot savus labākos darbus Sanktpēterburgā un apkārtnē, kas viņam atnesa pasaules slavu.
Spilgts viņa darbības periods ir saistīts ar Tsarskoe Selo. Divas desmitgades no 1780. līdz 1800. gadam. šeit saskaņā ar viņa projektiem un viņa tiešā uzraudzībā notika gandrīz nepārtraukta celtniecība. Viņš pārveidoja interjerus Lielās pils Zubovska ēkā, uzcēla aukstās un turku pirtis, koncertzāli, drupu virtuvi, Turcijas kiosku, tiltus un, visbeidzot, izveidoja galveno darbu - Aleksandra pili.
Piespiests bieži un ilgstoši uzturēties Tsarskoe Selo, arhitekts vērsās tiesā ar lūgumu nodrošināt viņam un viņa ģimenei valsts mājokli. Pieprasījums tika apmierināts …
… Skaists gala žogs sadalīja Quarenghi piešķirtās teritorijas teritoriju saskaņā ar Katrīnu II divās aptuveni vienādās daļās, no kurām mazākās, dienvidu, tika paredzētas svinīgajam pagalmam ar muižas māju un pakalpojumiem, bet lielais, ziemeļu, ainavu dārzam ar dīķi un dārza paviljonu (Kafijas māja) un siltumnīca.
Meistara māja aizņēma "nekārtīgu stūri Srednajas un Kuzminskaya ielu krustojumā" (tagad Dvortsovaya). Tā bija divstāvu ēka ar akmeni, apbedīts pirmais stāvs, lieli otrā stāva logi un augsts jumts ar dormeriem.
1833. gada albumā "Sanktpēterburgas un tās priekšpilsētas kostīmi un skati" ir daudz zīmējumu, piemēram, šis zīmējums.
Vēsture vēsta, ka kreisajā pusē esošā ēka ir tikko pabeigta. Rodas taisnīgs jautājums: kāpēc tiek uzlikti pagraba logi, kāpēc? Kāpēc tie nav vajadzīgi, kāpēc viņi tika izgatavoti? Vienkāršs cokols ir daudz lētāks. Ja nepieciešams, kāpēc viņi to nolika?
Bet, ja jūs rakt dziļāk, trīs līdz četrus metrus no virsmas, jūs varat paklupt uz šo konstrukciju pamatiem. Krievijas Zinātņu akadēmijas Materiālās kultūras vēstures institūta vecākais pētnieks Igors Garbuzs stāsta par izrakumiem: taisnstūra granīta plāksne … un aprakt to četrus metrus zemē (tas ir no manis).
Pazemes Pēterburga joprojām tiks sadalīta … vai pārdota.
Sanktpēterburgā ir izveidota ekspertu konsultatīvā komisija par pamatiem, pamatiem un pazemes konstrukcijām. Komisijas prioritārie uzdevumi: Sanktpēterburgas pazemes telpas attīstības problēmas. Pagaidām tikai jautājumi …
1. Vai Sanktpēterburga ir tam gatava - likumdošanas, normatīva, stratēģiskā ziņā?
2. Kāda ir Komisijas loma inovatīva dizaina un tehnoloģisko risinājumu ieviešanā pazemes būvniecībā, risinot arhitektūras mantojuma aizsardzības jautājumus?
3. Vai ir iespējams attīstīt pazemes telpu aizsargājamās zonās?
4. Kādiem pilsētu projektiem vispirms būs jānokārto eksāmens?
Pēc Fondu un nodibinājumu departamenta vadītāja Vladimira Ulitskiy teiktā, pilsēta nav stratēģiski gatava pazemes telpas attīstībai - nav vienota plāna pazemes būvniecībai.
Šeit ir milzīgs daudzums veca Pētera fotoattēlu.
Paldies vietnes autoram par šādu darbu.
Un šeit ir ēkas, kas uzceltas 18. gadsimtā pēc līdzīgiem projektiem …
Cilvēks-Tess. Nelielā viesnīca atrodas pašā pilsētas centrā, Vecrīgā. Viesnīcas ēka (18. gs.) Piederēja slavenajam Rīgas arhitektam Kr. Haberlande. (Pirmā stāva augstumam vajadzētu būt tādam, kā tam vajadzētu būt.)
Degtyarev nams (Degtyarevs, veca KALUGA tirgotāju ģimene). Fjodors Fedotovs, Degtyarev dēls - 3. ģildes MUROMSKY tirgotājs. To cilvēku grāmata, kuri parakstījās 1781. gadā no buržuāzijas līdz tirgotāju klasei. (Pirmais stāvs ir tāds, kā tam vajadzētu būt).
Galvenais notikums Maskavas izglītībā 18. gadsimtā bija Maskavas universitātes atklāšana 1755. gadā (pirmā stāva augstums ir normāls.)
Taganrogas vecās stacijas ēka. (Pirmā stāva augstums ir nepārprotami lielāks, viss ir tā, kā tam vajadzētu būt).
Viesnīca Big Maskava. Rostova pie Donas. (Pirmais stāvs ir ok).
Penzas dzelzceļa transporta skola. (Pirmais stāvs ir ok).
Šeit ir vesela virkne fotogrāfiju no ēkām Maskavā, Sanktpēterburgas ēku vienaudžiem. Tā kā es neskatījos cieši, kā arī nesalīdzināju grīdas, Maskavas ēkas tika uzceltas pareizi, ar pamatiem vai jaudīgiem pagrabiem. Tātad, kāpēc arhitekti vienlaikus uzcēla pilnīgi atšķirīgas mājas, Sanktpēterburgā ar dungiem un Maskavā - bez tām.
Pastāv dīvaina nepietiekama novērtējuma sajūta, kāpēc visā Krievijā un Eiropā vienlaikus tika būvētas ļoti līdzīgas ēkas, un tikai dažās pilsētās, ieskaitot Sanktpēterburgu, tās tika apraktas uz grīdas grīdas, un dažās vietās uz grīdas zemē? Varbūt tieši pretēji tie tika izrakti un pēc tam pabeigti, atstājot pirmo stāvu tur, kur tas patiesībā bija?
Turpinājums: "17. nodaļa. Sanktpēterburgas aksonometriskais plāns - lielo plūdu liecinieks."
Autors: ZigZag
