… Patiesības atklāšanu kavē blīvs slepenības plīvurs, un tā atrodas ap jautājumiem, kas saistīti ar Karaliskās ģimenes slepkavību. Meli un viltus pavadīja Septiņus visur. Tātad inženiera Ipatijeva mājā, kurā atradās Imperatoriskā ģimene, viņi izmeta mītiskā "virsnieka" anonīmas vēstules ar priekšlikumu sagatavoties aizbēgšanai. Vēstuļu autori bija Urālu padomju piegādes komisārs P. L. Voikovs un GUBCHK loceklis I. I. Rodzinskis.
Lai apstiprinātu sazvērestības esamību, Urālu padome ir izveidojusi veselu viltotu dokumentu "rūpnīcu". Viņi meloja Urālos, viņi meloja arī Centrā. 1918. gada 16. jūlijā, atbildot uz Kopenhāgenas jautājumu par imperatora likteni, V. I. Ļeņins nosūtīja atbildes telegrammu: “Baumas par cara izpildīšanu ir meli. Tie visi ir kapitālistu preses izgudrojumi.”(1)
Nākamajā dienā, 17. jūlijā plkst. 12.00, Y. Sverdlovs saņēma Jekaterinburgas telegrammu: “Tautas komisāru padomes priekšsēdētājam, biedram. Ļeņins, Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs. Sverdlovs … Ņemot vērā ienaidnieka pieeju Jekaterinburgai un ārkārtas komisijas atklāto lielo Baltās gvardes sazvērestību, … ar Reģionālās padomes prezidija rīkojumu naktī uz 16. jūliju (kļūda - 17. jūlijs) tika nošauts Nikolajs Romanovs. Viņa ģimene tika evakuēta uz drošu vietu …”(2).
Tās pašas dienas vakarā tika saņemta vēl viena šifrēta telegramma: “Maskava, Tautas komisāru padomes sekretāram Gorbunovam. Pārbaude reversā. Pasakiet Sverdlovam, ka visa ģimene cieta tādu pašu likteni kā galva. Oficiāli ģimene nomirs evakuācijas laikā. Beloborodov (Urālu padomes priekšsēdētājs). (3)
Boļševiki meloja, baidoties no tautas dusmām, kas draudēja viņus aizslaucīt. NA Sokolovs rakstīja: “Viņi (boļševiki) uzvilka revolucionāru aizsegu un paslīdēja pret noziegumu morāles principu. Pēc šī principa viņi attaisnoja cara slepkavību. Bet ar kādu morālu var attaisnot bērnu nogalināšanu? Viņiem bija jāveic tikai viena lieta: meli. Un viņi meloja. (4)
Meli par Karaliskās ģimenes slepkavību atbalstīja prese. Tātad 1918. gada 19. jūlijā Izvestija un Pravda tika publicēts oficiāls ziņojums: “… Urālas reģionālās padomes prezidijs nolēma nošaut Nikolaju Romanovu, kas tika veikts 16. jūlijā. Romanova sieva un dēls ir nosūtīti uz drošu vietu."
1918. gada 22. jūlijā laikraksts Uralsky Rabochy publicēja paziņojumu tikai par Nikolaja II izpildi. (5)
17. septembrī Permā notika tiesas process, kurā piedalījās vairāk nekā 28 sociālisti-revolucionāri, kuri tika apsūdzēti par visu Karaliskās ģimenes locekļu slepkavībām un viņu atkārtotu tiesvedību.
Reklāmas video:
Un 22. septembrī, kad Jekaterinburgas zvērības izmeklēšana ritēja pilnā sparā, Izvestija publicēja ziņojumu par Nikolaja II svinīgajām bērēm. Kas patiesībā notika?
1918. gada 25. jūlijs Sibīrijas armijas karaspēks ienāca Jekaterinburgā.
Divas dienas vēlāk, 27. jūlijā, militārais komandieris kapteinis Girss saņēma čaumalu lietas, ko zemnieki atrada netālu no Jekaterinburgas Ganinas Jamas, Četru brāļu traktātā. (6)
30. jūlijā ar prokurora Kutuzova rīkojumu Nr. 131. tika sākta tiesas izmeklēšana cara ģimenes slepkavības lietā. (7)
Sākumā Tsarskoe lietu veica A. Nametkins, Jekaterinburgas rajona tiesas īpaši svarīgu lietu izmeklētājs. 1918. gada 7. augustā A. Nametkinu aizstāja tiesas loceklis I. A. Sergeevs. Bet diemžēl ne viens, ne otrs neatbilda viņiem uzticētā uzdevuma līmenim.
1918. gada 18. novembrī augstākā vara Urālos nodeva augstākajam valdniekam admirālam A. V. Kolčakam.
1919. gada 7. februārī ar savu rīkojumu Tsarskoje lietas vadība tika nodota Omskas apgabaltiesas īpaši svarīgu lietu izmeklētājam N. A. Sokolovam saskaņā ar tieslietu ministra Stariņkeviča pavēli Nr. 2437. (8) Imperatoriskās ģimenes slepkavības izmeklēšanā N. A. Sokolovam aktīvi palīdzēja ģenerālis MK Dieterichs, laikraksta "Time" angļu fotožurnālists R. Viltons un Tsareviča Alekseja pasniedzējs, šveicietis Pjērs Džiljards.
1920. gadu sākumā N. A. Sokolovs, M. K. Dieterichs, R. Wilton un P. Gilliard publicēja savus darbus par cara ģimenes slepkavības izmeklēšanu ārzemēs. Deviņdesmitajos gados viņu grāmatas tika pārpublicētas Krievijā, kas ļāva plašam lasītāju lokam uzzināt par jaunajiem Imperatoriskās ģimenes nāves apstākļiem.
Kriminālistikas izmeklēšana tika veikta 1918.-1919 konstatēja, ka naktī no 1918. gada 16. līdz 17. jūlijam Jekaterinburgas Ipatievas nama pagrabā brutāli noslepkavoja visu karalisko ģimeni un četrus viņu uzticīgos kalpus. Viņu ķermeņi tika nogādāti Četru brāļu traktā, sasmalcināti gabalos, sajaukti ar benzīnu un sērskābi un sadedzināti pie diviem ugunsgrēkiem. Līķu iznīcināšanas vietā tika atrasti sadeguši cilvēku kaulu fragmenti ar asu griešanas instrumentu sitienu pēdas un skābes iedarbību, sievietes pirksts, divi cilvēka ādas gabali, Dr. visu karaliskās ģimenes locekļu un viņu kalpu tualetes piederumi un atkauloti tualetes piederumi. “Šeit ir tāds pats attēls kā Ipatieva namā: lai no pasaules paslēptu pilnīgu ļaunumu,” N. A. Sokolovs savā grāmatā. (deviņi)
Vēlāk tika atrasti rēķini, ko parakstīja PL Voikovs, ar lūgumu, kas adresēts Krievu biedrības farmācijas veikala vadītājam Metzneram, izsniegt komisāra palīgam Ziminam 11 podi un 4 mārciņas sērskābes. Padomju garāžas inventārs un liecinieku liecības ļāva noteikt, ka uz raktuvi, kur tika sadedzināti līķi, tika nogādāti vismaz 40 podi benzīna (apmēram 600 litri). (10) Izmeklēšanas laikā un turpmākajos gados zvērības dalībnieki un liecinieki apstiprināja Karaliskās ģimenes līķu sadedzināšanas faktu. Boļševiks Antons Jakovļevičs Valeks, pratināts NA Sokolova, sacīja: "Man par to bija saruna ar Beloborodovu … tā rezultātā es ieguvu viedokli, ka visa ģimene tika nogalināta un sadedzināta." (vienpadsmit)
Jekaterinburgas cietumā sēdošais Nikolajs Kočetovs pārklausīja sarunu starp Shai Gološčekin komandas (Urālu padomju militārā komisāra) sargiem, kuri apgalvoja, ka viņi bija dzirdējuši no Gološčekinas par imperatora Nikolaja II dedzināšanu. (12) 1968. gada 17. jūlijā laikraksts “Russkaya Mysl” publicēja rakstu ar nosaukumu “Beloborodova atzīšanās”, kurā pēdējais apgalvoja, ka ir iznīcināti visas Karaliskās ģimenes līķi.
1921. gadā Urālu padomju iepirkuma komisāra vietnieks P. Bykovs esejā “Pēdējā cara pēdējās dienas” rakstīja: vēl viena diena sadedzināta. (13)
GUBCHK loceklis I. I. Rodzinskis radioraidījumā 1964. gadā teica: “… es atceros, ka Nikolajs tika sadedzināts, tas bija Botkins … tika sadedzināti vai nu četri, vai pieci, vai seši cilvēki … Es precīzi atceros Nikolaju, Botkinu un pie manis, Aleksejs. (četrpadsmit)
Jekaterinburgas Valsts muzejā ir viena no P. Z. Ermakova regicīdiem memuāri. Viņi saka: "… Visi līķi tika sadedzināti ar sērskābi un petroleju, virs kronētā laupītāja atradās pirmais krematorijs …" (15)
1952. gadā P.3. Ermakovs sarunā ar Jekaterinburgas universitātes Žurnālistikas fakultātes studentiem sacīja: “Gološčekins pavēlēja, pirmkārt, sadedzināt trīs ķermeņus: Nikolaju II, Alekseju un Anastasiju.
Galvas tika atdalītas, jo zobi nedeg … Ērtības labad ķermeņi tika sagriezti. Sasmalcinātos ķermeņus sadedzināja uz kokogles ar benzīnu. 18. jūlija vakarā Gološčekaina un Jurovska komanda atņēma dažus sadedzinātus ķermeņus, lai noslīktu purvā. Voikovs kaut kur noņēma trīs galvas. " Pēc Gološčekina un Jurovska pavēles Ermakova komanda daļu kaulu savāca skābā krūkā un noslīka raktuvē, un dažus izklīda ap ugunsgrēkiem. (16) Atstājot Jekaterinburgu pēc Baltās armijas tuvošanās, Jermakova ļaudis lielījās zemniekiem: "Mēs sadedzinājām jūsu Nikolku un visus tur …"
No R. Viltona grāmatas "Pēdējās Romanovu dienas" ir zināms, ka 1918. gada 19. jūlijā Jurovskis aizbrauca uz Maskavu, paņemdams sev līdzi 7 lielas lādes ar labu Romanovu. Bet līdztekus tam viņš nēsāja līdzi dokumentus par Karaliskās ģimenes izpildi, ko viņš nodeva Istpart īpašā arhīva direktoram profesoram MN Pokrovskim. 1919. gadā Čikāgas korespondents Īzaks Dons Levins iepazinās ar šiem dokumentiem. 1919. gada novembrī. viņa raksts tika publicēts Daily News, kurā viņš rakstīja: “Bijušais cars Nikolajs Romanovs, viņa sieva, četras meitas un vienīgais dēls Aleksejs, bez šaubām, ir miris. Viņi visi tika izpildīti 1918. gada 17. jūlijā, un viņu ķermeņi tika sadedzināti. " Savos memuāros 1973. gadā ID Levins atkārtoja šo paziņojumu. (17)
Ir pierādījumi par vēl vienu mežonīgu boļševiku noziegumu - Imperatoriskās ģimenes locekļu galvu sašķelšanu. Kā minēts iepriekš, par to runāja regicīds P. Ermakovs. M. K. Dieterichs un R. Wilton nonāca pie tāda paša secinājuma. M. K. Dieterichs savā grāmatā citēja šādus datus: “… pilsētā (Maskavā) izplatījās baumas, ka Šaja Gološčekena trīs mucās ieveda visu karaliskās ģimenes locekļu galvas alkoholā … Vēlu vakarā, 1918. gada 19. jūlijā (18) Šaja Gološčekin aizgāja no Jekaterinburgas līdz Maskavai, kā Beloborodovs pa tiešo vadu ziņoja Jankelim Sverdlovam. Gološčekins atsevišķā salonā veica trīs ļoti smagas, lielizmēra kastes. Maskavā Gološčekins ar kastēm devās uz Sverdlovu, kur viņš nodzīvoja piecas dienas. Pēc piecām dienām viņš devās uz Petrogradu, bet bez kastēm. (deviņpadsmit)
Netiešs galvu atdalīšanas apstiprinājums ir griezumu pēdas uz visu Karaliskās ģimenes locekļu kakla siksnām un ķēdēm, kā arī zobu neesamība raktuvēs, ugunsgrēkos un augsnē.
Ģenerālis Demontovičs netālu no ugunsgrēkiem atrada vācu medicīnas rokasgrāmatas lapas, kuras acīmredzot tika izmantotas, noņemot galvas. Vēl viens šīs versijas apstiprinājums ir aculiecinieku konti, kas publicēti ārzemēs. Informācija par Nikolaja II galvu, kas redzams alkoholā, tika sniegta laikrakstā "Hannoverische Anzeiger" (Berlīne, Nr. 288, 1928. gada 7. decembrī), žurnāla "Divgalvu ērglis" (Parīze, 1928. gada 24. nr.) Lappusēs; cara Nikolaja II piemiņai veltītā rakstu krājumā (Sofija, 1930); laikrakstā "Mūsu runa" (Bukareste, 1934) u.c.
Ar asiņainajiem meliem, kas saistīti ar Karaliskās ģimenes nāvi, ar to nebeidzās. 1919. gada aprīlī Kolčaka valdība atklāja slepenu boļševiku organizāciju, kas darbojās Jekaterinburgas apgabalā. Dažiem tās locekļiem izdevās aizbēgt un paziņot boļševiku varas iestādēm, ka viņu noziegums ir atrisināts.
Lai sajauktu pēdas un maldinātu turpmāko cara lietas izmeklēšanu, tika nolemts organizēt asiņainu viltojumu. Pēc Baltās armijas aiziešanas 1919. gada augusta beigās. tika nošauti nevainīgi cilvēki, un viņu līķi pēc Jurovska rīkojuma tika aprakti zem Kopjakovskajas ceļa. Par to 1925. gadā pastāstīja P. Ermakovs. Lai apgrūtinātu mirušo identificēšanu, viņu sejas tika sadusmotas un izkropļotas ar sērskābi. 1991. gadā, kad tika atvērtas apbedījumu vietas, tur tika atrastas cilvēku mirstīgās atliekas ar slikti iznīcinātu galvaskausu sejas daļu un krūzi ar sērskābi.
Apbedījuma virspusē kā orientieris vecā vietā no gulšņiem tika uzcelts jauns tilts. Šajā vietā ir divi fotoattēli. Vienu no tām veica N. A. Sokolova izmeklēšana, otro - Y. Jurovska, P. Ermakovam stāvot uz tilta. Pirmajā fotoattēlā nav pierādījumu par izrakumiem. Otrajā pusē ir skaidri redzama noņemtā svaigā velēna mala.
Salīdzinot fotogrāfijas, nav grūti uzminēt, kad tika veikts apbedījums. Tas notika 1919. gada augusta beigās pēc Baltās armijas aiziešanas, kad Jekaterinburgā atkal bija boļševiku valdīšana.
Protams, šis jaunais noziegums tika izdarīts, vienojoties ar Centru, kurš nenogurstoši sekoja notikumiem Urālos. 1920. gadu beigās un 30. gadu sākumā profesors MN Pokrovskis, bijušais Istpart īpašā arhīva direktors, sastādīja tagad plaši pazīstamo “Jurovska piezīmi”. Tas ziņoja par iespējamo Karaliskās ģimenes līķu apbedīšanu zem Koptyakovskaya ceļa 1918. gada 19. jūlija agrā rītā. Šīs dezinformācijas mērķis ir sajaukt nozieguma pēdas, sajaukt turpmāko izmeklēšanu un vadīt savu darbu pa nepareizo ceļu. Šis mērķis mūsdienās ir sasniegts.
1946. gadā pēc L. P. Berijas pavēles tika atklāta apbedījuma vieta. P. Ermakovs par to pastāstīja 1952. gadā, 1995. gadā par to pašu ziņoja Jekaterinburgas laikrakstā "Jaunā hronika" (1995. gada 3. novembris, Nr. 3).
1975. gadā Jekaterinburgā viesojās iekšlietu ministrs N. A. Ščelkovs. Nākamajā 1976. gadā viņa bijušais darbinieks, scenārists G. T. Rjabovs tika nosūtīts uz turieni, lai pārbaudītu Ipatievas māju. Un 1977. gadā ar PSKP BN Jeļcina Sverdlovskas reģionālās komitejas sekretāra rīkojumu Ipatjeva nams tika nojaukts. Šajā mājā joprojām tika glabāti 1918. gada nozieguma pierādījumi, un viņi baidījās no to atklāšanas.
1979. gadā G. T. Rjabovs kopā ar A. N. Avdoninu slepeni atvēra Koptyakovskoe apbedījumu vietu, izņēma (pēc viņu teiktā) trīs galvaskausus un 1980. gadā atdeva tos atpakaļ savā vietā. Sākās jauns melu raunds.
1989. gadā bija sensacionāla intervija ar G. T. Rjabovu laikrakstā Maskavas ziņas un viņa eseja žurnālā “Rodina”, kurā viņš visiem paziņoja, ka ir atradis “karalisko atlieku” apbedīšanas vietu. Viņš tika vadīts, meklējot iespējamo "Jurovska piezīmi". Toreiz strādāja profesora M. N. Pokrovska radītā falsifikācija.
Sākās intensīva sabiedrības apziņas apstrāde. Tajā viņam ievērojami palīdzēja rakstnieks E. Radzinskis, kurš pēc tam tika iekļauts valdības komisijā atrasto atlieku identificēšanai.
Televīzijā, radio un laikrakstos tika parādītas fotogrāfijas, kurās, domājams, ir Nikolajs II, kurš pēc tam izrādījās sievietes. Meli, kurus 1919. gadā uzsāka čekisti, sāka darboties 70 gadus vēlāk.
1991. gadā oficiāli tika atklāta Koptyakovskoye apbedīšana. Bet tas tika darīts slepeni, ar paaugstinātu aizsardzību un lietus laikā, kas daudzus nekavējoties brīdināja.
1993. gadā tika uzsākta krimināllieta par cilvēku mirstīgo atlieku atrašanu ar numuru 18 / 123666-93. (20)
Objektīvas izmeklēšanas vietā sākās oficiālās versijas aktīva propaganda. Tajā pašā 1993. gadā 23. oktobrī ar rīkojumu V. S. Tajā galvenokārt bija ierēdņi un kultūras darbinieki, kuriem nav ideju par jautājuma būtību. Komisijā nebija neviena advokāta, lai gan apbedīšanas atklāšanas laikā gan pirms, gan pēc tās tika izdarīti nopietni procesuālo normu pārkāpumi, kas ļāva daļēji nomainīt mirstīgās atliekas. Pats Komisijas nosaukums liecina, ka sabiedrībai tiek izvirzīta ideja, ka netālu no Jekaterinburgas tika atrastas imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgās atliekas. NA Sokolova tiesas izmeklēšana tika pilnībā ignorēta.
1993. līdz 1998. gads vairākas reizes tika publiski paziņots, ka nākamajā Piedošanas svētdienā šo mirstīgo atlieku apbedīšana notiks Pētera un Pāvila cietokšņa Imperatora kapavietā. Bet, izturoties pret pareizticīgo kopienas pretestību un Baznīcas prasību atbildēt uz 10 komisijas locekļu formulētajiem jautājumiem, apbedīšana tika atlikta.
1998. gada 30. janvārī notika pēdējā Komisijas sēde, kurā bez diskusijām un balsojuma tika nolemts apglabāt "Jekaterinburgas paliekas" Pētera un Pāvila cietoksnī 1998. gada 17. jūlijā. Šī diena aprit tieši 80 gadu kopš Karaliskās ģimenes nāves.
Divi zinātnieki, Komisijas locekļi, Ph. D. Zinātnes S. A. Beljajevs un profesors, vēstures doktors zinātnes V. V. Aleksejevs izvirzīja argumentētus iebildumus pret lēmumu. Bet tas netika ņemts vērā. Krievu baznīcas ārvalstīs pirmais hierarhs metropolīts Vitālijs nosūtīja Komisijai telefona ziņojumu, kurā viņš protestēja pret šādu zaimošanu, atgādinot, ka Briseles memoriālajā baznīcā tiek turētas karalisko mocekļu reālās svētas relikvijas.
Izmeklētājs N. A. Sokolovs viņus īpašā šķirstā nodeva krievu baznīcas pārstāvjiem ārzemēs. Neskatoties uz to, nākamajā valdības sēdē, kuru vadīja V. S. Černomirdiņš, tika nolemts 1998. gada 17. jūlijā rīkot atlieku apbedīšanas ceremoniju Sanktpēterburgā.
26. februārī notika Svētā Sinodo sapulce, kurā tika pieņemta noteikšana. Tajā tika ieteikts apglabāt "Jekaterinburgas atliekas" pagaidu piemiņas kapos, lai noņemtu visus jautājumus par viņu īpašumtiesībām.
1998. gada 9. jūnijā šī apņemšanās tika apstiprināta regulārajā Svētā Sinodes sanāksmē. Tajā pašā laikā tika nolemts nepiedalīties neviena no Baznīcas hierarhiem apbedīšanas ceremonijā Pētera un Pāvila katedrālē.
11.jūnijā tika paziņots, ka arī Krievijas Federācijas prezidents atsakās piedalīties mirstīgo atlieku apbedīšanas ceremonijā. Bēres valdības vārdā apmeklēs premjerministra vietnieks B. Ye. Un parastie priesteri kalpos bez nosaukuma nogalinātajiem.
Jāpiebilst, ka pirms Sinodes sanāksmes uz hierarhiju izdarīja spiedienu ģenerālprokurors Y. I. Skuratovs, premjerministrs S. V. Kirienko un B. Y. Ņemcovs. Lai pilnībā izprastu pašreizējos notikumus, ir jānoskaidro motīvi un iemesli šādai izsmalcinātai, mežonīgai Imperial Family slepkavībai un viņu ķermeņu iznīcināšanai.
Par to rakstīja N. A. Sokolovs: “Daudzus gadus pirms revolūcijas tika izveidots slepkavības plāns ar mērķi iznīcināt monarhijas ideju. Jautājums par Romanovu nama locekļu dzīvību vai nāvi, protams, tika atrisināts ilgi pirms Krievijā mirušo nāves. (21)
Ģenerālis MK Dieterichs 1923. gadā rakstīja: "Nozieguma iedvesmotājiem un vadītājiem Dieva Svaidītā un viņa ģimenes iznīcināšana bija noteikts cīņas ar Dievu akts, kas bija visu viņu revolucionāro izjūtu galvenais vēsturiskais impulss."
… Vēl viens iemesls vēlmei pēc iespējas ātrāk apglabāt mirstīgās atliekas ir daudzu cilvēku vēlme piekļūt cara zeltam un nekustamajiem īpašumiem ārzemēs. Pēc profesora VG Sirotkina, Starptautiskās ekspertu padomes ārvalstu zelta, nekustamā īpašuma un cara parādu jautājumos, teiktā, visu to līdzekļu vērtība, kas iepriekš piederēja Imperatoriālajai ģimenei, ir vairāk nekā 400 miljardi dolāru.
Apglabājot mirstīgās atliekas "cara" aizsegā, šie politiķi mēģina radīt vēsturiskās nepārtrauktības atjaunošanas izskatu un nodrošināt tā dēvēto Krievijā dibināšanas iespējamo leģitimitāti "Konstitucionāla monarhija". Tas, viņi cer, dos viņiem tiesības saņemt cara zeltu. Nav nejaušība, ka pseido karalisko atlieku ātrā apbedīšanas un pašpasludināto pretendentu uz Krievijas troni Hohenzollern-Romanovs dokumentālās konsolidācijas "īpašā statusa" iniciatori ir vienas un tās pašas personas.
Mūsu uzdevums ir atklāt ilgtermiņa melus par imperatora Nikolaja II, viņa ģimenes locekļu un viņu uzticīgo kalpu slepkavību, novērst viltus relikviju izveidi un apturēt “Jekaterinburgas atlieku” vēsturisko un politisko viltošanu.
Valdībai beidzot ir jāsaprot, ka zaimojošās bēres nezināmajiem, kuru paliekas Pēterburgas Imperatora kapa vietā, kļūs par kaunu visai Krievijai. Nepieciešams atcelt viņu apbedījumu Pētera un Pāvila cietoksnī 1998. gada 17. jūlijā, atsākt tiesas izmeklēšanu par Karaliskās ģimenes slepkavību un ievērot baznīcas ieteikumu - apglabāt mirstīgās atliekas simboliskā piemiņas kapa vietā, līdz tiek noņemti visi jautājumi par viņu īpašumtiesībām.
Autors: E. V. Maryanova, Krievijas Vēsturnieku biedrības padomes locekle.
Piezīmes:
1. Ju. A. Buranovs, VM Khrustaļeva "Cara slepkavas, dinastijas iznīcināšana", M., 1997, 272. lpp.
2. Turpat, 278. lpp.
3. Turpat, 279. lpp.
4. N. A. Sokolovs "Karaliskās ģimenes slepkavība", Baku, 1991, 309. lpp.
5. VL Popovs “Kur tu esi, tava majestāte?”, Sanktpēterburga, 1996, 54. – 55. Lpp.
6. M. K. Dieterichs "Karaliskās ģimenes un Romanovu nama locekļu slepkavība Urālos", M., 1991, 82. lpp.
7. R. Viltons "Romanovu pēdējās dienas", M., 1991, 444. lpp.
8. N. A. Sokolovs "Cara ģimenes slepkavība", Baku, 1991, 9. lpp.
9. Turpat, 271., 272. lpp.
10. Turpat, 255. lpp.
11. MK Dieterichs "Karaliskās ģimenes un Romanovu nama locekļu slepkavība Urālos", M., 1991, 228. lpp.
12. Turpat, 245. lpp.
13. P. M. Bykovs "Pēdējā cara pēdējās dienas" (rakstu krājums "Romanovu māja - līdz valdīšanas 300. gadadienai (1613. – 1913.)", "Pēdējā cara pēdējās dienas", M., 1991, lpp. 127. lpp.
14. VL Popovs "Kur tu esi, tava majestāte?", Sanktpēterburga, 1996, 48. lpp.
15. Turpat, 38. lpp.
16. A. P. Murzins "Tas, ko Pēteris Ermakovs stāstīja pirms regicīda nāves" ("Komsomoļskaja Pravda", 1997. gada 25. novembris) 17. L. E. Bolotins "Tsarskoe delo", M., 1996, p.
17. 18. VL Popovs “Kur tu esi, tava majestāte?”, Sanktpēterburga, 1996, 48. lpp.
19. MK Dieterichs "Caru ģimenes un Romanova nama locekļu slepkavība Urālos", M., 1991, 347. lpp.
20. UZ Kulikovskaja-Romanova "Nevienmērīgais duelis", M., 1995, 19. lpp.
21. P. N. Paganuzzi "Patiesība par karaliskās ģimenes slepkavību", M., 1992, 20. lpp.
22. "Krievija pirms otrās atnākšanas", M., 1993, 163. lpp.
23. Turpat, 166. lpp. © E. V. Maryanova, 1998.