Bet tikai daži zina, ka tieši ar Romanovu dinastijas valdīšanas sākumu, kurus bez pamata neuzskata par Rietumu rokaspuišiem, viņi sāka pārrakstīt Krievijas vēsturi Krievijā. Paradoksāli, bet taisnība: šis process turpinās līdz mūsdienām.
Mūsu laikabiedri pārzina konfrontāciju (PSRS) starp Krieviju un Rietumiem - vismaz formāli, sīkumu līmenī. Kas zina, ka šī etnopolitiskā antagonisms notiek jau vairāk nekā 300 gadus?
Arhīva tīrīšana
Ārzemnieku ietekme Krievijā sākās pat pirms pievienošanās Romanovu dinastijas valstībai - Lielo satraukumu laikā, kas ilga līdz 1613. gadam. Bet, tiklīdz notika šīs dinastijas pirmā cara Mihaila Fedoroviča (1613) kronēšana, nožēlojamā ārvalstu ietekme uz Krievijas vēsturi ieguva konkrētas formas.
Joprojām notiek debates par to, kāpēc tad vajadzēja pārrakstīt Senās Krievijas pagātni. Viena no iespējamākajām un saprotamākajām versijām ir tāda, ka toreizējie pasaules visspēcīgākās valsts valdnieki vienkārši “iekodēja” (vai tas bija bez maksas?) Rietumu austiņu priekšā devās uz Krievijas vēstures svešu interpretāciju.
Tas ir tas, ko saka dokumenti par rūpīgu krievu informācijas telpas tīrīšanu kopš 17. gadsimta sākuma. Kopš 1616. gada Krievijā ar cara rīkojumu viņi sāka vākt visur nozīmīgus klosteru dokumentus - tie bija dokumenti, kuros tika atspoguļota hronikas informācija. Tad tika rekvizēti grāmatu depozitāriji, bibliotēkas, arhīvi … Tajā pašā laikā daži dokumenti tika vienkārši iznīcināti.
Kad cars Aleksejs Mihailovičs 17. gadsimta vidū pavēlēja piegādāt visas grāmatas par Krievijas vēsturi galvaspilsētā, nevienā no Krievijas valsts “centrālajām” bibliotēkām neatradās pat visspilgtākā vēsturiskā grāmata - tajā laikā viss tika sakopts.
Reklāmas video:
Kāpēc "sakopta" Krievijas vēsture?
Karamziņa arī atzīmēja, ka 17. gadsimta rakstiskajos avotos, kas stāstīja par Krievijas pagātni, pastāv faktiskas neatbilstības un acīmredzamas pretrunas, kuras ir viegli noteikt ar rūpīgu rakstisko pierādījumu analīzi. Daži zinātnieki pat slaveno Ivana Briesmīgā un kņaza Kurbska saraksti uzskata par literāru darbu, ko 17. gadsimtā sarakstījis noteikts S. Šakovskis, laikā, kad manipulācijas ar Krievijas vēsturi bija īpaši modē.
Pat Pēteris I, kurš "atvēra logu uz Eiropu", savas valdīšanas laikā lika senos manuskriptus nogādāt galvaspilsētā "rakstīt patiesu stāstu".
Vēsture kopš Romanovu valdīšanas valdīja, lai izpatiktu Rietumu ideologiem parādīt mūsu valsts un to apdzīvojošo cilvēku sākotnējo mazvērtību.
Ķeizarienes Annas Ioannovnas vadībā visās Krievijas sfērās sāka dominēt ārzemnieki. Pēc viņu iesniegšanas teorija ātri ieguva pārliecību, ka sākotnēji “savvaļas” krievus civilizēja ārzemnieki - domājams, ka īsā laikā norvēģi “tumšo” Krieviju pārvērta par spēcīgu valsti. Tajā pašā laikā sākās idejas ieviešana cilvēku apziņā, ka pirms tatāru-mongoļu "jūga" un tā laikā krievi bija bezvērtīga, verdziska tauta, kurai nebija nozīmīgas nozīmes pasaules sociāli politiskajā dzīvē.
Šāda Krievijas vēstures interpretācija bija (un joprojām ir) Rietumu ideologu rokās. Bet ne visi pagātnes Rietumu zinātnieki bija neobjektīvi. Ārzemnieks, dominikāņu abats Mavro Orbini 17. gadsimta sākumā izdeva grāmatu (starp citu, Pēteris I viņu ieinteresēja), kurā autore pārliecinoši, balstoties uz vēsturiskiem dokumentiem, pierāda: slāvi senatnē faktiski piederēja visai civilizētai pasaulei, un šajā sakarā tos nevajadzētu novērtēt par zemu - katrā ziņā.
Kāpēc Lomonosovs tika arestēts
Krievu "Leonardo da Vinci" Mihails Lomonosovs, sava laika talantīgākais un daudzpusīgākais pārstāvis, savos spriedumos izcēlās ar neatkarību un nebaidījās tos aizstāvēt, ja bija pārliecināts, ka viņam taisnība. Mihails Vasiļjevičs asi reaģēja uz apzinātu vēstures kropļošanu un nebaidījās to publiski paziņot. Bet pat šāda līmeņa zinātnieku “ielika savā vietā”: “… tiesības un valstis … ". Un tas notiek tāpēc, ka krievu zinātnieks centās aizstāvēt savu viedokli par nācijas vēsturisko diženumu.
Rezultātā, protams, viņi netika nogalināti vai sadūšoti, bet Lomonosovs gandrīz septiņus mēnešus pavadīja arestā. Un galu galā ar ķeizarienes Elizabetes dekrētu viņš tomēr tika atzīts par vainīgu. Bet viņi viņus nesodīja - viņi lika viņiem lūgt piedošanu no "pareizajiem" profesoriem. " Lomonosovs sevi pazemoja un parakstīja šo komponēto "grēku nožēlošanu" (pat ne viņš!).
Gadsimtiem ilga vardarbīgā konfrontācija starp Krievijas vēstures rietumu interpretācijas atbalstītājiem un pašmāju neatkarības čempioniem pati par sevi ir unikāla - tā jau ir noteikta Krievijas vēstures sastāvdaļa. Vai Krievija bija aliansē ar pasaules valdnieku mongolu-tatāru vai arī viņa bija "tumša" pēc tam, kad "jūgs" bija jāatrod no jauna un jāapgaismo no ārpuses - tie ir jautājumi, kas gadsimtiem pēc Romanovu dinastijas radikālās "krievu valsts" vēstures pārrakstīšanas, mēs joprojām meklējam atbildes.
